Je opravdu Skylake-X horší herní procesor než modely předchozích generací, jak naznačily některé recenze? - Není to tak, ve hrách se plně vyrovná nejrychlejším Kaby Lake. Jak si ukážeme, některé redakce zřejmě neuměly novou platformu nastavit a ohlídat její chování a naměřily nižší výkon, než by měly nové procesory mít.

Závěr

V úvodu jsem zmínil, že některé první recenze Skylake-X procesorů změřily herní výkon procesorů špatně; recenzenti mohli použít špatný BIOS, mohli mít desku s vysokou teplotou VRM kaskády a dost možná jim nefungovalo správně Turbo Max 3.0.

Časem se objevily na webu testy, kde byly závěry těchto testů vyvráceny, ale první špatný dojem se už později špatně napravuje. Dnes už se víme, že Core i9-7900X a Core i7-7820X nabízí stejný nebo vyšší herní výkon jako Core i7-7700K a starší čipy Broadwell-E. Pouze Core i7-7800K zaostává, jelikož má podstatně nižší frekvence než druhé dva Skylake-X. Ve hrách je to celkem znát a pokles jeho výkonu je měřitelný. V případě, že chcete šestijádro, neboli nejlevnější ze Skylake-X, musíte jej přetaktovat, jinak si ho nekupujte.

Ať budete na X299 hrát v rozlišení 1920×1080 nebo 4K, neuděláte chybu. Téměř ve všech testovaných hrách nabízí Skylake-X naprosto vrcholový výkon, někde výrazně nad jiné procesory. Výkon dvou nejvyšších modelů snese ve hrách srovnání s Core i7-7700K a někde významně překonává Ryzen 7 1800X. Pokud v tuto chvíli chcete nejvýkonnější herní stroj, je to právě X299 a Core i9-7900X nebo Core i7-7820X. Více jader pro hry nemá smysl, škálování dvou jader navíc u Core i9-7900X je proti Core i7-7820X jen v řádu procent, hry nepotřebují deset jader a víc. Právě proto už procesory s vyšším počtem jader do herního výkonu nijak zvlášť nepromluví, a je jedno zdali budeme mluvit o Threadripperu nebo Skylake-X s více jádry.

Zajímavým prvkem skládačky herního výkonu Skylake-X je dodržení všech čtyř zmíněných zásad. Předně aktuální BIOS, funkční Turbo Max 3.0, aktivní chlazení VRM a ve hrách používat profil „Vysoký výkon“. Pokud tohle dodržíte, nabídne vám X299 maximální herní výkon, jehož je schopný. Další navýšení výkonu pak přichází s přetaktováním, kdy se herní výkon posune vzhůru o měřitelná procenta. Největší přínos dle mého má přetaktování unCore a pamětí DDR4, jádra už i tak pracují vysoko a není bezpodmínečně nutné je dále taktovat. Takové přetaktování 4,5 GHz jádra, 3,2 GHz unCore a 3,2 GHz paměti vidím jako jasný ideál bez navyšování napětí.

Problémy platformy jsou v podstatě jen dva. Prvním je cena, protože jsou drahé desky i procesory (i když Intel kvůli Ryzenům letos nastavil rozumnější ceny). Za poloviční částku můžete můžete mít nějaký Ryzen 7 i s deskou a herní výkon sice bude nižší, ale určitě ne poloviční. Bude nižší o 15–20 procent, ale při výrazně nižší ceně je to pro mnohé akceptovatelný kompromis.

Druhý problém je spotřeba, Skylake-X jsou špičkové herní procesory a Core i7-7700K nebo Ryzen 7 1800X překonají, ale při spotřebě, jež je o třetinu vyšší. Mnohým oněch 50–70 W navíc vrásky nedělá, ale je to rozdíl, který je nutné brát v úvahu a zmínit ho. Po přetaktování je navíc u Skylake-X stoupne spotřeba na víc než dvojnásobek zmíněných procesorů, a to je už brutus. S tím ale nic nesvedeme, Skylake-X má výkon, ale také „řádně papá“. Pokud vám to vadí, ohlédněte se jinde, pokud ne, připravte si výkonné chlazení.

Za půjčení komponent pro test děkuje Asus, Mironet a MSI Česká republika

Další články v kategorii

• Ladíme paměť RAM – testy stability a testy rychlosti
• Ladíme paměť RAM a PATRIOT Viper 4 DDR4-3600MHz
• Ryzen 9 3900X proti Core i9-9920X: Souboj dvanácti jader
• AMD Ryzen 3000: Výkon dle TDP, Boost a nové BIOSy 
• AMD Ryzen 7 3800X: Vyplatí se připlatit dva tisíce?