Nárůst výkonu CPU za posledních osm let – AMD vs. Intel |
autor: Z. Obermaier , publikováno 5.10.2016 |
První CPU Nehalem byl uveden před osmi lety, Phenom X6 před šesti. Jak se zvýšil výkon procesorů obou výrobců od roku 2008 do roku 2016 a jak by na tom jednotlivé architektury byly, kdyby běžely na stejných taktech anebo nenaháněly výkon přidáváním jader, se podíváme v aktualizovaném srovnání architektur.
Závěr
Dnešní test končí v podstatě dle očekávání, neboli pokračuje v trendu, který jsme zhodnotili už před třemi lety. Začněme Intelem, který za posledních sedm let uvedl šest architektur procesorů a na sedmou se chystá. Pokud na to pohlédneme čistě pragmaticky, v mainstreamu narostla frekvence každý rok o 100 MHz a výkon o několik málo procent. Upřímně, je to slabé. Nárůst architektury Skylake proti starému Nehalemu je (pokud je stejný takt čipů) kolem patnácti procent. Největší skok ve výkonu IPC přinesl Haswell a pak Skylake. Nadcházející optimalizační architektura Kaby Lake by mohla několik procent přidat a spolu s vyššími frekvencemi by mohla opět navýšit výkon znatelněji. Spíš než výkon klesala v mainstreamu spotřeba, a Skylake jde opět solidně taktovat. Posun k lepšímu tady tedy je, když to ale srovnáme třeba s výkonem grafik, které navyšují výkon o desítky procent na generaci, je to opravdu uměle řízená stagnace.
U HEDT segmentu, neboli highendu, je situace zajímavější. Počet jader nejvyšších modelů narostl 2,5×. Ze čtyř v roce 2009 na deset letos. To je velký pokrok v rámci stejné spotřeby a i téměř shodných frekvencí. Broadwell-E je ale zklamání, za deset jader na 14nm jsme zaplatili absolutně tristním přetaktováním, a tudíž slabým jednovláknovým (a herním) výkonem. Možná je to tím, že Broadwell má v návrhu čipu nějaký blok, který vysoké frekvence nezvládá, protože v samotné 14nm výrobě to nebude. Skylake používá stejný proces a vysoké takty zvládá skvěle. V této kategorii tedy Intel výkon navýšil razantně, ale pouze ten multi-vláknový. Patrně je to ale důležitější než výkon na jedno vlákno, a tedy i frekvence. Krkolomné řešení speciálního driveru pro takt jednoho jádra je zcela mimo realitu, kdo z laiků nebo profesionálů, kupující tento CPU pro práci o něm vůbec ví? Navíc funkčnost je sporná a nespolehlivá.
Situace v AMD se nezměnila, jelikož do vyššího mainstreamu (AM3+) nic nevydali už řadu let. Test potvrdil, že architektura stařičkého Phenom II je stále na stejné frekvenci výkonnější než všechny čipy architektur Bulldozer a jejích vylepšení. To se ale ví už řadu let, není to nic nového. Situace se ale jistě brzy změní, a možná AMD zahýbe statistikami obou výrobců. Pokud se Zen povede, o čemž nepochybuji – jelikož ani AMD neudělá snad potřetí po sobě stejnou chybu, znamená to výrazný posun ve výkonu čipů AMD. Na to pak bude musel Intel zareagovat buď uvedením výkonnějších čipů i do mainstreamu, nebo možná i ultra High-endu. Do uvedení Zenu zbývá méně než půl roku, jasno tedy budeme mít už celkem brzy.
Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz
Nieco ti v tvojom sucasnom PC chyba ?
Neviem ako to vidíš ty, ale tak pri 6C/12T CPU@4GHz za 1000USD by som aj očakával že hravo, opakujem hravo výkonnostne vydrží (v zmysle že to bude stále dosť výkonný procesor v porovnaním s aktuálne predávanými CPU) tých 5/6 rokov... ...rovnako ako pred 2rokmi vydaná 8C/16T 5960X musí vydržať na pozícii výkonného CPU ešte minimálne 3-4 roky...
btw. upgraid, 10C/20T 6950X@4,0-4,3GHz by bol pri využití multivlákonového výkonu riadny skok, pri operáciách ťažiacich s pamäťovej priepustnosti/DDR4 RAMiek ani nehovorím, ale no to je 45 000 len za CPU + doska a RAM
Nějak se nám ten pokrok zasek..
A jinak jsem fakt zvědavý, jestli v nižším mainstreamu existuje valná poptávka po více jádrech - na zaměření Zenu a jejich strategii jsem fakt hodně zvědavý.
Každopádně víc se těším na Zen porovnání právě s Intelem. Na Single Core výkon úplně nejvíc.
Naposledy kdy AMD udělalo něco pořádného byl starej dobrej Athlon a u GPU to byla snad řada 79xx, kdy o 100€ nižší cenu byl stejnej výkon jako NVIDIA.
..ze na drazsi karte byva i vetsi marze neznamena ze cely "segment" je vydelecnejsi samozrejme u konkretnich produktu to samozrejme funguje na obe strany ....z dlouhodobeho hlediska akorat hrozi presyceni trhu a celkovy pokles prodeju .takze masova produkce a nizka cena muze byt i kontraproduktivni a nuti vyrobce chovat se efektivne (a proto tu mame tzv. kurvitka ktera trochu urychluji obmenu produktu)
Rozdíly v nákladech na výrobu karet z jedné generace jsou ale minimální. Samotný čip stojí vždy stejně, rozdíl je pouze v množství defektů nebo umělém uzamčení výkonu, GDDR6 paměti stojí $10 za 1GB a rozdíl v ceně chlazení je do $10. Zbytek rozdílů je dohromady v řádech dolarů. Pokud je tedy MSRP $350 u RTX 2060 a $1200 u RTX 2080 Ti, tak ten $850 rozdíl je z 80-90% čistá marže (resp. ještě si něco seberou prodejci, na procentech to ale bude +/- stejné). Ono kdyby neexistoval žádný high end a všechno to byly pouze RTX 2060 chipy za $350, tak by byli ve ztrátě.
Kvuli 4 jadrum navic, jiste. Jenze zatim tu porad nejsou ty hry co vyuziji 5+ jader, pokud nepocitame zakazkova techdema.
Až seženu lepší chladič na čipset a cpu tak 4,3GHz padne. Pokud by se mi podařilo sehnat dobrý kus X3380 a k tomu vodní chlazení tak by padlo 4,5GHz.
Z této architektury se dá podle mě vymáčknout max. 4,6GHz pro 24/7 za dobrých podmínek.
V Cinebenchu r15 už dávám 453 bodů. Na 3.66GHz s Q9450 jsem dával 392 b.
WinRar cca 4700.
Fire Strike s GTX750TI physic 6950 b.
Geekbench 4 S-2702_M-7801
CPU-Z:1406/5285
AIDA64
Queen - 34 743
PhotoWorxx - 6 449
Zlib - 208
FPU Julia - 11 200
FPU Mandel - 5 904
GTX750TI mi běží na c.1410MHz a m.6500MHz.
Definuj herní. Protože mě ty dnešní rádoby moderní nextgen tituly stejně nebaví. Vše je zkonzolovatělé a dělané pro naprosté casual hráče.
Mohu hrát Dying Light, BF4, SW:Battlefront, RainbowSix Siege apod.
Nejradši si stejně zahraji HL2
45nm AMD Phenom II X6 naozaj statočne zabojoval.
Tak či onak natíska sa kacírska myšlienka ako by dopadol 28nm AMD Phenom III X6/X8 s SSE 4.1/4.2 s AVX, AVX2, XOV, FMA3, FMA4...
To už je aj tak jedno 14nm AMD Zen dozaista bude pre AMD to čo bola/je miroachitektúra Core pre Intel.
Dneska všemu vévodí grafické karty, ať je to hraní her, nebo mining.
Na office, photoshop a KMplayer by ti potenciální architektura, která běží na 6Ghz na vzduchu a má výkon 120% větší než Sandy Bridge, která by tě asi uspokojila, byla k ničemu.
Požadavky se zvyšují jen na GK, proto je tam takovej růst, který není vidět u CPU.
Je zvláštní, že nikdo neplače, že tu nemáme 4GHZ ramky pod CL 12
také si všimněte že profi řady se dál výkonostně zlepšují a vzdalují od cen běžných CPU...
Je možné, že mi neslouží paměť...
To by MSI GTX 1070 stála 11500
, ne 13800. Opravdu dnešní doba je libová. Běžný uživatel si může dovolit to, co jiný nemohl zamýšlet před 10ti lety ani za mák.
Všechen tady ten Hype na českých fórech o předraženosti je výsledkem ČNB, ničeho jiného.
Tobě to příjde jako zdražování - a mi tahle slova příjdou jako trošku hloupé zjednodušení situace.
Nabídka se vyvíjí k lepšímu a ceny taky - nehneš se mnou.
Nechci intel hájit - mám k němu spoustu výhrad, ale nelze si to takto zjednodušovat.
Ak sa mam nato pozerat optikou "samozrejme ze je to drahsie, lebo je to vykonnejsie ako pred tym", tak za 10 rokov skoncime pri povedzme 40 jadrovom procesore, ktory bude na vrchole toho pomyselneho vykonoveho rebriku, na cene 5000 za kus. To pochopitelne ale ako zakaznik nechcem, ja som ochotny akceptovat tu tisicovu cenovku a navysovanie poctu jadier/vykonu zo strany intelu beriem ako samozrejmost, resp. prirodzeny technologicky progres a v podstate ich sposob, ako ma ako zakaznika motivovat ku kupe ich vyrobku.
Tot moje myslienkove pochody ohladne tejto veci.
Podobne srovnani by bylo fajn i pro graficke karty, kde to napric generacemi uz bude o poznani zajimavejsi (a taky tam bude asi "veselejsi" diskuse, tady mi prijde, ze se amd fans jaksi nemaji ceho chytit
Nebo treba porovnat podobne horsi procesory, treba generace i3, ackoliv vysledek bude asi podobny.
AMD poskočilo o krok dál až v posledních letech
kdežto Intel sice malými krůčky ale jistými, poskakoval s každou generací a pořád je tedy o krok možná 2 před AMD.
Uvidíme s čím přijde AMD jestli opravdu v poslední generaci AMD odzkoušelo optimalizaci a ted ji aplikuje tak Intel bude muset opravdu vydat nějaký Ultra HEDT CPU a nebo snížit ceny
mam doma dva PC: core i7-950 a core i7-6700. Na i7-6700 je enkodovani stejneho videa provedeno za polovicni cas nez na core i7-950. Takze narust vykonu je o 50%.
Delal jsem si v praci test i na Haswellu na Xeonu 1223v3 a je to v podstate totozne s vykonem i7-6700, co se enkodovani tyka.
Dotaz je ten, ze by me zajimalo, jestli bych mel nejak zkusit ten i7-950 nataktovat, abych se dostal k podstatne lepsim vysledkum, obcas bych totiz potreboval enkodovat i na tom starem PC a fakt to trva.
Chvili jsem premyslel i o koupi i7-980X nebo i7-990X, ale v bazarech v podstate nejsou a kdyz jo, tak za docela dost penez. :-/
Stabilita PC se overuje cpu stress test programy, viz. google.
Jinak jake teploty v zatezi jsou pro ten i7-950 tak cca. maximalne pripustne pro dlouhodoby stabilni provoz?
Asi je to dost, ale stahnout to by znamenalo poridit vykonejsi vetrak a to znema take hlucnejsi, coz nechci. :-/
Ten prvy som kupil pred rokom za 30 Eur, ten druhy sa sa da zohnat na inzerat za 80Eur. 6 jadier na 3.8-4 GHz by uz s videom pekne pohlo.
http://www.gigabyte.com/support-downloads/cpu-support-popup.aspx?pid= 3305
Mam neskutocnu dilemu...momentalne mam Q9650+gtx660+8GBRAM, bohuzial v dell precision 390 co znamena ze sa neda taktovat(Softverovo som aa dostal na 3.4Ghz dalej to mrzlo).
Rozhodol som sa pre upgrade.
Prosim poradte mi.
1.Kupit inu dosku a nataktovat.
-musel by som sa uspokojit s max 8GB RAM
-cena upgrade 100e (skrinka,doska,ram- dell ma ECC)
2. Kupit PC pod rukou
-4670K vga dam svoje, ram doplnim na 8GB
-cena upgrade 300e
Je pre mna dvolezite rozumne dat do toho tie peniaze. Najskor budem upgradovat zase az o par rokov a preto neviem co sa viac oplati.
Hram hlavne CSGO ale obcas si zahram aj nejaky single...a tam uz potrebujem myslim vyssi vykon.
Poprosim naozaj triezve rozvazne odpovede....veľmi pekne dakujem.