Hlavní stránka Hardware Procesory, paměti Levné procesory AMD: Athlon X4 880K a Athlon X4 845
Levné procesory AMD: Athlon X4 880K a Athlon X4 845
autor: Michal Šimonek , publikováno 29.8.2016
Levné procesory AMD: Athlon X4 880K a Athlon X4 845

Na PC Tuningu vám až na pár výjimek přinášíme recenze výkonných a pro většinu lidí dražších procesorů. Mnozí by možná rádi uvítali také levnější procesory a radu, jak takovou sestavu poskládat. Lze to do 15 tisíc korun? Dnes pro vás otestujeme dva levnější AMD procesory do socketu FM2+.


Jako tradičně vám představím PC, na kterém se testovalo. Samotná základna byla stejná, lišil se jen procesor. Základní desku Crossblade Ranger mám již dlouho a nebylo třeba shánět jiný model, na výkon vliv mít nebude. Použil jsem obří chladič Noctua NH-D14. který se za léta praxe osvědčil. Grafickou kartu jsem si zapůjčil, k dispozici tou dobou byla jen R7 370 v provedení Strix (GTX 950 nebyla k dispozici).

Levné procesory AMD: Athlon X4 880K a Athlon X4 845

Procesor v prvním případě byl Athlon X4 880K, systém jsem měl nahraný Windows 7 64-bit a většinu posledních aktualizací. Sekundoval tomu 3TB pevný disk od Seagate.

Jako zdroj už více než 6 let použivám špičkový Corsair AX1200. Paměťové moduly 2400MHz G.Skill TridentX.

Levné procesory AMD: Athlon X4 880K a Athlon X4 845

Poznáte rozdíl?:) Ten se skrývá pod chladičem, tady již sestava s Athlonem X4 845.

Jaký software jsme použil a jak jsem testoval?

  • Pro měření spotřeby jsem použil zásuvkový wattmetr
  • Teploty odečítám dle softwaru Coretemp (pokojová teplota bývá okolo 22°C)
  • Doba měření v klidovém stavu byla po dobu 20s, procesor byl ve stavu ustálení ve Windows
  • Doba měření v zátěžovém stavu je měřena několika průběhy Cinebench R15, eventuálně v testu y-cruncher na 500M

Pro měření jsem použil následující benchamrky, testy a hry

  • AIDA64 ve verzi 5.7.x a novější
  • Superpi na 32M výpočet
  • GPU PI přes procesor na 100M
  • y-cruncher 0.7.x a novější, výpočet na všechny jádra a 500M
  • 7-zip 16.0.2 a integrovaný test
  • Cinebench R10, výkon pro jedno jádro
  • Cinebench R11.5, výkon pro všechna jádra
  • Cinebench R15, výkon pro všechna jádra
  • POV-Ray RC3.7, výkon pro všechny jádra (výsledný čas renderu)
  • Geekbench 3.4.x, výkon jednoho jádra i všech jader
  • x264FHD benchmark, výsledná FPS encodingu videa v x264
  • x265 benchmark, výsledná FPS encodingu videa v x265 na 1080P
  • 3D Mark Firestrike 1.3, výsledné skóre
  • Catzilla 1.4, grafické testy a výsledné skóre
  • GTA V, nastavení hry dle použité grafické karty - viz jednotlivé grafy, sekce průlet stíhačky a jízda po městě
  • World Of Tanks - maximální detaily s high packem textur, průměr FPS asi z 10 minutového replaye bitvy
  • Witcher III, nastavení dle grafické karty, jedna z misí po úvodu hry se střídáním krajiny, světel a stínů, traviny.
  • CS:GO, maximální detaily na FHD rozlišení, průměr timedema zápasu

Testy se mohou recenze od recenze lišit, některé přibudou, jiné vypustím, dle aktuálnosti a rozvrhu délky článku. Metodika však zůstává stejná. Nyní už můžeme na samotné grafy. Bude favoritem vysoko taktovaný Athlon X4 880K a nebo mu dokáže i frekvenčně slabší Athlon X4 845 zatopit?



 
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
61 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 24.9Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.