Hlavní stránka Hardware Procesory, paměti Core i7-6700K proti Core i7-5820K ve 24 hrách a testech
Core i7-6700K proti Core i7-5820K ve 24 hrách a testech
autor: Z. Obermaier , publikováno 10.2.2016
Core i7-6700K proti Core i7-5820K ve 24 hrách a testech

V dnešním testu se podíváme na dvě různé sestavy s obdobnou cenou. Jedna postavená na LGA 2011-3 s X99 Express se šestijádrem na 3,6 GHz a druhá na Z170 s LGA 1151 a Skylake na 4,2 GHz. Vyplatí se šestijádro Haswell-E nebo výše taktované čtyřjádro Skylake? Jaký bude mít počet jader a frekvence vliv na herní výkon. 


Závěr

Core i7-6700K proti Core i7-5820K ve 24 hrách a testech

I když je s námi procesor Core i7-5820K na platformě X99 Express už téměř dva roky, zažívá v posledních měsících renesanci a zvýšený zájem. Spousta lidí se rozhodlo upgradovat svůj herní počítač, a zvažují například Z170 a Core i7-6700K. A právě tihle lidé se ptají, zdali za stejné peníze není přeci jenom lepší investovat do šestijádra Core i7-5820K než do čtyřjádra na vyšší frekvenci. Rozdíl v ceně desky a procesoru jsou totiž jen tři tisíce korun, a to značně znesnadňuje rozhodování.

Otázka našeho testu byla daná – je pro herní počítač s grafickou kartou někde mezi GeForce GTX 970 a GTX 980 s rozlišením monitoru 1920×1080, lepší volba čtyřjádro Core i7-6700K na taktu 4,2 GHz nebo šest jader procesoru Core i7-5820K na nižších 3,6 GHz.

Pokud by měla rozhodovat samotná platforma, není na žádné straně výhoda. Obě platformy čeká už jen jediný procesorový update a pak končí. Kapacita pamětí je shodná, možnosti PCI-e konektivity jsou také hodně podobné. Core i7-5820K má sice nejméně PCI-e linek, a osekaný PCH čip. I tak ale nabízí přeci jen o kousek lepší možnosti než PCH Z170 a Core i7-6700K. Výhoda je to ale jen drobná.

Nyní k výkonu a spotřebě. Procesorový výkon je jasný, pokud chcete počítač nejen na hraní, ale také k práci a náročným úlohám, bude šest jader lepší volba. Procesor lze také přetaktovat a tím výkon razantně navýšit. Dvě jádra navíc, což znamená čtyři pracovní vlákna navíc spoustu úloh urychlí. Zde není co řešit, zde šestijádro vždy zvítězí. Co ale herní výkon, který byl hlavní náplní tohoto článku. Poté, co jste viděli průběhy, je zřetelně vidět mírná převaha Core i7-6700K ve většině her. Rozdíly jsou sice u většiny her malé, kromě dvou titulů s větším odstupem, ale jsou měřitelné. Rozdíl obou platforem ale není nijak zásadní, s klidem můžeme říci, že je zcela jedno kterou platformu zvolíte. Herní výkon s podobnou grafikou a rozlišením bude víceméně totožný.

A co po přetaktování?

Pokud jsem totiž přetaktoval Core i7-5820K na 4,6 GHz a srovnal s výsledky Core i7-6700K na 4,8 GHz, nebyl odstup už tak velký jako na základních taktech. Core i7-5820K si v některých hrách celkem pomohlo, ale výkon s Core i7-6700K už mnoho nestoupal, už v základu procesor dostačuje. Výkon se víceméně srovnal na stejnou úroveň. Ani spotřeba nebyla nikterak tragická, v herní zátěži Crysis 3 jsem naměřil na Core i7-5820K o 35W vyšší příkon, což je slušná hodnota, které není nutné se bát.

Pokud bych měl na otázku, kterou platformu zvolit z čistě subjektivního pohledu, těžko bych se rozhodoval. Core i7-6700K a Z170 je úsporná svěží platforma, jednoduchá, s odladěnější podporou nových rozhraní a bez problémů (tedy pomineme-li látání mikrokódu kvůli zamrzání v Prime95), s dobrým taktováním, výkonem a výbavou.

Nakonec bych asi bych zvolil Core i7-5820K a platformu X99 Express. Tento základ nabízí vše, co Z170 a i něco navíc. Časem bude možné opět upgradovat na šestijádro nebo osmijádro Broadwell-E. To slibuje lepší taktování než měl Haswell-E, a s výkonem těchto čipů klidně přežijete i další dva roky bez upgradu.

Herní výkon se už po mírném přetaktování dorovná s Core i7-6700K a ničím vás neomezí. Záleží jen na vašich preferencích a ochotě si oněch několik tisíc navíc připlatit. Ale Core i7-5820K je stále dobrá volba do herního stroje, i když už se blíží jeho nahrazení modelem Core i7-6800K.

Poděkování

Core i7-6700K proti Core i7-5820K ve 24 hrách a testech
Za zapůjčení testovacích procesorů děkujeme obchodu alza.cz.

Core i7-6700K proti Core i7-5820K ve 24 hrách a testech

Desky a grafické karty pro test poskytl Asus česká republika

 

 

 


Tagy: Core i7-6700K  Core i7-5820K  Haswell-E  Skylake-DT  X99 Express  Z170  herní srovnání  GeForce GTX 980   


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
10.2.2016 07:04:12   10.6.17.xxx 2044
tieto procesory, a na hry?
ludom JB
10.2.2016 09:39:51   89.176.34.xxx 1412
A jaké jiné ke grafikám ve SLI?
10.2.2016 10:19:42   10.6.17.xxx 2011
neviem, ale napr tento test nebol robeny v SLI/CF
a vysledok padol
10.2.2016 11:27:08   57.66.185.xxx 1619
No jo, ja mam i7-6700K, EVGA GTX 980 SC, m.2 SSD 500GB a niekolko Tera cold data. Upgrade-oval som na jesen minuleho roku. Vsetko hra ako ma, super.
Je mozne ze vela ludi si povie ze mi JB, ale ja to mam tak rad... No jooo, a neodpustil som si 32GB RAM, uplne zbytocnych...
11.2.2016 05:02:37   95.105.235.xxx 31
Moze on zadrbat do grafov dve modre? OBR vo svojej nadradenosti a namyslenosti zabudol na zaklady UX.
10.2.2016 07:04:57   77.104.246.xxx 33715
Můj milý deníčku. Dočkám se někdy opravdu lidového testu na těchto stránkách, který mi ukáže opravdovou realitu a potřebu lidí jako jsem já? Proč bych měl číst testy typu jestli se vyplatí koupit nový procesor s úplně novou platformou, která jak píše autor stejně za chvilku zanikne a nebo mám koupit platformu jinou, která už skoro zanikla. (Myšleno platforma vs nové procesory do ní). V pravé části těchto stránek máme anketu, která více než vystihuje situaci náš, obyčejných lidí ve střední třídě, kterým není lhostejný dávat tisíce za věci, které ve finále nic nepřinesou. ---Neplánuji, mám procesor Core i3-i7 Sandy Bridge či novější----. A tím nabádám autory tohoto magazínu. je opravdu potřeba vědět, jestli se vyplatí kupovat 4 jádro ze 6. generace nebo 6 jádro z páté generace? K čemu mi tohle všechno je, když nevidím reálný poměr mezi generací 2, která se utká v testu s generací 5 a 6. Takový test by se mi líbil. Ještě před několika lety se tady občas objevil ten nejlepší nápad jaký autor testů může dostat. Jednalo se o grafické karty a v testu se objevily GPU nové generace, poté o generace nižší a pak 3-4 roky staré grafické karty. A člověk hned viděl, jestli má opravdu cenu dělat upgrade, protože mezi námi, a pokud mohu mluvit za sebe, už nejsme v dobách, kdy opravdu jedna generace novější přinášela nespočet výkonu navíc, ale jsme v době, kdy nová generace může být stejného výkonu (přeznačeno) a nebo dokonce v jistém slova smyslu i horšího výkonu (posun značení karet). A opravdu bych se jednoho rána chtěl probudit, přijít do práce, zapnout webový prohlížeč a zjistit, že na PcT je nový test s názvem typu i5 2500K vs. i5 6700K s bulvárním názvem ("Vyplatí se přechod na novou generaci, jak dopadne starý proti novému a co starý lehce přetaktovaný proti novému vyzyvateli), další možnost: HD7950 vs HD7970vs HD7870 vs R9270X vs R9280X vs R9290X vs 750Ti vs 780Ti vs GTX960 vs GTX970 vs GTX 980 (nebo dokonce a proč by ne GTX 6xx, GTX 5xx, HD 68xx atd). Nebudu se vám všem tady za sebe omlouvat pokud nemám pravdu, ale nejsem určitě jediný, kdo dělá upgrade spíše od 2-4 generací. PS: Test jinak chápu, 4 vs 6 jader, co se zajímavější, to jsem pochopil, vše co jsem psal nahoře, jsem psal jenom obecně, nic není myšleno jako výhružka, ale spíše jako snová prosba. Děkuji moc všem a snad se setkám s lidmi, kteří jsou na tom stejně, podle ankety bych řekl, že je nás více než dostatek.
10.2.2016 07:56:23   85.135.218.xxx 1684
Tu sa dá dodať len jediné a síce, Amen !

A pridávam, čo tak herné testy za použitia GTX960/380 a otestovať či sa oplatí priplatiť za i5 6400@3,1GHz alebo stačí i3 6100@3,7GHz.
Alebo s GTX970-980-Fury vyskúšať i5 vs. i7 vs. FX8xxx

A začať testovať dosky za 2500-5000 nie tie za 10 000 ktoré si kúpi tak "10 ľudí"
10.2.2016 08:22:09   85.93.126.xxx 542
Palec hore, naprosto moje slova. Resil jsem nedavno podobnou situaci. Prechod z Pentium Dual Core E5200 na i5-6600K. Jasne posun je znacny protoze E5200 je pomalej procik. Na druhou stranu vsechny tyto data jsem si vyhledal sam, mrknul jsem se na ruzne weby. Rozhodne jsem ale vyhledaval informaci o ktere pises. Myslim si ze velke mnozstvi lidi by to ocenilo
10.2.2016 08:29:09   62.209.220.xxx 462
Ano presne tak, srovnat tyto hry pro platformy zahrnujici core I7 od prvni po 6 generaci. Nejlépe k tomu přidat i Něco od AMD, 63xx 83xx, 9590 atd. Potom to hodit do grafu (základní frekvence, zarovnané třeba na 4.5ghz atd) A posléze se můžeme podívat kdo a jak by mohl upgradovat nebo spíš nemusel. Pojďme do toho
11.2.2016 05:37:38   62.209.220.xxx 52
Kdo hleda najde ...mezigeneracni "skoky" na zarovnane frekvenci zde: http://www.anandtech.com/show/9483/intel-sk ylake-review-6700k-6600k-ddr4-ddr3-ipc-6th-generation/10
11.2.2016 06:33:29   10.6.17.xxx 33
vymenit starsi intel za novsi a potom vidiet toto, tak to naserie
11.2.2016 12:20:45   89.176.68.xxx 22
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2015-intel-skylake-core-i5-6600k-review

nemyslim...
11.2.2016 13:22:53   10.6.17.xxx 13
skor verim anandtechu, ako eurogameru..
btw, ak si si vsimol, na anand bol robeny test s rovnako nataktovanymi cpuckami
aby sa ukazal vyvoj (ak nejaky je - tj maly tam je) medzi generaciami
a na tvojom odkaze ma potesil fx 8350 - tj 10-15-20 percent pomalsi vo vacsine hier od i5 6600K - myslim ze len COD tam vyskocil, ale ten ma stovky fps na kazdom procaku
11.2.2016 17:03:33   89.176.68.xxx 01
Na PCT foru je cele vlakno, kde se shora zdola potvrzuje totez co v clanku, a jsou dalsi recenze s tymiz vysledky, viz

http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?f=92&t=230541
10.2.2016 09:12:53   15.203.169.xxx 915
Naco PC Tuning? Porovnanie vykonu medzi jednotlivymi generaciami existuje uz dlho tu:

http://www.tomshardware.com/reviews/cpu-hierarchy,4312.html

http://www.tomshardware.com/reviews/gpu-hierarchy,4388.html
10.2.2016 09:37:27   89.176.34.xxx 723
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
10.2.2016 11:00:38   194.213.41.xxx 222
no hlavně že tady jsou crapoidní recenze her... ty jsou tu k čemu ?
Jo vlastně protože klik a reklama...
10.2.2016 14:01:41   194.213.198.xxx 514
testované sestavy nepovažuji za high end... až se bude testovat 5960X a dvě 980Ti nebo TitanX, ok, takhle je to taková... akorát herní mašina, nenadchne, neurazí
10.2.2016 10:56:58   194.213.41.xxx 194
ono tyhle Obr recenze jsou spíše jen pro zajímavost... zvlášť když víme, že takovéto CPU čistě na hry je naprostá hloupost...

ale taky by mě zajímalo co mi oproti core i5 3350p co mám teď přinesl nákup procesoru z novější generace... ale to tu pohledat těžko
10.2.2016 12:33:30   195.91.23.xxx 00
Tiez mam doma i3350 a 970 GTX, pravda je ze viac na 1080p nepotrebujes, tiez som mal 8GB ramky a upgradom na 16 GB - benefit je skorej usmevny na parenie pri fullHD.

Porovnanie generacii by bolo skvele, pre mna by bola hlavna odpoved na otazku, ci a aky je vo vyssich rozliseniach rozdiel. A hlavne aku grafiku ktory procak utiahne.

Napr na DCS world 2.0 (1.5), ak by som kupil zahnuty monitor 3440x1400, aky je realne dostacujuci procak, ci staci i3350 co mam, a ak kupim novu grafiku na to rozlisenie, co je vhodne CPU minimum, nech nelejem peniaze do hajzla pre dobry pocit .
10.2.2016 11:52:16   46.227.11.xxx 220
JJ presne moja rec.

Velmi rad by som chcel vediet ci moj i5 2500K @ 4,2 je az tak velmi daleko za i5 6600K.

Pripadne proste urobit nejaky test CPU od sandy bridge hlavne i5 2500K kedze tento CPU ma asi najviac ludi versus novsie generacie.

Dost vela citam ze ten moj i5 2500K na 4,2 OC je este aj dneska v pohode a nemusim menit za skylake alebo nieco podobne.

PCT prosim urobte nejaku takuto velku recenziu stare CPU vs novsie generacie.
10.2.2016 12:26:24   91.127.58.xxx 80
Mam 2500k (na neviem kolko ... 4.4?). Ak sa pytas, ci potrebujes novsi CPU, tak zrejme nemas dobru predstavu, kde ti CPU pomoze -> takze novsi CPU nepotrebujes!

Ak dokazes vytazit vsetky jadra na 100%, co je skor pracovne ako herne vyuzitie, tak zmysel upgrade ma, ale uz len na viac ako 4 jadrove CPU (hypethreading nepocitam)
10.2.2016 22:49:33   89.173.148.xxx 20
Ja mám Intel i7-3770K na default (dôvod je že zatiaľ nemám kvalitný chladič pre mATX, keďže som limitovaný max výškou 15-16 cm). No ale späť k tvojej i5-2500K. Myslím, že tak ako ja, upgrade nepotrebuješ. Nie pri takých cenách. Myslím, že môžeš kľudne ešte nejakú dobu spávať. Poznám ľudí, čo majú ešte high-end v podobe Socketu 1366, alebo 1156 a procesory napríklad Nehalem. A hry im idú rovnako dobre. Kľudne ak máš K-čko, tak si to taktnéš. Tam sa viac oplatí investícia do RAM, alebo ešte lepšie do SSD, čo by celý systém zrýchlilo ako do CPU. Nie pri súčastných cenách Skylake a im podobným.
10.2.2016 13:18:35   140.101.20.xxx 113
Je určitě spousta lidí kteří by to tak rádi viděli, včetně mě.. Je ale potřeba si uvědomit jakým způsobem může fungovat IT web pokud není nezávislý. Potřebuje evidentně zápůjčky karet a příjmy z reklamy. Můžeme se jen domnívat jak se s takovým webem budou bavit výrobci a prodejci když de facto napíše že pokud máte na hry sandy bridge i5 nebo novější, tak upgrade pro většinu lidí reálně nemá smysl. K takové činnosti jsou potřeba vzorky a hodně člověkohodin, které je potřeba nějak zaplatit. Takový ideální web by mohl existovat pokud by byl nezávislý a např. sponzorovaný nějakým nadšeným člověkem který má opravdu hodně peněz.
10.2.2016 19:33:24   85.13.114.xxx 22
Absolutní souhlas.
10.2.2016 20:39:40   46.13.97.xxx 10
Z tohoto pohledu doporučuji sledovat pclab.

Tam dělají velmi široký záběr herních testů na cpu i gpu, kde berou v potaz i starší modely a to i s OC ;)
11.2.2016 01:49:13   95.105.130.xxx 14
Preskočiť článok ktorý ma nezaujíma trvá sekundu, napísať koment na A4 prečo píše autor niečo čo jeho osobne zaujíma a má za to aj zaplatené je už vážne trocha na zváženie.
10.2.2016 07:34:51   31.134.96.xxx 122
Suhlasim s nazorom autora a keby som momentalne musel riesit nakup zakladu, tak by som siel do tej 5820K a neskor v pripade potreby vyuzil moznost dosky a osadil osem jadro Broadwell-E. nastastie tuto dilemu nemusim riesit. Zo srandy sa mohli v teste pouzit na porovnanie aj starsie kusky i7-2600K, i7-3770K. V obchodoch ich uz sice nekupime, jedine bazar. No vykonu maju stale dostatok.
10.2.2016 08:22:10   176.10.41.xxx 43
Ja som teraz kupil ako druhe PC Xeon x5570. Samotny CPU ma stal 30Eur. Som prekvapeny ako dobre ide taktovat (4,2GHz na vzduchu) a vykonu to ma viac nez dost, pokial ma dobru GPU.
10.2.2016 07:43:28   194.160.30.xxx 54
alebo zobrat lacnejsi 4790k a za usetrene peniaze kupit lepsiu grafiku? a pokial ma clovek co ide robit upgrade ddr3 pamate je to este lepsi dovod..
10.2.2016 08:50:18   213.180.49.xxx 21
Skoda ze mezi hrami neni nejaka s denuvo. To spotrebuje urcitej vykon behem hry a moh by se tak potvrdit nebo naopak vyvratit jeho vliv na chod hry. Procesor s vetsim aplikacnim vykonem by pak na tom moh bejt lip..
10.2.2016 09:38:46   89.176.34.xxx 16
Denuvo spotřebuje během hraní naprosto zanedbatelný výkon.
10.2.2016 10:59:14   213.180.49.xxx 40
To se prave s urcitosti neda rict kdyz nikdo nevi jak denuvo presne funguje (jinak by ho uz crackli), ale prave porovnanim na procesorech s ruznym aplikacnim vykonem by to mohlo vyjit najevo..
10.2.2016 09:23:24   86.49.47.xxx 11
Je smutné, že většina her v dnešní době není schopna využít více jak 4 jádra. Osobně by mě zajímalo, jak je na tom Unreal 4 engine. Svého času se o něm tvrdilo, že v tomto ohledu bude velice schopný. Neví někdo o nějakém benchmarku, kde by se testoval nárůst výkonu her postavených na Unreal 4 engine dle počtu jader? Pokud vím, nejnovější Unreal Tournament je k dispozici zdarma a ačkoli jde dosud o alfa-verzi, jeho jádro a schopnost využívat vlákna CPU je snad hotové.
10.2.2016 11:59:08   194.228.11.xxx 51
Pod UE4 zatím vyšly samé ko**tiny, minimálně graficky.
10.2.2016 13:16:28   86.49.47.xxx 21
Možná, ale já optimisticky věřím, že tento neblahý stav nevydrží věčně a že se Unreal 4 engine stane velice populárním. A právě proto by mne zajímalo, jak na tom tento asi nejpokročilejší engine je. Kde jsou ty časy, kdy geekové a herní nadšenci čekali na první zmínky o enginech od Tima Sweeneyho či Carmacka jako na smilování boží a hltali každý střípek nové informace? :-)
10.2.2016 13:53:53   88.103.247.xxx 53
UE4 a nejpokročilejší engine? A to jako v čem? Co jsem zatím viděl z jejich demoverzí (a her), tak se ještě ani nepřiblížil k CryEnginu nebo Frostbitu...
11.2.2016 12:23:52   89.176.68.xxx 03
Nepriblizi? Ke cryenginu ktery od jednicky degraduje s kazdou dalsi verzi, a MMO Frostbite delanej na korejsky kavarensky kalkulacky?
Pan zrejme nevidel Vanishing of Ethan Carter redux na UE4... A se svym srotem ani neuvidi...
10.2.2016 12:38:52   165.72.200.xxx 01
A co presne je na tom smutneho? Na vetsinu ukolu proste prilis mnoho jader neni potreba a jejich vyuziti "za kazdou cenu" proste prinasi vic problemu nez uzitku. O neplnohodnotnych jadrech, pripadne o HT ani nemluve.
10.2.2016 13:11:55   86.49.47.xxx 110
Protože IPC ani frekvence procesorů se již nezvedají, je jedinou možností zvýšení výkonu procesorů počet jader. A pokud hry nezvládnou využívat jejich větší počet, už nikdy se nebudou zlepšovat. To mi přijde smutné. 4 jádra tu byla již někdy v době 65nm před devíti lety a dnes nám Intel na 14nm v mainstreamu nabízí opět maximálně 4 jádra. Jako fandovi technologií a pokroku mi to skutečně nepřijde veselé.
10.2.2016 13:55:50   165.72.200.xxx 64
Soucasne hry brzdi neco uplne jineho. Ctyrjadrove procesory brzdou opravdu nejsou.
10.2.2016 13:12:32   86.49.47.xxx 44
Protože IPC ani frekvence procesorů se již nezvedají, je jedinou možností zvýšení výkonu procesorů počet jader. A pokud hry nezvládnou využívat jejich větší počet, už nikdy se nebudou zlepšovat. To mi přijde smutné. 4 jádra tu byla již někdy v době 65nm před devíti lety a dnes nám Intel na 14nm v mainstreamu nabízí opět maximálně 4 jádra. Jako fandovi technologií a pokroku mi to skutečně nepřijde veselé.
10.2.2016 09:29:13   194.213.57.xxx 180
Opravdu bylo nezbytně nutné použít v grafech dvě podobné barvy?

Nebylo by třeba lepší použít jako druhou barvu červenou, nebo zelenou, když je první modrá?

To je na vypíchnutí očí se v těch grafech orientovat na laptopovém lcd!!!
10.2.2016 11:44:16   213.211.33.xxx 31
jj hlavně pokud je pokaždé jiná scéna tak to musí vyahzovat jiné fps.
10.2.2016 09:32:23   178.143.119.xxx 919
Zdenek,

dakujem konecne za skvely test.. Dlho vravim, ze 5820K je vyhodnejsi na hry (hlavne vzhladom na cenu)..
10.2.2016 10:58:34   185.99.176.xxx 2210
Nezbývá než doufat, že AMD svoji další generaci ZEN, kterou slibuje do konce roku pro desktop segment, nezvorá a ty uveřejňované zprávy o ní jsou pravdivé.
I blbá FX-8300 pro mé potřeby renderingu a občasného hraní už díky 8 jádrům a odemčenému taktování by po přetaktování celkem i za ty prachy postačovala, ale ještě počkám, provozní vlastnosti nejsou přeci jen nejlepší a vyloženě upgradovat nepotřebuji.
Tady jde o to, že u intelu se neděje nic kromě tahání peněz ze zákazníků, zmenšuje výrobní proces, zvyšuje počet čipů, co se vejdou na 1 výrobní jednotku, mastí si kapsu, ale zákazník z toho nemá vůbec nic kromě toho, že to stojí víc a víc a sežere za rok možná o 50 korun méně na spotřebě.

Nečekám, že AMD pak bude výkonnější, Intel i kdyby AMD překonalo současnou generaci, jistě má v rukávu jednoduchý trumf, třeba mu stačí zvětšit čip a dohnat hrubou silou, ale už to nebude takový odstup ve výkonu na watt jako nyní, AMD má navíc štěstí, že se zlepšuje multi-core a openCL podpora u nových produktů (a nejsou to jen hry a výpočetní úlohy), takže pokud bude za polovinu ceny nejlevnějšího inteláckého 4jádra AMD nejlevnější 8jádro s grafickým čipem podporujícím openCL, tak nebude celkem co řešit.
10.2.2016 11:43:07   213.211.33.xxx 723
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
10.2.2016 11:47:59   10.6.17.xxx 117
ano, lebo kazdy, co ma doma FX tak ho ma 10 rokov, popripade ho planuje mat 10rokov
10.2.2016 15:30:26   10.233.152.xxx 92
Hej a ten rozdiel tych 5000Kc mas vtedy ked tie CPU idu nonstop na 100% vsetky jadra, co si okrem neakych matematicky narocnych uloch ani neviem predstavit.
Realne ak za tie roky usporis 1000Kc na tom ze jeden CPU zerie menej v idle ako druhy, tak mozes skakat od radosti po plafon...
10.2.2016 12:59:41   77.236.203.xxx 184
nechci ti kazit radost ale dam za priklad skoro idelani pomer cena ....nepretaktovane CPU AMD FX-8300 ktere ma o 10-30% procent mensi vykon v multithreadu nez Intel za dvojnasobek ceny navic kdyz budu brat pouze hry i v tech neoptimalizovanych "only single threat" je ten rozdil jeste mensi kolikrat v radu jen par FPS ( kdo vytahne trapne WOT tak uvidi ale i tak je porad plynule hratelne !!)


a ted ta udavana spotreba ..je to maximalni spotreba pri zatizeni vsech jader na 100% pri bezne uzivani jsou jadra v klidu a spotreba je zanedbatelna ve hrach je realny rozdil v radu desitek korun rocne

..takze se budeme venovat napr. renderingu pro ktery pouzijeme SW ktery dokaze vyuzit potencial CPU naplno nerealnych 100% hodne prestrelim a dejme tomu v prumeru 8 hodin denne nedostaneme se pres 500,- CZK rocne navic oproti intelu
takze usetrenene naklady neporizenim intel platformy nam vydrzi v tom nejhorsim pripade na pokryti zvysenych nakladu spotreby elektriny po dobu minimalne cca 7 let a toto je extremni pripad ktery se v kancelari nebo v domacnosti snad ani nevyskytuje ...kalkuloval jsem s tim nejmene vyhodnym tarifem ....pro firmy nebo domacnosti ktere maji lepsi podminky je ten rozdil v prospech AMD jeste znatelnejsi

..ale uznavam ze soucasny High end AMD uz je katastrofa nejen cenou ale i vykonem a spotrebou
10.2.2016 14:19:46   194.160.30.xxx 1012
trepes som mal fx a vela hier je tam nehratelnych teda hratelnych ale su tam obrovske dropy popripade nizke fps lebo nestiha krmit grafiku a to celkom kazi zazitok...pri intely take nic neni...priklad:cod,coh2,wot,cs go,diablo 3(v parte 4),gta,lol,dota,starcrat 2,HOTS,crysis 3 atd...cize zaver ano zahras si vsetko aj na shitnom AMD ale nikdy to nebude take pekne a plynule ako s intelom...
10.2.2016 14:47:21   77.236.203.xxx 167
jaky FX jakou grafiku ? vzdy se mi moc libi kdyz nikdo nenapise nic konkretniho a jen hatuje kdyz si nekdo postavi low end sestavu z nekvalitnih lacinych komponentu nebo dela neco blbe i na lepsim stroji tak at se pak nedivi

mam pekne starou grafiku i horsi CPU nez FX 8300 a zahraji si bez problemu Tomb raider i se zapnutym tressfx na plne detaily a doknce WOT uplne plynule
bratr ma FX 8300 a R9 280x beha mu to vyrazne lip (podle FPS ale na hratelnosti to citit neni...)
..predpokladam ze chyba bude nekde jinde

.... na nakrmeni grafiky staci nejaky suntovy CPU za 3-5 tisic a jeste se flaka
10.2.2016 21:37:32   194.228.11.xxx 38
Ty budeš expert s prominutím (to, že víc fps nepoznáš pocitově mluví samo za sebe).. i5 je mnohem lepší procák na hry, než FX, vlastně prakticky jakýkoliv cpu od AMD na hry je v současné době méně vhodný, než jeho Intel ekvivalent.
10.2.2016 22:38:51   77.236.203.xxx 43
asi nejsem tak precitlively jedinec abych poznal rozdil kdyz mi to nedropuje pod 40 fps a mam jen obycejny monitor jelikoz se venuji pouze casual hrani nedokazu to rozpoznat do doby nez mi to zacne dropovat pod 30 snimku respektive to spis nekoumam nevisim na kazdem pixelu a venuji se radeji "skutecnemu" hrani a pri onlinovkach kvuli prehlednosti stejne vypinam skoro vsechny nepotrebne efekty a stahuji i rucne FPS uz jen kvuli te uspore energie na co mi je ze mi to lita cca 150 fps ze a zbytecne to pak topi ...
11.2.2016 09:09:50   194.160.30.xxx 26
to si zabil dalsiu blbost dak ti to nevychadza nech si pozres ake kolvek video s priebehom FPS alebo bench preco si asi vsetci nekupuju FX ked je taky super ze? FX 8350 + gtx 660ti neskor gtx 970 ten cpu brzdil aj 660ti cize neni ocom je to proste slabota na hry to neni...
11.2.2016 09:48:24   77.236.203.xxx 42
mi spis pripada ze nevychazis z osobni zkusenosti a recyklujes reci co jedna baba povidala a nebo jsi delal neco hodne blbe

uznavam ze nektere starsi hry mi chodi mirne hur nez ty novejsi ale nikdy ne o tolik aby jsem to mel trhane ..ale to uz je logicke kdyz ma AMD horsi single threat vykon a vyvojari "kakaji" na optimalizaci a podporu MT

tak jsem se donutil pustit videa a rozdily ktere by hru udelali "nehratelnou" jsem tam nenasel navic na dost YT videich jsem videl vyuziti AMD CPU 50-70% a GPU 80-99%

jeste si neodpustim pro neverici "Tomase" jeden link kde je pekne srovnani vykonu v zavislosti na CPU
http://www.techspot.com/review/1128-rise-of-the-tomb-raider-benchmarks/page5.html
15.2.2016 09:07:55   194.160.30.xxx 03
vidim ze ty sa tomu rozumies velke prd ako klasicky AMD-ckar lebo vzivote nemal intel...to ze mas 50% zataz neznamena ze ten CPU neni brzda kedze ma 8jadier a mas zatazene napr 1 na 100 a ostatne na par %.....ked ti gpu skace 80-99 znamena ze cpu nestiha
10.2.2016 11:38:58   213.211.33.xxx 619
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
10.2.2016 11:44:44   2.202.112.xxx 113
rozdil 35W v realu a 3075 Kc není nic ...a mas za to o dva jadra vic, tohle je stále dilema, které resi spousta lidi ...
10.2.2016 13:35:01   88.100.13.xxx 31
Zdravím, test pěkný, zase jsem se něco přiučil. Ale příště bych poprosil trochu rozdílné barvy v těch grafech. Třeba červenou a černou. Jsem tak trochu barvoslepý( a myslím že nejen já). díky
10.2.2016 14:06:29   194.213.198.xxx 25
pokud byste budoval high end, tak zjistíte že X99 je pořád skvělá platforma. Například Z170 a triple sli bude problém... s X99 nikoli
10.2.2016 14:20:24   194.213.41.xxx 33
hlavně že píšeš o dětech a nevíš nejpoužívanější základ češtiny že slovesa k "děti, dětem, apod." jsou vždy s tvrdým Y
10.2.2016 14:08:04   194.213.198.xxx 16
Tohle bylo jen se single kartou, velice zajímavé by bylo porovnání obou platforem ve SLI. U dual sli asi ještě rozdíl nebude, ale triple sli vzhledem k nedostatku linek na Z170 bude jasně hrát pro 5820k na X99
10.2.2016 14:31:05   217.168.213.xxx 55
Pro 3-Way SLI je i7-5820K nesmysl, na místě je použít i7-5930K nebo i7-5960X s více PCIe linkama. Nicméně kolik lidí má 3-Way SLI...to asi nemá moc cenu řešit. A ten kdo to má tak k tomu celkem jistě dá i7-5960X.
10.2.2016 15:18:32   77.87.243.xxx 52
Asi někde bude chybička "Maximální kapacita paměti při použití klasických DDR3 totožná"
Ačkoliv Skylake DDR3 podporuje, Haswell-E ne. Asi to je překlep a má se jednat o DDR4.
Nicméně stejně není pravda, že obě platformy podporují maximálně 64GB. Hasewll-E totiž podporuje až 128GB RAM.
Nebudu si tu dělat reklamu odkazem, ale na mém youtube kanálu jsem takový počítač se 128GB DDR4 na X99 nedávno stavěl.
10.2.2016 15:33:21   71.57.57.xxx 30
jak pise Al-Akbar ,me by se take libilo to srovnani napric generacemi ,napr. kdyz hledam vykon starsi karty na porovnani s novymi ,tak musim najit test kde ji srovnavaji s novejsi ,potom dalsi test s tou novejsi a jeste novejsi atd. nez zjistim co potrebuju tak projdu 3,4 testy a pak si ten vykonovy rozdil musim pres ty testy asi tak "zhruba" dopocitat
10.2.2016 16:30:16   77.87.243.xxx 20
http://www.tomshardware.com/reviews/gpu-hierarchy,4388.html
10.2.2016 16:21:14   188.175.35.xxx 32
Ještě u Haswellu dávala mainstreamová platforma smysl, protože ji bylo možno osadit Xeony E3. Dnes už je tak maximálně pro low-end - žádný soudný člověk si na práci nekoupí i5, nebo i7.

Uvidíme kam to celé bude směřovat, kam bude směřovat levnější segment platformy na C230 - zatím je to teda pěkná "trága".
10.2.2016 17:15:47   83.240.91.xxx 21
Docela zajímavý test. Ale chtělo by to otestovat skylake i3 a i5 s touto grafikou jak si vedou ve hrách + k tomu strčit AMD osmijádro. Bacha ale skylake procesory jsou závislé takt RAM takže 3GHz DDR4 by byl ideál.
10.2.2016 19:32:41   85.13.114.xxx 14
Vážení, tak tohle nemá chybu. Divím se někdo stráví čas vyhotovením takovéto "recenze". To mě zase tenhle web pobavil. Strašný a strašný, o ničem a k ničemu. Achjo
10.2.2016 19:50:57   78.102.236.xxx 10
Nema nekdo info o tom kdy by mohly byt procesory KABY LAKE?? Ono je asi jedno, jestli SKYLAKE nebo KABY LAKE, ale treba opravy INTEL ty problemy co skylake ma nebo mel.

Dik
10.2.2016 22:27:19   46.135.182.xxx 11
Je to fakt. Porovnávat tyhle 2 procesory nemá smysl. Ani jeden tím nikdo dostatečně nevyzdvihne. Skylake je dobrý procesor o tom žádná. Ale víme, že zanedlouho vyjde nová výrobní technologie 10nm a tím i zase nové procesory. Takže kolotoč se stále točí A víme že ceny skylake procesorů, dolů jen tak nepůjdou. Mám procesor i7 2700K a také bych rád podrobné porovnání s i7 6700K na příkon házím bobek.
dík
10.2.2016 22:26:34   89.177.104.xxx 20
Dobry den,
test ma vyborny napad - sam dost uvazuji u noveho herniho "dela" jakym smerem se vydat.

S testu samotnemu bych mel dve pripominky/prosby:
1. Vyber her sice pokryva rekneme mainstream, ale vylozene mi chybi hry zname svou narocnosti na vykon CPU. Tam by me prave potencionalni rozdil v hernim vykonu zajimal nejvice.
Asi nejnarocnejsi hrou na CPU (aspon co znam) je vesmirny simulator X:Rebirth - simuluje UI stovek lodi v desitkach sektoru spolu se simulaci ekonomiky v realnem case - to klade extremni naroky na CPU a take vykon cache a RAM.
Dalsi velmi narovnou hrou je ARMA 3, o ni je i znamo, ze umi vyuzit 6 jadra.

2. Vec, ktera je pri vyberu PC dnes jeste dulezitejsi je, jaky ma dopad 6 vs. 4 jader v hrach vyuzivajicich multithreadove enginy jako treba Mantle nebo DirectX12. Pro oba enginy jsou k dispozici hry (Mantle = BF4, asi i Starwars Battleground), DirectX12 = Ashes of the Singularity). Mantle ustupuje do pozadi, ale nahrazuje ho multiplatformni Vulcan. Hry za 2 a vice let uz budou oboji vyuzivat naplno. Proto by byl test v prvnich exemplarich takovych her dulezity. Takove PC z testu vydrzi aspon 4-7 let, nez moralne zastara a nahradi je neco jineho.

Neslo by prosim aspon neco z toho jeste pretestovat a clanek doplnit?
11.2.2016 11:08:23   194.228.212.xxx 11
Shrnul bych to takto: Když Intel přišel s procesory Ivy Bridge a Sandy Bridge, byla to taková pecka, že teď sám sobě není schopný novějšími procesory konkurovat... A přechod na úplně novou platformu (= nákup nové základní desky s novým socketem) prostě už vůbec nedává smysl.
11.2.2016 13:33:56   195.113.82.xxx 115
Otázka našeho testu byla daná – je pro herní počítač s grafickou kartou někde mezi GeForce GTX 970 a GTX 980 s rozlišením monitoru 1920×1080, lepší volba čtyřjádro Core i7-6700K na taktu 4,2 GHz nebo šest jader procesoru Core i7-5820K na nižších 3,6 GHz.

Tak to je špatná otázka - kdo má dost peněz na tyto procesory a tyto GK, tak by musel být imbecil, aby hrál v 1080p. Na to mu stačí jakákoliv i5 a R9 380.

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

89 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 32.5Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.