Hlavní stránka Hardware Procesory, paměti Test Core i7-6700K (Skylake) a Core i7-5775C (Broadwell)
Test Core i7-6700K (Skylake) a Core i7-5775C (Broadwell)
autor: Z. Obermaier , publikováno 10.8.2015
Test Core i7-6700K (Skylake) a Core i7-5775C (Broadwell)

Minulý týden byly uvedeny dva první procesory Core i5 a Core i7 s novou architekturou „Skylake“ vyrobené 14nm procesem a novou platformou LGA 1151, u níž jsme se díky čipsetu Z170 po dlouhé době dočkali výrazného zlepšení. K testu Core i7-6700K jsme přidali ještě nedávno uvedený Core i7-5775C – 14nm Broadwell.


Hodnocení a závěr

Test Core i7-6700K (Skylake) a Core i7-5775C (Broadwell)

Procesor Core i7-5775C

Procesor rodiny Broadwell do LGA 1150 je ukázka toho, že přechod na 14nm nebyl snadný ani pro lídra polovodičového průmyslu. Měl tu být už před rokem jako náhrada Core i7-4770K. Bohužel to nevyšlo, a místo něj Intel stihl uvést Core i7-4790K jako Haswell refresh. Nakonec se sice na trh dostal, ale asi jen z důvodu, že jich Intel pár set tisíc vyrobil, a hlavně kvůli grafice GTe3 uvnitř. Bylo by asi škoda je jen tak vyhodit. V červnu tak došlo k jeho tichému uvedení na trh. Broadwell je Haswell převedený na 14nm s dvakrát tak výkonnou grafikou a 128MB L4 cache (eDRAM). Z našeho testu vyplývá, že výkonem je tento čip pár procent nad Core i7-4770K, takže svůj úkol splnil. Jelikož nejde moc taktovat, upgrade za Core i7-4770K nebo Core i7-4790K se asi nehodí. Leda byste stáli o výkonnou integrovanou iGPU a výrazně nižší spotřebu v zátěži. S cenou 11 000 Kč je dražší než Core i7-4790K, který asi bude stále lepší a výkonnější volbou pro nadšence.

Procesor Core i7-6700K

Intel každý rok uvádí čip s jen o málo vyšším výkonem než ten loňský, za ta léta této „nudy“ se ale už výkon posunul tak, že i majitele skvěle taktovatelných Sandy Bridge (z roku 2011) mohou začít o upgradu uvažovat, který pro ně dosud neměl moc význam. Co se týká výkonu, je Core i7-6700K jen o pár procent výkonnější než Core i7-4790K a to ještě jen v některých aplikacích. Celkově v průměru nám to vyšlo jako „plichta“. Ono se není čemu divit, Core i7-4790K má ve všech situacích vyšší takt, a oněch 200 MHz navíc se nárůstu IPC výkonu Skylake architektury vůči Haswell nemůže ztratit. Skvělé jsou teploty, ty jsou výrazně nižší než u Haswell nebo Ivy Bridge. Také taktování je slušné, kdy se s takty mezi 4,6–4,7 GHz dá víceméně počítat. takový čip už dokáže výkonově překonat i Sandy Bridge na 5GHz a to je co říci. Spotřeba je podobná Core i7-4790K, tedy k žádné výrazné úspoře na 14nm nedošlo.

Čipset Intel Z170

Zde musím říci, že po letech „nastavované kaše“ se Intel pochlapil i v tomto směru. Po zcela zbytečných updatech počtu USB portů a podobně, konečně přišel upgrade, který má smysl. Platformy LGA 1155, 1150 a podobné vždy trpěly nedostatkem linek PCIe pro externí čipy a další zařízení. To je nyní minulostí, šestnáct PCIe linek v procesoru a dalších dvacet v PCH čipu dává dohromady víc PCIe linek (36), než má Haswell-E (28) v levnějších čipech (Core i7-5820K). Také komunikace s procesorem je rychlejší, nová je možnost připojení až tří disků M.2, nové síťové kontroléry a Thunderbolt s USB-C. Upgradovat na tento čipset má smysl!

Subjektivní názor

Svým základním výkonem mne Core i7-6700K nijak nenadchl, to je pravda. Pokud se ale podívám na jeho solidní teploty a možnosti dobrého taktování, je to dobrý procesor, který mohu s klidem doporučit. Jak už jsem řekl, po pěti letech je Core i7-6700K prvním procesorem, kterým bych byl ochoten nahradit svou 5 GHz Core i7-2600K v testovacím stroji. Až do této doby se takový čip neobjevil. Pravděpodobně to také udělám, hlavně kvůli celkové platformě. Přechodem na LGA 1151 získám nový čipset s „hromadou“ linek PCIe 3.0 a novými možnostmi. Také sjednotím paměti ve všech domácích počítačích na DDR4, a s přihlédnutím k faktu, že získám pravděpodobně i vyšší výkon není asi co řešit. Skylake procesor a čipset Z170 je opravdu dobrá, moderní platforma pro vyšší mainstream.

Jediným negativem jsou celkové náklady. Kvůli nové patici potřebujete novou desku, nové DDR4 a procesor. V současné době vás bude stát kombinace Asus Z170 DELUXE + Core i7-6700K + 16 GB DDR4 2666 MHz Kingston 23 700 Kč s DPH. Můžete sice koupit levnější desku a paměti, ale i tak cena neklesne víc než o 3–4 tisíce. Stále se budeme pohybovat kolem dvaceti tisíc. A za to můžete klidně mít Core i7-5820K + Gigabyte X99 UD5 + 16GB DDR4 2666 MHz. Co zvolit je na vašich prioritách, Skylake je v tomto směru modernější platforma a nyní také už s vysokým počtem PCIe, což byl dosud hendikep. Haswell-E má ale více jader, a do budoucna půjde platformu upgradovat na Skylake-E. Co zvolíte je na vás, chybu neuděláte ani d jednou z možností.

Test Core i7-6700K (Skylake) a Core i7-5775C (Broadwell)

Test Core i7-6700K (Skylake) a Core i7-5775C (Broadwell)

Test Core i7-6700K (Skylake) a Core i7-5775C (Broadwell)

Za půjčení procesoru Intel Core i7-6700K děkujeme společnosti INTEL

Test Core i7-6700K (Skylake) a Core i7-5775C (Broadwell)

Základní desky pro test poskytl ASUS Česká republika



Tagy: Intel  LGA 1151  Skylake  LGA 1150  Broadwell  Core i7-6700K  Core i5-6600K  Core i7-5775C   


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
10.8.2015 08:14:10   77.247.224.xxx 385
na jesen - ziadne pretaktovanie nepotrebujem.
asi nastal cas na vymenu mojej 8 rocnej zostavy C2Duo 8400 a cipset Z 68 (tusim)+ GK G8800
10.8.2015 08:32:26   95.103.164.xxx 881
Procesor je to bezpochyby vyborny, chipset potesil mozno este viac ako samotny cpu. Avsak ked spocitam, kolko by ma stal upgrade z 2500k a kolko tym ziskam ... Viem, ze navysenie vykonu pri mojej praci nepostrehnem, bolo by to vyhadzovanie penazi von oknom. Vidim to tak, ze upgrade urobim az ked sa nieco z PC pokazi.

Tazka doba pre vyrobcov, nic nas nenuti a ani nemotivuje na upgrade.
10.8.2015 10:18:25   93.99.208.xxx 1715
Doporučuji koupit náhradní desku pro LGA1155. Ač se Obr snaží, ani "nové" Intely nikoho nepřesvědčí o upgrade. Ano, možná jedno procento těžkých nadšenců.
Do budoucna je tendence snižovat nároky na CPU. S příchodem DX12 se nezačnou vyvíjet lepší a sofistikovanější hry s inteligentnější AI a podobně, tohle musí totiž někdo naprogramovat a to stojí peníze na vývoj. Pouze opadne nutnost mít pro bezproblémové hraní silný jednovláknový procesor. Vrátí to do hry procesory AMD a starší kusy od Intelu.
10.8.2015 11:15:12   95.103.164.xxx 156
Tak ja mam rad HW, mam rad novinky ... Takze ak nahodou odide doska nebudem to brat tragicky. Budem to brat ako signal a s radostou upgradnem ;-).
Vysoky vykon na jadro je vzdy univerzalnejsi, AMD nic nepomoze len prist s novou a dobrou generaciou CPU ...
10.8.2015 13:17:33   212.89.239.xxx 1319
Ale u AMD mas 8 jadro na 4GHz za 4k Kc a ten slabsi vykon nepostrehnes. Undervolting o 0,3V u AMD das hravo a spotreba ti klesne o 40% a za tie peniaze co usetris cpu 7k pamat 2k doska 1k si kupis viac ram vaci SSD lepsiu GPU...
10.8.2015 13:31:23   95.103.164.xxx 223
Su aplikacie, ktore bezia v 1-2 vlaknach a im je jedno ze CPU ma 8 jadier. Vacsi vykon na jadro je stavka na istotu. Pri mojom sposobe vyuzitia PC a v dnesnej dobe jednoznacne intel. AMD fandim, kupoval som CPU, ked boli premna dobrou volbou - ale v dnesnej dobe ich podporim maximalne kupou grafickej karty.

Btw su lacnejsi, ale ak teraz CPU svojim vykonom vydzi v pohode 4 a viac rokov, tak mi o cosi vyssia cena nevadi.
12.8.2015 08:12:26   93.99.208.xxx 80
A tak to já mám taky rád nový hardware, ale odcamcaď pocamcaď.
Od té doby co jsem prodal i5-2500k a vyměnil ho za i7-3770k si pořát tak nějak říkám, jestli jsem ty peníze neměl vrazit do něčeho jiného, protože nárůst výkonu je pozorovatelný opravdu jen v benchmarku nebo při kompresi videa. S tou i5 bych si zkrátka nejspíš stále s rezervou vystačil.
Videa teď stejně kóduju na stroji, který mi doma jede tak jako tak nonstop a je umístěný tam, kde nikoho neruší a zároveň mi nedělá problémy si na výsledek počkat.
10.8.2015 13:12:02   91.127.124.xxx 91
No tak mňa v celku presvedčil, mám PC postavené na AMD platforme s chipsetom 880g a na tom FX 6300. Pôvodne som len plánoval kupiť si novú MB pre to AMD, ale asi už radšej zafinancujem aj do PC a dosku by som kupil tak či tak, myslím, že také i5 6600 ponukne lepší výkon ako FX 6300.
13.8.2015 09:25:07   91.192.32.xxx 93
NA DX12 jsem zvědavý, jak to odlehčí CPU. Až na výjimky mně nyní stále stačí C2Q6600@3,0 GHZ (případně 3,6, pokud mám pocit, že 3,0 GHz je málo).

Můj první seriózní PC jsem dal přítelce (C2Q6600+P5E+HD7870), pořídil si Haswella @4,7GHz, ale i podtaktovaný na 2.0 GHz jsem nevyužil naplno, tak celá sestava šla k novému majiteli. Já si pak sestavil jiný C2Q 6600 a P5Q a jen přikoupil tichou, úspornou GTX 960 (po 14 letech jsem dal šanci Nvidii) a můžu hrát slušně hry ve FHD jako je Witcher 3 na high s Hairworks (1,07 přidává nastavení úrovní Hairworks do "options") apod. Sice to mám lockunté na 30 FPS, ale to old-school gamerovi nevadí u RPG.:-)

Dříve jsem se honil za technickými zázraky, trhači asfaltu, ale dnes to vidím jinak. Mnoho ostatních to vidí asi i podobně.
10.8.2015 10:32:00   213.81.173.xxx 92
njn tazka doba pre nich, ale oni to uz davno predvidali a pripravili sa na to... preto predsa existuju bajne kurvitka v doskach... tie kludne po 2-3 rokoch mozu odist a to ta bude motivovat ked taku dosku uz nezozenies
10.8.2015 08:54:31   212.111.4.xxx 180
Levý sloupec má nahoře o pin navíc.

Jinak díky za pěknou recenzi. Mnohem víc než 6700K se mi líbí 5775C. Škoda že nejde taktovat.
10.8.2015 13:40:38   85.135.146.xxx 20
taktovanie i7 5775c:

http://anandtech.com/show/9482/intel-broadwell-pt2-overclocking-ipc/2

nejak taktovat ide
10.8.2015 10:03:37   93.99.208.xxx 101
Nejvyšší čipset pro Sandy Bridge byl P67 Express.

Co? Proč by lako neměl jít do Z77?
10.8.2015 10:20:08   182.48.157.xxx 216
..bud jsem neco preskocil a nebo vyvoj procesoru v cenove kategrorii power desktopu je intelovsky vtipek za posledni 4 roky. Ano je tam vyvoj, ano je tam snizena spotreba a ano je tam vyssi efektivita..a vysledek? Tu par procent navic, tam par procent navic a to je v principu vse.
Jedine co je zajimave tak je nova platforma, ale to pouze pro nekoho, kdo si bude porizovat novy comp a to jeste nelevny a nejak jeji potencial vyuzije, coz asi nebude pro kazdeho..

Jedno prani nakonec...
.. nedalo by se uz konecne zmenit to testovani her v nesmyslnych rozlisenich 1280x1024 a podobne, at clovek vidi, jestli je tam aspon nejaky posun ve 1080p a 1440p? koho zajima, jestli v "1024x760" ;-) to jede na 500 fps...
10.8.2015 10:32:59   93.99.208.xxx 96
Když ono to pak začne budit dojem, že tak silné procesory vlasně nepotřebujete. Mě taky zajímá víceméně minimální a průměrné FPS a co jde přes 60FPS mě většinou nezajímá. Nejen že to šetří elektřinu, také pak počítač produkuje o dost méně tepla (což se v dnešních dnech hodí 2x víc, že). Maximální PŘíkon a tedy produkovaná teplota/nejnižší efektivita je při maximálním VÝkonu/frekvenci komponenty.
10.8.2015 11:45:12   89.173.96.xxx 130
Tie nízke rozlíšenia sú tam kvôli tomu, že testujeme aký výkon má CPU a nehľadáme hranice kde je CPU brzdené grafickou kartou. Kombinácia nízkych aj vyších rozlišení by mala byť v každom teste. A nie iba jedno alebo druhé.
11.8.2015 09:26:46   182.48.157.xxx 44
tohle jsem tu uz cetl mnohokrat, nicmene porad mi neni jasne v cem je jeho hodnota, protoze jestli je tam 400fps nebo 500fps je z praktickeho hlediska uplne fuk. O tom, jaky bude vykon ve 1080p+ to nic nerika, zrovna tak, jestli bude treba mit lepsi multitaskovy vykon ve hre apod..
Minimalne by jste meli uvadet novejsi hry v testech 1080p+ (k tem 720p ;-) ) a to jeste nejlepe takove, ktere dokazi trochu zdimat multitasking. Jinak mi prijde uzitna hodnota takoveho testu opravdu nizka.
10.8.2015 10:22:24   182.48.157.xxx 11
:-)
10.8.2015 10:42:33   194.228.11.xxx 137
Přechod na nový výrobní proces u cpu teda zatím docela o ničem, začínám mít trošku obavy, aby to příští rok u grafik nebylo podobné.

Já loni kupoval 4570 a jak se tak dívám, pominuli, že je po roce minimálně stejně drahý, tak mi ještě minimálně rok bez problémů vydrží a jestli opravdu DX12 přinese snížení nároků na cpu, tak i déle.

Mimochodem ten "herní" test to je co zase za blbost? Fakt nechápu co získám z nějakého historického rozlišení nebo z AvP.

Proč proboha místo takových nesmyslných (totálně) testů neuděláte jeden normální v nějaké hře z otevřeného světa (Zaklínač 3, Watch Dogs... cokoliv takového), kde cpu opravdu něco počítá, aby byl vidět rozdíl oproti dalším cpu
10.8.2015 11:19:26   194.213.41.xxx 715
přesně, ty herní testy jsou hodně rofl... STALKER, dobrej joke
10.8.2015 11:46:43   89.173.96.xxx 71
JJ. Chcelo by to modernejšie hry. Ale aj tak by som určite ponechal aj testy v nízkych rozlíšeniach. Samozrejme spolu s tými vo vyšších.
10.8.2015 12:42:23   194.246.46.xxx 80
Hlavně by to chtělo hry co jsou CPU limited. Něco co neni a na CPu straně tam FPS nejde pod 60 ani na ňákym AMD FX nemá smysl.

Smysl maj mmo a RTS hry kde se fakt CPU limit projevuje. To je tak těžký udělat si replay ňáký bitvy velkejch armát třeba ve Starcraft 2 nebo v některym z total warů a prostě jí pustit a pak vyhodit grafy průběhů FPS? Tak by se měl měřit CPU výkon v hrách v situacích kde na něm záleží.
10.8.2015 11:49:27   89.173.96.xxx 80
Toho s budúcimi GPU sa obávam aj ja. Je dosť silný predpoklad, že zostaneme na 14nm aspoň takú istú dobu ako sme boli pri 28nm. Tak sa môže stať, že budeme musieť na tom istom procese opäť zažiť príchod viac ako 2 generácií GPU. Už vidím tie refreshe s 10-20% nárastom.
10.8.2015 14:28:59   194.246.46.xxx 90
U GPU bych se zas tak nebál. GPU totiž rostou do šířky. První 28nm GPU byly u obouch výrobců velkej skok vůči tomu co měli na 40nm. A srovnej si pokrok třeba i mezi GK110 vs GM210, vzhledem k tomu že obě 28nm tak klobouk dolu. GPU může bejt velký GPU totiž škáluje do šířky což CPU ne. U GPu můžeš narvat více TMU/SP/rops a bude rychlejší. U CPU nemůžeš dát více jader protože pokud na to neni SW dělanej nepoužije je vůbec.

Mysim si že u 14nm GPU se máme na co těšit, přijdou komplet nový Architektury. Ale bude tu dlouho to jest pravda. On křemík sám o sobě je u konce, pod těch zhruba +- 10nm to moc nepůjde.
10.8.2015 10:48:03   194.160.30.xxx 51
Tento CPU nema pointu ani ked clovek teraz stava PC hlavne na hry a obcasnu pracu. DD4 su drasie(vykon 1fps?) aj samotny CPU nez Haswell vykon +/- to iste...to intel celkom nedomyslel inac k testu preco sa perboha testuje cpu v stalkerovy atd?
10.8.2015 11:12:43   213.195.199.xxx 282
Ani ne 20% narust za 4 roky? To bych nerekl ze je duvod pro vymenu. Kde jsou ty doby kdy se za tu dobu zvedl vykon 3-5x.
Vypada to na dalsi roky stiznosti na male prodeje (a umirani pc platformy), protoze tohle me k porechodu ze sandy bridge nepresvedcilo.
10.8.2015 12:04:34   88.100.18.xxx 23
Jenže v tu dobu se taky za 4 roky zvedly několikanásobně prodeje. Když prodáš jeden rok milion procesorů, druhý dva miliony, pak třeba 5 a nakonec 10 milionů, tak to naprosto zásadně mění náklady na vyrobený kus. Teď ze 300 milionů ročně miliardu jen tak neuděláš, na to nemáme dost lidí na světě a ten jejich cca 2% roční nárůst také není žádné terno .
10.8.2015 11:43:40   46.23.140.xxx 260
s kazdou takovou recenzi si muzu rict "usetril jsem za upgrade" a jsem spokojen
10.8.2015 12:18:55   90.182.149.xxx 01
srovnávací tabulka na straně 17 nějak nesedí.
Doplnil bych pro přehlednost v čem je to měřeno (sek-méně=lépe, body-více=lépe).
Pokud jsou vše body - více=lépe, tak sandybridge vede poměrně s přehledem.
10.8.2015 13:42:23   85.135.146.xxx 00
NA 10 strane je chyba, ziadne Java testy. Len javascript.
10.8.2015 17:21:54   85.166.250.xxx 47
citam testy denno denne na vsemoznych zahranicnych strankach ale tento je najprehladnejsi a jednoznacny.
vacsina tinejdzrov aj tak nedokaze vyuzit dnesne procesory a je malo hier ktore vytazuju poriadne cpu viacjadrove.
preto sice v idle mode (prehliadac,facebook,torent,prehravac..) tam sa krasne machruje z 5 GHz

http://www.primegrid.com/ a tam sa pridajte/registracia do projektu a v nastaveniach vaseho uctu si zvolte napriklad tuto jednu pre cpu-Subproject (LLR) 321 Prime Search LLR (321)
A uvidime kolko vydrzi tych 5 ghz bez modrej obrazovky
zdenek to by si mohol pridat do testovacej metodiky. to buy bola bomba
sieve ukaze ci je cpu naozaj stabilne pretaktovane. inak ludom tam bezia pocitace roky v kuse.. ty vedia o kvalite pocitacoveho Hw nasobne viac ako bezny game user
10.8.2015 19:47:21   92.62.225.xxx 90
ja jedu na prvni gen. i7 (i7-950 sc1366) s gtx770 4gb a ve hrach grafika jede na max a cpu se málokdy dostane nad 50% využití. Upgrade mi pořád přijde zbytečný, lepší investovat do grafiky....... Jediné, čeho jsem se bál, že budu muset měnit desku kvůli win10, ale na asus Sabertooth x58 jdou win 10 lépe jak na rok starém NB od Hp.
11.8.2015 07:03:32   89.176.185.xxx 26
6700K Cinebench R15 -> 919 bodu, muj 2 roky stary pocitac se dvema Xeony rovnych 2500 bodu.

By me zajimalo, kdy tyhle consumer prociky dozenou moji potvoru ve vicejadrove zatezi. Kdyz si udelam extrapolaci od 2500K po 6700K, tak mi vychazi, ze za nejakych 10 let ;-)
11.8.2015 11:17:01   89.176.19.xxx 22
...coz bude zrejme podstatne drive, nez tebe sameho dozene zdravy rozum...
11.8.2015 11:52:54   89.176.185.xxx 30
Co je na me uvaze nerozumneho? V roce 2008 jsem mel 2x QX9775 (nejlepsi, co v te dobe slo koupit) a ve vykonu ho dohnal pretoceny K2600. Za 3 roky.

Vice nez dva roky mam 2x Xeon E5 2687W v2 a vypada to zatim, ze to bezny procik prekona az za dalsich 10 let, coz je docela rozdil v rychlosti vyvoje.
12.8.2015 08:24:14   93.99.208.xxx 40
Protože ty tvoje procesory, nemluvě o desce, rozhodně nestály "ušmudlaných" 10-12tisíc, ale spíš tak 20-30 tisíc každý z těch dvou? Jen tipuju, kdyžtak mě oprav.
Mám 15 let starý auto a ty dnešní na něj výbavou (všechno v elektrice, automatická klima, alarm atd...) a výdrží (rozvody se dělají po 250tis km) taky nijak moc nemají, výkon (125kw) pomalu dohání. Jen ta spotřeba je trochu jinde. Jenže když to auto bylo nový, stálo v roce 2000 kolem míče.
12.8.2015 11:35:02   62.168.65.xxx 20
To bola doba ked este nova generacia cpu mohla prekvapit. Vlastnim dva pc ktore priebezne upradujem novsie 4770k a 2600k, ta 2600k oc na 4,8ghz a naozaj nevidim jediny dovod menit a ze ma to netesi.
12.8.2015 21:01:32   109.239.64.xxx 00
sorry za OT, ale na jaký desce a napětí ti jede ta 2600K?
13.8.2015 06:33:24   93.99.208.xxx 10
Sorry za OT, ale opravdu to Sandy musí být přetočené? V jakém "programu" tě brzdilo na základních taktech?
17.8.2015 14:49:09   193.108.106.xxx 00
Pin navic je hned v levem kajnim sloupci nahore. U 1150 zacina o dve rady niz od horniho okraje prostredni mezery. U 1151 jen o jednu radu niz.
17.8.2015 23:03:09   77.103.214.xxx 71
Neskutečná nuda.

Prehistorické verze software které nedokážou využít výkon CPU. Plno syntetických testů a proukce hasunumer, které nemají žádnou vypovídající hodnotu. Zhodnocení, které žádné odpovědi nedává. Korunu tomu dávají ta data s přesností na osm desetiných míst.

Je to pořád dokola. Chápu, že to dá práci, ale podle mě je produkce takovýchto článků velká ztráta času a výsledek nemá žádnou hodnotu

Měli byste se zamřit nad metodikou, k čemu vlastně ty počítače jsou, jaké mají reálné dopady a co je podstatné a co ne.
18.8.2015 17:02:15   78.45.137.xxx 30
Pane Obermaier, Vy jste čaroděj! Jak jste dokázal ze čtyřjádrového procestoru s HT vyloudit 12 okének v Taskmanageru?
19.8.2015 14:48:25   90.186.21.xxx 13
chlapče, obrázky u testů se NEVZTAHUJÍ k testovanému procesoru ale testované aplikaci, aby bylo vidět nakolik umí využít vyšší počet jader CPU! Tudíž jsou už několik let stejné, stejně jako aplikace a metodika.
19.8.2015 15:57:35   78.45.137.xxx 10
Pokud používáte stále stejné aplikace a metodiku, pak je to poněkud v rozporu s tím, že "Praktické testy otevírá komprimovací program 7-zip ve své poslední verzi.", "Dalším testem komprese je oblíbený WinRAR. Používám také poslední verzi", "budu testovat už a pouze Xvid kodek. Používám poslední verzi", "Jako absolutní novinka je zde nový test od společnosti Futuremark". Nu a postesknutí nad tím, že Stream 64 neumí testovat 12 jader, je též mimo mísu.
19.8.2015 19:19:57   217.92.205.xxx 06
Asi ti je dvanact let, takze ještě jednou a pro deti> Screenshoty z aplikaci jsou jen ILUSTRACNI, kolik vytezuje která aplikace jader CPU, tedy zdali umi vyuzit třeba 12 jader nebo jen jedno ... nejsou to screenshoty z aktuálního procesoru. Aplikace jsou roky stejne, co je na tom nepochopitelného, jdi se radsi divat na vecernicek hosku.
19.8.2015 19:32:37   78.45.137.xxx 80
Takže obrázky z jiného procesoru jsou pouze ilustrační, popis metodiky je také jen ilustrační, a co výsledky, asi také jen ilustrační?
24.8.2015 09:56:46   91.233.222.xxx 22
To use DOSBox 0.65 is senseless as not many use it today.
If you prefer your results for DOSBox were comparable with other similar testings, you needed to use DOSBox 0.74 and Quake 1.06. Wich Quake's version you used - have not said. Wich settings for Quake and DOSBox were used - have not said.

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

89 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 38.1Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.