Test Core i7-6700K (Skylake) a Core i7-5775C (Broadwell) |
autor: Z. Obermaier , publikováno 10.8.2015 |
Minulý týden byly uvedeny dva první procesory Core i5 a Core i7 s novou architekturou „Skylake“ vyrobené 14nm procesem a novou platformou LGA 1151, u níž jsme se díky čipsetu Z170 po dlouhé době dočkali výrazného zlepšení. K testu Core i7-6700K jsme přidali ještě nedávno uvedený Core i7-5775C – 14nm Broadwell.
Hodnocení a závěr
Procesor Core i7-5775C
Procesor rodiny Broadwell do LGA 1150 je ukázka toho, že přechod na 14nm nebyl snadný ani pro lídra polovodičového průmyslu. Měl tu být už před rokem jako náhrada Core i7-4770K. Bohužel to nevyšlo, a místo něj Intel stihl uvést Core i7-4790K jako Haswell refresh. Nakonec se sice na trh dostal, ale asi jen z důvodu, že jich Intel pár set tisíc vyrobil, a hlavně kvůli grafice GTe3 uvnitř. Bylo by asi škoda je jen tak vyhodit. V červnu tak došlo k jeho tichému uvedení na trh. Broadwell je Haswell převedený na 14nm s dvakrát tak výkonnou grafikou a 128MB L4 cache (eDRAM). Z našeho testu vyplývá, že výkonem je tento čip pár procent nad Core i7-4770K, takže svůj úkol splnil. Jelikož nejde moc taktovat, upgrade za Core i7-4770K nebo Core i7-4790K se asi nehodí. Leda byste stáli o výkonnou integrovanou iGPU a výrazně nižší spotřebu v zátěži. S cenou 11 000 Kč je dražší než Core i7-4790K, který asi bude stále lepší a výkonnější volbou pro nadšence.
Procesor Core i7-6700K
Intel každý rok uvádí čip s jen o málo vyšším výkonem než ten loňský, za ta léta této „nudy“ se ale už výkon posunul tak, že i majitele skvěle taktovatelných Sandy Bridge (z roku 2011) mohou začít o upgradu uvažovat, který pro ně dosud neměl moc význam. Co se týká výkonu, je Core i7-6700K jen o pár procent výkonnější než Core i7-4790K a to ještě jen v některých aplikacích. Celkově v průměru nám to vyšlo jako „plichta“. Ono se není čemu divit, Core i7-4790K má ve všech situacích vyšší takt, a oněch 200 MHz navíc se nárůstu IPC výkonu Skylake architektury vůči Haswell nemůže ztratit. Skvělé jsou teploty, ty jsou výrazně nižší než u Haswell nebo Ivy Bridge. Také taktování je slušné, kdy se s takty mezi 4,6–4,7 GHz dá víceméně počítat. takový čip už dokáže výkonově překonat i Sandy Bridge na 5GHz a to je co říci. Spotřeba je podobná Core i7-4790K, tedy k žádné výrazné úspoře na 14nm nedošlo.
Čipset Intel Z170
Zde musím říci, že po letech „nastavované kaše“ se Intel pochlapil i v tomto směru. Po zcela zbytečných updatech počtu USB portů a podobně, konečně přišel upgrade, který má smysl. Platformy LGA 1155, 1150 a podobné vždy trpěly nedostatkem linek PCIe pro externí čipy a další zařízení. To je nyní minulostí, šestnáct PCIe linek v procesoru a dalších dvacet v PCH čipu dává dohromady víc PCIe linek (36), než má Haswell-E (28) v levnějších čipech (Core i7-5820K). Také komunikace s procesorem je rychlejší, nová je možnost připojení až tří disků M.2, nové síťové kontroléry a Thunderbolt s USB-C. Upgradovat na tento čipset má smysl!
Subjektivní názor
Svým základním výkonem mne Core i7-6700K nijak nenadchl, to je pravda. Pokud se ale podívám na jeho solidní teploty a možnosti dobrého taktování, je to dobrý procesor, který mohu s klidem doporučit. Jak už jsem řekl, po pěti letech je Core i7-6700K prvním procesorem, kterým bych byl ochoten nahradit svou 5 GHz Core i7-2600K v testovacím stroji. Až do této doby se takový čip neobjevil. Pravděpodobně to také udělám, hlavně kvůli celkové platformě. Přechodem na LGA 1151 získám nový čipset s „hromadou“ linek PCIe 3.0 a novými možnostmi. Také sjednotím paměti ve všech domácích počítačích na DDR4, a s přihlédnutím k faktu, že získám pravděpodobně i vyšší výkon není asi co řešit. Skylake procesor a čipset Z170 je opravdu dobrá, moderní platforma pro vyšší mainstream.
Jediným negativem jsou celkové náklady. Kvůli nové patici potřebujete novou desku, nové DDR4 a procesor. V současné době vás bude stát kombinace Asus Z170 DELUXE + Core i7-6700K + 16 GB DDR4 2666 MHz Kingston 23 700 Kč s DPH. Můžete sice koupit levnější desku a paměti, ale i tak cena neklesne víc než o 3–4 tisíce. Stále se budeme pohybovat kolem dvaceti tisíc. A za to můžete klidně mít Core i7-5820K + Gigabyte X99 UD5 + 16GB DDR4 2666 MHz. Co zvolit je na vašich prioritách, Skylake je v tomto směru modernější platforma a nyní také už s vysokým počtem PCIe, což byl dosud hendikep. Haswell-E má ale více jader, a do budoucna půjde platformu upgradovat na Skylake-E. Co zvolíte je na vás, chybu neuděláte ani d jednou z možností.
Za půjčení procesoru Intel Core i7-6700K děkujeme společnosti INTEL
Základní desky pro test poskytl ASUS Česká republika
Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz
asi nastal cas na vymenu mojej 8 rocnej zostavy C2Duo 8400 a cipset Z 68 (tusim)+ GK G8800
Tazka doba pre vyrobcov, nic nas nenuti a ani nemotivuje na upgrade.
Do budoucna je tendence snižovat nároky na CPU. S příchodem DX12 se nezačnou vyvíjet lepší a sofistikovanější hry s inteligentnější AI a podobně, tohle musí totiž někdo naprogramovat a to stojí peníze na vývoj. Pouze opadne nutnost mít pro bezproblémové hraní silný jednovláknový procesor. Vrátí to do hry procesory AMD a starší kusy od Intelu.
Vysoky vykon na jadro je vzdy univerzalnejsi, AMD nic nepomoze len prist s novou a dobrou generaciou CPU ...
Btw su lacnejsi, ale ak teraz CPU svojim vykonom vydzi v pohode 4 a viac rokov, tak mi o cosi vyssia cena nevadi.
Od té doby co jsem prodal i5-2500k a vyměnil ho za i7-3770k si pořát tak nějak říkám, jestli jsem ty peníze neměl vrazit do něčeho jiného, protože nárůst výkonu je pozorovatelný opravdu jen v benchmarku nebo při kompresi videa. S tou i5 bych si zkrátka nejspíš stále s rezervou vystačil.
Videa teď stejně kóduju na stroji, který mi doma jede tak jako tak nonstop a je umístěný tam, kde nikoho neruší a zároveň mi nedělá problémy si na výsledek počkat.
Můj první seriózní PC jsem dal přítelce (C2Q6600+P5E+HD7870), pořídil si Haswella @4,7GHz, ale i podtaktovaný na 2.0 GHz jsem nevyužil naplno, tak celá sestava šla k novému majiteli. Já si pak sestavil jiný C2Q 6600 a P5Q a jen přikoupil tichou, úspornou GTX 960 (po 14 letech jsem dal šanci Nvidii) a můžu hrát slušně hry ve FHD jako je Witcher 3 na high s Hairworks (1,07 přidává nastavení úrovní Hairworks do "options") apod. Sice to mám lockunté na 30 FPS, ale to old-school gamerovi nevadí u RPG.:-)
Dříve jsem se honil za technickými zázraky, trhači asfaltu, ale dnes to vidím jinak. Mnoho ostatních to vidí asi i podobně.
Jinak díky za pěknou recenzi. Mnohem víc než 6700K se mi líbí 5775C. Škoda že nejde taktovat.
http://anandtech.com/show/9482/intel-broadwell-pt2-overclocking-ipc/2
nejak taktovat ide
Co? Proč by lako neměl jít do Z77?
Jedine co je zajimave tak je nova platforma, ale to pouze pro nekoho, kdo si bude porizovat novy comp a to jeste nelevny a nejak jeji potencial vyuzije, coz asi nebude pro kazdeho..
Jedno prani nakonec...
.. nedalo by se uz konecne zmenit to testovani her v nesmyslnych rozlisenich 1280x1024 a podobne, at clovek vidi, jestli je tam aspon nejaky posun ve 1080p a 1440p? koho zajima, jestli v "1024x760" ;-) to jede na 500 fps...
Minimalne by jste meli uvadet novejsi hry v testech 1080p+ (k tem 720p ;-) ) a to jeste nejlepe takove, ktere dokazi trochu zdimat multitasking. Jinak mi prijde uzitna hodnota takoveho testu opravdu nizka.
Já loni kupoval 4570 a jak se tak dívám, pominuli, že je po roce minimálně stejně drahý, tak mi ještě minimálně rok bez problémů vydrží a jestli opravdu DX12 přinese snížení nároků na cpu, tak i déle.
Mimochodem ten "herní" test to je co zase za blbost? Fakt nechápu co získám z nějakého historického rozlišení nebo z AvP.
Proč proboha místo takových nesmyslných (totálně) testů neuděláte jeden normální v nějaké hře z otevřeného světa (Zaklínač 3, Watch Dogs... cokoliv takového), kde cpu opravdu něco počítá, aby byl vidět rozdíl oproti dalším cpu
Smysl maj mmo a RTS hry kde se fakt CPU limit projevuje. To je tak těžký udělat si replay ňáký bitvy velkejch armát třeba ve Starcraft 2 nebo v některym z total warů a prostě jí pustit a pak vyhodit grafy průběhů FPS? Tak by se měl měřit CPU výkon v hrách v situacích kde na něm záleží.
Mysim si že u 14nm GPU se máme na co těšit, přijdou komplet nový Architektury. Ale bude tu dlouho to jest pravda. On křemík sám o sobě je u konce, pod těch zhruba +- 10nm to moc nepůjde.
Vypada to na dalsi roky stiznosti na male prodeje (a umirani pc platformy), protoze tohle me k porechodu ze sandy bridge nepresvedcilo.
Doplnil bych pro přehlednost v čem je to měřeno (sek-méně=lépe, body-více=lépe).
Pokud jsou vše body - více=lépe, tak sandybridge vede poměrně s přehledem.
vacsina tinejdzrov aj tak nedokaze vyuzit dnesne procesory a je malo hier ktore vytazuju poriadne cpu viacjadrove.
preto sice v idle mode (prehliadac,facebook,torent,prehravac..) tam sa krasne machruje z 5 GHz
http://www.primegrid.com/ a tam sa pridajte/registracia do projektu a v nastaveniach vaseho uctu si zvolte napriklad tuto jednu pre cpu-Subproject (LLR) 321 Prime Search LLR (321)
A uvidime kolko vydrzi tych 5 ghz bez modrej obrazovky
zdenek to by si mohol pridat do testovacej metodiky. to buy bola bomba
sieve ukaze ci je cpu naozaj stabilne pretaktovane. inak ludom tam bezia pocitace roky v kuse.. ty vedia o kvalite pocitacoveho Hw nasobne viac ako bezny game user
By me zajimalo, kdy tyhle consumer prociky dozenou moji potvoru ve vicejadrove zatezi. Kdyz si udelam extrapolaci od 2500K po 6700K, tak mi vychazi, ze za nejakych 10 let ;-)
Vice nez dva roky mam 2x Xeon E5 2687W v2 a vypada to zatim, ze to bezny procik prekona az za dalsich 10 let, coz je docela rozdil v rychlosti vyvoje.
Mám 15 let starý auto a ty dnešní na něj výbavou (všechno v elektrice, automatická klima, alarm atd...) a výdrží (rozvody se dělají po 250tis km) taky nijak moc nemají, výkon (125kw) pomalu dohání. Jen ta spotřeba je trochu jinde. Jenže když to auto bylo nový, stálo v roce 2000 kolem míče.
Prehistorické verze software které nedokážou využít výkon CPU. Plno syntetických testů a proukce hasunumer, které nemají žádnou vypovídající hodnotu. Zhodnocení, které žádné odpovědi nedává. Korunu tomu dávají ta data s přesností na osm desetiných míst.
Je to pořád dokola. Chápu, že to dá práci, ale podle mě je produkce takovýchto článků velká ztráta času a výsledek nemá žádnou hodnotu
Měli byste se zamřit nad metodikou, k čemu vlastně ty počítače jsou, jaké mají reálné dopady a co je podstatné a co ne.
If you prefer your results for DOSBox were comparable with other similar testings, you needed to use DOSBox 0.74 and Quake 1.06. Wich Quake's version you used - have not said. Wich settings for Quake and DOSBox were used - have not said.