Hlavní stránka Hardware Procesory, paměti AMD A10-7870K Godavari = refresh Kaveri
AMD A10-7870K Godavari = refresh Kaveri
autor: Michal Šimonek , publikováno 29.6.2015
AMD A10-7870K Godavari = refresh Kaveri

AMD nedávno vydalo nový procesor, který byl uveden poměrně v tichosti a moc magazínů jej doposud netestovalo. Model A10-7870K totiž vypadá jako loňský Kaveri, jenže jde o její refresh s novým označením Godavari. Podíváme se, v čem se oproti starším čipům Kaveri liší a jak se změnily jeho vlastnosti.


AMD A10-7870K Godavari = refresh Kaveri

Pro letošní rok AMD ukázalo dva nové procesory a oba byly uvedeny v tichosti. Jedním z nich je Carizzo, nejvýkonnější a poslední z rodiny stavebních strojů „Bulldozer“. Ten je letos k nalezení v noteboocích. A těsně před ním byl do desktopu uveden právě dnes testovaný Kaveri refresh, zvaný jinde Godavari (nejspíš označení pro OEM procesory). Za rok se dočkáme posledního Bulldozeru i v desktopu na poli APU a o něco později by měla přijít zbrusu nová AMD Zen FX.

Dnešní procesor je ideální kandidát na domácí rodinný PC (pokud neholdujete Intelu) anebo pro méně náročné hráče. Potěší, že samotný A10-7870K zvládne i moderní hry na líbivé střední detaily a i cena celku je tentokrát rozumnějššíí, než tomu bylo loni při uvedení A10-7850K. Procesor je po teoretické straně technologicky vyspělý – jmenujme konfigurovatelné TDP, přehrávání 4K videa, True Audio, Mantle, DX12, VSR, HSA podporou a mnohé další.

HSA akcelerace je stále v plenkách a ačkoliv na papíře vypadá dobře, její využití je prozatím okrajové. Výkon procesoru nepřekvapí, ale ani neurazí, rozhodně je to nejrychlejší Bulldozer v rámci výkonu na takt (nepočítám Carizzo). Co se procesorového výkonu týká, přibližným konkurentem je mu Core i3 Haswell. Bonusem v CPU části A10-7870K ale je, že má otevřený násobič a není ani příliš náročný na výběr základní desky.

Přetaktování mě samotného překvapilo, zlepšení o 300 MHz vůči klasickému Kaveri je vynikající (ze základních 3900 MHz až na 4700+ MHz). Jsem si jistý, že jej i na nejlevnější desce hravě dostanete na 4400 MHz. Nesmíte však zapomenout vypnout v BIOSU AMD Master Power managament, což je častá chyba nováčků (CPU pak nepodává adekvátní výkon jak by měl na dané frekvenci).

Grafická část s jádrem GCN přinesla další funkce díky ovladačům a vyšší takt jádra je na hrách také poznat. S touto integrovanou grafickou kartou si skutečně zahrajete už docela pohodlně (vzkaz patří méně náročným hráčům). Při nákupu pamětí doporučuji opravdu sáhnout alespoň po 2133MHz kitech, anebo ještě rychlejších. Z mého pohledu dnes stojí pakatel.

Samotné provozní vlastnosti jsou dobré, teploty excelentní, spotřeba v klidu vynikající, ta v zátěži dobrá. Na Intel Core i3 to zatím nestačí, ale celkově vzato není spotřeba nijak vysoká. Potěší teplovodivá vrstva na bázi kovu a přidaný prémiový chladič v boxu. Ten procesor dostatečně uchladí a zvládne i průměrné přetaktování bez přehřívání. K procesoru pak doporučuji čipset A88X, některé základní desky jsou kvalitní a přesto levné. Fungovat to bude i na lowendovém A55, A68 nebo středním A78 čipsetu socketu FM2+.

Za zhruba 4 tisíce korun tak máte APU, tedy grafickou kartu a procesor v jednom s otevřenými násobiči. Cena základních desek začíná na tisíci korun, je tedy podobná jako u desek s čipsetem H81 pro Intel. Situace se trochu změnila a dnes už nelze jasně říci, že Core i3 s deskou s H81 a lowendovou grafikou bude levnější. Musíme si totiž uvědomit, že běžnými zákazníky nejsme jenom my, kteří si tu něco přišetří, anebo časem dokoupí, ale i lidé, kteří chtějí celkem výkonný komplet do určité ceny a s jistými požadavky na výkon jak pro práci, tak na hraní. Vrásky může dělat APU jedině kombinace odemčeného Pentia G3258, které lze taky přetaktovat a je relativně levné. Vcelku však z toho letos APU vychází lépe než v loňském testu (základních desek je dostatek a cena je celkově lepší) a bronz si tudíž zaslouží.

AMD A10-7870K Godavari = refresh Kaveri

A10-7870K získává bronzové ocenění za vysoký potenciál přetaktování, slušný grafický výkon už v základu, včetně zajímavých technologií a teplotní vlastnosti čipu díky přenosu procesor-kov-rozvaděč tepla.

AMD A10-7870K Godavari = refresh Kaveri

Za zapůjčení základní desky a procesoru děkuji společnosti MSI

AMD A10-7870K Godavari = refresh Kaveri

Za poskytnutí základní desky Crossblade Ranger potom děkuji společnosti Asus

AMD A10-7870K Godavari = refresh Kaveri



Tagy: A10-7870K  Godavari  recenze A10-7870K  overclocking  AMD  integrovaný Radeon R7  Kaveri  Crossblade Ranger  A88X-G45 Gaming  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
29.6.2015 08:38:09   10.6.17.xxx 5411
velmi pekny kus cpu. je vidiet, ze aj s malym budgetom mozes vytvorit konkurencie schopny produkt
1.7.2015 05:10:44   82.8.247.xxx 119
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
29.6.2015 10:52:47   46.13.44.xxx 271
Autorovi clanku dekuji za detailni recenzi.
Myslim, ze Michal mel stastnou ruku při koupi cpu a i to je soucasti profesionálního overclockera, jakym Michal bezesporu je.
Obdivuji odvahu Michala "říznout do chipu" a chvalim amd za vylepseni prenosu tepla z chipu na heatspreader. To je například něco, co mi moji i7 chybi. Mozna bych pak nemusel používat vodníka.
Myslim ze tento novy cpu ma dost vylepseni napric vsemi sferami a me osobne prijemne prekvapil.
Cena je ok a navíc je s nim OC zabava.
29.6.2015 11:01:34   86.61.149.xxx 913
Absolutně souhlasím, taky jsem rád, když se AMD něco povede.
Líbí se mi myšlenka APU kombinovaného s dedikovanou grafickou kartou. Nevíte náhodou jestli to opravdu funguje? U samotného APU si nějak nedovedu představit kdo by si ho měl koupit. Respektive, kdo je v tomto případě cílová skupina... Možná jedině oveclocker.
29.6.2015 11:45:09   205.175.202.xxx 162
Tak jestli jsem to dobře pochopil, celkově jako všechny APU, je to dobrá věc pro domácí multimediální počítač. Kdy chceš na něčem doma pracovat, sestříhat si videa a fotky z dovolený a občas si zahrát nějakou tu hru, i když víš že to nerozjedeš na high/ultra, případně nebudeš hrát uplně nejnovější tituly. Samozřejmě ten kdo si to koupí by měl být obeznámen s faktem, že to není žádné dělo, nicméně se s tím dá postavit slušná sestava i kolem deseti tisíc (což je cena, kterou jsou normální lidi ještě dneska za nový počítač cca celkem i dát, i když se jim špatně vysvětluje rozdíl mezi tím, proč mít zrovna doma stolák a nekupovat si za podobnou cenu případný hodně ořezaný notebook s atomem/celeronem), která bude hodně lidem naprosto stačit na takové to domácí žvýkání. Ne všichni potřebují domácí počítač za 40K+ .Lehké OC je bonus, ale myslim že většinu cílové skupiny nebude moc zajímat.
29.6.2015 12:44:01   86.61.149.xxx 517
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
29.6.2015 13:58:25   205.175.202.xxx 111
Neslyšel jsem o tom, že by GT840 byla do desktopů, možná se pletu, ale měl jsem za to, že celá 8xx řada byla jenom pro notebooky. Stejně tak GT740 stojí cca kolem 2000,- ten Penťák bude stát podobně. Takže se vesměs cena stejná s tím, že tohle APU bude mít imo o něco lepší výkon (samozřejmě jenom odhaduju, neporovnával jsem nějak detajlně tabulky). Podobné řešení s i3 už zase bude kapánek dražší. A hlavní výhoda je, že je to prostě celé na APU, čiliž se to dá krásně zabalit i do malé itx, bez nějakých obštrukcí (i když by se do těch beden měla vejít kolikrát malá grafika, občas jsem vážně váhal nad některým řešením, jestli to výrobce opravdu tak zamýšlel). Vidím to někde na pomezí oněch zmíněných alternativ Intel+NV, jak výkonově tak cenově. A to je imo přesně to, o co tady jde. Vypíchnout to, kde má konkurence díru a dodat adekvátní produkt s adekvátní cenou na trh. Takže nadšenec, který potřebuje výkon si ho rozhodně nekoupí, ale o to ani nejde. Obeznámený uživatel, což je kolikrát ten problém, protože jich moc obeznámených není, který nepotřebuje tolik výkonu, to může brát jako zajímavou alternativu a je potencionálním zákazníkem. Jestli si nakonec vybere to nebo ono je už těžko odhadnutelné samozřejmě.
29.6.2015 15:13:50   86.61.149.xxx 28
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
29.6.2015 20:43:50   78.45.92.xxx 130
hmm urcite je to dobrý a kvalitní produkt a je delaný ciste pro konzumery obsahu, coz je dneska asi 70% lidí!!

toto APU není do žádné velké skříně ale do malých krabiček kde bude sloužit víc než dobře, s velkou klasickou dedikovanou grafikou nepostavíš malé PC které by jsi mohl přilepit za monitor nebo ho postavit jako malý hezký doplněk na stůl...

přesně tam je zacílený tento produkt, AMD to jasně ukázalo nedávno se svým technickým cvičením, své produkty cílí do malých zařízení která budou spíše na klasický konzum nebo pro programátory, prostě ne pro vyloženě jedno žánrové nadšence

mluvim o těchto velikostech:
http://www.czc.cz/akasa-tesla-h-bez-zdroje-cerna/145028/produkt

peostě si uděláš z jakýhokoli PC all in one
29.6.2015 12:13:04   46.227.176.xxx 82
Velmi zaujimavy procesor.. po dlhej dobe jediny od AMD ktory by som aj kupil...
29.6.2015 12:18:45   87.197.6.xxx 1632
"gratulujem" AMD... mam tu phenomII x4 840 (jemne pretaktovany na 3,6GHz) niekedy z roku 2011-2012 a v Cinebench 11.5 mam 3,7 bodu, tato novinka ma rovnako Mam tu aj x6 1055T 2,8GHz z roku 2010 a 4,97 bodu, novinka taktnuta na 4,75GHz ma len 4,53 (ok 6 vs 4 jadra).. A potom sa cuduju, preco sa ich procesory nepredavaju...
29.6.2015 12:41:11   46.227.176.xxx 5218
ako sa da jednoslovne nazvat clovek, ktory ignoruje vsetky ostatne testy, vyberie si ten najprijebanejsi a na zaklade neho hodnoti s 5r starymi procesormi ? (napoveda.: kkt )
29.6.2015 14:21:03   205.175.202.xxx 110
Jenže pokud si dobře pamatuju (když to vezmu i jenom podle tohoto testu), oba ty procesory byly v jiné třídě, než na kterou míří tohle. Dané věci bych spíš porovnával s AMD FX, kde se i střední Vishera kolem 4000,- vám dá v daném testu více bodů. Čiliž můžete už toho PhenomaII klidně zahodit(sám bych to sice nedělal, mám 955 a jsem s ním ještě furt spokojen) a X6 byla podle stejné teorie jenom předražený krám. A to furt musíme brát v potaz, že k dorovnání dalšího výkonu tam je ještě ta grafika alespoň řádu kolem 1500-2000 +/-. Čiliž ano, jenom na CPU dnešní low-end dotahuje střední třídu před pár lety a plus má bonus v grafice. Myslim, že jsem u normálního postupu jaký vidíme i u hodně ostatních firem.
29.6.2015 18:07:52   85.216.135.xxx 47
tie triedy mas riadne pomylene. x4 840 som kupoval za 85,62€ a 1055T cca 160€. 7870k stoji 153€, takze je to priamy konkurent. Vsetko co pise je, ze za 150€ dnes predavaju rovnako vykonny CPU ako som kupil 01.05.2011 a cuduju sa, ze im to nikto nekupuje.

GPU som vynechal naschval, lebo aj s tym 1055T mam grafiku, aj s 840 mam grafiku. Iba je na doske a nie v procesore, takze prast jak uhod. G3258 + R7 360 stoji 200€, bude to tak 3x vykonnejsie ;)
29.6.2015 18:23:52   85.216.135.xxx 55
a pises ze lowend dobehol strednu triedu.. hlavne 7870 NIEJE LOWEND!!! ale skusme historiu, kde pociatok bude duron 1000...
duron 1000 - august 2001
athlon x2 4600+ 2400MHz - maj 2005

rozdiel vykonu kolko? 400% a to je to o com pisem!
29.6.2015 18:26:07   85.216.135.xxx 42
este doplnme napr. 1991 AM386, 1995 AM5x86... tam je aky vykonnostny rozdiel? hm?
29.6.2015 18:43:59   85.216.135.xxx 42
neda mi este doplnit rok 1996 K5 PR200 133 MHz, rok 2000 athlon thunderbird 1400MHz. Stale tu porovnavam 4rocne obdbobia dufam ze aj "modo" vyssie pochopil moju pointu a ospravedlni sa..
29.6.2015 15:14:08   194.228.11.xxx 1312
No nevím, nechci být amd hater, ale než tohle s amd deskou atd., tak si radši koupím g3258+ nějakou 260/270, jsem skoro na stejné ceně, o dost lepší platforma a výkon jinde.

Nějak nechápu pro koho tohle je, výkon o ničem pro hraní a naopak drahé pro někoho, komu stačí intel HD* na windows apod.
29.6.2015 15:47:31   151.236.224.xxx 412
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
29.6.2015 16:16:59   83.240.80.xxx 184
A88X není nutná, ale je doporučená, stačí ti i A55, pokud nebazíruješ na nativním USB3.0 (ale přes Asmedia) a nebo nevyužiješ všechny verze RAIDu. Desky s USB3 jsou od 1200Kč pro FM2+. Chladič? Proč? Psal jsem, že u tohoto APU je chladič více než dobrý na střední taktování a zároveň velmi tichý (dělal ho Cooler Master). RAMky postačí i 1866.
Pokud by si četl trochu o DX12, věděl by jsi, že nastoupís příchodem Win10 a že je to API, které snižuje naopak náročnost na procesor a v praxi často budoU FPSka vyšší než u DX11. Podobně jako tituly s Mantle, které dávno využití mají.
Běžné 1600 tě stojí dnes okolo 1500-1600 Kč, 2133MHz pak 1800-1950. Příplatek 2 stovky je myslím ještě rozumný.
29.6.2015 19:40:58   94.112.79.xxx 513
Upřímně, tvá představa tichého chladiče je úplně jiná než pro naprostou většinu lidí. Slyšel jsem chladič od toho našeho 7870K a ne, to opravdu tiché není a hlučností to hravě překoná Intel BOXy.

Tohle APU opravdu dává smysl jen do něčeho miniaturního, avšak s podmínkou dostatečného a tichého chlazení. Jakmile máš prostor na nějakou krátkou grafiku, tak Pentium + dedikovaná grafika je někde jinde.
30.6.2015 11:42:57   46.13.243.xxx 180
Dovolil bych si upozornit, že vaše "naprostá většina lidí" je ve skutečnosti malá skupina PC nadšensů, kteří chápou skutečnost v trochu pokřivené škále (často, protože si musí logicky opodstatnit 2tisíce za Noctua cooler, nebo vidí 50W rozdíl v příkonu sestavy jako nepřekonatelnou propast).

Ve skutečnosti je ale ten boxovaný chladič, na tomto procesoru, v provozu výrazně tižší, než např. Tri-X chladič na R9-290X. A ne, opravdu nemá rušivý projev.
29.6.2015 19:11:11   85.135.216.xxx 88
To nie je AMD či APU hate ale fakt

Za cenu A10 7870K + rýchlych 8GB RAM má človek v kľude skoro na korunu presne X4 860K/G3258 + R7 250X 1GB DDR5 + 8GB 1600MHz...

doplatok 700kč a už sme na 2GB 260X...

Kúsok kremíka je to super - ono to už bola 7850K - ale za tie "kačky" to vážne nie
30.6.2015 11:47:48   46.13.243.xxx 30
Při troše snahy i X4 860K + R7 270 (a bazarované i bez příplatku). Ale to se ti zase nevejde do mini ITX formátu slimky bedny.
Mě jenom tak nějak mrzí, že tam nějak nevidím tu Delta kompresi a výkonnostní skok se odehrává jenom na úrovni taktu.
3.7.2015 08:00:20   83.240.80.xxx 20
Kaveri vs refresh kaveri ano, ale to stejné bylo Haswell vs Haswell refresh . Hlavní devízou jsou spíše dvě věci:
1)nový CPU stepping-ten např zlepšuje chování v P-states, zvyšuje možnosti OC, celkově přináší kvalitnější leakage procesorů a jelikož každý CPU má bugy, tak část bugů opravuje nový stepping nebo revize
2)optimalizace driverů
29.6.2015 23:32:45   79.98.153.xxx 161
Já jsem historický Athlon II X3 415e, s grafikou na desce jsem přenechal vnoučatům na hraní, a na moje hrátky s PC mi APU bohatě stačí, protože "nové hry" nepařím.
Je tu ale jedna důležitá okolnost na kterou všichni zapomněli.I když mám nainstalovaný W8 a nyní i testovací W10, tak pro mě je z jistých důvodů důležitá podpora Win XP a na tu, můžete u nových Intelů zapomenout.
Takže je to správně - pro důchodce - co mají PC koníčkem.
4.1.2016 17:38:44   88.212.40.xxx 40
Ďakujem za rozsiahlu recenziu aj ohľadom integrovanej karty R7, ohľadom integ.kariet AMD/Intel som toho prečítal desiatky článkov a recenzií, preudou je že v tejto cenovej kategórii Intel s HD/4400/4600 a dokonca HD 530 na AMD nemá - zaspali, nech tvrdia hocičo, opakujem s integrovanou kartou pre itx zostavu do cca 300€ ohľadom itx dosiek je to s intelom tiež bieda a keď nerátam ich chabé výsledky s int.grafikou zase vyhráva AMD, pôvodne som chcel naozaj postaviť Intel ITX s G3258+ no bieda s doskami a chabé výsledky v testoch ma presvedčili pridať sa na červenú AMD stranu. Zaujímavé by bolo sledovať ako dopadnú ďalšie integrované karty v inteloch v ďalších rokoch, pre mňa ako občasného hráča itx s igp a dobrou spotrebou postačuje.

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

65 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 30.9Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.