Hlavní stránka Hardware Procesory, paměti Trojice kitů DDR3 v testu, včetně nováčka Silicon-Power
Trojice kitů DDR3 v testu, včetně nováčka Silicon-Power
autor: Aleš Kaňák , publikováno 8.5.2014
Trojice kitů DDR3 v testu, včetně nováčka Silicon-Power

Tři DDR3 kity s různou kapacitou, frekvencí, počtem modulů i cenou. Mohou zaujmout jak vlastníky APU procesorů, tak majitele nadupaných herních mašin nebo pracovních stanic. Vyzkoušeli jsme zbrusu novou řadu HyperX Fury od Kingstonu moduly G.Skill RipjawsZ a také paměti XPower od nováčka na našem trhu – firmy Silicon-Power.


Dostali jsme se pomalu a jistě do samotného závěru recenze. Musíme podotknout, že ani s jedním z testovaných kitů nebyl žádný problém, co se týče kompatibility. Nicméně, jak už to tak bývá, mezi moduly jsou menší i větší rozdíly, pokud jde o jejich specifikace (2133, 1866 a 2400 MHz), provedení (4× 4, 2× 4, 2× 8 GB) a hlavně celkový výkon v továrním nastavení atd. Dalším stěžejním faktorem je výsledná cena. Posouzení vzhledu je věc čistě subjektivní a necháváme ji jenom na vás čtenářích. Pokud jde o přetaktování, tak každý kit byl schopen běhu na frekvenci 2400 MHz – což je naprosto optimální frekvence, kterou nemá smysl překračovat, pokud tedy není vašim cílem sbírat body na HWBOTu apod.

G.Skill RipjawsZ 2133 MHz 4× 4 GB

Trojice kitů DDR3 v testu, včetně nováčka Silicon-Power

RijpawsZ nabízejí velmi solidní kapacitu 16 GB, k niž se dobře i hodí frekvence 2133 MHz. Nespornou výhodou tohoto kitu je možnost quad-channel zapojení. V recenzi jsme si navíc ukázali, že tyto paměti fungují velmi dobře i v dual-channelu (paměťové čipy jsou sice osazeny pouze z jedné strany, ale při osazení čtyř modulů se tato menší nevýhoda kompenzuje). Kit sice měří na výšku 40 mm, ale v 99,9 % případů nehrozí kolize s chladiči CPU. Jediným možným háčkem je výsledku menší rezerva pro přetaktování (2400 MHz) nebo mírně vyšší cena. Pokud se však nehodláte chlubit absolutní frekvencí, tak získáte paměti, které vás rozhodně nezklamou.

Trojice kitů DDR3 v testu, včetně nováčka Silicon-Power

 

Kingston HyperX Fury 1866 MHz 2× 4 GB

Trojice kitů DDR3 v testu, včetně nováčka Silicon-Power

Nová řada pamětí HyperX Fury se předvedla v dobrém světle. Výkon v továrním nastavení odpovídá frekvenci 1866 MHz (a ani není příliš znát osazení čipů pouze z jedné strany) a po optimálním přetaktování na 2400 MHz není vůbec špatný (max. 2800 MHz). Pro správné nastavení modulů navíc díky funkci PnP nebylo zapotřebí nic nastavovat v BIOSu. Rovněž nás potěšilo nižší provozní napětí (1,5 V) a je možnost snížení až na 1,35 V. Když se k výše uvedeným poznatkům přidá dobře nastavená cena a nízký heatspreader, tak s tímto kitem nemůžete šlápnout vedle.

Trojice kitů DDR3 v testu, včetně nováčka Silicon-Power

Silicon-Power XPower 2400 MHz 2× 8 GB

Trojice kitů DDR3 v testu, včetně nováčka Silicon-Power

Testované paměti XPower od nováčka na trhu nás mile překvapily. Nabízí velmi pěknou kapacitu 16 GB a to pouze ve dvou modulech s nízkým pasivem. V desce vám tak nejspíše zbydou další sloty pro případný upgrade. Díky frekvenci 2400 MHz a osazení paměťových čipů z obou stran je výkon již v továrním excelentní a ani moc se nevyplatí s pamětmi hrát. Nicméně pokud by vám to nestačilo, tak je paměti možné přetaktovat až na 2933 MHz. Jediným menším mínusem je snad cena – výrobce nám přislíbil 3872 Kč včetně daně.

Trojice kitů DDR3 v testu, včetně nováčka Silicon-Power

Za zapůjčení pamětí G.Skill RipjawsZ děkujeme společnosti G.Skill

Trojice kitů DDR3 v testu, včetně nováčka Silicon-Power

Za zapůjčení pamětí Kingston HyperX Predator a SSD disku HyperX děkujeme českému zastoupení společnosti Kingston Technology

Trojice kitů DDR3 v testu, včetně nováčka Silicon-Power

Za zapůjčení pamětí Silicon Power XPower děkujeme společnosti Silicon Power

Trojice kitů DDR3 v testu, včetně nováčka Silicon-Power

Stejně tak děkujeme společnosti ASRock za zapůjčení základní desky Z87 OC Formula do testovací sestavy.

Trojice kitů DDR3 v testu, včetně nováčka Silicon-Power



Tagy: kingston  silicon power  G.skill  RipjawsZ  HyperX Fury  Xpower  ddr3  paměti  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
8.5.2014 06:53:32   94.113.196.xxx 21
navýšení frekvence téměř o 1GHz při 1,65V ? Pro mne tedy nr.1
12.5.2014 08:37:14   188.175.113.xxx 00
Pro me teda rozhodne No. 3. Moznost pretaktovani pri srovnani s HyperX blu urcite zaujme, ale vzhledem k tomu, ze v tomhle testu ma ve vsech pripadech nejhorsi vysledky, tak bych radej risknul SP nebo G.Skill, ktery maji vyssi propustnost i rychlosti cteni a zapisu. ;-)

Ostatne je to v souladu s tim, ze v Kingston ztracim duveru i diky nedavne afere s jejich SSD.
8.5.2014 08:07:38   89.203.175.xxx 812
Cituji: "Základní kámen testovací sestavy tvoří overclockerská deska Z87 OC Formula od ASRocku (recenze). V ní tepe retailový procesor Intel Core i5 4670K (Haswell) s odemčeným násobičem a velmi dobrým paměťovým řadičem (IMC). Z konkrétního kusu lze získat až necelých 3600 MHz na vzduchu a dokonce brutálních 4 GHz+ při taktování pod kapalným dusíkem (LN2)."

Tím chcete říct, že Váš procesor nelze provozovat na základních specifikacích výrobce (turbo 3,8GHz) a jako bonus na jakékoliv malé přetaktování potřebujete LN2 ? Prosím, opravte si ten nesmysl tady i v předchozích článcích....

S pozdravem
Cubisan
8.5.2014 09:43:39   89.103.190.xxx 110
Dvakrát čti a kdyžtak koukni na odkaz ty frekvence se vztahovaly k IMC nikoliv CPU, jehož frekvence je v dalším odstavci...takže pokud má držet 4GHz efektivně na pamětech, tak potřebuje chladit dusíkem
8.5.2014 10:38:06   93.91.246.xxx 120
Dobrý den, frekvence se vztahuje k IMC z předchozí věty. Nicméně i tak jsem větu přepsal, ať se dá vyložit pouze jedním způsobem.
8.5.2014 10:53:06   89.203.175.xxx 61
Aha, pak je omyl na mé straně a omlouvám se.
V tomto případě pak máte hooodně dobrý kousek křemíku...

S pozdravem
Cubisan
8.5.2014 15:22:39   94.112.77.xxx 101
Nikde v recenzi nevidím, jaké čipy ten který výrobce používá? Bez uvádění použitých čipů nezle objektivně zhodnotit kvalitu pamětí, bez ohledu na výsledky testů. Takhle vidím jen dvě marketingové značky a jeden noname, který se snaží v ČR protlačit.

Odloupejte ty heatspredery ať je vidět co tam je za čipy, jestli prvotřídní Micron nebo Samsung nebo druhořadý Hynix, které tak rád Kingston používá a jen na nich vždy přelaseruje údaje na "kingston"
8.5.2014 17:49:15   83.208.209.xxx 153
Nechápu, k čemu se dělají paměti 1600, 1866, 2100, 2600 atd, když to má furt stejný výkon.
Koupím 2x4 GB na 1600 MHz, ty nejlevnější a mám výkon jako těch nejdražších v testu. Respektive rozdíl poznám jen ve WinRaru...
9.5.2014 09:31:07   62.209.208.xxx 11
izerS18 napsal:
Nechápu, k čemu se dělají paměti 1600, 1866, 2100, 2600 atd, když to má furt stejný výkon.
Koupím 2x4 GB na 1600 MHz, ty nejlevnější a mám výkon jako těch nejdražších v testu. Respektive rozdíl poznám jen ve WinRaru...

Podívej se na testy APU a pochopíš...
9.5.2014 18:19:04   178.40.146.xxx 101
To radšej tie najlacnejšie RAM a zvyšné peniaze do normálnej grafiky.
18.5.2014 17:42:15   83.208.194.xxx 02
Nevíte, kdyby měli být paměti silicon power na trhu? Zatím nejsou dostupné ani na uk ebayi.

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

21 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 8.9Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.