Hlavní stránka Hardware Procesory, paměti Nárůst výkonu CPU za poslední roky — Intel vs. AMD
Nárůst výkonu CPU za poslední roky — Intel vs. AMD
autor: Z. Obermaier , publikováno 17.10.2013
Nárůst výkonu CPU za poslední roky — Intel vs. AMD

Už je to pět let od uvedení architektury Intel Nehalem a čipů Core i7-900. Od té doby Intel desktop inovoval nejprve se Sandy Bridge, Ivy Bridge a poté Haswell. Je už Nehalem zastaralý? Jak velký nárůst výkonu přinesly jeho následovníci? A jak je na tom AMD Phenom a FX? Naše srovnání výkonu procesorů Intel dnes doplníme i o čipy AMD.


Nehalem

Nárůst výkonu CPU za poslední roky — Intel vs. AMD

Procesory architektury Nehalem se objevily ve čtyřech verzích, první "čistokrevné" čipy této architektury byly založené na jádru Bloomfield a vyráběné na 45nm procesu. Šlo o High-end do patice LGA 1366 bez grafického jádra. Později se na trh dostávají zástupci střední třídy, čipy s jádrem Lynnfield, čip opět postrádá grafické jádro ale nese v sobě PCI-E rozhraní a pomyslný severní můstek. Jde o jakýsi "mezityp" mezi čipy bez grafiky a s grafikou uvnitř. Čipy jsou stále vyráběny na 45nm výrobě. Ve chvíli kdy byl Intel schopen vyrábět procesory 32nm výrobou, dochází i ke obměně nabídky. Jako nejvýkonnější čip vychází 32nm šestijádro s jádrem Westmere. Jeho obdoba v čipech střední třídy se jmenuje Clarkdale a procesory s ním jsou vybaveny i grafických jádrem, v tuto chvíli ještě odděleným od procesorové části. Tím éra Nehalemu/Westmere končí a přichází ..

Sandy Bridge

Nárůst výkonu CPU za poslední roky — Intel vs. AMD

Tato architektura je ještě celkem aktuální a mezi lidmi hodně rozšířená, je stále moderní a oblíbená. Výrobní proces je stejný jako u předchůdců, změn je ale hodně. Procesorová jádra a grafický čip se stávají jedním kusem křemíku na jednou výrobním procesu. Také výkon jde nahoru, díky vylepšením architektury i vyšším taktům. Spotřeba klesá, čipy se dají i hodně dobře taktovat. Ekosystém se mnoho nemění, platformu s PCH hubem již známe z předchozí generace. V této řadě vychází také i High-end v podobě Sandy Bridge-E, nástupce "velkých" serverových procesorů. Neobsahuje grafické jádro, disponuje ale až osmi procesorovými jádry. Do desktopu ale vychází pouze v šestijádrové verzi.

Ivy Bridge

Nárůst výkonu CPU za poslední roky — Intel vs. AMD

Menší výrobní proces, o kousek vyšší frekvence a výkonnější grafické jádro - to jsou čipy s jádrem Ivy Bridge. Obecně byly tyto čipy pro mnohé zklamáním, nárůst výkonu byl pod očekáváním, ovšem spotřeba je skvělá. Prodeje procesorů také nejsou dle očekávání, mnoho lidí odradila aférka s pastou mezi jádrem a rozvaděčem tepla (IHS). Intel se netají tím, že jeho strategie se změnila. Výkon a jeho nárůst se musel podřít spotřebě a jejímu poklesu. Tato strategie vychází, čipy jsou úsporné ale výkon narůstá jen nepatrně.

Haswell

Nárůst výkonu CPU za poslední roky — Intel vs. AMD

Intel Haswell zůstal na stejném výrobním procesu jako Ivy Bridge, změn bylo opět provedeno jen málo. Nejvíce se změnilo grafické jádro, procesorová část zůstala téměř shodná. Výkon je skoro identický, spotřeba se také mnoho nehýbala nahoru ani dolů. Haswell je nuda, žádný pokrok, nic nového. Opět je kladen důraz na nižší spotřebu, úsporné funkce a ne výkon. My ale chceme vyšší výkon! Copak to Intel nechápe, úsporné ať vyrábí Atomy a čipy do notebooků, v desktopu chceme prostě výkon. Bohužel, naše přání asi vyslyšeno nebude.



 
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
123 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 49.5Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.