Hlavní stránka Hardware Procesory, paměti G.Skill TridentX poprvé – 8 GB výkonných pamětí
G.Skill TridentX poprvé – 8 GB výkonných pamětí
autor: Michal Šimonek , publikováno 7.11.2012
G.Skill TridentX poprvé – 8 GB výkonných pamětí

Recenze operačních pamětí jsou u nás poměrně vzácností, až v posledních měsících se objevily rozsáhlejší články o pamětech Kingston. Dnes budeme pokračovat v podobné tématice a zaměříme se na dalšího velkého hráče na poli paměťových modulů – G.Skill. S řadou TridentX nás příjemně překvapil, dosáhl dokonce na ocenění.


G.Skill TridentX poprvé – 8 GB výkonných pamětí

Paměti od společnosti G.Skill jsme ještě nikdy netestovali. Možná si G.Skill dnešní krátkou recenzí získala vaší důvěru a zařadí se i v České republice po boku podobně kvalitních značek, jako jsou Kingston a nebo Corsair. Mohu nyní prozradit, že to není poslední recenze od tohoto výrobce a brzy vás čeká další.

Ještě před rokem by bylo nemyslitelné požadovat za rozumnou cenu 2400 MHz o celkové kapacitě 8 GB. Dnes máme na výběr z několika kandidátů a dnešní G.Skill přinášejí něco málo navíc. Za cenu kolem 1800 Kč můžete mít zároveň nízkoprofilové paměti o vysoké frekvenci a vysoké kapacitě. Pro domácí overclockery se bude jednat o dobrý základ, stačí pak pouze nasadit odnímatelnou část pasivu. Jednoznačně je mohu doporučit hlavně k procesorům Ivy Bridge 3770K a 3570K. Zároveň s nimi neuděláte chybu ani s procesory AMD Trinity a nebo výkonějšími FX. S jedním quadchannelem by se mohl poprat na této frekvenci i Sandy Bridge-E. Zbylé procesory jsou však pro smysluplné užití těchto pamětí tabu.

Potěší i fungující podpora nejen na platofrmě Z77 a potenciál k přetaktování / ladění. A to dokonce i bez zvyšování defaultního časování. Jak jste mohli vidět, laciná deska P8Z7-V LX v tomto ohledu mile překvapila a sám jsem původně nevěřil, že je schopna konkurovat po stránce taktování mnohem vybavenějším kouskům. Po stránce výkonu jsme si v grafech nemohli nevšimnout, že převážně s rostoucí frekvencí pamětí roste také výkon. A to i přes to, že časování se nejeví zcela ideální. Největší přínos má takt pamětí v práci se soubory a pro přímý přístup do pamětí.

G.Skill TridentX poprvé – 8 GB výkonných pamětí

G.Skill TridentX poprvé – 8 GB výkonných pamětí

Paměti TridentX 2400 MHz zasluhují stříbrné ohodnocení za technologické zpracování odnímatelného pasivu (low profil) a skvělé taktovací možnosti na všech testovaných deskách obou platforem.

G.Skill TridentX poprvé – 8 GB výkonných pamětí

Poděkování patří zastoupení AMD za dlouhodobou zápujčku grafické karty Radeon HD 7870

G.Skill TridentX poprvé – 8 GB výkonných pamětí

Za poskytnutí desky P8Z77-V LX patří poděkování společnosti Asus.

G.Skill TridentX poprvé – 8 GB výkonných pamětí



Tagy: G.skill  tridentx  RAM  paměť  test  recenze  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
7.11.2012 15:38:11   212.4.138.xxx 260
Kdyz vynecham benchmarky tak rozdil mezi 1600 a 2400 mi neprijde nejak vyrazny, skoda ze jste nezahrnul i rychlost 1866.

Vidim ze pokud si clovek nechce hrat s extremnim taktovanim utracet penize za pameti co maji vic nez 1866 mema mysl.

Skoda ze jste neudelali i srovnani s nejakymi "obycejnymi" pameti(nejaka value edice) popripade me by zajimalo srovnani s 1600Mhz ECC unbuffered.

Kazdopadne diky za test.
7.11.2012 17:19:23   93.91.246.xxx 40
Asi vám utekla předchozí recenze pamětí. Je tam podrobné škálování včetně rychlosti 1866 MHz. Viz: https://pctuning.tyden.cz/hardware/procesory-pameti/24816-duel-pameti-kingston-hyperx-t1-vs-lovo?start=5
7.11.2012 19:28:03   84.42.178.xxx 00
Skoda ze jste nezkusili otestovat jeste nejaky "stredni" rychlosti s nizsim casovanim, protoze docela by me zajimalo jak presne si vedou moje 2x4GB Crucial Ballistix Tactical 1866 CL9 1.5V @ 2000MHz 9-9-9-24 1T 1.5V.
7.11.2012 20:05:13   89.102.1.xxx 00
Tohle nejde tak úplně porovnat, protože ony TridentX dost pravděpodobně s tRCD = 9 při 2000 MHz nepojedou. Crucial je značka Micronu a používá tedy Micron čipy, které v naprosté většině případů nepotřebují horší tRCD pro vyšší frekvence.
8.11.2012 09:31:30   82.117.136.xxx 00
Tak to diky za informaci Zkousel jsem je nastavit i na 2133MHz, nebo 2200MHz ale to uz bylo potreba zvednout casovani protoze pri 9-9-9-27(defaultni XMP casovani) uz 2133MHz nedali ani pri realnem napeti kolem 1.65V a vykon byl spis nizsi, na 2200MHz uz bylo potreba CL10 a ten pokles vykonu byl docela velky i kdyz jsem zkousel vyladit ostatny hodnoty casovani. Na 2400MHz uz nepostnou ani pri CL11 a 1.65V coz dle ostanich recenzi sedi ze maji strop kolem 2220MHz.
9.11.2012 19:15:43   217.196.213.xxx 00
Microny bohužel nejsou moc OC friendly v dnešní době. Kde jsou ty časy kvalitních Micronů D9GMH/D9GKX pro DDR2, které byly často naprosto ultimátní a nebyl problém je provozovat třeba při 1200 MHz 4-4-4-4. Pravda, potřebovaly vyšší napětí a při něm už i začaly dost topit.

Každopádně to klidně nech na těch 2000 9-9-9-24. Není to špatný poměr frekvence/časování a pro běžné používání naprosto dostačuje, zvlášť, pokud ti to jede při napětí 1,5 V.
8.11.2012 02:34:37   86.148.60.xxx 30
ako rozoznať PC maniaka od normálneho užívateľa?
jednoducho - ukážte mu prvý obrázok s hosteskou...ak si ako prvé všimne dusík je to jasné....
PS: mne najprv zaujala hosteska

(sry za OT )
8.11.2012 06:37:10   144.160.98.xxx 30
To je focený mobilem či co? Kvalita strašná. A hlavně moc fotek těch pamětí...v různých variacích...zbytečně.

A co tak změřit teplotu pamětí s a bez toho oddělavatelnýho červenýho chladiče? Jestli tam má nějaký význam vůbec.
8.11.2012 09:59:19   165.72.200.xxx 00
Ten nema vyznam NIKDY, pokud nejde o zasadnejsi OC. ;o)
8.11.2012 10:05:38   89.102.23.xxx 00
YoRkFiElD napsal:
Tak to diky za informaci Zkousel jsem je nastavit i na 2133MHz, nebo 2200MHz ale to uz bylo potreba zvednout casovani protoze pri 9-9-9-27(defaultni XMP casovani) uz 2133MHz nedali ani pri realnem napeti kolem 1.65V a vykon byl spis nizsi, na 2200MHz uz bylo potreba CL10 a ten pokles vykonu byl docela velky i kdyz jsem zkousel vyladit ostatny hodnoty casovani. Na 2400MHz uz nepostnou ani pri CL11 a 1.65V coz dle ostanich recenzi sedi ze maji strop kolem 2220MHz.


jaký máš procesor? Oni určité frekvence pamětí limitují i procesory. Třeba i7-3770K je v běžných podmínkách zdaleka nejlepší na taktování RAM, i5-3570K je již o něco horší. Slušně se taktují RAM na Trinity, Llano a nových FX. Pak i staré FX a SB-E mají obstojný řadič. Nicméně, 1.65V je stále mazlení , RAM snesou běžně i mnohem více, vše se odvíjí od čipů a zahřívání.
8.11.2012 13:20:05   82.117.136.xxx 00
Mam prave 3570K a desku GB G1.Sniper M3, BIOS nejnovejsi F9, no nechtel jsem do nich poustet vic nez 1,65V kvuli tomu jak se rika ze SB a IB muze vyssi napeti nez 1,65V provozovany dlouhodobe odpalit, RAM snesou vic tomu verim Slo mi spis o jeste energeticky rozumny pretaktovani-zkusit z nich vymacknout co nejvic s tim ze kdyby to stalo za to nastavit jim 1.65V dlouhodobe tak bych to takhle nechal bezet dlouhodobe. Pouzivam intergrovanou HD4000 i na nejake to obcasne hrani(ne primarni) pretaktovanou na 1500MHz pri +0.110V takze se co mozna nejvyssi pametova propustnost dost hodi
8.11.2012 10:06:58   89.102.23.xxx 00
Mysel_1 napsal:
Ten nema vyznam NIKDY, pokud nejde o zasadnejsi OC. ;o)


přesně tak, ten hlavní důvod vysokého nástavce je agresivnější vzhled a pokud člověk cche používat napětí 1.8V a více, kam následně ještě může uchytit GSkill ventilátor (ten je součástí balení až dražších pamětí).
9.11.2012 07:45:52   89.102.23.xxx 00
YoRkFiElD napsal:
Mam prave 3570K a desku GB G1.Sniper M3, BIOS nejnovejsi F9, no nechtel jsem do nich poustet vic nez 1,65V kvuli tomu jak se rika ze SB a IB muze vyssi napeti nez 1,65V provozovany dlouhodobe odpalit, RAM snesou vic tomu verim Slo mi spis o jeste energeticky rozumny pretaktovani-zkusit z nich vymacknout co nejvic s tim ze kdyby to stalo za to nastavit jim 1.65V dlouhodobe tak bych to takhle nechal bezet dlouhodobe. Pouzivam intergrovanou HD4000 i na nejake to obcasne hrani(ne primarni) pretaktovanou na 1500MHz pri +0.110V takze se co mozna nejvyssi pametova propustnost dost hodi  


tak už 2200 MHz je samo o sobě slušné, u té integrované grafiky kupodivu hraje větší vliv frekvence pamětí, než třeba snížená latence pamětí. Ono narazíš i na limit, kdy grafika už z frekvence moc netěží, HD4000 se domnívám už bude nad 2000 MHz RAM škálovat zcela zanedbatelně.
12.11.2012 06:11:33   62.209.192.xxx 00
Ale za ty prachy radsi 16Gb 1600 a ram disk

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

34 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 15.4Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.