Hlavní stránka Hardware Procesory, paměti Intel Core i7-3770K – 22nm Ivy Bridge do desktopu
Intel Core i7-3770K – 22nm Ivy Bridge do desktopu
autor: Z. Obermaier , publikováno 23.4.2012
Intel Core i7-3770K – 22nm Ivy Bridge do desktopu

Na nástupce Sandy Bridge jsme si museli krapet déle počkat, čekání se ale vyplatilo. Ivy Bridge nabízí bezkonkurenčně nejmodernější 22nm výrobní postup, 3D tranzistory, nízkou spotřebu a vysoký výkon. Dnes testujeme nejvyšší čtyřjádrový model do desktopu, levnější modely dorazí později. S koncem NDA vám přinášíme první výsledky!


Intel Core i7-3770K – 22nm Ivy Bridge do desktopu

Měření spotřeby je stěžejním momentem recenze procesorů. K měření používám zásuvkový Wattmetr s přesností na několik procent, pro naše účely však dostatečné. Klidový odběr naší sestavy měřím po několik minutách ustálení počítače, v BIOSu nastavuji všechny úsporné funkce na Auto nebo Enabled. Zátěž pak měřím v programu Cinebench R11.5, kdy zaznamenávám nejvyšší odběr během celého testu. Zpravidla se to týká několika úvodních vteřin, kdy je spotřeba nejvyšší a postupně s menší zátěží CPU klesá a ustálí se.

Intel Core i7-3770K – 22nm Ivy Bridge do desktopu

Výkon přibližně známe, nyní je na řadě spotřeba. Ta jistě zajímá všechny z vás, jelikož víme, že Intel si troufl nastavit TDP 77W proti 95W u Sandy Bridge. Na krabici je ale 95W a to je velice zvláštní. Pokud by 77W platilo, měla by spotřeba v zátěži klesnou alespoň o 18W vůči Core i7-2600K. Splní Ivy Bridge očekávání? - Přesvědčme se.

V klidu si platforma řekne o 10W méně než systém s Core i7-2600K. To je slušný výsledek u tak už úsporné platformy, pro aktuální čísla jsem oba tyto čipy přeměřil na Z77 Express desce. V zátěži si nové Core i7-3770K řekne o 14W méně než Core i7-2600K. Rozdíl se blíží zmíněnému rozdílu 18W s 77W a 95W TDP. Tedy můžeme Intelu věřit, že čip bude mít +/- 77W TDP. Tedy pouze na základním napětí. I když se tento rozdíl může zdát malý, je spotřeba v zátěži nižší o necelých 9 procent. Při vyšším výkonu je to dobrý výsledek.

Teplotu procesorů mám také změřenou, ovšem není zcela srovnatelná napříč modely. Používám na všechny platformy jiné chladiče a srovnávat pak výsledky nemá smysl, tedy budu asi vždy srovnávat jen napříč procesory změřenými s tím konkrétním chladičem, tedy AMD procesory s AMD procesory a tak podobně s dalšími. K testu jsem použil chladič Noctua U12.

Teploty

Intel Core i7-3770K – 22nm Ivy Bridge do desktopu

Teplota v klidu je 34C

Intel Core i7-3770K – 22nm Ivy Bridge do desktopu

Vzduchový chladič Cooler Master TX3 - (66C)

Intel Core i7-3770K – 22nm Ivy Bridge do desktopu

Vzduchový chladič Noctua U12 - (57C)

Intel Core i7-3770K – 22nm Ivy Bridge do desktopu

Vzduchový chladič pasivně Cinebench R11, Noctua U12 - (63C)

Intel Core i7-3770K – 22nm Ivy Bridge do desktopu

Vzduchový chladič pasivně LinX, Noctua U12 - (74C)

Můj starší levný chladič Cooler Master zde selhal, teploty na základním nastavení 66C jsou dle mého názoru příliš vysoké. Procesor Core i7-3770K hodně topí, obecně se dá říci, že asi o 10C více než Core i7-2600K. S chladičem Noctua už je výsledek lepší, teplota v zátěži byla 57C a to už shledávám za slušnou pracovní teplotu v zátěži. Pro zajímavost jsem zkusil odmontovat ventilátor a nechal procesor chladit pasivně. Chtěl jsem tím ověřit hlavně přenos tepla do chladiče. Teploty vidíte na obrázcích. I když ale CPU ukazovalo teplotu 74C tak chladič byl jen vlažný. Přenést do chladiče se nedokázalo teplo tak rychle. Více teploty v závislosti na napětí budeme zkoumat v kapitole o přetaktování. S dobrým chladičem se ale Ivy Bridge na defaultu bát nemusíte, po přetaktování už je to horší.



 
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
168 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 76Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.