Hlavní stránka Hardware Procesory, paměti Exkluzivní test osmijádrového SNB-EP Xeon E5-2687W
Exkluzivní test osmijádrového SNB-EP Xeon E5-2687W
autor: Z. Obermaier , publikováno 19.3.2012
Exkluzivní test osmijádrového SNB-EP Xeon E5-2687W

Společnost Intel před časem uvedla první Xeony do patice LGA 2011. I když jsou primárně určené do serverů, výkonná pracovní stanice z nich může těžit také. Podívejte se s námi na monstrózní výkon osmijádrového Sandy Bridge, který jsme osadili do běžné desky Asus Rampage IV Extreme.


Exkluzivní test osmijádrového SNB-EP Xeon E5-2687W

Vlastnosti a přetaktování

Provozní vlastnosti procesoru byly přinejmenším překvapením. Intel dostál svým specifikacím a TDP 150 W odpovídá reálné spotřebě. Je ale zřejmé, že vyšší frekvence dosažitelné s odemčeným násobičem by mohly znamenat problémy. Odběr takového čipu by asi celkem zalomcoval kdejakou napájecí kaskádou a Intel zde nemůže potřebovat, aby byly na některých levnějších nebo ošizených deskách problémy. Pokud by například uvedl podobný čip do desktopu na frekvencích Core i7-3960X, muselo by být TDP ještě vyšší než 150 W, a to je nemyslitelné. Osmijádra do desktopu (s odemčeným násobičem) se zkrátka dočkáme až na 22nm výrobě, jako Ivy Bridge-E. Zdali se do té doby objeví čipy s odemčeným násobičem v řadě Xeon, není jisté, i když některé zdroje o tom hovoří jako o faktu. Přetaktování je bídné, ovšem tohle není čip pro nadšence, ale pro profesionály, ti využijí vysoké Turbo a hlavně osm jader s Hyper-Threadingem. Možná se časem dočkáme BIOSu, jež umožní použití vyšších násobičů nebo strapu. Pokud ne, jsou desky určené nadšencům v ultra high-endu zcela zbytečné (EVGA SR-X, Asus Danshui Bay).

Výkon

Zde je to jednoznačné. Xeon E5-2687W je nejvýkonnějším procesorem na trhu a to zcela bez kompromisů. Ve vícevláknových úlohách nenajde přemožitele a nabídne doslova šokující výkon. Významně překoná nejen osmijádro AMD FX-8150 (zde o několik tříd), ale i dosud nejvýkonnější multi-thread monstrum – Core i7-3960X. Vůči němu nabízí novinka průměrně o 17 procent vyšší multi-thread výkon. V 3D renderingu a dalších náročných multi-thread aplikacích nabídne většinou kolem 25 procent nárůst výkonu vůči nejvýkonnějšímu šestijádru. Důležitý je ale výkon v aplikacích, kde se počet jader až tak neprojeví a stále zde záleží na výkonu jednoho nebo dvou jader. Zde nekompromisně kralují procesory Sandy Bridge do LGA 1155. Ani těch se ale Xeon E5-2687W nezalekl a nabízí téměř všude srovnatelný výkon s čipem Core i7-2600K/Core i7-3960X. V průměru vychází jen několik procent pod nimi. Xeon E5-2687W nabízí díky agresivnímu Turbu vyrovnaný výkon v multi-thread i single operacích.

Subjektivní názor

Pokud jste profesionál a výkon šestijádra Core i7-3960X/3930K vás brzdí, máte možnost si polepšit osmijádrovým multi-thread drtičem pro pracovní stanice. Jako velké plus vidím i možnost zapojit dvojici těchto čipů do desky se dvěma paticemi, tomu už s klidem můžeme pracovní stanice říkat. Výkonu pro rendering nebo náročné aplikace není nikdy dost a toto řešení nabídne masivní zrychlení vaší práce. Pokud byste o tomto nebo podobném čipu uvažovali do domácího stroje, není to moc dobrá volba. Hlavní důvod je omezené taktování. Core i7-3960X má sice jen šest jader, ale můžete jej přetaktovat na 4,7 až 4,8 GHz. Na takovéhle frekvenci má pak čip stejný výkon jako osmijádro na default, v single-thread aplikacích samozřejmě mnohem vyšší. Zejména pro hry je důležitá právě frekvence než počet jader. Dokud se neobjeví odemčené osmijádro, do domácího počítače nadšence nepatří. Velkým mínusem je samozřejmě cena, za čtyřicet tisíc jde už opravdu o drahou „legraci“.

Exkluzivní test osmijádrového SNB-EP Xeon E5-2687W

Exkluzivní test osmijádrového SNB-EP Xeon E5-2687W

Základní desky do testu zapůjčili: Asus CZ, procesor nezapůjčil Intel

Exkluzivní test osmijádrového SNB-EP Xeon E5-2687W



Tagy: intel  xeon  SNB-EP  E5-2687W  procesor  Sandy  Bridge  Asus  Rampage  extreme  výkon  recenze  test  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
19.3.2012 03:47:20   78.108.155.xxx 2222
...by zabila sebelepší procesor...amd se stáhlo z TOP segmentu a tady máte odpověď,cenovou...domu by se nehodil ikdyby šel na 5GHz přetaktovat...
19.3.2012 04:41:12   212.96.164.xxx 234
Myslím že na serverech se AMD nestáhlo? Tam má pořád Opterony? Tuším 16ti jádrové? Nevím přesně, nevyznám se v tomhle segmentu. cena je na prosto "normální". Koukni se, kolik stál třeba Xeona 5690 pro LGA 1366. Tohle je proste jen nástupce se stejnou cenovkou.
19.3.2012 04:55:59   78.108.155.xxx 611
Ja ale nemluvil o serverech,tam ta cena tak premrstena neni. Zajimalo by mne srovnani s opteronem 6282, ten totiz take zdaleka nestoji 40k a je to nativni 16ti jadro...cena je overkill vzhledem k tomu, ze s2011 je na bezne dostupnych deskach,g34 desek do bezne atx skrine moc nesezenete...
19.3.2012 07:55:59   194.228.220.xxx 310
xeon je serverovej procesor. ze ho Z.O. otestoval v desktop desce, je ciste pro zajimavost. A zrovna takovehle clanky se mi libi, ackoli na podobny procesor zdaleka nemam, rad si o nem poctu a s respektem pokyvam hlavou takze ad cena-top end xeony byly podobne drahy vzdycky, nezavisle na nejakym AMD. ad srovnani s opteronem-jako decentni fanousek intelu bych ho uprimne rad videl taky ) (no offense), nicmene si zde nasledne vybavim komentare proc je procesor za 40 srovnavanej s procesorem za ? mnohem min a ze je to nefer a autor by za clanek dostal -500kc premie
19.3.2012 06:00:06   90.182.205.xxx 233
Ale, a procpak? Dival jste se, kolik zaplatite architektonicke kancelari za vizualizaci? Sorac, ale casty v desitkach tisic jsou vcelku bezne. A ted obracene, pokud prave te architektonicke kancelari takovy vykon usetri petinu casu, tak se jim investice urcite vyplati. Nehlede na to, ze vetsinou s pracovnimi stanicemi ziskava zakaznik i top podporu. Takze ano, AMD se z tohoto segmentu stahlo, ale to proto, ze na to momentalne proste nema (jak vykonove, tak financne).
19.3.2012 07:07:56   188.167.108.xxx 69
s vyrobnymi nakladmi to nema nic spolocne. Sprosty marketingovy kalkul, ostatne ako kazdy rok. Na pracovne stanice, aj na vypocty (viz) radsej viacejstrojov s 3/4 vykonom a radovo nizsimi cenami ... (moja skusenost)
19.3.2012 07:48:07   87.249.142.xxx 40
Drobná chybička na stránce 6: "VirtualDub (46bit) MPEG video" asi má být 64bit...
19.3.2012 09:22:48   62.156.55.xxx 51
Mno, vyzera to pekne, len ma napada ako by to dopadlo proti dual-cpu doske s 2x3820 [finalna cena a vykon]. Pretoze u CPU sa veci ako miktostuttering a podpora ovladacov imho neriesia (i ked neviem osobnu skusenost nemam). :p
19.3.2012 10:04:23   85.161.42.xxx 40
Intel i7-3820 (desktop cpu) nepodporuje víceprocesorové MB, takže 2x3820 není možné.
19.3.2012 10:08:08   212.55.244.xxx 21
"Existuje pouze jediný běžný program pro převod do MP3 používající Lame knihovny jež není čistě single-thread. Je to právě aplikace dBPower Amp Converter."

Opravte si článok, pretože tento váš výrok je nepravdivý. Existujú aj ďalšie konvertory, ktoré fungujú multi-thread - napríklad LameXP.
19.3.2012 10:15:24   85.161.42.xxx 77
Nejsem vyhrazeným zastáncem AMD ani Intelu, ale cena je určitě důležitým parametrem při srovnávání výkonu CPU. Provedené testy jsou proto k AMD neobjektivní, neboť při ceně E5-2687W = $1887 by musely být porovnávány minimálně AMD 2xOpteron 6276 = 2x$788 nebo dokonce skoro 4xOpteron 6272 = 4x$523. Čerpáno z http://www.cpu-world.com/Releases/Server_CPU_releases_%282011%29.html.

Rozhodně by mě tedy více zajímaly CPU testy Intel vs. AMD, které budou porovnávat porovnatelné. I výkony 2xE5-2687W by mohly být velmi zajímavé.
19.3.2012 13:17:53   193.85.36.xxx 63
VIVI napsal:
...by zabila sebelepší procesor...amd se stáhlo z TOP segmentu a tady máte odpověď,cenovou...domu by se nehodil ikdyby šel na 5GHz přetaktovat...


Autor píše dost jasně že tohle není procesor pro domácí použití tak se nauč číst..
19.3.2012 17:49:13   78.108.155.xxx 30
O vetsine xeonu by se dalo rict ze nejsou pro domaci pouziti...presto je mnozi doma maji...to jestli je procesor spis pro workstation/server nebo pro soho je spis o podpore viceprocesorovych desek,maximalni adresovatelne pameti,a moznostech taktovani,eventuelne o poctu pcie linek,paklize maji stejny socket...a pro domaciho uzivatele pochopitelne CENA, intel si totiz za podporu viceprocesoru nechava u cpu prilis draze platit...BTW,jedna vec je cist a druha vec je uvazovat ;)
19.3.2012 13:19:53   84.21.124.xxx 50
Pokud je aktivnich 8 jader, tak proc je na screenech v task manageru pouze 12 "okynek" s vytizenim jader.
19.3.2012 13:48:20   85.24.188.xxx 22
obrázky jsou pouze ilustrační, kolik terá aplikace používá jader, ve všech testech cpu jsou stejné ... jsou obecné, nevztahují si přímo ke konkrétnímu testovanému čipu
19.3.2012 14:04:55   89.176.185.xxx 140
Cetl jsem Xeon, a uz jsem se tesil na test dvouprocesoraku... a ono nic.

Naposledy byl na Pctuningu testovan dvouprocesorovy stroj v roce tusim 2000 (clanky z te doby tu uz asi ani nejsou :-( ). A to uz je pekna radka let, je cas to napravit :-)
19.3.2012 19:59:47   85.237.227.xxx 41
Článok slušný, ale...testovať hry na 1280 x 1024 ? Naprosto bez výpovednej hodnoty.

Skúsme do budúcna, netestovať na menšom rozlíšení ako 1680 x 1050. Ideálne v tomto rozlíšení a rozlíšení 1920 x 1080.
Jedine tam to dáva nejaký reálny obraz na použitie pri hrách.
19.3.2012 22:03:06   212.67.93.xxx 20
Taky si myslím, že u herních a aplikačních testů by se měl testovat výkon v reálných podmínkách, syntetických testů na hrubý výkon je tu dost a imho většinu zákazníků nezajímá, kolik FPS budou mít na nejnižší detaily v nejnižším rozlišením, ani o kolik víc než s jiným procesorem, ale zda se ten výkon uplatní při běžném použití...
20.3.2012 07:08:34   62.77.84.xxx 40
Mnohem větší smysl dává 2-soket 2011 deska za cca 12k, do toho 2x 2620-2650 (a když se zblázníte nebo výkon doopravdy potřebujete, klidně do toho můžete strčit i ty předražené 2687W). To je skutečně bomba - výkonově, velikostí paměti a vybavením. Procesor E5-2620 stojí necelých 9000! Další super výhoda jsou Registered ECC v těchto deskách, protože pro velké kapacity RAM jsou 2x levnější než Unbuffered ECC (v cenách 8GB modulů). Pokud jednosoketovou ws třeba na projektování, levná alternativa je AMD - FX-4100 (2500,-), Asus deska s podporou ECC M5A78L/USB3(stojí 1560,- Kč !) a 4x Unbuffered ECC (3800). Jste sice na 30-40% výkonu té E5-2687W, ale za jakou cenu ! Tím, že AMD podporuje v desktopech ECC, má pořád profíkům co říci. A pro hráče je Intel s i5-2500K stejně nejlepší.
20.3.2012 07:36:53   62.77.84.xxx 30
trumpeta napsal:
Cetl jsem Xeon, a uz jsem se tesil na test dvouprocesoraku... a ono nic.

Třeba test 2xLGA2011 desky s E5-2620 proti běžným desktopům by byl určitě zajímavý i v poměru cena/výkon. A přihodit test 2xOpteron 6276 nebo něčeho podobného. Je sice fakt, že takových testů je plný internet, ale ne ve srovnání s běžnými desktopy - a to by mohlo být celkem zajímavé.
20.3.2012 17:55:37   84.16.42.xxx 01
Otazka na redakciu. Preco ked testujete 8 jadrovy procesor tak task manager ukazujete z 6 jadroveho????? Trosku z cesty nie.....
22.3.2012 07:56:45   89.235.0.xxx 14
Takový test je na nic. Když si vyberu Xeon, tak proto, abych měl na desce dva. Testovat pouze jeden je úplně zbytečný.

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

92 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 38Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.