Hlavní stránka Hardware Procesory, paměti Exkluzivní test osmijádrového SNB-EP Xeon E5-2687W
Exkluzivní test osmijádrového SNB-EP Xeon E5-2687W
autor: Z. Obermaier , publikováno 19.3.2012
Exkluzivní test osmijádrového SNB-EP Xeon E5-2687W

Společnost Intel před časem uvedla první Xeony do patice LGA 2011. I když jsou primárně určené do serverů, výkonná pracovní stanice z nich může těžit také. Podívejte se s námi na monstrózní výkon osmijádrového Sandy Bridge, který jsme osadili do běžné desky Asus Rampage IV Extreme.


Exkluzivní test osmijádrového SNB-EP Xeon E5-2687W

Jak už jsem řekl dříve, závěrečné hodnocení se kompletně změnilo. V prvé řadě vás čeká aritmetický průměr všech započítaných výsledků. Už ale nemáme procesor jež představuje 100 procent a ostatní k němu srovnáváme. Nyní se v každém testu vybere vítěz a ten dostane 100 procent, ostatní jsou ohodnocené vzhledem k tomuto čipu. Paradoxně tedy může vzniknout situace, kdy v každém testu vyhraje jiný procesor, a to ovlivní výsledek. Součtem všech procentuálních výsledků a jejich vydělením počtem testů pak dostaneme aritmetický průměr všech testů – jako primární výsledek výkonu procesoru.

Exkluzivní test osmijádrového SNB-EP Xeon E5-2687W

Situaci objasňuje obrázek z výsledkové tabulky. Vidíte, že v testu Arena měl nejvyšší skóre šestý procesor, v druhém testu pak čtvrtý, stejně tak v následujících třech dalších testech. V posledním je opět nejlepší procesor na šestém řádku shora. Průměr se počítá s horizontálního součtu všech takto vypočtených hodnot.

Exkluzivní test osmijádrového SNB-EP Xeon E5-2687W

Pokud jste dobře četli grafy, je vám výsledek jasný. Ve vícevláknových aplikacích nemá Xeon E5-2687W konkurenci absolutně žádnou, zde nenajde přemožitele. V single-thread výkonu se pohybuje někde mezi Core i7-3930K a 3960X, což je opět skvělý výsledek. Připomínám, že základní takt je 3,1 GHz s Turbem na 3,4 GHz pro všechna jádra a 3,8 GHz pro jedno nebo dvě.

Podívejme se nejprve na průměr ze všech započítávaných testů. Xeon E5-2687W dosáhl skóre 96 procent stává je jasným lídrem grafu. Ve všech náročných testech využívající všechna jádra jej znatelně překonal, v méně náročných úlohách pak mnoho nezaostal. V průměru je ale o 8 procent výkonnější než Core i7-3960X. Vůči Core i7-2700K má náskok 31 procent. Naprosto brutálně pak vypadá rozdíl výkonu proti AMD FX-8150. Proti němu je Xeon E5-2687W výkonnější o 74 procent.

Ještě markantnější bude rozdíl u čistě více vláknového výkonu. Proti Core i7-3960X je novinka výkonnější o 17 procent. Náskok vůči Core i7-2700K je vysokých 56 procent. Proti AMD FX-8150 nabízí Xeon E5-2687W o 92 procent vyšší výkon.

Důležitý je také výkon v aplikacích, jež neumí využít všechna jádra, spíše naopak používají jedno nebo dvě. Ani tam Xeon E5-2687W díky vysokému Turbu nezaostává. Nabízí o 3 procenta vyšší výkon než Core i7-2700K. Vůči Core i7-3960X ztrácí pouhá 3 procenta. Proti AMD FX-8150 má pak náskok 57 procent. Podívejte se z jakých testů byly pod kategorie vypočítány:

Multithread je vypočítán z těchto testů: 7Zip, Blender, Cinebench R10, Cinebench R11.5, Euler3D, Excel, Fritz Chess, Lost Planet 2, multitask, PCMark 7 computation, PhysX, Pov-ray, Stream64, Truecrypt, WinRAR, wPrime, x264 benchmark.

Singlethread je spočítán z těchto testů: Arena Chess, DOSBox, H264 Mainconcept, převod do MP3, hra STALKER,  Photoshop, Sunspider Java, SuperPi, převod Xvid, hra Aliens vs Predators.

Ceny

Exkluzivní test osmijádrového SNB-EP Xeon E5-2687W

Na závěr této kapitoly nás čeká také obligátní srovnání ceny za procento výkonu. Jak se dalo od procesoru s cenovkou čtyřicet tisíc čekat, je tento poměr doslova masakr. Za jedno procento výkonu zaplatíte o 150 Kč víc než u drahého Core i7-3960X. Pokud ale výkon tohoto čipu potřebujete, není co řešit. Zrychlení práce vám zřejmě přinese víc a investice se brzy vrátí.

Přetaktování

Exkluzivní test osmijádrového SNB-EP Xeon E5-2687W

Přetaktování je smutná písnička, Intel v BIOSu zamknul možnost zvýšit strap procesoru a tak lze tento čip taktovat pouze skrze zvyšování BCLK. A to jak víme, není žádná sláva. Kvůli nějaké chybě v BIOSu pak nelze ani použít nejvyšší Turbo násobič, jak je možné u jiných Sandy Bridge čipů. Maximum co lze zvolit je 34x. To nám dává přetaktování slabých 6 procent díky taktu BCLK 106 MHz. Frekvence pro všechna jádra stoupla o 200 MHz, což znamená o pár procent vyšší výkon. Myslím, že časem s lepšími BIOSy nebo n a jiné desce, bude možné použít vyšší násobiče 38x a teoretický takt 4 GHz, což už by stálo za hřích. V tuto chvíli je to ale bída.



 
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
92 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 38Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.