Hlavní stránka Hardware Procesory, paměti Minitest pamětí — Geil EVO Corsa a Kingston HyperX PnP
Minitest pamětí — Geil EVO Corsa a Kingston HyperX PnP
autor: Tomáš Šulc , publikováno 30.1.2012
Minitest pamětí — Geil EVO Corsa a Kingston HyperX PnP

V dnešním krátkém testu se podíváme na dvě řady operačních pamětí. První jsou moduly Geil EVO Corsa pracující na frekvencích 1866 až 2166 MHz. Konkurenční Kingston zase nabízí paměti řady PnP pro méně zkušené uživatele – stačí je totiž zasunout do desky bez nutnosti nastavování hodnot v BIOSu.


Geil EVO Corsa 1866 MHz 2× 4 GB

Minitest pamětí — Geil EVO Corsa a Kingston HyperX PnP

V článku Neutrácejte zbytečně – výkonem stačí levnější DDR3 paměti jsem psal, že pro většinu uživatelů nemá smysl kupovat výkonné paměti s frekvencí přes 1600 MHz efektivně. Nárůst výkonu je pak už jen poměrně malý, zatímco cenový rozdíl roste. Na tomto tvrzení se nic podstatného nezměnilo a stále na něm trvám. Přesto jsem byl s testovanými pamětmi Geil EVO Corsa 1866 MHz s kapacitou 8 GB velmi spokojen a to nejen díky nízkému pracovnímu napětí 1,5 V (možnost použití s procesory Sandy Bridge). Příplatek za takto rychlé paměti je totiž proti základním nejlevnějším 1333MHz modulům jen okolo tří set korun, což je velmi příznivé. Paměti navíc můžete snadno zvýšením napětí přetaktovat až na frekvenci 2133 MHz při zachování původního časování, čímž se výkon ještě mírně zvýší.

Pokud tedy patříte do poměrně úzké skupiny uživatelů, která od svého počítače požaduje maximální možný výkon a umí jej využít, mohu testované moduly řady EVO Corsa od společnosti Geil jednoznačně doporučit a rozhodl jsem se jim udělit bronzové ocenění. Pozor dejte jen na velký hliníkový rozvaděč tepla. Vypadá sice efektivně, na některých deskách však může docházet ke konfliktům při současném použití velkého chladiče procesoru.

Minitest pamětí — Geil EVO Corsa a Kingston HyperX PnP
PCTuning Bronze Award, leden 2012
Geil EVO Corsa 1866 MHz 2× 4 GB
„rychlé paměti s nízkou cenou a možností přetaktování až na 2133 MHz“

Minitest pamětí — Geil EVO Corsa a Kingston HyperX PnP

Graf ceny produktu Geil Evo Corsa DDR3 8GB 1866MHz CL9 (2x4GB) GOC38GB1866C9DC poskytuje server Heureka.cz

Kingston HyperX PnP 2× 2 GB 1600 MHz

Minitest pamětí — Geil EVO Corsa a Kingston HyperX PnP

Zcela odlišné proti Geil EVO Corsa jsou druhé testované paměti z řady HyperX PnP od společnosti Kingston. Paměti se snaží nalákat méně znalé zákazníky na možnost zapojení do počítače bez složitého laborování v BIOSu základní desky. To je velmi ctnostná myšlenka, celá technologie ovšem spočívá pouze v tom, že od řídícího čipu modulů jsou nahrány JEDEC specifikace pamětí. To přitom není žádná novinka a podporuje to i množství pamětí dalších výrobců, kteří z toho ovšem žádný prodejní trik nedělají. Na chování Kingstonu samozřejmě v zásadě není nic špatného a celá technologie dobře funguje, problém je ovšem v ceně, 1700 Kč s daní za 8GB kit s frekvencí 1600 MHz mi přijde opravdu hodně, zejména když předchozí paměti Geil mají specifikace v SPD čipech uloženy také, jsou o 266 MHz rychlejší a stojí o 300 Kč méně.

Kingston se bohužel rozhodl na paměti HyperX PnP nasadit opravdu vysokou cenovku a raději se proto podívejte po jiných obdobných pamětech, které parametry dle specifikace JEDEC mají uloženy také a výrobce si za to neúčtuje tak vysoký příplatek. Řešením může být také požádání známého / kamaráda o ruční nastavení hodnot v BIOSU (neplatí pro notebookové verze pamětí, kde to většinou není možné).

Minitest pamětí — Geil EVO Corsa a Kingston HyperX PnP

Graf ceny produktu Kingston HyperX PnP 8GB (2x4GB) 1600MHz DDR3 CL9 KHX1600C9D3P1K2 / 8G poskytuje server Heureka.cz

Poděkování

Za zapůjčení testovaných pamětí Geil EVO Corsa 1866 MHz 2× 4 GB děkujeme společnosti Geil.

Minitest pamětí — Geil EVO Corsa a Kingston HyperX PnP

Za zapůjčení testovaných pamětí Kingston HyperX PnP 2× 2 GB 1600 MHz děkujeme společnosti Kingston.

Minitest pamětí — Geil EVO Corsa a Kingston HyperX PnP



Tagy: geil  evo corsa  1866 MHz  kingston  hyperx  pnp  plug and play  pameti  ram  operacni  test  recenze  review  benchmar  pretaktovani  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
30.1.2012 03:11:49   94.112.157.xxx 417
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
30.1.2012 08:32:30   93.91.243.xxx 232
O tvém NB ví už celý svět. A jakou máš grafiku?
30.1.2012 05:36:47   94.229.38.xxx 311
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
30.1.2012 08:01:26   46.149.115.xxx 50
2X2GB +4Gb znamená co ? 45€ za 2x2GB jste trochu přeplatil - 1.700,- má být za 2x4GB
30.1.2012 07:13:35   212.5.218.xxx 22
Mám tiež Kingston HyperX 1600MHz PnP (2x2GB) a kupoval som ich práve preto že aj výrobca písal že sú určené priamo pre Sandy Bridge, ale nejak som nepochopil tú voltáž - ak ich len zapojím, fungujú na 1333MHz@1,5V, ak zapnem XMP tak na 1600@1,65V čo už však pre Sandy Bridge nie je vhodná voltáž... našťastie fungujú spoľahlivo aj keď manuálne znížim napätie na 1,55V. Ale ako čítam v recenzii, asi bude niekde zádrheľ.
30.1.2012 08:06:54   46.149.115.xxx 10
Zádrhel bývá u značení výrobců - někdy v samozřejmě vlastním zájmu do popisu vhodně nakombinují ideální parametry pamětí - tedy takové, které RAM nezvládne současně - umí vaše paměť 1600MHZ ? - umí; umí fungovat na 1,5V ? - umí - tedy vše je " v pořádku" Nejspíš máte starší řadu - ověřte podle kompletního označení na pamětech
30.1.2012 08:21:13   77.91.223.xxx 21
Suhlas. KHX ram mi malo kedy fungoval podla toho co bolo v popise
Este davno som mal DDR2 2x2GB 800 CL4 a ani za toho boha ich na tie hodnoty sucastne dostat nech som robil cokolvek.
Neskor som kvoli zavade vymenil dosku za uplne inu a zobral som aj nove pamate (ten isty typ) no tato mala drobnost stale zotrvavala.

Pred rokom som kupoval Corsair 1600/CL7 a ani za svet ich nemozem nakopnut pri 1600mhz na CL7 xDD. Nie ze by mi to vadilo ale clovek sa pri tom trocha pozastavi.
27.2.2012 15:36:39   62.209.192.xxx 00
tak tady bych videl problem v pametech, taky jsem jedny Kingstony HyperX, myslim ze to byly jeste DDR1, musel reklamovat protoze meli mit nizsi latence a pri klasickych fungovali ale kdyz jsem jim nastavil to co meli (myslim ze to bylo CAS# latence 2 nebo 1,5 uz nevim v ty dobe to bylo strasne malo) tak byl problem ale nastesti vyreklamovano a novy slapaly bez problemu
30.1.2012 08:29:32   93.91.243.xxx 170
Myslím, že testy pamětí pozbývají smysl. Bylo by dobré jednou za čas přinést přehled pamětí na trhu s základními informacemi a poměrem cena/výkon. Při výměně chladiče jsem poprvé zjistil, že vysoké pasivy pamětí jsou spíše na škodu, tak bych si dnes vybíral mezi těmi běžnými. Přetaktování pamětí z pohledu výkonu ztrácí smysl a ještě zvyšuje pravděpodobnost nestability.
30.1.2012 15:02:09   195.49.189.xxx 10
Suhlasim.

Ale nezavrhoval by som zmysel rychlejsich pamati/ich pretaktovanie pre APU:

http://www.bit-tech.net/hardware/2011/07/06/the-best-memory-for-llano/2
30.1.2012 08:56:54   193.85.36.xxx 20
Jen chci nahlásit chybičku u závěrečného hodnocení má být v záporech u Kingstonu Vysoká cena místo Vysoká frekvence :-)
30.1.2012 09:05:09   93.91.243.xxx 40
Možná autor tím myslí, že nelze dosáhnout vysoké frekvence .
31.1.2012 13:54:52   195.212.29.xxx 20
skvelej shop a uz tecou do brna, abych ten pomer cena/vykon vyzkousel

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

23 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 9.9Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.