Hlavní stránka Hardware Procesory, paměti Bulldozer v prostředí Windows 8 – srovnání výkonu
Bulldozer v prostředí Windows 8 – srovnání výkonu
autor: Z. Obermaier , publikováno 10.11.2011
Bulldozer v prostředí Windows 8 – srovnání výkonu

Výkon procesorů AMD FX architektury Bulldozer není příliš slavný. Podle AMD by se ale mělo s přicházejícími Windows 8 blýskat na lepší časy a potenciál této architektury by se měl ukázat v lepším světle. Co myslíte? Bude AMD FX pod Windows 8 výkonnější nebo nikoli? A jak se pod Windows 8 změní výkon Sandy Bridge?


7-zip

Bulldozer v prostředí Windows 8 – srovnání výkonu

Bulldozer v prostředí Windows 8 – srovnání výkonu

Praktické testy otevírá komprimovací program 7-zip ve své poslední verzi. K testování používám vestavěný benchmark, který ukazuje kompresi i dekompresi. Já do grafů dávám pouze průměrný výsledek z obou testů, ten je reprezentován jednotkami MIPS (operace za sekundu). Aplikace dokáže využít všechna dostupná procesorová jádra.

Bulldozer v prostředí Windows 8 – srovnání výkonu

WinRAR

Bulldozer v prostředí Windows 8 – srovnání výkonu

Bulldozer v prostředí Windows 8 – srovnání výkonu

Dalším testem komprese je oblíbený WinRAR. Používám verzi z obrázku a její vestavěný benchmark. Ten měří výkon v MB/s a neumí využít více než čtyři až šest procesorových jader. Zde nejvíce získáte vysokou propustností pamětí než procesorovým výkonem. I tak jde o zajímavý multi-thread test jež mnoho z nás denně používá.

Bulldozer v prostředí Windows 8 – srovnání výkonu

dBpoweramp

Bulldozer v prostředí Windows 8 – srovnání výkonu

Bulldozer v prostředí Windows 8 – srovnání výkonu

Bulldozer v prostředí Windows 8 – srovnání výkonu

Existuje pouze jediný běžný program pro převod do MP3 používající Lame knihovny jež není čistě single-thread. Je to právě aplikace dBPower Amp Converter. Tato aplikace umí zátěž při převodu jednoho souboru převést až na tři jádra CPU, pokud budete ale kopírovat celý adresář souborů, pojede každý soubor na jednom jádru CPU. Převod se opravdu brutálně urychlí.

Bulldozer v prostředí Windows 8 – srovnání výkonu

Převod do x264

Bulldozer v prostředí Windows 8 – srovnání výkonu

K měření konverze videa do kodeku x264 používám známý Benchmark postavený na testovacím 720p videu a utilitě Avisynth. Převod je tvořen ve čtyřech testech po dvou průchodech a je měřen v fps. Já do grafů dávám poslední čtvrtý test a jeho druhý průchod. Program umí využít všechna dostupná jádra procesoru.

Bulldozer v prostředí Windows 8 – srovnání výkonu

Převod do H264

Bulldozer v prostředí Windows 8 – srovnání výkonu

Další test videa provádím v programu Mainconcept Encoder. Jde o plně profesionální nástroj v ceně cirka deset tisíc korun, nám licenci poskytl výrobce. Program umí využít více jader CPU, rozdíl mezi osmi a čtyřmi jádry ale není nijak výrazný, i když přeci jen měřitelný. Já převádím naše MPEG2 video do H264 ve vyšším rozlišení (1440×1080). Po skončení aplikace vypíše čas převodu.

Bulldozer v prostředí Windows 8 – srovnání výkonu

Virtual Dub + Xvid

Bulldozer v prostředí Windows 8 – srovnání výkonu

Opustil jsem navždy testování DivX kodeku a budu testovat už a pouze Xvid kodek. Používám poslední verzi jež umí využít více jader CPU a také pokročilé instrukční sady procesorů. Převádím pomocí poslední verze VirtualDub (64-bit) MPEG video.

Bulldozer v prostředí Windows 8 – srovnání výkonu



 
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
72 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 28Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.