Hlavní stránka Hardware Procesory, paměti Tři novinky AMD – od dvoujádra po šestijádro Phenom II
Tři novinky AMD – od dvoujádra po šestijádro Phenom II
autor: Jakub Carda , publikováno 21.9.2010
Tři novinky AMD – od dvoujádra po šestijádro Phenom II

Teprve dnes oficiálně končí informační embargo na nové modely AMD Phenom II X2 560 BE, X4 970 BE a šestijádrový X6 1075T. S uvedením těchto nových procesorů přišlo několik dezinformací a nejasností, které si dále zodpovíme. A pochopitelně zhodnotíme výkon všech tří novinek ve srovnání s konkurencí a také možnosti jejich taktování.


Vyhodnocení

Pro celkové vyhodnocení testů nám opět pomůže následující tabulka průměrného výkonu. Ke všem testům výkonu byly, vždy jednotlivému procesoru přiřazeny body od 0 - 13 v závislosti na jeho umístění v daném testu, po té byly všechny body sečteny, zprůměrovány a vyneseny do přehledného grafu. Do výsledku nebyly zařazeny herní testy, neboť jsou výsledky velmi podobné a mohlo by dojít ke zkreslení.

Tři novinky AMD – od dvoujádra po šestijádro Phenom II

Přetaktování a vlastnosti

Možnosti přetaktování jsou shodné jako u předchozích modelů, frekvence kolem 4 GHz nejsou na průměrných vzduchových chladičích žádnou výjimkou a s těmi nejvýkonnějšími, případně s vodním chlazení je reálný provoz procesorů s jádrem Deneb a Thuban i kolem 4,2 GHz.

Spotřeba procesorů Thuban je velmi slušná i u nejvyššího modelu, přeci jen jde o šestijádra s 45nm výrobní architekturou a funkcí Turbo CORE. Nové modely procesoru Deneb jsou na tom také shodně jako pomalejší verze, ale obecně lze říci, že poslední revize C3 jsou docela úsporné.

Výkon

Nové modely procesorů AMD jsou tak trochu reakcí na Core i5 760, ale hlavně také na razantní zlevnění procesoru Core i7 950. Ovšem výkon čtyřjádrového Phenomu II X4 970 BE překonávající model i5 750 na i5 760 již asi stačit nebude. Stejně tak jako 1075T, který se přibližuje výkonu 1090T BE, hlavně díky téměř shodnému taktu Turbo CORE, ale i tak bude zřejmě Core i7 950 výkonnější volbou. Každopádně procesory AMD stále nabídnou nízkou cenu za nabízený výkon, speciálně pak v optimalizovaných aplikacích schopných využít všech jader procesoru. Navíc jak jsme si ukázali v testech přetaktování, v reálném použití se mohou vyrovnat i procesorům Intel.

Mým názorem ale je, že nejvýhodnějším procesorem Thuban stále je a bude Phenom II X6 1055T, který rovněž se slušnou deskou není problém přetaktovat na hodnotu kolem 4 GHz. Jeho cena se pohybuje podstatně níže nežli u 1075T. Navíc by se již brzy měl 1055T objevit se sníženým TDP, což by mělo přinést ještě větší možnosti přetaktování a snížení spotřeby v základním stavu.

S procesorem Phenom II X2 560 BE můžeme pouze doufat, že se na trhu bude vyskytovat větší procento čipů s plně funkčními všechny jádry pro úspěšné odemčení. Z mých zkušeností plyne, že u modelu 555 to bylo velmi dobré a snad téměř každý šel odemknout. Proto jsem byl poněkud zklamán neúspšeným pokusem u testovaného 560 BE.

Tři novinky AMD – od dvoujádra po šestijádro Phenom II

Tři novinky AMD – od dvoujádra po šestijádro Phenom II

Graf ceny produktu AMD Phenom II X6 1075T poskytuje server Heureka.cz

Tři novinky AMD – od dvoujádra po šestijádro Phenom IITři novinky AMD – od dvoujádra po šestijádro Phenom II

Tři novinky AMD – od dvoujádra po šestijádro Phenom IITři novinky AMD – od dvoujádra po šestijádro Phenom II

Graf ceny produktu AMD Phenom II X2 560 poskytuje server Heureka.cz

Za zapůjčení procesorů AMD Phenom II X6 1075T, X4 970 BE a X2 560 BE, děkujeme společnosti AMD

Tři novinky AMD – od dvoujádra po šestijádro Phenom II

Za zapůjčení grafické karty EAH5770 Cucore děkujeme společnosti: ASUS

Tři novinky AMD – od dvoujádra po šestijádro Phenom II


Tagy: AMD  procesor  CPU  Phenom  X4  X6  Black Edition  Phenom II X6 1075T  Phenom II X4 970 BE  Phenom II X2 560 BE  test  srovnání  přetaktování  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
21.9.2010 14:16:21   90.176.204.xxx 4518
AMD opět udělalo pořádný kus práce a je to jednoznačná volba při poměru cena/výkon.
21.9.2010 14:53:59   80.251.245.xxx 2345
pořádný kus práce? Že vydali CPU se zvýšeným násobičem o 0,5? Že musí prodávat své CPU nataktované na hranici únosnosti samotných čipů, aby potom sotva stíhali na mnohem pomaleji taktované Intely, s nižšší spotřebou? Vzhledem k tomu, že X4 965 se prodává kolem necelých 4 tisíc, tak tohle X4 970 už bude cenou až příliš blízko k i5 760, které je po všech stránkách lepší.
Jinak ten 1075T mě příjde zbytečný vzhledem k výhodnějšímu 1055T, u X4 970 je zvýšení jen o 100MHz, což nic moc neznamená u BE. Jediným zajímavým kouskem tak je X2 560BE jako ideál do levnějších herních PC se slušným potenciálem k taktování a navíc s teoretickou možností odemknutí.
21.9.2010 15:42:45   87.249.128.xxx 423
Ale no tak...AMD fandím a jsem moc rád, že tu Intel má alespoň nějakou konkurenci! Nechtěl bych vidět, kdyby tu Intel byl na procesorové scéně sám
Imho, když narážíš na takty...spotřebu...asi nepamatuješ situaci, kdy 3GHz Prscot nestíhal v mnoha věcech 1.8GHz AMD Athlon 64...nehledě na spotřebu..že
Buďme rádi, že tu AMD je!
21.9.2010 16:50:10   80.251.245.xxx 1810
Vždyť já ale nic proti AMD nemám. Nic takového sem přece nenapsal. Sám mám procesor od AMD. Já jen říkám, že AMD opět přestává stíhat a tyto "nové" procesory nejsou žádný zázrak jakožto reakce k příspěvku "AMD udělalo zase kus práce". Já na tychto nových kouskách nic zajímavého nevidím a AMD určitě moc práce nedalo zvednou násobič o 0.5 násobku a vyrobit k tomu novou krabici.
21.9.2010 17:21:45   95.102.38.xxx 165
Praveze urobilo AMD dost vyrazny pokrok v pret, ako vo vykone, tak aj v spotrebe a hlavne v cene ak sa porovnavaju dvojadrove štvorjadrove a šesťjadrove procesori intelu a AMD tak AMD ma vždy lepšie parametre cena/vykon/spotreba
napriklad u šesťjadra nieje čo riešit Intel x6 140W/999EUR/realny vykon oproti AMD x6 125W/200EUR/realny vykon neporovnatelne je na tom AMD lepšie
21.9.2010 19:36:56   80.251.245.xxx 132
jenže já se celou dobu nebavím o AMD,já se bavím o konkrétních nových CPU, které žádný pokrok nenejsou v žádném z ohledů.
21.9.2010 19:45:07   80.239.242.xxx 85
AMD neurobilo ziaden vyrazny pokrok. Su to hluposti co pises. AMD potrebuje vacsi refresh architektury nie len male evolucne zmeny a ladenie technologie. Mozno Buldozer ale som skepticky.

u AMD dostanem vacsinou za rovnaku cenu viac vykonu, ale ak dnes potrebujem vykon na jadro bohuzial musim ist k intelu. 6 jadro nie je zaujimave za kazdych okolnosti, rovnako nema zmysel obhajovat tak jednostranne - ked povies A, tak dopovedz aj to B.

Osobne fandim AMD, ale je fakt ze momentalne nakupujem a odporucam len Intel prave kvoli potrebe vykonu na jadro.
21.9.2010 15:52:02   213.29.3.xxx 96
siddhi: ale ale, copak se nám stalo s jediným důležitým kritériem a to poměr cena/výkon , najednou poměřuješ pro BFU naprosto nezajímavý udaj o frekvenci a najednou nemáváme nad o 20W- 40W větší spotřebou, no docela jsem se zasmál, ty si opravdu nevidíš do papuly
21.9.2010 16:43:49   62.168.112.xxx 91
povedal by som ze AMD momentalne nema az take zle procesory...a aj prevadzkove vlastnosti nie su zle taktiez pretaktovanie
21.9.2010 17:24:07   95.102.38.xxx 52
a ani cenu ak porovnavas šesťjadra z šesťjadrami
21.9.2010 19:39:36   80.251.245.xxx 102
bohužel šetijádra od AMD s šestijádra od Intelu jsou nesrovnatelné jak cenově,tak ale i výkonostně
21.9.2010 17:02:37   80.251.245.xxx 157
Já nikde nepopírám dobrý poměr cena/výkon u AMD. Já jen reaguji na tyto nové modely a říkám, že právě u toho X4 970 už ten poměr není nic extra ve srovnání s i5 760 a když k i5 přičteš lepší výkon v kompresi, renderingu tak prakticky ten jinak výhodný poměr cena/výkon u AMD u tohoto CPU padá. A v okamžiku kdy je poměr +/- stejný rozhodují právě takové věci jako spotřeba, možnosti přetaktování apod. Stejně tak u nového X6 1075T, jehož poměr cena/výkon je dost špatný ve srovnání s 1055T. Nejdřív pořádně čti a potom reaguj. Tady už to vypadá tak, že člověk nesmí říct naprosto žádnou kritiku proti "svaté" AMD, protože mu hrozí okamžité upálení za živa.
21.9.2010 17:34:21   95.102.38.xxx 156
ale ale neporovnavaj black edition s najnižšou radou i5
ked chces porovnavat tak vo svojej triede
Intel Core i5 760 2.8GHz 5100Kč
napriklad AMD X4 635 C3 2,9GHz 2500Kč
A testy skus realne ako je spustenie PC world, excel, filmy, hry, grabovanie Mp3, filmov a uvidis realny pomer cena/vykon
21.9.2010 19:33:14   80.251.245.xxx 82
Vždy´t ale já neříkám že okleštěné Athlony nemají výborný poměr cena/výkon. Já říkám, že dobrý poměr nemají tyto nové modely. Core i5 560 je zhruba stejně výkonné jako nový X4 970BE. I5 560 nestojí 5100KČ ale 4500,- (na alfě skladem). X4 970BE má stát 185dolarů, což je včetně DPH zhruba 4400,-. Takže naprosto logicky je lepší koupit buď levnější X4 965BE, nebo stejně drahé i5 560 s nižšší spotřebou, větším potenciálem k přetaktování, s funkcí turbo...
Je tak těžké pochopit že nekritizuji AMD jako takové, ale konkrétní nové modely?
22.9.2010 06:47:28   95.102.38.xxx 23
Zalezi o com sa bavime pomere cena/vykon tak tam asi najdrahsie modeli s odomknutymi nasobičmi nepatria. Lebo aj intel ma CPU s odomknutimi nasobičmi BE ale tie stoja 999EUR
22.9.2010 11:42:35   80.251.245.xxx 21
Core i5 655K za 5tisíc KČ
21.9.2010 19:47:16   82.114.199.xxx 71
no me stejne prijde nejlepsi pro me po nahlednuti do ceniku phenom 945 za 3100 krasne 4 jadro a k tomu deska za 2000 s ddr2 a mam za 5000 novu masinu kdyz si necham pameti a grafiku
21.9.2010 19:57:17   78.98.113.xxx 60
PS. příště se podíváme na druhou novinku – jádro Bobcat. autor: Z. Obermaier , publikováno 6.9.2010 / / / Tak nejak som už očakával ten Bobcat, ale asi máme rozdielny výklad slova příště.
21.9.2010 21:13:16   213.151.218.xxx 00
Tak neviem, ale to iba ja mám v kapitole "Predstavenie noviniek" všade X6-ky ? H´m´m´m´m´ ?
21.9.2010 21:46:42   213.151.218.xxx 41
Pri grafoch, pretaktovaného výkonu CPU noviniek od AMD, by nebolo na škodu uviesť v tom istom grafe aj ich výkon na základnej frekvencii. Bolo by to podstatne prehľadnejšie a nárast výkonu pri nich by bol obraznejšie viditeľný.
Inak slušná práca.
21.9.2010 23:19:55   217.12.62.xxx 01
...radšej chcem od redakcie nejake testy SandyBridge a IvyBridge, ale to je asi ešte daleko čo?
22.9.2010 10:15:13   194.228.18.xxx 00
Ivy Bridge zatím neexistuje a ještě dlouho nebude. SB je pod NDA a do vydání je také ještě docela daleko (paperlaunch leden 2011)
21.9.2010 23:21:11   62.168.112.xxx 12
suhlasim...takisto kazdy den ocakavam clanok venovany Bobcatu a ten stale nikde
21.9.2010 23:21:59   217.12.62.xxx 01
Ranger666 napsal:
...radšej chcem od redakcie nejake testy SandyBridge a IvyBridge, ale to je asi ešte daleko čo?

...nejake HE i7
22.9.2010 07:26:22   78.99.206.xxx 81
Ja neviem preco u AMD platformy pouzivate ramky na takom mizernom casovani. Je problem si zaobstarat lacne ddr3 a-data s casovanim 7.7.7.20. ktore su urcite lacnejsie ako tie co ste pouzili na test. Iba blazon si kupi k amd ddr3 so zlym casovanim. AMD platforma nema obmedzenia co sa tyka napätia ramiek tak kludne sa tam daju svacnut aj tie co potrebuju na chod 1,8V. Ja mam x6 1090T a ramky a-data s casovanim 7.7.7.20 na 1,75V a mam vo winrare 3068 KB/s. Prosim testujte objektivne a nekriplite vykon AMD.
22.9.2010 08:01:46   90.180.44.xxx 00
Druhy dil taktovani vyjde zitra (ctvrtek), museli jsme akcne vydat clanek o AMD procesorech, na ktere skoncila NDA. Takze nic se nedeje, taktovani se jen o den posunulo...
22.9.2010 10:13:56   194.228.18.xxx 30
Já mám dokonce nějak kolem 3200Kb/sv základu, v OC mám těsně kolem 4000KB/s, ale to již sme nepatří...

Spíš poznatky co jsem četl u příspěvků:
-inovace nejsou? Ale jsou, podívejme se na posun OC potenciálů od jejich vydání, C3 revizi s vylepšeným P-state, spotřebou a OC, vylepšeným řadičem pamětí. Dále na Thuban, který má předělanou die, má zahrnut Low-K proces!, jeho IMC zvládá i RAMky 2000 MHz stabilně, neskutečná spotřeba na šestijádro 45nm.
-byla tu zmínka i o šestijádrech a šestijádrech. Ono je to těžké takto posuzovat, protože implementace HTT stojí i nějaké úpravy v návrhu čipu a zabere určitou část místa, logika ho vidí potom jako dvoujádro. Takže někdo by mohl oponovat, že Gulftown je 12-jádro . To stejné totiž v jiném kabátě (v modulech) bude platit pro Bulldozer. Budou 4 moduly avšak 8 vláken v OS, přesto zbylá 4 jádra nejsou zcela výkonově srovnatelná s primárním jádrem, ale je to nejspíš efektivnější než HTT)
22.9.2010 10:40:58   94.112.111.xxx 10
je nejake info, do kdy bude AMD vyrabet Phenom II X4 9xx, 6xx? nerad bych si nechal ujit upgrade sve stare desky..
23.9.2010 22:39:20   89.173.64.xxx 31
Moze mi prosim niekto vysvetlit preco boli herne testy vykonavane na zostave s grafikou ATI HD 5770 ? Ved tam je jasne preco nieje takmer ziaden rozdiel medzi vysledkami, vykon vo vsetkych pripadoch brzdila grafika. Tak vobec nechapem zmysel tychto testov.

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

47 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 21.1Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.