Hlavní stránka Hardware Procesory, paměti AMD Phenom II X6 1090T - Thuban tvrdě konkuruje Core i7
AMD Phenom II X6 1090T - Thuban tvrdě konkuruje Core i7
autor: Jakub Carda , publikováno 27.4.2010
AMD Phenom II X6 1090T - Thuban tvrdě konkuruje Core i7

Nový procesor společnosti AMD je už dlouho netrpělivě očekáván, první zmínky se objevily už někdy v září 2009, spolu s celou platformou Leo a AMD 890XX. Tehdy se také již vědělo o použití funkce Turbo CORE, konkurenčního řešení proti Intel Turbo Boost. Jak obstojí nejvýkonnější procesor AMD v konkurenci Intelu?


Pro celkové vyhodnocení testů nám pomůže následující tabulka průměrného výkonu. Ke všem testům výkonu byly, vždy jednotlivému procesoru přiřazeny body od 0 - 10 v závislosti na jeho umístění v daném testu, po té byly všechny body sečteny, zprůměrovány a vyneseny do přehledného grafu. Do výsledku nebyly zařazeny herní testy, neboť jsou výsledky velmi podobné a mohlo by dojít ke zkreslení.

AMD Phenom II X6 1090T - Thuban tvrdě konkuruje Core i7

Výkon nového procesoru z dílny AMD je vskutku celkem pozoruhodný, téměř ve všech testech se umístil před konkurenčním Intel Core i7 930 a pouze o malé procento za Core i7 960. Hodně mu v tom samozřejmě pomáhá o poznání vyšší frekvence než může nabídnout Core i7 930. V poměru se starším čtyřjádrovým procesorem Phenom II X4 965BE je na tom model X6 pochopitelně podstatně lépe prakticky v jakémkoliv testu.

Absolutním králem desktopových procesorů je stále šestijádrový model Intel Core i7 980X, AMD Phenom II X6 1090T mu nemůže až na několik málo specifických aplikací konkurovat. Ale je třeba si uvědomit, že procesor AMD není na trhu situován pro jeho přímou konkurenci, ale právě k nižším čtyřjádrovým modelům Core i7 s podobnou cenou (289$ oficiálně). A tam má rozhodně co nabídnout, speciálně pokud pravidelně využíváte aplikace schopné více jader využít.

Co se týče herních testů, Phenom II X6 není nijak výkonnější, nežli rychlé čtyřjádrové modely. To se ale celkem dalo čekat a celkově jsou rozdíly spíše v rámci chyby měření i mezi ostatními procesory. Většina her stále nevyužije více než dvě procesorová jádra a opravdu velmi málo využije více než čtyři, tudíž ani jeden z šestijádrových čipů nemá celkově žádnou výhodu. Záleží spíše na vysoké frekvenci jádra, kde v základu má X6 o něco více než konkurenční Core i7 - 930.

Vyhodnocení

Firma AMD přichází na trh s velice slibným produktem, jenž by měl zase po celkem dlouhé době, tedy alespoň částečně, "vytrhnout trn z paty" a umožnit opět konkurovat i výkonným procesorům Intelu. Velkou výhodou je kompatibilita se stávající paticí AM3 a dokonce i starší AM2+. Celkově má AMD co se týče kompatibility patic celkem náskok, uživatelé nemusí řešit jakou deskou a socket použít pro svůj procesor. Navíc podle všeho se procesor i u nás bude prodávat za víc než příznivou cenu.

Oprava: První obchody ho mají v cenících za ceny okolo 6800 Kč s DPH (ne jak jsme původně uváděli 4800 Kč, to byla verze 1055T).

Zatím sice asi jako virtuální položky, uvidíme co a jak, až se procesory objeví na skladech. Cena by podle oficialně stanovené ceny 289$ měla být teoreticky okolo 6500 Kč s daní, pochopitelně časem, až opadne první horečka by se mohla dostat na úroveň příjemných 6000 Kč. Ale i kdyby zůstala na dnešní úrovni, pořád je to velice zajímavá alternativa k Intel Core i7 - 930 (začíná okolo 6600Kč).

AMD Phenom II X6 1090T - Thuban tvrdě konkuruje Core i7

Přetaktování a vlastnosti

Možnosti přetaktování byly na tomto konkrétním procesoru velmi slušné plně srovnatelné se starším čtyřjádrovým čipem, či dokonce o něco lepší. Bezproblémový chod šesti jader na taktu 4GHz s klasickým vzduchovým chladičem, samozřejmě podstatně zvedne výkon procesoru, přičemž nebylo nutné ani nijak vysoké napájecí napětí. S prodejními procesory můžeme čekat ještě vyšší hodnoty, řekl bych že 4,2GHz nebude s lepším vzduchovým chlazením problém.

Spotřeba procesoru je impozantní, vzhledem k dalším dvoum jádrům navíc a stále 45nm výrobní technologi, přidané funkci Turbo CORE, je udávané TDP 125W výborné, což je vidět na měřené spotřebě celé sestavy.

Výkon

Předchozí nejvyšší model AMD, procesor Phenom II X4 965BE zaostával za Core i7 poměrně hodně a to zejména kvůli daleko nižšímu výkonu na jádro, nepodpoře funkce HyperThreading, jenž přidávala konkurenci cenná procenta ve více vláknových testech, či absencí funkce Turbo Boost.

S příchodem Phenomu II X6 se situace až neuvěřitelně zlepšila, jednak díky tomu, že procesor obsahuje o dvě skutečná jádra navíc, jenž jsou k dobru ve více vláknových aplikacích, ale také právě díky funkci Turbo CORE, která zlepšila výkon procesoru v jedno vláknových aplikacích, celkově se Phenom II X6 dle testů dostává na úroveň Intel Core i7.

Celkově můžu říci, že se nový procesor AMD Phenom II X6 1090T rozhodně povedl a myslím si, že pokud jeho cena nebude o moc vyšší, nežli je zatím předpokládáno, půjde o velmi dobrou koupi pro téměř jakékoliv využití. Konečně je tu konkurence k výkonným, ale také poměrně drahým procesorům Intel Core i7, přičemž model 930 byl Phenomem II X6 1090T zcela překonán.

Výhody a nevýhody

+ Kompatibilita s paticí AM3 i AM2+
+ Výborný výkon a příznivá cena
+ Nižší spotřeba i zahřívání
+ Turbo CORE
+ Odemčený násobič, slušné přetaktování

- V singlethreadových testech malý nárůst oproti předchozí generaci

AMD Phenom II X6 1090T - Thuban tvrdě konkuruje Core i7

 

PCTuning Silver Award, duben 2010

AMD Phenom II X6 

„procesor se špičkovým poměrem výkonu a ceny“

 

 

Za zapůjčení procesoru Phenom II X6 1090T děkujeme společnosti AMD

AMD Phenom II X6 1090T - Thuban tvrdě konkuruje Core i7

Za zapůjčení základní desky Crosshair IV Formula a grafické karty EAH5770 Cucore děkujeme společnosti: ASUS

AMD Phenom II X6 1090T - Thuban tvrdě konkuruje Core i7


Tagy: AMD  Phenom  X6  1090T  Thuban  Intel  Core  procesor  CPU  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
27.4.2010 05:48:18   95.103.98.xxx 1074
Slušný procesor, možno bol o kúsok slabší ako Intel ale cena to to vynahradí a poriadne. Navyše jak autor článku spomínal tie patice je tiež pravda u Intelu ich je hneď niekolko vsetky navzájom nekompatibilne. Podla mňa AMD Phenom II X6 si zaslúži obdiv a pozornosť a určite sa preneho veľa uživatelov rozhodne.
27.4.2010 06:20:36   147.32.112.xxx 485
Souhlas, i recenze je celkem slusne napsana. Trochu me ale mrzi, ze procesor nakonec nedostal stribrnou Pct hvezdu, za pomer cena/vykon by si ji zcela po pravu zaslouzil
Njn, Intel, ze?
27.4.2010 06:42:53   90.180.44.xxx 560
Nene, jenom moje skleroza a vecerni unava, mel ji dostat jen jsem ji tam uz vecer zapomel pridat :-)
27.4.2010 06:43:27   195.113.118.xxx 123
eh dyt ji dostal : -)
27.4.2010 07:14:12   147.32.112.xxx 380
Ano, dostal, ale az dodatecne, rano ji jeste nemel
Timto dekuji Vaclavu Vlckovi za promptni dodani hvezdy
27.4.2010 06:44:43   195.113.118.xxx 100
pekna recenze, super
zacinam o nem premejslet, akorat nevim jestli pujde do desky GB 790X-DS4...
27.4.2010 09:47:52   79.170.254.xxx 111
Já mám GA-MA790GP-DS4H, tak uvidím, jestli se objeví nová verze BIOSu i s podporou X6. Můj Phenom II X4 965 (C3) je podporován, nedávno jsem ho koupil, tak do X6 se mi zatím tak moc jít nechce. Plánuju nákup HD 5850, takže i tak X6 bude muset počkat, ale jestli ta deska bude mít do budoucna podporu X6, tak je možné, že si s další generací grafiky (asi HD 6xxx) pořídím i ten X6. V srpnu budu mít desku 2 roky, tak by mi mohla ještě tak další 2 roky vydržet.
27.4.2010 07:10:49   85.93.97.xxx 41
arach napsal:
pekna recenze, super
zacinam o nem premejslet, akorat nevim jestli pujde do desky GB 790X-DS4...


Vyrobce neuvadi podporu pro tvoji desku
http://www.giga-byte.com/Support/Motherboard/CPUSupport_Model.aspx?ProductID=2695&ver=#anchor_os

Ale moje MA790XT-UD4P to podporuje tet jen pockat az se dostane na 4 tisice
27.4.2010 07:41:15   195.113.36.xxx 80
Jó prdlajz prdlajz zlatá rybko, na čekkompijůtru mají tenhle procák za 7000+ takže za víc nežli je Core i7. Pět tisíc se teda asi nekoná
27.4.2010 07:49:23   90.180.44.xxx 91
uz jsem to opravoval, je tam uvedeno spravne 6800Kc uz. To uz samozrejme neni az tak prijemne, ale porad dobre
27.4.2010 07:47:33   90.176.74.xxx 70
Pěkná recenze, díky. ----- Je divné, že procesor snižuje tak málo napětí bez zátěže a doufám, že je to specialita tohoto kusu/revize i když dosahuje malé spotřeby. ----- Vzhledem k velice dobrým provozním parametrům by mě zajímala spotřeba/teplota i při přetaktování na 3.4 GHz a přímé srovnání se stejně taktovanou X4. Ale asi už procesor nemáte.........
27.4.2010 09:51:00   79.170.254.xxx 13
Citace:
Je divné, že procesor snižuje tak málo napětí bez zátěže
No možná to je tím, že to má holt 6 jader, takžě asi i v klidu a při podtaktování holt potřebují trochu více.
27.4.2010 07:49:37   212.197.6.xxx 112
Vynikajúca voľba pre každého, kto stavia nové PC na platforme AMD, alebo má v súčastnosti nejaký 2-jadrový alebo 3-jadrový procesor od AMD a plánuje upgrade.
Veľmi ma zaujal a musím povedať, že to vyzerá tak, že sa AMD vydaril :-).
27.4.2010 08:03:45   147.231.110.xxx 00
PersonalComputer napsal:
Jó prdlajz prdlajz zlatá rybko, na čekkompijůtru mají tenhle procák za 7000+ takže za víc nežli je Core i7. Pět tisíc se teda asi nekoná 
http://www.zbozi.cz/items?q=AMD%20Phenom%20II%20X6%20&order=relevance&minPrice=&maxPrice=&sId=QK5lni1Lwgu2l3RXvm2-&r=zbozi1&redir=1 a silnejsi ma bejt za tech 7K
nasel jsem jen slabsiho bratricka za >
27.4.2010 08:29:23   78.99.15.xxx 24
Aj keď mi je sympatické AMD svojim pomerom cena/výkon a sám mám doma dva pecka s AMD-X2kami, nedá mi podrypnúť do návrhu AMD, prakticky všetkých modelov rodiny K10.5, ale aj starších. V čase Core2duo som si myslel, že tej "pridanej plochy" tam u AMD musí byť viac kvôli DDR2/3 a HT radiču. Ale s príchodom Nehalemov sa mi len potvrdilo, že rozloženie jednotlivých komponentov na čipe u AMD nie je moc dobré, napr.:
http://asia.cnet.com/i/r/2008/cf/clashoftitans_sc.jpg
Prakticky na tej istej ploche sa nachádza u AMD menej L3cache, mierne pomalší DDR2/3 a "užší" radič, pričom samotná plocha 1 jadra aj s väčšou L2cache, je menšia než u Nehalemu! Skrátka aj podľa obrázkov chipov, má proste AMD viacej nevyužitých plôch, ktoré neviem čo maju za funkciu, okrem toho, že tak výrazne zväčšujú plochu a zväčšujú u AMD aj náklady na výrobu.
Pre názornosť prikladám ešte zopár iných obrázkov:
http://www.neoteo.com/Portals/0/imagenes/cache/3403x1024y768.jpg
http://img389.imageshack.us/ifs/2296/img300/2/coresul3.png
http://img152.imageshack.us/i/regorfinalpub.jpg/
http://img152.imageshack.us/i/istanbulfinalcr.jpg/
http://lh3.ggpht.com/waterballreadm an/Rwo7VOYg4tI/AAAAAAAAAXQ/6mdJmczef-Q/Nehalem_at_1st_glance_%5B3%5D.jpg
http://img23.imageshack.us/i/westmere.j
27.4.2010 08:30:31   195.113.36.xxx 51
Nj. jenže to je plus minus autobus stejná cena jako u Core i7, takže už to není tak zajímavé, je to jeden z dražších procesorů,za pět tisíc by nebylo co řešit, za sedm už to je méně dostupný CPU... Budete dělat i testy ostatních - levnějších AMD X6 ? Zajímalo by mne o kolik bych si pomohl v porovnání se stávajícím Q6600...
27.4.2010 09:06:12   90.180.44.xxx 40
Za necelych pet tisic bude prave 1055T, viz http://www.heureka.cz/?h[fraze]=AMD+Phenom+x6

Testovany kousek je to nejvykonnejsi, co muze AMD nabidnout v nove rade. Pomer cena/vykon bude u nizsiho modelu jeste lepsi...
27.4.2010 08:39:02   109.72.2.xxx 14
Co jste udělali procesoru i3-530? V herních testech má až podezřele nízký výkon, i oproti i5-650 který se liší prakticky jen frekvencí.
27.4.2010 09:49:14   195.113.159.xxx 101
tech7 napsal:
Co jste udělali procesoru i3-530? V herních testech má až podezřele nízký výkon, i oproti i5-650 který se liší prakticky jen frekvencí.

Core i5 530 má oo mnoho nižší takt 2,93GHz a nepodporuje funkci Turbo Boost. i5 650 je v těchto testech mnohem výkonnější, neboť jeho frekvence dosahuje 3,46GHz,což je o více jak 0,5GHz více.
27.4.2010 10:00:55   194.228.18.xxx 61
Už se ho nemůžu dočkat, prolétl jsme recenze v rychlosti a průměrný OC se pohybuje na 4-4.1GHz a to ještě vcelku se slušným napětím! Já ho však šetřit, alespoň pro testování nebudu. 4.2 Ghz stable pevně doufám padne. PS: pokud by byl zájem, určitě s můžeme domluvit s oficiálním vydáním článku na hlavním webu
27.4.2010 10:32:48   109.72.2.xxx 40
Jakub Carda napsal:
tech7 napsal:
Co jste udělali procesoru i3-530? V herních testech má až podezřele nízký výkon, i oproti i5-650 který se liší prakticky jen frekvencí.

Core i5 530 má oo mnoho nižší takt 2,93GHz a nepodporuje funkci Turbo Boost. i5 650 je v těchto testech mnohem výkonnější, neboť jeho frekvence dosahuje 3,46GHz,což je o více jak 0,5GHz více.

To je jasný, jenže fps má poloviční a to mi nepříde úměrný. A ve hrách, které povětšinou využijí jen dvě jádra, je oproti i3-530 lepší i Athlon II X4 635 na 2,9GHz, opět o polovinu. To je divný.
27.4.2010 10:54:20   195.212.29.xxx 02
Děkuji za úžasnou recenzi.
Je pěkně udělaná, ale jelikož mám doma core i7 tak měnit nebudu a zaujala mě sestava pro Core i7.
V testu byla použita deska Asus Rampage III Extreme a zajímalo by mě jestli chystáte kompletní recenzi a pořádné odtestování tédle desky.
Předem díky moc za odpověď na tudle otázku, která je trochu mimo téma.
27.4.2010 11:11:47   195.113.159.xxx 11
pavecdiabolo napsal:
Děkuji za úžasnou recenzi.
Je pěkně udělaná, ale jelikož mám doma core i7 tak měnit nebudu a zaujala mě sestava pro Core i7.
V testu byla použita deska Asus Rampage III Extreme a zajímalo by mě jestli chystáte kompletní recenzi a pořádné odtestování tédle desky.
Předem díky moc za odpověď na tudle otázku, která je trochu mimo téma.

Testu této desky, se v nejbližší době také dočkáte.
27.4.2010 11:24:50   195.212.29.xxx 02
Jakub Carda napsal:
pavecdiabolo napsal:
Děkuji za úžasnou recenzi.
Je pěkně udělaná, ale jelikož mám doma core i7 tak měnit nebudu a zaujala mě sestava pro Core i7.
V testu byla použita deska Asus Rampage III Extreme a zajímalo by mě jestli chystáte kompletní recenzi a pořádné odtestování tédle desky.
Předem díky moc za odpověď na tudle otázku, která je trochu mimo téma.

Testu této desky, se v nejbližší době také dočkáte.

Děkuju moc.
Už se těším na test.
O desku mám zájem a recenze na PcTuningu vždy ukáže veškeré silné a slabé stránky produktu.
Přeji hodně dalších dobrých recenzí a děkuji za Vaši rychlou odpověď.
27.4.2010 11:39:11   194.228.18.xxx 01
chtěl ybch se zeptat naopak na zkušenosti s Crosshair IV, zda nedocházelo k poklesu napětí oproti reálnému nastavenému v BIOSu, případně, zda bylo tetsováno z počátku několik BIOSů.
27.4.2010 11:45:25   188.112.126.xxx 03
Masičkoooooo
27.4.2010 11:49:15   80.221.1.xxx 133
Proč 1920*1200 kdy je jasný, že to bude limitovat grafika? Proč ne třeba klidně i 800*600???
Takhle maji výsledky nulovou hodnotu...
27.4.2010 12:04:24   195.212.29.xxx 610
brabee napsal:
Proč 1920*1200 kdy je jasný, že to bude limitovat grafika? Proč ne třeba klidně i 800*600???
Takhle maji výsledky nulovou hodnotu...
Protože dneska asi sotva někdo hraje v rozlišení 800*600 a tak by to sice mělo větší rozdíly v testu, ale takhle to má vypovídací hodnotu praktického dopadu rozdílu v procesoru při hraní her s těmadle procesorama.
Když někdo plánuje koupit procesor za 7000,-, sotva bude hrát na nižším rozlišení.
Pro výkonnostní stránku a rozdíly jsou praktické testy enkódování a komprese.
27.4.2010 12:25:42   86.85.180.xxx 138
Padaly hlavy?? Anebo má OBR placené volno, aby si konečně s Igorem pořádně propařili toho Bombermana na Fermi??
27.4.2010 12:32:45   80.188.39.xxx 21
Vlice pekna recenze akorat me trosku mrzi ze v grafech nejsou rozlisene procesory AMD od Intel.
27.4.2010 13:00:56   194.149.122.xxx 63
Konečně by Intel mohl mít důvod zlevnit a já si mohl konečně koupit Core i7
27.4.2010 17:01:55   89.102.33.xxx 64
To nevím proč. 1090T je o něco výkonnější než i7 930 a taky je o chlup dražší. Intel nemá důvod nabízet lepší poměr cena/výkon, takže pokud není vyloženě dominovaný, tak neslevní.
Navíc po updatu ceny (ze čtyř a půl na sedm) dokonce nevidím důvod pro stříbrnou hvězdu.
27.4.2010 17:49:55   217.12.62.xxx 43
pokial ide o i7 tak ich zlacnia ale len minimalne aj to len vtedy ked vypustia na trh i9
27.4.2010 13:05:36   90.179.70.xxx 232
Smysl testovat 6jadrovy procesor ve hrach, ktere nevyuziji snad ani 2jadro a naopak to neotestovat třeba v GTA4
27.4.2010 13:23:37   217.11.246.xxx 52
Divne, ze se autor ani nepozasatavil nad tim, ze v hernich testech ma core i3 530 temer polovicni vykon nez phenom X2 555. Ze by se autorovi trochu pomichaly čísla s vysledky a vloudil se mu do recenze snad vysledek s herniho testu s atomem?
27.4.2010 13:37:05   194.79.55.xxx 61
Nebo ARMA2...
27.4.2010 13:19:12   217.12.62.xxx 511
Ved tie procesory sa len tažko vyrovnaju s i7 a vobec uz sa nedokazu vyrovnat s i7-980X iba tak v spotrebe a teplote...
A aj tak okrem toho Intel vypustí teraz i9 takže tieto šestjadra sa vykonovo asi možu isť "schovat"
27.4.2010 15:21:27   80.251.245.xxx 91
Chceš srovnávat CPU za 7tis. s CPU za 22tis.? úkolem X6 bylo porazit i7 930 a to se mu v rámci možností podařilo. V singlethreadových aplikacích ale samozřejmě stále AMD hodě strácí. To je kamenem úrazu u AMD - nízký výkon na takt.
27.4.2010 13:22:14   193.86.150.xxx 51
Můžete doplnit do grafů spotřebu přetaktovaného procesoru?
27.4.2010 13:33:08   217.12.62.xxx 03
pavecdiabolo napsal:
Jakub Carda napsal:
pavecdiabolo napsal:
Děkuji za úžasnou recenzi.
Je pěkně udělaná, ale jelikož mám doma core i7 tak měnit nebudu a zaujala mě sestava pro Core i7.
V testu byla použita deska Asus Rampage III Extreme a zajímalo by mě jestli chystáte kompletní recenzi a pořádné odtestování tédle desky.
Předem díky moc za odpověď na tudle otázku, která je trochu mimo téma.

Testu této desky, se v nejbližší době také dočkáte.

Děkuju moc.
Už se těším na test.
O desku mám zájem a recenze na PcTuningu vždy ukáže veškeré silné a slabé stránky produktu.
Přeji hodně dalších dobrých recenzí a děkuji za Vaši rychlou odpověď.

Presne tak, aj ja uz čakám, kedy sem hodíte recenziu na Rampage III extreme, bo rád bysom sa stal jej vlastníkom a pred tým než by som sa ním stal, rad by som sa o nej dozvedel čo najviac ...Tak dakujem ;)
28.4.2010 12:15:27   195.113.182.xxx 30
"... je třeba si uvědomit, že procesor AMD není na trhu situován pro jeho přímou konkurenci, ale právě k nižším čtyřjádrovým modelům Core i7 s podobnou cenou.."
Možná by nebylo od věci udělat graf kolik korun stojí jeden bod z posledního grafu, kde by se mělo ukázat, který z procesorů stojících proti sobě je momentálně nejvýhodnější
28.4.2010 12:39:59   85.207.196.xxx 00
prosimvas, asi sem v clanku prehlidl kdy se procesor uvede do prodeje. diky moc
4.5.2010 15:08:46   193.165.2.xxx 00
V prodeji už jsou, viz. http://www.alfacomp.cz/php/index.php?eid=15L1400830973G5
28.4.2010 16:26:34   93.91.150.xxx 05
jo jo chtelo by to, skveli pomer výkon cena. ale žadny graf. tak jak jste na to přišly ? a proč ho neukažete ? že by se tu zase nekdo bal ukazat jak to je
28.4.2010 18:51:46   81.201.53.xxx 40
Poprosím o srovnání poměru cena/výkon, děkuji. A příště by se v procesorových testech hodily na cpu náročnější hry jako Supreme commander, Armed assault 2 aj.
25.6.2010 18:29:19   83.240.55.xxx 00
Pojede X6 na DDR2 pamětech 800+ Mhz? Nebo budu muset koupit min 1066Mhz, jak je uvedeno v tabulce? Děkuji za odpověď.
23.9.2010 12:13:38   85.71.241.xxx 00
Mno, hezký. Právě přemýšlím o upgradu, takže uvidíme. Jen mě mrzí, že jste jej neotestovali v Microsoft flight simulatoru. Upgraduju právě kvůli němu a tak by mě zajímalo, jak si v tom povede. Má ho už někdo, kdo by jej mohl otestovat? Díky...

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

121 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 58.1Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.