Před pár dny uvedl Intel nové procesory s jádry Lynnfield. AMD zatím nenabídlo přímého konkurenta, ale levné čtyřjádro Athlon II X4 a Phenom II s menší L3 cache určené spořivým uživatelům. V našem testu se podíváme, jak si vede proti Core 2 Quad.

Jak jsem na začátku sliboval, podíváme si, zda se některé z jader povedlo úspěšně aktivovat. Dá se tedy vyrovnávací paměť L3 cache nebo další jádro otevřít? U předchozích modelů jsou známy případy, kdy byly z důvodů cenové politiky omezeny jinak plně funkční jádra. V prvé řadě potřebujete základní desku s kvalitním BIOSem obsahujícím položkou Advance Clock Calibration. Její změnou na hodnotu Auto povolíte přístup ke všem fyzickým jádrům. Mnou testovaný Athlon II X3 byl bohužel vyroben z defektního jádra, počítač se zastavil na úvodní obrazovce, a tak se zvýšení výkonu nekonalo. To samé platilo pro Phenom II X4 820, aktivace 6 MB cache způsobilo značnou nestabilitu a pády systému.

Pokus o otevření čtvrtého jádra u Athlonu II X3 se ukázal jako marný, dále se počítač nedostal

Výkon nově uvedených modelů je závislý na cílové oblasti použití. Velké množství programů dnes dokáže využít síly více jader. V praktických i teoretických testech je Athlon II bez paměti L3 cache pro Phenom II důstojným soupeřem. Podstatně hůře si vede tříjádrový Athlon II X3 435 na 2,9 GHz. Chybějící jádro je znát při výpočtech v oblasti pevné a plovoucí čárky. To dokazují teoretické testy v programu Everest, kde zaostává o 23 %.

Po kliknutí uvidíte v tabulce i nepublikované výsledky testů

V profesionálním programu Cinebench, simulujícím renderování v Cinema 4D, je pomalejší dokonce o 30 %. Ve stejném duchu pokračují i praktické testy komprese hudby a videa. Zatímco Athlon II X4 je od Phenomu II téměř k nerozeznání, tříjádrový Athlon II X3 435 ztrácí více než 20 %. Jediné použití, kde je výhodné mít procesor s L3 cache, jsou hry. Výkonnou grafickou kartu je třeba rychle zásobit daty, a tak zde obě levnější varianty ztrácí 10 %.

Celkově působí nové čtyřjádrové procesory Athlon II X4 velice slibně. Výkon se sice nedá srovnávat s konkurenčním a dražším Intelem Core 2 Quad Q9550, nicméně pro Core 2 Quad Q8200 přibyl zajímavý soupeř. Pokud zvažujete lehké přetaktování, nemá smysl kvůli nižšímu výkonu o tříjádrové verzi Athlonu II X3 vůbec uvažovat. Levné Athlony II X4 620 taktované na 2,6 GHz se totiž mají prodávat už za 2 400 Kč.

V diskuzi pod článkem rád uvítám názory, zda má smysl „výhodný nákup“ tříjádrových Athlonů za účelem otevření.

Za poskytnutí základní desky EP45-UD3P děkujeme společnosti Gigabyte.

Za poskytnutí testovacích pamětí KHX9600D2K2 děkujeme společnosti Kingston.

Za poskytnutí procesoru Intel Core 2 Quad Q9550 děkujeme společnosti Intel.

Za zapůjčení základní desky Gigabyte MA-790FXT-UD5P děkujeme společnosti Alfa Computer.

Další články v kategorii

• Ladíme paměť RAM – testy stability a testy rychlosti
• Ladíme paměť RAM a PATRIOT Viper 4 DDR4-3600MHz
• Ryzen 9 3900X proti Core i9-9920X: Souboj dvanácti jader
• AMD Ryzen 3000: Výkon dle TDP, Boost a nové BIOSy 
• AMD Ryzen 7 3800X: Vyplatí se připlatit dva tisíce?