| Test nováčků: Athlon II X2 250 a Phenom II X2 550 BE |
| autor: Z. Obermaier , publikováno 9.7.2009 |
Je tomu již pár týdnů, co AMD vydalo dva nové dvoujádrové procesory. Oba jsou postaveny na architektuře K10 (Phenom) a díky vysoké pracovní frekvenci by se mohlo jednat o solidní náhradu dosluhujících dvoujader architektury K8. V dnešním testu najdete čtyři procesory AMD, kromě dvoujader otestujeme i dva tříjádrové čipy.
Vlastnosti a přetaktování
Obě dvě dvoujádra, Athlon II X2 250 a Phenom II X2 550, se dají velice dobře přetaktovat a nabízí tedy významné navýšení výkonu. Já osobně ale považuji dvoujádra za překonaná, a kupovat je dnes není moudré a praktické. Jak ukázal náš test, ani do herního počítače se příliš nehodí a tříjádrový procesor nabídne ve hrách lepší výkon. Není to tím, že by samotné hry uměly využít tři jádra, ale více jader znamená lepší rozložení zátěže operačního systému, rezidentních programů a více výkonu pro samotnou hru. Námi testovaný Phenom II X3 720 sice nešel nijak extra přetaktovat, frekvence kolem 3,4 Ghz ale jistě zvládne každý. Se třemi jádry na této frekvenci se nemusíte bát osadit ani nejvýkonnější grafiku, a v herním zážitku vám nebrání nic. Také vlastnosti, teploty a spotřeba jsou u všech zmíněných procesorů skvělé a nízké.
Výkon
Výkon dvoujádrového Athlonu II a Phenomu II sice za stejně taktovanými čipy Intelu mírně zaostává, proti starší generaci Athlonů 64 ale nabízí velký výkonový pokrok. V aplikačním výkonu jen málo, ve hrách ale větší. V některých aplikacích se výkon navýšil více a jinde méně, obecně je ale nárůst cítit a váš systém omlazení jistě pozná. Pokud skutečně uvažujete o upgradu procesoru v patici AM2/AM2+, a máte velmi omezený rozpočet, berte Phenom II X2 550 všemi deseti. Lépe koupit nemůžete, Athlon II X2 250 sice stojí o pár korun méně, rozhodně ale nabízí také méně.
Názor
Na závěr si dovolím ještě subjektivní pohled na testované procesory. Smysl Athlonu II X2 250 jsem jaksi nepochopil, stojí téměř stejně jako Phenom II X2 550 ale nabízí nižší výkon, stejnou spotřebu a teploty. Pokud by stál polovinu, bylo by to něco jiného, takhle je jasným favoritem Phenom II X2 550. Z pohledu aplikačního výkonu jsou si obě dvoujádra rovnocenná, tam by uspěl i Athlon II X2, z pohledu hráče je to ale horší. Pokud to ale myslíte s hraním vážněji, ušetřete si ještě nějaký peníz a pořiďte si rovnou tříjádro. Nemusí jít ani o Phenom II X3 720, i model 710 poslouží dobře, taktovat ale půjde hůře. Za cenu kolem 3000 Kč s DPH jde o nejlepší herní procesor na trhu, a jeho koupě nebudete litovat. Zkoumal jsem kompatibilitu i starších desek s AM2 a tento procesor většinou půjde osadit i do těchto desek. Vítězem našeho testu je tedy jednoznačně Phenom II X3 720 Black Edition.
Výhody a nevýhody - Athlon II X2 250
- Dostatečný výkon pro většinu aplikací
- Nízká cena
- Nízké provozní teploty a spotřeba
- Podporuje Virtualizaci
- Možnost dobrého přetaktování
- Konkurence je takt na takt výkonnější
- Intel za stejnou cenu nabídne vyšší výkon (E6300)
- Slabší herní výkon
- Chybí L3 cache, někde je to znát
- Není příliš výhodný
Výhody a nevýhody - Phenom II X4 550 BE
- Vysoký výkon i ve hrách
- Nízká cena
- Nízké provozní teploty a spotřeba
- Vysoké možnosti přetaktování
- 6MB L3 cache
- Podporuje Virtualizaci
- Odemčený násobič
- * Možnost odemknutí dvou zbylých jader
- O pár set dražší než Athlon II X2
- Konkurence je o kousek výkonnější za stejnou cenu
- Ve hrách jsou dnes vícejádrové čipy zkrátka lepší
Výhody a nevýhody - Phenom II X3 720 BE
- Vysoký výkon hlavně ve hrách a Multi-thread aplikacích
- Nízká cena adekvátní výkonu
- Nízké provozní teploty
- Skvělá spotřeba v zátěži i v klidu
- Dobré možnosti taktování
- Třetí jádro se nikdy neztratí
- Podporuje Virtualizaci
- Odemčený násobič
- Dražší než dva předchozí čipy
- Možná nepojede ve staré desce
Výhody a nevýhody - Phenom X3 8750 BE
- Nízká cena
- Odemčený násobič
- Nízké teploty
- Třetí jádro se neztratí
- Slušné přetaktování
- Slabý výkon
- Vysoká spotřeba
- Proti novým procesorům horší taktování
- Nevyplatí se za žádných okolností
Základní desky, grafiky do testu zapůjčili: Gigabyte CZ a Asus Computer CZ.
Procesory do testu zapůjčili: TS Bohemia
Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz
jen bych chtěl upozornit na dvě chyby na které jsem narazil.
na předposlední stránce skoro dole píšete: Pokud upgradovat, jedině na Phenom II X4 550 nebo
lépe na Phenom II X3 720. ... Nemá tam být Phenom II X2 ? ;)
A ta samá chyba se týka ve verdiktu v plusech a mínusech ... píšete opět Phenom II X4 550 BE ... má být X2 nepletu-li se.
Jinak pěkné srovnání, ještě by tam chtělo nového Intel-a E6300 ;)
- nepochopil vyznam Athlonu II 250 (2380sk) ? ani sa mu necudujem ked sa zhola vysral na grafy pomeru vykon/cena. Athlon II X2 je o 15% lacnejsi od Phenomu II X2 a podla jeho porovnania o 4,8% menej vykonny. stale nevidi vyznam? o 15% lacnejsi a vykon len o 4,8% slabsi... a este ma drzost napisat "neni prilis vyhodny".
- konkurencia je vykonejsia za rovnaku cenu?
ja sa pytam kde? Phenom II X2 550(2800sk) je podla shrnujucich grafov na urovni E7400(3300sk). rozdiel 15% v cene v neprospech intelu a on mi povie ze konkurencia je vyhodnejsia. je to uboziak, porovnava vykon za cenu, ale ze by spravil grafy pomeru vykon/cena tak to ho ani nehne.
- doba dvojjadier konci? uz vidim ako sekretarke kupia quad core aby mala lepsiu odozvu v operacnom systeme. non-IT podniky, skolstvo a ine institucie nemaju dovod kupovat quad core. imho predava sa viac dual core cpu ako quad core, z toho dovodu pisat, ze doba dvojjadier skoncila je nemiestne.
- v celom clanku ziadna zmienka o tom ze vyvoj cpu pre platformu LGA775 skoncil. uz ziadny novy cpu pre tento socket nebude. s AM3 je to presne naopak. platforma am3 je perspektivnejsia pre buduci upgrade. ty len slepo dookola omielas upgrade zo starsich athlonov, ale zeby si tieto cpu kupil niekto do novej zostavy ta ani v päte nenapadlo...
pozn. ceny som bral z alzy
P.Obermajer je obecne trochu mimo. I jednojadro je pre väcsinu ludi dostacujuce. Doba dvojjadrovych cipov je prec kvoli vyrobcom cipov a nie preto aby boli nedostacujuce. Uz nejaky cas je vykon CPU nadbytocny (neratam naroky pozliepanych hier, OS, aplikacii a PC zaplnenych zbytocnostami a bordelom) ale vyrobcovia musia stale chrlit nove a vykonnejsie cipy aby mohli zarabat a nie aby to bolo potrebne.
Rozhodně bych v dbešní době doporučil koupit alespoň nejlevnější PII X3, což je 710 za 2700, což je o necelých 300 Kč více než za PII X2 550 a rozdíl ve výkonu je patrný, obzvlášť při masivním multithreadingu.
Chtěl bych se ale zeptat, jestli nenastaly po přetaktování problémy s funkčností cool'n'quiet?
Když změním jakékoli nastavení cpu na jiné než default/auto, procesor zůstává v klidu na plné frekvenci a voltáži.
(Jestli je ovšem opravdu úspora díky c'n'q jen 10W, pak asi nemá cenu se s tím tak moc piplat
Sežeň, stáhni a hurá - http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?f=1&t=139648
Jinak C&Q neni nic jineho nez sada nadefinovanych profilu. S RM clock dosahnes stejneho vysledku, ale pokud nechces dalsi utilitu, netaktovat pres nasobic.
Intely nemohly být do herních testů zařazeny jelikož by byly grafy obráceně než ve zbytku článku a mohlo by to mást. Neznalý čtenář by pak mohl dojít k závěru, že je amd na hry vhodnější, což ovšem nebylo cílem tohoto článku.
Takže, zaprvé se budeme chovat slušně, jinak smažu příspěvky a bude ban, podobně se můžete chovat na některém z vašich webů, ne tady.
V herních grafech chybí Inte CPU, protože: jsem neměl starší CPU Intel změřené v těchto hrách a nastavení. Nyní jsem měl po ruce jen AMD, tedy jsou tam procesory AMD. Ale nebojte, Intel by bezpečně vedl i tam ...
Výkon/cena? Vysvětlil jsem proč to namá cunu u CPU za 2000Kč v článku. Ale dobře počítejme: Výkon Athlonu II X2 250 je někde na úrovni E5400 nebo lépe E6300, které stojí stejně jako onen Athlon, E7400 je o 700Kč dražší a je spíše soupeřem pro Phenom II X2 550, který je asi o 400Kč levnější. Tohle si ale každý dokáže spočítat, nebo jste potřebovali tohle polopatické vyjádření? Mám dělat grafy poměr cena výkon u čipů za 2K Kč? Proboha, to za chvíli budeme počítat poměr cena výkon i u vecí za 2 kila ne? V tomhle segmentu, nejlacinějších CPU je fuk že je jedno o 1 procento výkonnější nebo pomalejší ...
Doba dvoujaer končí, primárně v herních PC, tak to bylo myšleno. Ostatně je to v článku napsané, stačí nejdříve číst a pak se vztekat, že AMD které sis za těžce vydělaných 1900 koupil, nedopadlo nejlépe.
Proto jsem byl hodně rád, že se test objevil teď a ne až za týden až dva (tipuju, že tak dlouho by trvalo sehnat a otestovat ostatní cpu).
Kazdopadne jak dobre si vedou tyto procesory ve hrach je videt zde -
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/phenom-athlon-ii-x2_9.html #sect0
Tenhle nešvar některých serverů opravdu nechápu
Z grafů na medium quality opravdu nevyčtu, jestli se vyplatí procesor koupit.
Mám 22" monitor (16*10), Radeon HD 4770 a všechno mi jede na plné detaily (kromě Crysis a Clear Sky, přirozeně).
Ano, jsou to levné komponenty, ale že budou hry zvládat jenom na ne-ty-nejvyšší-spíš-střední detaily je naprostá blbina.
Vase clanky jsou dlouhodobe neobjektivni, kdyz jste upozornen na nesrovnalosti, napadate ctenare, jste velmi presnou kopii pana Hulana.
Nerikej mi chlapce ty uboha NULO, je mi 28 let, a mam iq o jakem se tobe ani nesnilo, tedy pokud take neprekonavas 80% clenu mensy inteligenci, a v dobe kdy ty si tady zacinal, ja pracoval jako technolog plasmovych televizi u First International Computer (drive VGA a MB), zatimco ty se zivis praci co delaji studenti jako brigadu, kdybys neco umel, mel bys poradnou praci, o to vetsi zahada je kde beres penize kdyz nic neumis, a kde beres take sve enormne prerostle ego.
Bohatě by stačil Phenom II X2 550, který bych přetaktoval odemčeným násobičem na nějakých 3,4 GHz a bude to dělo na další rok hraní.
Třeba takový E8400 za svou cenu je neprodejný kus šrotu. Kdyby se prodával za 2500kč tak by se dalo o něj uvažovat ,ale i tak bych raději koupil amd kvůli možnosti Unlocku.
Sebastian Georg Pawlowski
Mediacop s.r.o.
Praha 1, Panská 7/890, PSČ 11000
Pro nej je zakaznik hlavni, a v pripade vetsiho poctu stiznosti si nebude drzet neseriozni redaktory co snizuji spokojenost zakazniku a tedy i navstevnost serveru, a tedy i zisk.
ovsem otazka je, co je neslusne a nevhodne...to se taky nekdo postoura v nose ci mu nezachutna obed a hned jde podle aktualni nalady mazat
Nepřeháníte to trochu?
Zdá sa, že pánovy Obermaierovi chýbajú zásady slušného správania, všímam si toho už dosť dlho. Pripomína mi môjho bývalého profesora zo školy ktorý si o sebe myslel, že je boh a len on jediný má pravdu a ostatný sú stádo volov, ktoré sa ničomu nerozumie.
O 3,5% nizsi frekcence, ale skoro o ctvrtinu nizsi cena.
Stačí se podívat na >