Hlavní stránka Hardware Procesory, paměti Procesory Core i7 - test architektury Nehalem
Procesory Core i7 - test architektury Nehalem
autor: Z. Obermaier , publikováno 3.11.2008
Procesory Core i7 - test architektury Nehalem

Dnes končí dlouhé čekání na oficiální uvedení nové architektury Intel. Právě nyní skončilo embargo na informace, a internet bude během okamžiku plný testů nových procesorů. My také nemůžeme zůstat pozadu a první test našeho "Nehalem týdne" vám nabízíme. Bude nová architektura výkonnější než ta stávající? Je přínos adekvátní pořizovací ceně? Na tyto otázky vám přinášíme odpověď ve více než 30-ti testech.


V naší první kapitole testů, se podíváme na několik klasických testovacích programů, syntetických benchmarků. Jejich čísla většinou nezobrazují reálný výkon v aplikacích, počáteční pohled na novou architekturu nám ale zajistí dokonale. Nejprve podrobíme testu paměťový řadič nových procesorů.

Testy paměťového řadiče

Procesory Core i7 - test architektury Nehalem

Core i 920 @ 3GHz + 1066MHz 20-7-7-7

Procesory Core i7 - test architektury Nehalem

Core i7 965 @ 3,2GHz + 1333MHz 24-8-8-8

Procesory Core i7 - test architektury Nehalem

Core i7 965 @ 3,2GHz + 1600MHz 26-9-9-9

Procesory Core i7 - test architektury Nehalem

Nejprve se tedy podívejme na propustnost při čtení. Ta je u nové architektury doslova gigantická. I s pomalými paměťmi DDR3-1333MHz lze dosáhnout skvělých výsledků. Dokonce i nejpomalejší paměti DDR3-1066MHz na Nehalemu podávají nevídaný výkon. Velmi zajímavé je zjištění, že dvě paměti v Dual-channel mají velmi podobný výkon jako paměti tři. To skýtá dobrou možnost k budoucímu upgradu, nyní stačí DDR3 moduly pouze dva a třetí lze dokoupit později. Nejlepší skóre je samozřejmě s moduly na frekvenci 1600MHz. Výkon stávající platformy Core 2 je v tomto srovnání velmi slabý.

Procesory Core i7 - test architektury Nehalem

V druhé kategorii zápisu, je výsledek velmi podobný prvnímu měření. Proti procesorům Core 2 je nárůst propustnosti velmi vysoký, největší je s paměťmi 1600MHz. Po osazení levných modulů 1066MHz je sice propustnost nižší, stále ale dostatečná.

Procesory Core i7 - test architektury Nehalem

Největší deviza integrovaného řadiče pamětí, jsou samozřejmě nízké latence. Ty jsou na platformě Nehalem skutečně excelentní. Ani zde se dnešní Core 2 procesory, s řadičem v severním můstku, nemohou s Core i7 vůbec měřit. Jaké je porovnání výkonu pamětí napříč platformami, se podívejme dále.

POZOR! Jak se nyní ukazuje, program Everest neumí řádně otestovat Tri-channel u Core i7, a výsledky jsou tedy prý značně zkreslené. Proto je skóre v Dual a Triple channel tak velmi podobné. V Tri-channel má být prý minimálně o 20 procent vyšší! Je to chyba v programu Everest, který teprve na novou verzi čeká - v ní to již prý bude v pořádku. Naměřené výsledky jsou tedy neúmyslně horší, než je skutečná propustnost. Změřit se v tuto chvíli dá důvěryhodně pouze v programu Sandra.

Everest Ultimate

Procesory Core i7 - test architektury Nehalem

Procesory Core i7 - test architektury Nehalem

Procesory Core i7 - test architektury Nehalem

Jak napovědělo naše prvotní srovnání, výkon pamětí platformy Nehalem, nepřekoná dnes na desktopu nic. Integrovaný řadič pamětí v procesoru nemá konkurenci dokonce ani u Phenomu, který je také takto vybaven. Jeho výsledky jsou doslova žalostné.

SuperPi

Procesory Core i7 - test architektury Nehalem

Procesory Core i7 - test architektury Nehalem

Výpočet čísla Pí je klasickým testem výkonu a propustnosti pamětí cache. Tento test nedokáže těžit z více jader, klíčová je koncová frekvence čipu (respektive efektivita jeho cache). Čím rychlejší procesor a vyšší kapacita cache, tím lepší výsledek. Procesory Core i7 jsou zde díky pokročilé optimalizaci cache, a přidáním paměti úrovně L3 jasně nejlepší.

wPrime

Procesory Core i7 - test architektury Nehalem

Tento prográmek je oblíbeným testem výkonu vícejádrových procesorů. Dokáže totiž využít všechna dostupná jádra čipu. Proto se také procesor Core i7 s vypnutým Hyper-Threadingem značně opozdil s výsledkem proti ostatním Core i7 - opětovným lídrům i tohoto testu.

Linpack 32bit

Procesory Core i7 - test architektury Nehalem

Tento test ukazuje kompletní výpočetní výkon počítače, pomocí výpočtů souboru úloh z lineární algebry. Od pradávna se tímto testem měří výkon super-počítačů a jejich možností. Skóre je udáváno v GFlops. Výsledek dokládá možnosti procesoru ve specifických aplikacích. Pro srovnání, nejvýkonnější počítač světa IBM Roadrunner disponuje výkonem 1,026 PFlops. Číslo které vidíme v grafu, by v roce 1993 stačilo na první místo pro nejvýkonnější super-počítač planety! Výkon Core i7 je sice nejvyšší, od Core 2 se ale mnoho neliší. Výkon nejrychlejšího dnešního Phenomu je velmi slabý.

ScienceMark 2.0

Procesory Core i7 - test architektury Nehalem

Tento postarší test stále dokáže dobře zhodnotit některé možnosti procesorů, jako je šifrování a schopnost obstát v náročných výpočtech s alokací maximálního množství paměti. Zde architektura Nehalem nijak neexceluje, protože program neumí využít výhodu více jader.

Sandra

Procesory Core i7 - test architektury Nehalem

Procesory Core i7 - test architektury Nehalem

V tomto známém benchmarku dosáhli nové procesory opravdu neskutečných skóre. Dokonce se nám téměř nevešlo do grafů. Tento enormní nárůst způsobuje Hyper-Threading a osm možných paralelních threadů.

3DMark06

Procesory Core i7 - test architektury Nehalem

Procesory Core i7 - test architektury Nehalem

Tento starší benchmark nedokáže efektivně využít osm jader nových procesorů, a skóre je tedy velmi podobné klasickým čtyřjádrovým procesorům. Core i7 získalo náskok pouze v samostatném testu CPU, ten ale není nikterak závratný.

3DMark Vantage

Procesory Core i7 - test architektury Nehalem

Procesory Core i7 - test architektury Nehalem

Zde už je multi-thread implementace lepší. Na celkové skóre nemá výkon procesoru nijak výraznější vliv, a to je velmi podobné na všech sestavách. Výrazně se ale odlišuje výsledek testu CPU. Tam Core i7 jasně drtí všechny starší procesory, vliv na to má opět Hyper-Threading. V případě, že jej vypneme skóre razantně klesá.

PCMark05

Procesory Core i7 - test architektury Nehalem

Procesory Core i7 - test architektury Nehalem

Zde vidíme podobnou situaci, jako u 3DMarku06. Více než na počtu jader, záleží na frekvenci procesoru. Čím rychlejší, tím je skóre lepší. Zde nové procesory nijak zvlášť nevynikají, a výkon starších čtyřjader je na stejném taktu velmi podobný.

PCMark Vantage

Procesory Core i7 - test architektury Nehalem

Nový benchmark moderním procesorům více přeje. Zde získávají jasnou převahu, která ale není dána Hyper-Threadingem a počtem jader. I procesor s vypnutým HT podává vysoký výkon a nijak výrazněji se nepropadá.



 
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
305 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 137.3Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.