Hlavní stránka Hardware Notebooky, telefony, tablety Acer vs. Asus – srovnání tenoučkých ultrabooků na cesty
Acer vs. Asus – srovnání tenoučkých ultrabooků na cesty
autor: Jan Štěpánek , publikováno 21.12.2011
Acer vs. Asus –  srovnání tenoučkých ultrabooků na cesty

Ultrabook. Slovo skloňované v současnosti snad častěji než tablet. Jsou ale opravdu tak úžasné, jak se všude píše? Pro test jsme si vybrali zástupce z levnější a dražší kategorie, Acer Aspire S3 a Asus Zenbook UX31. Dva 13" borci z hliníku opravdu překvapili – přináší na trh kvalitu, dobrou výdrž a skvělý výkon. To, co tu dlouhou dobu chybělo.


A dostáváme se k praktičtějším testům. Především vás asi bude zajímat výdrž baterie, což mě osobně také zajímalo, když vidím, jak malých rozměrů baterie musí být. A pak se samozřejmě podíváme i na nějaké ty výkonnostní testy, které však zrovna v tomto případě nejsou úplně prvořadé.

Acer vs. Asus –  srovnání tenoučkých ultrabooků na cesty

Výkon ultrabooků je obecně velice slušný, nové procesory i5 / i7 jsou i přes nízkou spotřebu podobně výkonné jako populární Core 2 Dua mobile výkonné řady T. Porovnat nízkonapěťový Sandry Bridge můžeme i s Intelem Atom N280 (1,6 GHz), který najdete v každém druhém netbooku starém rok až dva. V Sandře získal okolo 4 GIPS a 3,5 GFLOPS, což je téměř osmkrát méně, než můžete vidět v tabulce. Ano, ultrabooky nejsou žádná ořezávátka, hraní her blokuje jen slabá integrovaná grafika. Čísla jsou v tabulce srovnána s notebookem GoldMax Racer, s jednou z nejvýkonnějších konfigurací vůbec.

Acer vs. Asus –  srovnání tenoučkých ultrabooků na cesty

Acer S3

Baterie je u modelu S3 od Aceru spíše negativem. Aby výrobce dodržel požadovanou malou tloušťku, sáhl pouze po tříčlánkové baterii, která má kapacitu 3280 mAh. Výrobce uvádí výdrž na „až“ 6 hodin. Této hodnoty ale v praxi nelze dosáhnout. Takto malá baterie totiž dokáže při běžné práci a se zapnutou WiFi udržet ultrabook v provozu maximálně čtyři hodiny. Maximem, které jsem naměřil, bylo 4:32 a to při psaní textu a vypnuté WiFi. Jakmile bezdrátový adaptér zapnete a budete běžným způsobem surfovat na internetu, klesne výdrž pod čtyři hodiny a maximum jsem osobně měl na 3:54, ale průměrná hodnota je někde kolem tří a třičtvrtě hodiny. Vypnutý otebook se kompletně nabije cca za 1:02, což je hodnota slušná. Při běžné práci je to za více než dvě hodiny.

Acer vs. Asus –  srovnání tenoučkých ultrabooků na cesty

Spotřeba je na slušné úrovni a při práci se pohybuje do 20 W. Jakmile pustíte nějaký zátěžový test nebo si zkusíte zahrát hru, tak spotřeba roste a zastaví se až u hodnoty kolem 50 W.

Acer vs. Asus –  srovnání tenoučkých ultrabooků na cesty

Výkonností testy jsou samozřejmě slabší stránkou tohoto stroje, tedy alespoň co se týká grafického výkonu. Důvod je jasný – integrovaná VGA. Jinak si ale procesor i5 poradí s početními operacemi celkem slušně, každopádně za konkurenční i7 logicky výrazně zaostává. Škoda, že jsme neměli k dispozici verzi Aceru s obdobným i7 procesorem, pak by bylo srovnání zajímavější.

Acer vs. Asus –  srovnání tenoučkých ultrabooků na cesty

K testům samozřejmě patří také hlučnost. A i když to je značně subjektivní záležitost, tak Acer nebudu příliš chválit. Ventilátor totiž spíná poměrně často a na velmi vysoké otáčky, takže za tichý ultrabook jej rozhodně nelze označit. Nevýhodou je navíc použití hybridního disku. Ten sice nabídne vyšší kapacitu, než konkurenční SSD, ale také mechanickou část s 5400 ot./min, což je prostě slyšet. Použitý model má navíc dost hlasitý seek a když tento ultrabook porovnávám s mým 2 roky starým Asusem UL30A, tak jsou obdobně hlučné.

Acer vs. Asus –  srovnání tenoučkých ultrabooků na cesty

Asus UX31E

U Asusu naopak věděli, jak vměstnat větší baterii do malého tělíčka, takže v tomto případě se jedná o čtyřčlánkovou variantu, ovšem s kapacitou 6840 mAh. Ve specifikacích je uváděna výdrž 7 hodin a více. což se mi i potvrdilo při testu. Při běžné práci s WiFi jsem se dostal na hodnotu 7:19, což je krásný výsledek. Ještě zajímavější je možná fakt, že v idle stavu s občasným napsáním nějakého textu s vypnutou WiFi jsem se dostal na výdrž 10:22. To bych opravdu nečekal. Při průměrné práci a nějaké tom videu navíc lze pak mluvit o reálné výdrži kolem šesti hodin, což pro běžného uživatele stačí. Jak již bylo zmíněno, v režimu Instant on (hibernaci) vydrží Zenbook na jedno nabití až 14 dní. To však nebylo možné ověřit z důvodu kratší doby zápůjčky.

Acer vs. Asus –  srovnání tenoučkých ultrabooků na cesty

Doba nabíjení ve vypnutém stavu byla 55 minut, při běžné práci pak ale necelé tři hodiny. Spotřeba je ještě nižší než u Aceru a běžně se pohybuje kolem 17 až 18 W. V zátěži samozřejmě stoupla na nějakých 35, maximálně 40 W.

Acer vs. Asus –  srovnání tenoučkých ultrabooků na cesty

Výkon, tedy alespoň, co se grafiky týká, byl obdobný jako u Aceru, tedy mizerný. Integrovaná grafika prostě nezvládne příliš, a to už vůbec ne v takto malém těle. Postarší hru si ale možná i zahrajete. Ultrabooky a tedy ani tento ale nejsou určeny na hraní her. Procesor umí zacvičit s daty a je jednoznačně patrné, že i7 je daleko vhodnější řešení. Díky většímu výkonu se navíc méně zahřívá při běžných činnostech, takže ultrabook je i chladnější a díky tomu i tišší.

Acer vs. Asus –  srovnání tenoučkých ultrabooků na cesty

Hlučnost je v tomto případě pojmem špatně zvoleným, vhodnější bude použít tichost. Jakmile totiž Zenbook zapnete, neslyšíte vůbec nic. Dobře odvětrávané komponenty a SSD disk prostě dělají svoje a při běžné práci se ventilátor ozve jen opravdu výjimečně. Navíc je velmi tichý, takže jej možná ani nepostřehnete. Práce s tímto kusem hliníku byla více než příjemná a člověk si najednou uvědomuje, jak krásné je slyšet ticho.

Acer vs. Asus –  srovnání tenoučkých ultrabooků na cesty



 
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
24 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 9.6Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.