Hlavní stránka Hardware Notebooky, telefony, tablety Asus M60J - Calpella aneb mobilní Core i7 přichází
Asus M60J - Calpella aneb mobilní Core i7 přichází
autor: Tomáš Šulc , publikováno 24.9.2009
Asus M60J - Calpella aneb mobilní Core i7 přichází

Těšili jste se, až se procesory Intel Core i7 konečně začnou montovat i do notebooků? Tato chvíle konečně nadchází. Intel uvolnil embargo a my si tak můžeme v klidu projít celou novou platformu a podívat se také na první notebook postavený na technologii Calpella. Jmenuje se Asus M60J a ukrývá v sobě procesor Core i7 820QM.


Intel Calpella

Asus M60J - Calpella aneb mobilní Core i7 přichází

Nejprve se pokusím zhodnotit novou platformu Intel Calepalla obecně. Tu nejstručněji charakterizuje věta, že Intel vstoupil s procesory Core i7 na trh s notebooky. Máme tu tedy nové nejsilnější mobilní procesory, které však nepřekonávají konkurenci v podobě mobilních Core 2 Quad tak moc, jak je vidět z testů stolních procesorů. Je tomu tak kvůli rozumné spotřebě a chlazení, z těchto důvodů musel Intel snížit frekvence svých čtyřjádrových čipů a nezachraňuje to ani HyperThreading a osm virtuálních jader. Pokud však aplikace nedokáže využít všech čtyřech jader procesoru, jsou rozdíly obrovské. V tom případě totiž Core i7 zrychlí své frekvence až ke 3 GHz a doslova rozdrtí jakoukoliv konkurenci. Naopak překvapení se nekoná u výdrže notebooků na akumulátor. Mobilní Core i7 si zkrátka vezme přibližně tolik co čtyřjádrový Core 2 Quad a je nutné s tím počítat. To ostatně platí i o nárocích na chlazení.

Hlavním důvodem, proč se mobilní Core i7 zatím nerozšíří, však není spotřeba ani chlazení, nýbrž cena. Intel zkrátka ví, že nemá konkurenci a může pro své mobilní Core i7 procesory nasadit vysoké ceny. Za nejlevnější Core i7 720QM tak dáte přes 350 amerických dolarů, testovaný 820QM stál dokonce 550 dolarů. Za nejdražší Extreme 920XM pak Intelu zaplatíte magické tři devítky.

Platforma Calpella je zkrátka dalším výrazným krokem kupředu v segmentu mobilních procesorů. Zaváděcí ceny procesorů jsou však příliš vysoké a z Calpelly se tak stane záležitost jen těch nejdražších notebooků a rozhodně se nestane, že mobilní Core 2 Duo do půl roku vymře. Pokud chcete bezkonkurenčně nejvyšší výkon, notebook s Calpellou si kupte. Většina ostatních však na podobný notebook zkrátka nemá a bude se muset smířit s tím, že pro ně Calpella minimálně do snížení cen či uvedení levnějších a pomalejších procesorů, zůstane nedostupná.

Asus M60J - Calpella aneb mobilní Core i7 přichází
PCTuning Gold Award, září 2009
Intel Calpella
"nová nejvýkonnější notebooková platforma"

Intel Calpella

KladyZápory
+ nejvýkonnější notebookové procesory- velmi vysoké zaváděcí ceny
+ obrovská propustnost DDR3 pamětí- spotřeba cca stejná jako u Core 2 Quad
+ promyšlená a funkční Turbo technologie- ze začátku jen tři procesory
+ HyperThreading 
+ zjednodušení čipové sady PM55 

Asus M60J

Asus M60J - Calpella aneb mobilní Core i7 přichází

Platformu Intel Calpella jsem zhodnotil, teď k notebooku samotnému. Na něm se mi samozřejmě nejvíc líbila právě ona Calpella. Výkon procesoru Core i7 820QM je zkrátka skvělý, byť jsem osobně čekal ještě o něco lepší výsledky. S tím také souvisí obří paměťová propustnost, kterou však nemáte v praxi šanci využít. Dále se mi líbilo velké množství portů, kde nechyběla čtveřice USB či DisplayPort, což v dnešní době rozhodně není samozřejmost. Zmínit musím i GeForce GT 240M, se kterou si v případě chutě dobře zahrajete i novější hry, pohodlnou klávesnici, 500GB pevný disk s volnou druhou šachtou či Blu-ray mechaniku.

Největším "problémem" laptopu je samozřejmě cena. 40 tisíc včetně DPH je opravdu hodně, je to však dané procesorem, za který platíte téměř 12 tisíc korun s DPH. V této cenové kategorii také nerad vidím lesklé plastové provedení a nízké rozlišení displeje. Poslední nevýhodou je nízká výdrž na akumulátor, to je však dané osazeným hardwarem stejně jako vyšší hlučnost v zátěži.

Shrnutí

Asus M60J je první testovaný počítač postavený na mobilní platformě Calpella. Udělal na mne proto velmi dobrý dojem výkonem svého procesoru, který se na dlouhou dobu stane jedním z nejvyšších. Příjemně překvapila také grafická karta, některé méně náročné hry si s ní docela dobře zahrajete. To má však i své stinné stránky v podobě nízké výdrže na akumulátor či vyšší hlučnosti v zátěži.

Ve výsledku jsem byl s Asusem M60J spokojen, jeho hardwarová výbava je až na displej velmi slušná a rozhodně vás nezklame, pokud hledáte náhradu stolního počítače s výkonným procesorem a občas si chcete zahrát i nějakou tu hru. Teď už jen aby Asus uvedl i verzi s displejem 1920 × 1080 px a výkonný počítač například na úpravu videa a fotek do rodiny, který můžete na rozdíl od stolního PC snadno přenášet, bude mít naprosto ideální konfiguraci. Jen ta cena by mohla být nižší, s reklamacemi se však neobracejte na Asus, nýbrž na samotný Intel.

Asus M60J

KladyZápory
+ velmi výkonný procesor- vysoká cena
+ GK použitelná na hraní her- nízká výdrž bez připojení do sítě
+ 500GB disk (+ volná šachta pro druhý)- nepraktické lesklé plasty
+ pohodlná klávesnice- rozlišení displeje
+ porty (rozložení a množství) 

Orientační cena včetně DPH: 39 000 Kč

Poděkování

Na úplný konec bych ještě rád poděkoval společnosti Asus, která do testu notebook zapůjčila.

Asus M60J - Calpella aneb mobilní Core i7 přichází



Tagy: Asus  M60J  Intel  Calpella  Core i7  notebook  


 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
24.9.2009 06:11:20   84.47.60.xxx 00
pekna recenzia aj notebook zaujimavy
P.S mala chybicka pri super pi "pocita pi !ma! milion.."
24.9.2009 07:28:45   86.49.64.xxx 13
Doporucuji revizi odstavce o osazene GK, GT240M rozhodne nebude 40nm GT200 s aktivnimi 48 shadery a DX10.1 Spis si dovoluji tipnout na 55nm obdobu jadra G94 s deaktivovanymi 16 shadery (ci snad GT216M ???). Jine info se mi nepodarilo v rychlosti dohledat. Jmenny gulas u Nvidie je uz tak husty, ze uz se ztraci i HW geeks a proste ... nevi
24.9.2009 08:04:56   89.102.34.xxx 52
Opravdu je takový problém zadat do googlu "GeForce GT 240M"? První stránka známý notebookcheck, druhá přímo nvidia - na obou je přesně co napsali v recenzi - DX10.1 a 48 shaderů...
Ad číslování nvidie: co je na něm nepochopitelného? Stojí na výkonu grafik a ne na jádře (geek si lehce dohledá, normálního člověka nezajímá) - vyšší číslo = vyšší výkon. To je složité, co?
24.9.2009 16:16:45   165.72.200.xxx 11
Ano, nvidia pise DX10.1 a 48 shaderu, nic dalsiho uzitecneho. Urcite nepise o vztahu k jadru GT200 a 40nm. Nvidia by se preci 40nm cipy rada pochlubila, kde tedy bere recenzent jistotu, ze jde o 40nm proces? Dukaz prosim, pak rad uverim

P.S: googlovat umis nejen ty, orientaci v NV znaceni si ale asi zachovavas jako jediny... Co urcuje vykon - GT/GTS nebo snad cislo?
25.9.2009 07:59:24   89.102.34.xxx 11
jsem se díval že se to extra zkrátilo, co jsem včera napsal. tak ve zkratce:

obojí. G je pomalejší jak GT a to je pomalejší jak GTS a to jak GTX (jestli se divíš proč vypisuji, tak na menšítku to usekne příspěvek). a posloupnost u čísel snad znáš.
24.9.2009 08:59:23   147.229.64.xxx 10
osazena je samozrejme GeForce GTS 240 na 40nm vyrobnim procesoru s podporou DirectX 10.1. Tyto karty do notebooku uz se delsi dobu vyrabeji a konecne se zacinaji objevovat v prvnich strojich
24.9.2009 08:54:32   86.49.27.xxx 00
V kladech a záporech proti sobě stojí:
+ GK použitelná na hraní her / - rozlišení displeje. Ale spíš by to mělo být:
+ GK použitelná na hraní her / + rozlišení displeje / - BD mechanika.
S Full HD by si s dodávanou grafikou člověk v nativním rozlišení nazahrál v podstatě nic z novějších herních titulů.

Doporučil bych tedy recenzentovi, aby další recenze byla o reálném využitelnosti mobilních grafických čipů vs velikost displeje. Pak by +/- dopadlo asi lehce jinak.

Daný notebook od Asus je v podstatě velmi nevyvážený co se výbavy týče a ukazuje na to, jak se výrobci snaží tlačit novinky bez špetky rozumného uvažování. Na druhou stranu, zákazníci kupují, tak co
24.9.2009 08:57:32   147.229.64.xxx 30
co se tyce displeje, trvam na tom, ze v notebooku za 40k by mel byt opravdu displej s vyssim rozlisenim, to je proste dnes uz standard. Nicmene s vyssim rozlisenim by hry jely o kus hur, o tom zadna. Na druhou stranu za 40k se prodavaji jine herni notebooky nez stroje se slabou geforce 240.
24.9.2009 10:29:08   84.16.113.xxx 30
procesor je fajn, na práci se spoustě lidí hodí, bohužel na prácí (nebo skoro libovolnou jinou činnost z vyjímkou her a filmů) člověk využije větší rozlišení

a na hry za stejné peníze jde pořídit o dost výkonnější stroj,

jelikož displej sráží možnosti využití pro práci/studium velmi nísko a tak mi zůstává jen podprůměrný herní/multimediální stroj za nadprůměrnou cenu
24.9.2009 15:44:16   213.151.218.xxx 00
Recencia pekná a prezentácia na začiatku tiež. Ale musím povedať,ako pri modeli od MSI na inom vebe, že podľa mňa, úlohou notebooku nie je konkurovať výkonom CPU stolnému PC, vážiť 3,5 kg, vydržať na batérii prehrať horko-ťažko :-) dlhší film a celý ten "výkon" poskytovať za dvojnásobok ceny stolného PC. A to nehovorím o ergonómii práce,....
25.9.2009 07:09:10   86.49.27.xxx 00
25.9.2009 07:20:26   86.49.27.xxx 10
Ano za 40k jsou stroje s lepší grafikou, ale ne s procesorem i7 a BD mechanikou.

Problém tohoto notbooku je prostě v neváženosti HW a o tom byla má první reakce. K čemu je mi notebook s Full HD displayem, který grafika na hry prostě neutáhne a čemu mi bude pracovní notebook, který má skvělý procesor, ale rozlišení displaye mi moc pracovat nedovolí. Kdo zkoušel pracovat např. s databázemi nebo i jen s excelem v rozlišení 1366 × 768 mi dá za pravdu, že tohle není rozlišení pro plohodnotnou práci.

U herního notebooku tedy raději oželím i7, BD mechaniku a využiji Q2D nebo C2D + ATI 4850 a DVD mechanikou a vysoké rozlišení. U pracovního notebooku budu zase rád za i7 a Full HD display a grafika mě zase tak trápit nebude. Tedy pokud nejsem grafik, ale to už bych koukal pro naprosto jiné třídě notebooku.
30.10.2009 21:14:20   80.95.248.xxx 00
Zdravím všechny a recenzenty zvláště

Mám následující problém: Koupil jsem si tento notebook, který (jak správně sama recenze napovídá) má v naší distribuci jen jeden 500GB disk a druhý bay má prázdný. Koupil jsem si tedy druhou 500-ku a chtěl ji namontovat. Koukám, kde je druhý plechový rámeček, abych disk uchytil ke kostře a ono NIC, je tam jen jeden a po druhém díra jako do pr****

Nemáte někdo info, kde ho sehnat?

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

45 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 20.9Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.