První test GeForce 8600GTS?
autor: Lukáš Fiala , publikováno 5.4.2007
GeForce 8600GTS má spolu s dalšími kartami vyjít až 17.4., na německém serveru Au-Ja! se však recenze objevila už včera.

Článek vypadá poměrně věrohodně, také díky tomu, že testovaná karta v provedení Club3D je vyobrazena na několika fotografiích.


Klikněte pro zvětšení

My se však nebudeme zabývat fotografiemi (ostatně, můžete si je prohlédnout sami - tedy pokud článek nebude stažen) a vrhneme se rovnou na testy. Nejdřív si ovšem musíme povědět něco o kartě samotné a testovací sestavě. GeForce 8600GTS (jádro G84) běží na 675/2000MHz, paměti jsou typu GDDR3, jejich kapacita je 256MB a jsou připojeny přes 128bitovou sběrnici. Testovací sestava byla osazena procesorem Core 2 Extreme X6800, celkem čtyřmi GB operační paměti DDR2 s taktem 800MHz a časováním CL4-4-3-10 (redaktoři pro tento účel smíchali moduly od Mushkinu a SuperTalentu) a jako základní deska posloužila osvědčená Intel D975XBX 'Bad Axe'. A nyní už k výsledkům...

Je známo, že 3DMark06 poněkud nadržuje nVidii a stejné je to i v tomto případě. GeForce 8600GTS zopakovala svůj úspěch také ve hrách Chronicles of Riddick a S.T.A.L.K.E.R., avšak F.E.A.R., Doom 3 a Gothic III byly v režii Radeonu X1950Pro. Obstarožní Unreal Tournament 2004 pak nejlépe sedl obstarožní GeForce 7900GT.

Výkon nového mainstreamu nVidie, tedy máme-li věřit tomuto testu, sice na první pohled nevypadá zas až tak špatně. Jenže zdání může klamat a nejspíše klame i v tomto případě. Cena GeForce 8600GTS se totiž bude pohybovat okolo 5500 Kč s daní, tedy v cenové hladině asi o tisíc výše, než se dá sehnat Radeon X1950Pro.

Tedy, pokud test není falešný, nVidia má poměrně závažný problém...

Zdroj: Au-Ja!
PCTuning fórum: nVidia G84 a G86 - informace, spekulace...

 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
5.4.2007 21:23:22   85.207.45.xxx 12
Ta recenze asi bude prava, i pres embargo nVidie treba na Cebitu nekteri vyrobci vystavovali tyhle karty. No vykon nic moc, ale ten overclock...
5.4.2007 21:31:06   80.188.88.xxx 35
Ten overclock se mi nějak nezdá... paměti na 4GHz je blbost a 1200+MHz se standarndím chlazením, když na VR-Zone na tohle potřebovali Vmod, taky...
5.4.2007 21:36:26   82.113.57.xxx 32
Podle mě je to celý vymyšlený. au-ja.de asi patří k červeným webům, když už se to škatulkování tak ujalo
5.4.2007 23:28:33   84.242.74.xxx 22
Pane Fialo,
cekal bych jako od redaktora na tomto webu,ze takovy blabol nevypustite - bohuzel se k memu prekvapeni tak stalo.Uvadeji,ze hodnotam 1200+ pro GPU a 4000 pameti neveri a ze to byly hodnoty pri spusteni 3D aplikace.O zadnem pretaktovavani ve vztahu k temto vysokym hodnotam nemluvi.
6.4.2007 05:54:59   80.188.88.xxx 22
Máte asi pravdu, chtělo to přečíst si ten článek. Bohužel neumím německy, takže jsem koukal jen na grafy.
6.4.2007 11:06:37   194.203.213.xxx 22
A co takhle Google translator z Nemciny do Anglictiny pokud nemuite nemecky? ;)

Nechci vas chytat za slovo a za clanek velmi dekuji.

Co se tyka karty.Pokud je to pravda,tak je to velke zklamani.A co vim,tak takova GF6800GS se dala vyrobit z 256bit sbernici za rozumne penize.Nechapu pouziti 128bit v modernim mainstrema.Vykon 8600GTS je na urovni 7900GT ci niz coz je opravdu malo.Jsem zvedav na ATI.doufam,ze svymi novymi produkty vychazejici z R600 pritlaci na NVIDIA.Rekl,bych ze NVIDIA na oko vede co se tyce nynbejsioch top modelu.Otazka je jeslti to mi i pozitivni financni dopad pro tuto firmu,kdyz nejvetsi zisky jsou v mainstrem/lowend segmentu,kde vypada,ze spise vede ATI.
5.4.2007 21:43:04   85.207.45.xxx 22
Ja myslel to taktovani pomoci Voltmodu.
5.4.2007 21:27:06   89.102.125.xxx 1110
Jako pri cene 200Euro co tam udavaj je to dost ostuda. Ta karta v naprosty vetsine testu je horsi jak Radeon 1950Pro a tipoval bych ze bude i pod 1950GT, cili nekde kolem 1650XT, coz je karta za 3500. Nechapu proc kdyz se v mainstreamu usadila 256bit sbernice sem cpou 128bit která je prostě brzda i pri pametech vyhananych na 2GHz efektivne. Navic ty 2GHz pri DDR3 pametech znamenaj nulovou sanci pri pripadny pretaktovani, na coz bude taky dost lidi koukat. Osobne myslim, ze Ati nebude mit problem tohle porazit pokud to ma byt nejlepsi mainstream co Nvidia nabizi. Zvlast kdyz uz ted jsou tzv. obstarozni karty jako 1950Pro a 7900GT ve vetsine her jednoznacne lepsi. Navic je tu dost videt o cem je vlastne soucasny 3Dmark06, zcela o nicem.
5.4.2007 21:30:45   85.207.45.xxx 53
Ta 128bit sbernice je opravdu spatny napad.
5.4.2007 21:34:10   88.100.224.xxx 261
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
5.4.2007 21:46:32   86.49.32.xxx 62
Ten test je podle mne blbost, ty výkony by spíš seděli na 7600GTS
5.4.2007 22:01:16   85.160.30.xxx 4616
Tak nvidia si tímhle přitloukla pěknejch pár Hřebíků do rakve, to se jí fakt povedlo...Ale nejvíc se ted musím smát nvidiotům, kdybych tak mohl vidět ty jejich kyselé ksichty, když koukaj jak si jejich vysněnou kartu dává i "oldschool" Radeon X1950pro...Radši ani nechci vidět ten výkon v DirectX 10 to už bych se za břicho popadal....
5.4.2007 22:06:58   85.207.45.xxx 22
Radku kde jsi? DexCz rekl neco proti nVidii!
Sam nefandim ani jedne znacce, ale vzdycky te slabsi. Navic nejsem highendak, takze x1950Pro max. A proto me tesi to, ze nemusim cekat na G86.
5.4.2007 22:08:34   89.102.167.xxx 22
No pokud se tato fáma potvrdí a zároveň se potvrdí další fáma, že mainstream ATI má být výkonnostně někde na úrovni X1900XTX, tak má Nvidia fakt závažnej problém
6.4.2007 06:01:07   80.188.88.xxx 32
To je s největší pravděpodobností opravdu jen fáma.
5.4.2007 22:15:59   82.113.57.xxx 66
Hmmm... nebude moc těžké uhodnout, ke které pakáži se řadíš ty.
Stejně je zajímavý, že kolem grafik se strhne vždycky taková mela. Nejspíš to bude tím, že grafiky komentuje každej 14letej blbeček, kterýmu maminka koupila novej počítač viď Dexíku. Peace:-D
5.4.2007 22:25:27   85.160.30.xxx 48
Hej slime(radši nechci vědět jak si k tomu přišel) tys nám stryktně prozradil svůj věk,takže ti je něco kolem 15cti či 16cti let, nejspíš ted prožívaš trauma ze svých jebáků,a právě proto ti ted nebudu nandavat....až ti bude o pár let víc tak pochopíš že na věku tolik nezáleží,jako na zkušenostech atd...Jinak takovouto reakcí si prozradil kam se přikláníš ty, ale co jinýho by se mělo v diskuzích dělat...
5.4.2007 22:38:22   82.113.57.xxx 35
Jestli je ti fakt víc jak 14 tak tě lituju, protože tvůj první post tomu věku odpovídá. Ale na druhou stranu mě tvé stryktní příspěvky baví a tvůj psychologický rozbor taky není k zahození i když je úplně vedle... Btw jsem rád, že mi nenadáváš
5.4.2007 22:48:10   85.207.113.xxx 22
Buď rád, že tu teď nemáš Ladikaxxx :-)
5.4.2007 22:50:56   85.160.30.xxx 33
Jsem rád že jsme si takhle "porozuměli"...Jinak litovat mě nemusíš, příspěvek byl napsán tak aby se ho náký nvidiot chytil, a co jiného než nerozumné pubertácké keci tohle zařídí...A "psychologický rozbor" jestli byl vedle to je tvůj boj to že maš na papíru vyšší číslo neznamená že se rovná tvému rozumu.
6.4.2007 07:35:06   193.85.226.xxx 73
Být tebou, tak se stydím jak za své názory, tak za svou češtinu.
6.4.2007 07:40:59   85.216.174.xxx 23
no tak ja som teda vazne zvedavy, ako si povedie v dx10 testoch 1950pro proti 8600....lol
5.4.2007 23:34:51   195.113.181.xxx 1315
Takže recenze je pravá - tedy alespoň ve smyslu že tu kartu měli - ostatně některé 8600GTS jsou už k mání a někteří výrobci tvrdí dostupnost kolem 11.4. Takže mít teď 8600GTS už není nemožné ... Co se týká testu tak do redakce samozřejmě nevidíme, ale ty výsledky jsou dost pravděpodobný zvlášťe ve vztahu k X1950PRO ... co jste taky čekali?! Si myslíte, že v dnešních hrách má 128bit karta šanci proti 256bit? To si myslím 8600GTS dopadla ještě dost dobře ... odladit ovladače na 3Dmark06 se povedlo tak je půl práce hotovo ;) .... ne fakt ... jako X1950PRO je excelentní karta za dobrou cenu ... X1950GT od palitu s 512MB za 4000 je ovšem ještě lepší nabídka naprosto bez konkurence a troufám si říci, že kdo ji teď koupí tak i po vydání Dx10 karet neprohloupí ... za 4000 nic tak výkonného dlouho nebude a navíc grafiky s DX10 kolem 4000 stejně nebudou mít sílu ty dx10 efekty vůbec reálně používat ;) takže bych celkem podobný výsledek jako u 8600GTS čekal i u nové ATI ... a cena bude vyšší než co teď stojí X1950PRO, což dá i rozum ... gratuluji těm, kteří si 8600GTS pořídí ;) skvělá volba ... v tom testu navíc silně chybí 8800GTS 320MB, která stojí při ceně 8600GTS 5500sDPH o nějakých 2500 víc. Bude zajímavé sledovat, zda se za ty 2500 korun navíc vyplatí jádro G80, 320bit sběrnice a 320MB ram ;) Co myslíte ? ;)
6.4.2007 05:59:47   80.188.88.xxx 22
V tom smyslu, že měli kartu v ruce, to asi pravé je (ty fotky vypadají dost reálně), o těch výsledcích se můžeme jen dohadovat.
6.4.2007 09:17:11   194.228.235.xxx 22
No s tou 8800 GTS 320 MB - těžko říct - je sice dobrá, ale třeba teď v Levelu jí testovali - ve spoustě hrách podala téměř srovnatelný výkon se svojí 640MB sestřičkou, ale v nových a náročných hrách už byl propad v FPS mezi 320 a 640MB verzí překvapivě dost veliký - a jejich závěr zněl, že prostě v dnešní době už je rozumné kupovat grafiku alespoň s 512MB paměří - 320MB prostě na nové hry brzy nebude stačit - takové pecky jako Allan Wake budou potřebovat 512MB
6.4.2007 09:54:13   80.188.88.xxx 22
No, bohužel je to pravda, stále se objevuje více a více her, ve kterých ta větší paměť má svůj význam i pro karty třídy RX800.
6.4.2007 13:00:15   195.113.106.xxx 22
DD, ty jsi taky druhý takový fanatista, nechápu, že takoví lidé mohou provozovat vlastní weby nebo vůbec někde psát.
6.4.2007 00:01:33   85.160.180.xxx 13633
Normalne moc na forech nereaguji, ale ted jsem citil, ze to musim rici. Vcera jsem cetl od vas clanek kde se Lukas Fiala zminuje o tom jak je VR Zone NVIDIA web. Paneboze a co jste vy ? Na PC Tuning jsem vzdycky chodil, protoze jsem mel pocit, ze informace ktere tady najdu jsou objektivni, ale pocinaje dneskem prestavam cist novinky. To co tady predvadi Mr. Fiala, proti tomu je VR Zone totalne nezavisly web. Schvalne jsem si dal praci a podival jsem se na par novinek pozpatku. Vsechny jsou v naprosto stejnem duchu. Co udela ATI je vzdy naprosto bozske a co udale NVIDIE je vzdycky spatne. Tady se vynasi soudy o necem co mozna ani neni jeste finalni, clovek ani nevi jake tam byly ovladace atd.. Chapu, ze je asi tezke sehnat dneska autory ale stoji vam to opravdu za to zamestnavat deti ? Nejsem zadny fanaticky priznivce zadne znacky. Mel jsem v pocitaci 1900 GT a ted mam 8800 GTS a jsem uplne spokojeny. Co ale nedokazu pochopit, kdyz se nekdo tvari jako seriozni web a ve skutecnosti je to dalsi blabol typu nejmenovany web. Myslim, ze by bylo idealni se spojit dohromady a pribrat jeste Hulana. Co rikate ? Jeste, ze u nas porad vychazi seriozni papirovy magaziny typu PC World. Snad nekdy u nas vznikne opravdu nezavisly web.

Martin Drmola
6.4.2007 05:28:22   194.213.204.xxx 23
takze toto nie je PC web, ale je to NVIDIA FANSITE?:-) Zaujimava dedukcia a aj hodna popremyslania.
6.4.2007 05:28:46   194.213.204.xxx 22
teda sorry: ATI FANSITE
6.4.2007 06:06:10   80.188.88.xxx 56
Jak jsem psal ve stejné diskuzi o pár řádků níže, pokud na PCT chválíme ATi, vždy to můžeme podložit nějakým pádným argumentem a za tím si stojím. Máte snad nějakou mou novinku, která by dokazovala opak?

S těmi ovladači se omlouvám, zapomněl jsem je zmínit. V testu byly údajně použity FW 100.95, které ještě nejsou podepsány WHQL.

Ale nesouhlasím, že vynáším soudy. Soudy vynášíte možná tak vy. Nečtete vy náhodou jen to, co chcete?
Tedy, pokud test není falešný, nVidia má poměrně závažný problém...
6.4.2007 13:35:13   194.213.204.xxx 23
nezavisle na tom, ci je text falosny alebo nie je, nVidia nema ziadny problem:-) a to vy ako dolhodoby znalec HW by ste to uz mali vediet. Takisto ani AMD ani Intel nema ziadny zavazny problem. A vy ako dlhodoby znalec HW by ste mali vediet, ze mesiac je na koni jeden a druhy mesiac ten druhy.
Zavazny problem mate VY sam, mali by ste radsej ostat pri recenziach a do diskusii radsej neprispievat, pretoze to jasne znizuje vasu reputaciu. A chvalit HW sa da aj tak, ze neuvediem meno ziadneho vyrobcu.
Trik: Napr v grafe kludne mozete zakruzkovat oblast troch grafickych kariet, ktore su vyhodne pre tu a tu skupinu apod. Podobne pre lowend a highend, nech si vyberie sam zakaznik. Ale preferovat HW s rozdielom vykonu radovo v percentach
6.4.2007 13:38:25   194.213.204.xxx 23
preco mi nehodilo cely text?
pokracujem

pod 5 az 10 percent je nezmysel. Pri vybere hudobnej zostavy je mi tiez jedno, ci je sinusovy vykon 30W alebo 33W. Alebo vam to nie je jedno?
Ale vy ako dlhodoby znalec by ste toto uz davno mali vediet.
6.4.2007 14:17:52   80.188.88.xxx 22
Pokud je jeden kus hardware o 5-10% rychlejší, než ten druhý, přičemž stojí oba stejně, je asi jasné, že budu preferovat ten rychlejší, ne?

Jinak k tomu testu - pokud sledujete fórum, sh (obchodník) tvrdí, že test je fake a že prý to ví s jistotou.
6.4.2007 19:39:08   62.245.110.xxx 22
Tak ja to podam jak by to znelo od vas v pripade ATI : " Tedy, pokud test není falešný, ale to stejne nevadi, protoze urcite ATI usilovne pracuje na zlepseni ovladacu ... " !
7.4.2007 12:31:14   80.188.88.xxx 22
Kdyby šlo o Radeon X2600 a ne o GeForce 8600... za měsíc by ATi těžko stihla udělat nějaké převratné ovladače, takže ne, takhle by to určitě neznělo.
Pokud to berete z dlouhodobého hlediska, pak ano - je totiž známo, že ATi ovladače postupně vylepšuje, takže výkon karet ještě několik let po vydání pomalu roste nebo se přidávají nové funkce - adaptive AA na R3xx/R4xx, EATM minimálně na R5xx (nevím jestli funguje se staršími generacemi).
Tedy pokud je nákup grafické karty dlouhodobější investice, je dobré na toto pamatovat. U ATi se nikdy nestane to, co je u nVidie běžné - tedy že pro starou kartu je lepší nějaký starý ovladač, spíše než nový, se kterým je výkon horší nebo jsou některé funkce dokonce deaktivovány.
6.4.2007 07:14:45   91.127.221.xxx 23
K Vasej nestrannosti len tolko je zaujimave, ze ste sa neohlasili ked sa vynasili sudy nad R600 na zaklade jedneo testu v 3Dmarku. Navyse ako uz napisal Lukas Fiala, vsetky clanky tohto typu su pisane takze z toho kazdy musi pochopit, ze ide o neoverenu informaciu, vzdy je tam aspon v jednej vete spomenute, ze to nie su zarucene informacie.
6.4.2007 13:40:54   194.213.204.xxx 23
ale jedno vzdy zarucuju, ze ATI ma navrh:-)
6.4.2007 08:16:16   195.113.106.xxx 44
Haleluja, konecne rozumný člověk, který taky vidí ten fanatismus na těchto stránkách. To se táhne už několik let, ještě štěstí, že už odtud vypad Štefek, který asi s kartami ATI i onanoval.
6.4.2007 09:23:10   83.208.189.xxx 22
Nevím. Tak před rokem bych i souhlasil(vím jak mě kdysi nadzvedly naprosto protichůdné komentáře k jinak úplně stejným prezentacím jednou od ATI podruhé od NV). Ale teď už se mi zdá, že se to sklidnilo. Sice stále je vidět lehká náklonnost k ATI, ale už je to podle mě přijatelné(2 Fiala: Nemusíš lhát, aby se ukázaly preference - stačí když se vyberou převážně ty pravdy, které se hodí...).
A co se týká této novinky - trochu zklamání, ale na druhou stranu prozatím skoro vždy, když karta dorazila do obchodů, tak měla +-odpovídající cenu vzhledem k výkonům, takže bych ji ještě nezatracoval.
6.4.2007 09:59:21   195.113.181.xxx 32
Říkal jsem Vám to už u mě na webu a říkám Vám to znovu. Objektivnost by mnoha lidem neměla přijít na jazyk, patříte mezi ně i Vy. Slovo objektivnost používáte jako zbraň hromadného ničení, co není dle Vašeho přesvědčení je automaticky neobjektivní - pokud jste tedy autorem té pravé objektivnosti, navrhuji Vás na nobelovu cenu. Ale teď vážně ...

PCT, nejmenovany web a mnozí další tu nejsou od cenzurování zpráv, ale jejich publikování a komentování, což je i případ této zprávy. Každý autor nabízí svůj pohled na věc a jde o to, jaké má pro ten komentář odůvodnění a zkušenosti. Nenapadlo Vás třeba, že váš pohled z pohledu majitele dvou karet může být značně neúplný? Možná právě autoři nejmenovany web a pct mohou díky testování mnoha karet, přístupu k informacím o jejich konstrukci atd. skutečně daleko více objektivně posoudit, co kdo zvoral a co je lepší? Zamyslete se nad tím, že pokud se někdo dané problematice věnuje, tak si může komentáře jako jsou v článku dovolit ... to jestli má nakonec pravdu je jiná věc ;)

přeji Vám pane Drmola hodně štěstí v hledání té Vaší pravé objektivity ....
6.4.2007 19:45:31   62.245.110.xxx 22
Vy si myslite, ze kdyz jsem mel doma za posledni roky dve karty, takze jsem zadne jine nedrzel v ruce. Tak ja vas uvedu na pravou miru. Delam 13 let na technicke podpore jedne nejmenovane IT firmy a grafickych karet mi proslo rukama takove mnozstvi, ze vy jste jich mozna ve svem zivote ani tolik nevidel. Nez budete nekoho soudit, tak se prosim nejdrive ujistete, ze mate dobre informace. Rozhodne bych rekl, ze o hardwaru vim vice nez vy a 100 Fialu dohromady. V dobe kdy jsem mel prvni pocitac jste jeste oba dva nebyli ani na svete.
6.4.2007 08:12:27   217.119.117.xxx 73
dost sa to tu zvrhlo, ja len chcem povedat, ze je dobre, ze p. Fiala tu dava aj taketo novinky, noci je to neoverena informacia, je to tam napisane a zase keby to tu nebolo, zacali bi ste reptat, ze to tu nieje a uz vcetky weby udavaju vykon 8600vky a tu nic, je to neoverene, no podla vsetkeho to tak moze byt. Inac ak je to pravda, nieje to az zase tak zle, ked sa dobre pozriete na tu kartu tak to je presne mainstrim nvidie, jednoducha, lacna a relatyvne vykonna karta, len si ju dobre prezrite, na to je expert nvidia, spravi jednoduchu lacnu kartu s dostatocnym vykonom, uvedie ju v spravny cas a je z toho trhak /ako 6600, 7600/. 128 bitova zbernica zarucuje nanrocne PCB, vcelku malo externuch suciastok..., porovnajte ju s R1950 a hned Vam bude jasne, kto viac zarobi a kto kde moze ist s cenou. Naviac DX10 nalepka je dobre lakadlo, takze by som tuto kartu neodsudil, ja cakam na mainstrim ATI, no nvidia tuto kartu vida sor a hlavne jej vyroba je podla setkeho lacna, cize pocitam ze cena je len uvodna a rychlo moze ist dole a za nizsiu cenu to bude dobra karta. Pocitam, ze za 2-3 mesiace bude za 3500 Sk a to nebude zle. Proste to je cela nvidia, super marketing, vedia co kedy a ako.
6.4.2007 08:53:36   80.188.88.xxx 33
Já si nemyslím. Vzpomeň si, kolik stála v době uvedení GeForce 6600GT nebo 7600GT (tohle je taky vyšší model). Pokud by zlevnila na 3500Sk za několik měsíců, pak by to znamenalo docela průšvih. DX10 určitě je sice hezká nálepka na krabici, ale to je jediná výhoda, kterou to má.
6.4.2007 11:07:17   217.119.117.xxx 22
Ono ano, bol by to prusvih, no je to pravdepodobne a je to aj realne, ked sa pozriem kde dokazala ist cena R1950, tak tato karta urcite ma mensie vyrobne naklady a ked este nove ATI budu dost dobre tak to kludne tak aj skonci, no nechajme sa prekvapit co nam ponukne ATI.
6.4.2007 12:22:56   91.127.221.xxx 22
Pozor X1950XT a X1950PRO su dve uplne rozdielne karty. X1950PRo ma mensie jadro vyrobene inim vyrobnim procesom, tak aby bolo co najlacnejsie(nedosiahne take frekvencie ako XT), PCB je tu tiez znacne jednoduchsia. Pro verzia bola od zaciatku koncipovana ako mainstream. Na 8600GTS su pouzite velmi rychle GDDR3 a dost by ma zaujimalo aky je cenovy rozdiel medzi tymito a 1400MHz ktore su dnes uz bezne.
6.4.2007 12:37:17   88.100.129.xxx 22
Zase je to jen marketing... Který ovšem může namíchnout koncové uživatele. Jde o to, že nVidia a ATi budou záměrně dělat málo výkonné (srovnatelné jako dnes) mainstreamové karty, a tak začnou tlačit na uživatele (například hlavně) hráče, aby si koupily jejich high-end, který je o poznání výkonější, ale také dražší.
6.4.2007 12:58:47   195.113.106.xxx 22
Opět typické české ukvapené závěry. Jednak věrohodnost tohoto testu je hodně diskutovatelná, dále nikdo nemůže vědět, jak rychlá bude ekvivalentní karta od AMD, nemůžete vědět, do jaké míry byly použíté ovladače kvalitní (pokud není test falešný), atd, atd.

Přestaňte prosím dělat tak brzké závěry a nadávat, jak to NVIDIA posrala.
6.4.2007 13:38:14   80.188.88.xxx 22
1) Neřekl jsem, že to nVidia posrala, v novince je zřetelně napsáno, že test může a nemusí být falešný
2) Dejte mi odkaz na nějakou mou novinku, kde jsem nějakou společnost chválil neopodstatněně. Najdete-li nějakou takovou, budu se s vámi o tom bavit. Jinak si běžte leštit ego jinam.
6.4.2007 13:40:35   195.113.106.xxx 22
To nebylo na vás, ale na některé diskutující. Měl jsem to více upřesnit.
6.4.2007 19:33:32   62.245.110.xxx 93
No ono je to jednoduche. Oni jsou totiz vsechny vase novinky takove. V podstate bych nenasel jedinou o ktere bych rekl, ze je nezavisla. I kdyz se psalo o ATI ze odlozila opet R600 tak to u vas bylo v zajmu zakaznika a to, ze se vsude psalo o tom, ze ma ATI problemy s vyrobou, to jsem tady necetl ani v jedne novince. Kdyby tohle udelala NVIDIE tak uz jste ji prohlasil za takrka zkrachovalou. Pisete jen to co se vam hodi a vzdycky to podate tak jak chcete slyset vy a ne jaka je pravda. Proste takovy lide jako jste vy do seriozni novinariny nepatri. Nevidite si na spicku nosu a jeste se tady chvastate svoji objektivitou. Ach jo. Kam to ten PC Tuning dopracoval.
7.4.2007 11:26:13   84.242.74.xxx 73
O objektivnosti by se mozna nekdy dalo pochybovat,ale neni to zas tak horke,jak se tady snazite naznacit.Tento jev je docela normalni i na rekneme vice novinarky kvalitnich zahranicnich web strankach.

Podle me clanek byl zajimavy,protoze to byl prvni odkaz na nejake benchmarky a navic bylo z clanku jednoznacne jasne,ze i autor se priklani k tomu,ze vysledky nemusi byt objektvni ci spravne.Rekl bych,ze ty vysledky z nemeckych stranek byl pravda.

Co takhle tenhle odkzaz:
GeForce 8600 GTS Performance Preview - hardwarezone

To uz je vice objektivni a regulerni web.Pretaktovana 8600GTS je bohuzel zklamanim pro me a to mam sam NVIDIA 7900GT.
7.4.2007 12:12:38   80.188.88.xxx 32
I kdyz se psalo o ATI ze odlozila opet R600 tak to u vas bylo v zajmu zakaznika a to, ze se vsude psalo o tom, ze ma ATI problemy s vyrobou, to jsem tady necetl ani v jedne novince.
Fajn, beru to jako konkrétní případ, na kterém se mi snažíte něco přišít. Pak mám ale několik výhrad.
1) u nás to bylo v zájmu zákazníka? Rozlišujte prosím, co je citace oficiálního vyjádření AMD a co je vlastní názor redaktora.
2) O problémech s výrobou jste se mohl dočíst i na PCT. Pak byste například věděl, že problém byl spíše na straně TSMC než ATi.

Kdyby tohle udelala NVIDIE tak uz jste ji prohlasil za takrka zkrachovalou.
Nejsem jako Vy-víte-kdo, abych věštil, kdo zkrachuje. Hlavně vím, že zpoždění vydání jedné karty giganty jako nVidii nebo ATi neskolí.

Pisete jen to co se vam hodi a vzdycky to podate tak jak chcete slyset vy a ne jaka je pravda.
Spíš mám dojem, že pravda není vždy taková, jak vy ji chcete slyšet a protože je přece logicky jasné, že pouze váš názor je správný, oháníte se tu objektivitou ostatních.
DigitalDoom má pravdu, vy opravdu používáte slovo "objektivita" jako zbraň hromadného ničení. Co vůbec podle vás je objektivita? Když recenzent raději řekne, že výrobky A a B jsou stejně dobré (i když tomu tak není), aby proti sobě nepoštval fanatické přívržence jedné strany? Nebo když popravdě řekne, který výrobek je lepší, byť je to třeba malý rozdíl? Nebo je snad objektivní názor takový, který koresponduje s tím vaším, tedy jediným správným?

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

49 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 18.9Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.