Na procesoru AMD Threadripper 3990X si zahrajete Crysis i bez grafické karty
autor: Mirek Kočí , publikováno 18.2.2020

Společnost AMD uvedla nedávno do obchodů nové zástupce třetí generace procesorů Threadripper, které již stihly překonat několik světových rekordů v oblasti přetaktování. Na vrcholu aktuální nabídky výrobce je čip s označením Threadripper 3990X, který má 64 jader a svým majitelům nabízí snový výkon, o čemž nás přesvědčil nyní i youtuber Linus Tech Tips.

Známý tester a technologický hračička zkusil, zda je na Threadripperu 3990X možné spustit hru Crysis, aniž by procesoru při výpočtech pomáhala grafická karta. A výsledek? Threadripper 3990X je prvním procesorem na světě, který Crysis rozběhal. Samozřejmě, že snímkovací frekvence nebyla ideální, ale pro představu, jak výkonný tento procesor je, to úplně stačilo.

Threadripper 3990X je nejvýkonnějším kusem křemíku v nabídce společnosti AMD. Pyšní se celkem 64 jádry a díky podpoře SMT zvládne najednou zpracovat až 128 vláken. Základní frekvence procesoru je 2,9 GHz a pomocí Turba se dokáže dostat až na 4,3 GHz. Čip má také 256 MB L3 cache a podporuje čtyřkanálové zapojení operačních pamětí DDR4. TDP procesoru je vysoké – 280 wattů. A vysoká je i cena, která je stanovena na 3 990 dolarů, což je v přepočtu s daní asi 112 tisíc korun.



Tagy: AMD  Ryzen Threadripper  Crysis  Threadripper 3990X  
 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
18.2.2020 11:20:06   83.208.222.xxx 387
Možná, že když se píše o tom strašně vysokém TDP a strašně vysoké ceně by bylo vhodné doplnit co (ne)má naproti tomu Intel
18.2.2020 11:55:49   194.48.241.xxx 254
navíc je potřeba zmínit, že kdo si tuhle mrchu pořídí, tak asi pro pracovní účely, které mu procesor do pár měsíců, ne-li dříve, zaplatí
18.2.2020 12:27:50   109.234.41.xxx 1033
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
18.2.2020 16:24:32   178.197.227.xxx 244
No jasne ved na pct nebola ani novinka ked amd vydalo prvy 64 jadrovy desktop cpu na svete...
18.2.2020 11:36:12   78.80.25.xxx 401
Ten Youtuber se nejmenuje Linus Tech Tips, ale Linus Sebastian. Tak se jmenuje jeho kanál, který spadá pod Linus Media Group. Jo a to video vyšlo už 7. února.
18.2.2020 16:59:50   185.221.124.xxx 296
Samozřejmě cena je vysoká, ale když to porovnáme z nejvýkonnějším CPU od Intelu 28jádrovým XEONem 8280 s cenou kolem 10000.dolarů. A slepenec dvou 28jádrových XEONů 8280 má výkon o třetinu nižší než 3990X. Tak ta cena je nakonec nízká. AMD prodělává, zajímavé
18.2.2020 19:25:18   109.230.17.xxx 137
"Threadripper 3990X je nejvýkonnějším kusem křemíku v nabídce společnosti AMD. " ... no nejake blbe vyjadrenie ne?

TR3 3990X je najvykonnejsi kusom x86 CPU pre jeden socket nielen od AMD, ale samozrejme aj intelu, pretoze intel nema absolutne nic, co by na to sahalo vykonom, iba mokry nedostupny zlepeny sen 2x28C=2x56T, ktory nikto nikdy nevidel, nie je bezne v predaji, cenu 20 tisic az 35 tisic € mozme len tipovat od ceny 28C Xeonu a DTP moze hadat iba masochista (asi 400W-500W)
18.2.2020 22:30:01   78.102.88.xxx 415
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
18.2.2020 22:27:19   78.102.88.xxx 74
3990X je slepenec z devíti kusů v jednom pouzdře. Počkáme si ještě několik let, než někdo dokáže vyrobit 64 jader na jednom kusu křemíku.
19.2.2020 06:39:07   85.159.110.xxx 12
a kto normalny by to vobec chcel urobit(okrem Intelu)?
19.2.2020 07:01:53   78.102.88.xxx 05
Právě tě probudili z hibernace? Tyto slepenice byly v historii mnohokrát, např. s Pentium D nebo Core 2 Quad a výhodou jsou zásadně menší latence mezi jádrem a RAM nebo jádry, také vyrábět jeden kus je ekonomicky výhodnější.
19.2.2020 07:52:26   37.48.56.xxx 18
Když si tak strašně chytrý, tak nám vysvětli:
1) Jak ty různé slepence zhruba fungují. Tzn. Co zhruba obsahuje každý fyzický kus křemíku, jak funguje jejich propojení a jak to může ve výsledku snižovat latence.
2) Speciálně popiš k čemu slouží každý kus křemíku v Ryzenu 3990x.
3) Zkus nějak racionálně vysvětlit jak může být výroba velkého kusu křemíku výhodnější než výroba vícero menších.
19.2.2020 08:35:36   78.102.88.xxx 82
Tohle přece pravidelný čtenář pctuningu dobře ví V 3990X je 8 čipů každý s osmi jádry, vnitřně rozdělených jako 2x4 jádra, každé jádro má L1 a L2 zache a každé 4 jádra mají společnou L3 cache. Devátý čip je společný s řadičem DDR4 a PCIe 4.0. Latence u slepenců jsou vyšší už proto, že signál jednak musí putovat delší dráhu a také proto že se musí zesílit a rekonstruovat na cestě z/do čipu. Výroba jednoho kusu je levnější už proto, že nemusí obsahovat rozhraní na propoje mezi čipy, které zabírají poměrně velkou plochu a dále se nepřijde o technologické mezery mezi jednotlivými čipy. Avšak v případě 3990X zatím neexistuje ekonomická technologie, která by to zvládla na jednom kusu, na to si ještě několik let počkáme, proto dělají slepenec.
19.2.2020 10:51:33   37.48.56.xxx 61
Tak jsem se teď probral já Já jsem ten příspěvek výš na rychlo projel a na první dobrou jsem pochopil, že menší latency vztahuješ právě k těm slepencům...
Ale s těmi výrobnímy náklady bych nesouhlasil. Co bude za několik let za architektury, materiály, výrobní procesy se teď asi nemá cenu dohadovat. Ale do té doby je přístup AMD rozhodně efektivnější. Čím větší jádro, tím méně se jich vejde na wafer a ještě míň jich je plně funkčních. Takže ve výsledku musí mít Intel momentálně několik výrobních linek pro různé rodiny procesorů, protože prosekat kravsky velký čip s velkou paticí na lowend 2 či 4 jádro je nesmysl. S tím, že právě největší a nejdražší kousky nejsou zrovna nejrentabilnější.
Kdežto když AMD seká menší čiplety jakžto základní stavební kámen ve velkém. Tak ve výsledku bude mít ohromné množství čipů ze kterých po přefiltrování krásně poskládá veškeré své portfolio. Od lowendu po server. Tzn žádný zbytečný mrtvý křemík a při odběru milionů malých kousků rozhodně nižší náklady na vyrobu. A upřímně, nemyslím že třeba náročnější substrát to nějak zvrátí.
19.2.2020 13:12:13   5.62.40.xxx 01
Technologie slepenců byla známá nejpozději v roce 2005 a přesto Intel i AMD dělají jednočipové 2/4/6/8/10/12/14ti jádra. Že by to Intel a AMD dělaly špatně a potřebovaly poradit od TMX? Opak je pravdou, důvody jsem uvedl výše.
19.2.2020 14:09:37   37.48.56.xxx 13
Ja vím, Intel to tehdá dal a AMD odpovědělo slavnou neslavnou platformou 4x4 FX-7x. Zbytek komentáře je úplně mimo, kde odporujete a protiřečíte sám sobě.

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

57 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 22.1Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.