Milionový závod: a vítězem se stává...
autor: Stančík Martin , publikováno 10.10.2005
Tým ze Stanford University jako první v historii vyhrál v závodě robotických aut 2 miliony dolarů (cca 49 milionů korun). Jejich auto, Volkswagen Touareg, kterého si tým přejmenoval na "Stanley," totiž jako jedno ze čtyř bez zásahu člověka (tj. jen za pomocí přístrojů) úspěšně projelo trať v Nevadské poušti dlouhou 211 km.

Sebastian Thrun, šéf vítězného týmu na konci závodu předpověděl, že jednoho dne budou všechny automobily schopné jízdy bez pomoci člověka.


Vítěz

Ta opravdová cena (kvůli které také americká vláda závod sponzorovala) je však méně amerických obětí v Iráku a Afganistánu, kde se vojenské konvoje často stávají terčem útoků. Podle amerického Kongresu tak musí být v roce 2015 minimálně jedna třetina vojenských vozidel ovládána roboticky bez účasti člověka.

Další tým v závodu Terramax se dokonce již v americké armádě inspiroval - auto podobné jejich "náklaďáku" totiž už armáda používá, avšak to musí být řízeno dálkově.

Milionový závod: a vítězem se stává...
...a poražený

I když je ještě doba "roboticky řízených" konvojů daleko, Thrun věří, že technologie použité na vozech v tomto závodu vývoj značně uspíší.

A jedna perlička na závěr - soutěž nebyla jen o autech; jeden tým dokonce vyrobil roboticky řízenou motorku - bohužel nedojela do cíle…

Související články:

* Milionový závod pokračuje: vedení se ujímá Hummer
* Milionový závod začíná

Zdroj: BBC

 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
10.10.2005 16:32:28   84.242.95.xxx 81
"Sebastian Thrun, šéf vítězného týmu na konci závodu předpověděl, že jednoho dne budou všechny automobily schopné jízdy bez pomoci člověka." to sem teda happy, me rizeni bavi a nejakymu robotovi sem ochotnej sverit maximalne tak razeni ( a to jeste ne vzdycky )
10.10.2005 19:49:23   217.75.210.xxx 20
ale treba popojizdeni v naky zacpe, nebo pomalu jedouci kolone bych mu klidne prenechal
10.10.2005 20:05:56   62.24.72.xxx 81
Ono nejde jen o to, jestli Vas to bavi, ale take jestli Vam to jde.

Myslim, ze jeste hodne dlouho Vas z toho hlava bolet nemusi a ja budu muset dal potkavat lidi, kteri se na silnicich bavi.
10.10.2005 20:54:02   62.240.168.xxx 10
Docela bych chtel videt tu motorku.Jak je resena rovnovaha.Asi nejakym gyroskopem nebo tak zejo?Kazdopadne,rizeni me taky bavi a myslim si ze i jde a roboru bych sveril fakt jenom jizdu v zacpe.
10.10.2005 21:01:47   62.245.121.xxx 166
...kdyby misto do picovin radeji investovali penize a cas do neceho potrebnejsiho nez je zbrojni prumysl ;-(
11.10.2005 11:16:31   62.24.72.xxx 12
... a jestli neumreli, ziji tam dodnes.

I kdyz pravda, mohli by ty penize dat mne.
11.10.2005 12:03:57   213.220.219.xxx 01
Tak bys sem dnes nepsal, protoze i iternet (drive arpanet) je puvodne armadni projekt a to dokonce stejne agentury (DARPA)
11.10.2005 12:52:12   82.119.239.xxx 23
musel by si najprv pochopit, na com je postavena prosperita USA. Podla mna su v tejto dobe najucinnejsie machanizmy na zabezpecenie si narodneho bohatstva dva: 1. prevratne technicke riesenia (v akejkolvek oblasti) a 2. exteritorialne vojny. Kym 1. mechanizmus vyuzivaju takmer vsetky vyspele krajiny, 2. mechanizmus je momentalne vysadou USA, maju najviac bojovych jednotiek v zahranici na 1000 obyvatelov a technicke riesenia vyuzivane armadou sa dostavaju do sukromneho sektora a naopak. Princip je jednoduchy - modelova situacia: CIA vyvola v neakej krajine politicky prevrat, doda zbrane a nasledne vypukne obcianska vojna, USA s odobrenim OSN (alebo kludne aj bez) vysle do oblasti postihnutej vojenskym konfliktom svoje bojove jednotky a krajinu ma v rukach - dosadi spriazneneho diktatora, ktory povoli privatizaciu - a maju to vsetko za babku. Su to pekne s**** a investicia do zbrojarskeho priemyslu sa im vzdy niekolko-nasobne vrati.
11.10.2005 13:56:11   83.240.11.xxx 12
A proc to taky tak nedelama, kdyz je to dle tebe takhle jednoduchy?
11.10.2005 14:30:09   82.119.239.xxx 40
preco to nerobime tiez? to myslis ako ja a Ty, alebo ako Slovensko a Cesko?
Ak myslis mna a Teba, tak preto, ze nasi priami predkovia neosidlovali Ameriku a nevykinozili povodne obyvatelstvo. Keby tak urobili, tak by sme si zili svoj sladky americky sen, boli by sme pysni na zahranicnu politiku svojej krajiny a ja by som sa mozno fakt volal Phillip Morris a Ty Hunter.
Ak mas na mysli Slovensko a Cesko, tak to nerobime preto, lebo sme male krajiny, snazime sa uchytit svoj maly kusok kolaca a sme radi, ze tu tie americke vojska mame len ako navstevu na cviceni vramci paktu NATO.
11.10.2005 20:22:57   84.242.95.xxx 10
podle me to neni spatna myslenka.Vetsinu vynalezcu taky povazovali za blazna a sarlatany a ted bysme se bez jejich "hracicek" neobesli! De o to ze by to v konecnem dusledku mohlo zachranit spoustu zivotu.Dopravni nehody by se omezily skoro na nulu atdatdatd...btw po silnicich jezdi jen mizive procento lidi kteri opravdu umeji ridit...vetsinou sou to opice ktery neumej ani zdaleka to, co umeji auta z tohoto zavodu!

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

36 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 15.6Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.