Megatest 22 pevných disků
autor: Luk , publikováno 28.9.2005
Koho u harddisku zajímá kapacita, rozhoduje se podle ceny. Komu jde o vysoký výkon, volí často rychlý WD Raptor. Ale jak jsou na tom ostatní disky, které jsou si specifikacemi podobné jako vejce vejci? Velký test pořádali na Tom's Hardware Guide.

Testu se zúčastnilo 22 disků, novějších i starších, pro rozhraní SATA i UltraATA.

Megatest 22 pevných disků
Testované disky (tabulka převzata z Tom's Hardware Guide) Megatest 22 pevných disků

Z tabulky můžete rychle přejít na individuální zhodnocení každého z harddisků (odkazy se otevírají v novém okně).

Na grafy přenosových rychlostí, přístupové doby a teploty se můžete podívat zde. Vedení se povětšinou ujímá Raptor, jediný desktopový disk s 10 tisíci otáčkami za minutu. Jeho výkon je znát hlavně v serverových testech "I/O Performance", kde velmi suverénně nechává ostatní disky za sebou.
Co se týče rychlostí čtení a zápisu, v maximálních hodnotách Raptory dostihuje Seagate Barracuda 7200.8, v průměrných a minimálních rychlostech však Raptor opět exceluje. Dobře si vedou také 320GB disky Western Digital, WD3200JB (UltraATA) a WD3200JD (SATA). Krok drží také Hitachi DeskStar T7K250 - tyto modely mají oproti starším 7K250 plotny s vyšší hustotou zápasu, a proto dosahují lepších výsledků. Na konec se zařadily starší disky WD1000BB, IBM (Hitachi) DeskStar 180GXP a Seagate Barracuda 7200.7 120GB.
V přístupové době vítězí jako vždy oba disky WD Raptor. Velmi dobře se umístil Hitachi DeskStar 7K250, Barracuda 7200.8 PATA se naopak propadla až na konec žebříčku. SATA verze dopadla lépe, avšak stále průměrně.

Nedá se říct, že by z testu vyšel jeden nebo několik disků vítězně. WD Raptor je jakási "trvalá jistota" - jedinou vadou na kráse je jeho cena, obvzlášť dnes, když se jiné disky s daleko větší kapacitou na Raptor začínají nebezpečně dotahovat. V oblasti pevných disků se poslední dobou neodehrál žádný technologický průlom, jen potřeba větší a větší kapacity stále neustává. Proto lidé většinou kupují HDD jako upgrade kapacity. Tento test vám může posloužit alespoň jako malé vodítko při rozhodování, který model zvolit - velmi dobře se zde předvedla Barracuda 7200.8, Western Digital Caviar XL a řada Hitachi DeskStar T7K.

Celý test najdete na: Tom's Hardware Guide

 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
28.9.2005 12:13:28   84.242.95.xxx 56
od SATAII disku sem teda cekal vic... Ale zatim bohate staci muj WD400JB s 8 mb cache - kdyz dojde kapacita ke 30GB, tak si pucim vypalovacku na DVD, zalohuju a zase je mista
28.9.2005 12:24:48   194.50.64.xxx 8410
Škoda že nějak neotestovali ještě hlučnost. Chci kupovat větší HDD ale podmínkou je minimální hluk.Zatím jsem se nedočetl nikde o seriozním testu hlučnosti. Škoda.
28.9.2005 12:31:07   194.149.102.xxx 1110
Kladně hodnotili disky Hitachi a Barracudu 7200.8. Barracudu mám sám a musím říct že jde opravdu o velmi tichý disk. Barracuda 7200.7 má však docela hlučný seek, také jsem měl možnost vyzkoušet (160GB SATA verze).
28.9.2005 13:10:32   217.75.89.xxx 1110
ja mam 2x 160GB Hitachi SATA a pre jeho kupu som sa rozhodol pre jeho velmi dobre vysledky vo viacerych nezavislych testoch. co vsak nikde nebolo spomenute bol zvuk, ktory disk vydava kazdych cca 10min a tiez raz za 24h vyda zvuk ako keby sa resetol (power-sound). bohuzial zvuk ktory vydava disk kazdych 10min je dost neprijemny (spolocnost oponovala, ze dochadza k nejakej kalibracii zaznamovych hlav podla teploty disku, aby bol zaznam co najspolahlivejsi, alebo nieco na ten sposob). Ine disky takymto "pazvukom" ale netrpia. Navyse tieto disky od Hitachi maju dychaciu strbinu na vyrovnavanie tlakov a tak nepripada do uvahy ani nejaky kvalitny odhlucnovaci silentblock. ten by vsak cenu disku dost vyrazne zvysil a ide instalovat len do 5.25" pozicie, takze nic pre vacsinu...
28.9.2005 14:25:08   194.149.102.xxx 55
jo, taky jsem o tý kalibraci slyšel, ale nevzpoměl jsem si na to :-)
28.9.2005 13:03:06   83.208.149.xxx 911
Já mam Seagate 160GB ST3160023A 8MB cache (U-ATA100)tichouckej (bezproblemu ho prerve chladic z 6600GT) akorat kdyz byl poprve zaplnenej na 160GB tak byl dost slyset, stacila defregmentace a bylo vse ok.Takze celkove spokojenost.
28.9.2005 13:27:14   194.50.64.xxx 375
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
28.9.2005 14:26:57   194.149.102.xxx 382
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
29.9.2005 06:35:51   195.146.138.xxx 43
http://www.storagereview.com/

Je tam aj porovnanie diskov čo sa týka hluku.
28.9.2005 13:19:16   217.75.89.xxx 1712
v sucasnosti by som pred diskami SATA2 dal prednost diskom SATA ktore maju 16MB Cache a implementovanu NCQ. Videl som niekolko typov Maxtorov, ktore su SATA prvej generacie ale maju implementovanu technologiu NCQ a navyse maju 16MB cache. a to je raz tolko ako ma konkurencia s 8MB cache. Nie som si isty, ci treba radic SATA2 alebo by stacil aj SATA prvej generacie. ale asi SATA2. vobec to bol riadny oj...b s tym SATA prvej generacie. Vyhody oproti PATA sa nejako v praxi neprejavuju, snad len v specifickych pripadoch...
28.9.2005 21:53:10   84.47.63.xxx 22
Western Digital HDD doporucuji-jedna se o tiche,rychle a neprilis topicy disky.Kdyby ten Raptor mel vic ako jen 72GB napr.160-200GB byl by o nej vecsi zaujem ale kdyz si to kazdy spocita co dostane za cenu takoveho Raptora radsi sahne po 7200rpm.HDD.Osobne se mi libi model WD2500KS 16MB S-ATA2-kombinuje rychlou pristupovou dobu s velkou cache+rychlou dvoukanalou komunikaci radice S-ATA.Co se tyce Maxtoru vubec se mi nelibi jedna se o nespolehlive disky-moc skrabou a rychlost tudiz neni na miste.Ty nove Seagate mozna sou dobre a tudiz lepsi ale stare sou na tom podobne jako Maxtory.
29.9.2005 05:52:47   194.149.102.xxx 32
zajímavý, docela hodně lidí doporučuje WD, docela hodně lidí je zase nedoporučuje... starší WD měly problémy s topením a pískáním, to už je tedy snad obé vyřešeno, ale stejnak když člověk slyší/čte tu spoustu názorů tak z toho pak má zmatek...
29.9.2005 10:29:17   194.50.64.xxx 11
Ja ho mám a jsem s ním velice spokojenej. Musel jsem ho sice vrazit do HDD SILENCERU, ale teď už je to 100%. Co se týče kapacity, tak v tom taky nevidím problém. Já konkrétně ho používám jen jako C:\ . Tam potřebuju nejrychlejší přístup k datům a ostatní (foto, filmy,....) mám na jiném HDD.
29.9.2005 15:32:12   217.75.89.xxx 12
aky velky si pouzil na vytvorenie C:\ ? A ktory HDD silencer si pouzil?

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

56 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 24.8Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.