První úplné benchmarky R520
Serveru Hardware-Analysis se povedlo uveřejnit benchmarky nových grafických karet postavených na čipu R520, které jsou minimálně „zajímavé“. <p style="margin-bottom: 0cm;"><br /></p>
To, že ATi s uvedením své nové generace grafických procesorů má problémy, se ví již dávno. Ale zase se očekává, že její grafické řešení doslova „zadupe“ konkurenci do země. Jestli se jí to povedlo, nebo ne, můžete vidět v níže uvedených grafech a přehledné tabulce. Na stránkách Hardware-Analysis je pak
kompletní test.
Poznámka
: Hardware Analysis neměli nové R520 karty fyzicky k dispozici. Test provedl jejich partner vyrábějící karty na systému se stejnými specifikacemi, benchmarky a skripty.
Hardware-Analysis provedli srovnání těchto grafických karet:
- GeForce 7800GTX SLI
- GeForce 7800GTX
- GeForce 7800GT
- GeForce 6800 Ultra SLI
- GeForce 6800 GT SLI
- GeForce 6800 Ultra
- GeForce 6800 GT
- ATI Radeon X1800XT
- ATI Radeon X1800Pro
- ATI X850XT PE
Testovaný Radeon X1800XT měl parametry: 16 pipelines, 600MHz jádro, 700MHz paměť, 256-bit 512MB RAM.
Radeon X1800Pro na tom pak byl následovně: 16 pipelines, 500MHz jádro, 500MHz paměť, 256-bit 256MB RAM.
A nyní již k tomu co všechny zajímá nejvíce, k testům. Vybral jsem rozlišení 1600×1200 s 4×AA a 8×AF, které nejvíce odrážejí výkon a slabiny karet.
Výsledky jsem pak shrnul do přehledné tabulky, kde také můžete vidět, jak si proti sobě stojí Radeon X1800XT s GeForce 7800GTX a Radeon X1800Pro vůči 7800GT. Všechny testy pak byly prováděny s 4×Antialiasingem a 8×anizotropním filtrováním.
Test | Gf7800GTX | GF7800GT | X1800XT | X1800Pro | X850XT | Rozdíl xt-gtx [%] | Rozdíl pro-gt [%] |
HL 2 1024×768 | 121,17 | 113,37 | 123,18 | 121,11 | 116,08 | 1,66 | 6,83 |
HL 2 1280×1024 | 98,18 | 83,72 | 97,2 | 87,11 | 87,51 | -1 | 4,05 |
HL 2 1600×1200 | 76,62 | 62,76 | 68,41 | 59,67 | 64,23 | -10,72 | -4,92 |
DIII 1024×768 | 63,5 | 59,8 | 53,8 | 44,7 | 30,6 | -15,28 | -25,25 |
DIII 1280×1024 | 44,6 | 41,1 | 37,3 | 33,5 | 23,5 | -16,37 | -18,49 |
DIII 1600×1200 | 33,8 | 30,8 | 27,1 | 22,4 | 18,4 | -19,82 | -27,27 |
FCry 1024×768 | 102,88 | 91,83 | 107,92 | 98,54 | 90,81 | 4,9 | 7,31 |
FCry 1280×1024 | 73,4 | 62,53 | 74,4 | 65,19 | 63,51 | 1,36 | 4,25 |
FCry 1600×1200 | 53,17 | 44,96 | 53,83 | 48,67 | 74,32 | 1,24 | 8,25 |
SCell 1024×768 | 102,42 | 86,52 | 89,88 | 79,4 | 66,21 | -12,24 | -8,23 |
SCell 1280×1024 | 77,84 | 64,84 | 66,31 | 52,43 | 48,32 | -14,81 | -19,14 |
SCell 1600×1200 | 58,53 | 48,47 | 52,33 | 42,71 | 39,08 | -10,59 | -11,88 |
Jak je vidět, ve většině případech Radeon ztrácí (až na Farcry) na GeForce, což rozhodně není dobré. Navíc Radeon X1800XT se má prodávat zpočátku za $599 (15.000 Kč) a X1800Pro za $449 (11.250 Kč), což je o dosti více, než kolik stojí konkurenční řešení; verze X1800Pro tak stojí stejně jako 7800GTX, přičemž nabízí o dost nižší výkon. Samozřejmě, že testování nebylo provedeno na finálních ovladačích a že ATi ve výkonu optimalizací ovladačů vždy trošku přidala, ale do uvedení karet na trh nezbývá již mnoho času a je otázkou, zda-li se do té doby ATi podaří výkon ještě zoptimalizovat.
Dalším problémem bude, jestli v době uvedení bude karet vůbec dostatek. Jejich nedostatek by jejich cenu mohl ještě více vyšroubovat nahoru a to by ještě více snížilo konkurenceschopnost ATi. Aby ATi měla šanci na trhu prorazit, musí rozhodně snížit cenu na, nebo pod úroveň nVidie a pokud možno ještě přijít na trh s modely s více pipelines a vyšším výkonem. Jinak budeme muset prohlásit, že svůj souboj s nVidií prohrála …
Zdroj: Hardware Analysis