Evolveo Pulse 400 W je v prodeji už osm let
autor: Mirek Kočí , publikováno 23.4.2018

Evolveo Pulse 400 W byl uveden na trh před osmi lety v roce 2010. Od té doby se prodalo téměř 46 300 kusů. Tento zdroj stále patří ve své kategorii mezi nejprodávanější, a to nejen na českém a slovenském trhu, ale i na dalších trzích zemí střední a východní Evropy. Uvádí to tisková zpráva výrobce.

Počítačový zdroj s výkonem 400 W formátu ATX 2.2 s pasivním systémem PFC má 12cm ventilátor s regulací otáček a čtyři SATA konektory. Samozřejmostí je CE certifikace a splnění normy RoHs. Je dodáván v bulk balení.

Na úspěch Pulse 400 W navazují další zdroje se značkou EVOLVEO, jmenovitě Pulse 450 W a 550 W, které se pravidelně umísťují v top 10. Dále jsou v nabídce zdrojů se značkou EVOLVEO i herní modely s vysokou účinností 80Plus a GOLD certifikací.

Dostupnost a cena

Zdroj Evolveo Pulse 400 W je dostupný prostřednictvím sítě internetových obchodů a vybraných prodejců již za 669 Kč včetně DPH.

Evolveo Pulse 400 W je v prodeji už osm let

Evolveo Pulse 400 W je v prodeji už osm let



Tagy: Evolveo Pulse 400 W  Evolveo  Pulse 400 W  
 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
23.4.2018 16:53:07   46.135.40.xxx 317
46 300 tisíc lidí co chce dobrovolně vyhořet.
23.4.2018 17:16:48   188.121.168.xxx 194
to si pýta test ja ten značke neverím, váži to 5deka aj s káblami...
24.4.2018 07:33:04   194.48.241.xxx 50
hele, já jsem měl tu čest asi tři dny mít v PC Evovelvo Pulse 450W - tedy ten v novější revizi, který už měl 80 plus certifikaci - byl tichý (napájel tedy I5-4460 a 750ti, takže téměř žádná zátěž), ale překvapilo mě, že byl i poměrně těžký, takže těch 5 deka i s kabelama u něj rozhodně nesedí - neříkám, že je to bůhvíjaká kvalita, ale už jsem měl v ruce daleko větší "skvosty" a suverénně první místo obsadil Coolermaster Thermal Master 500W - jak mohl Coolermaster jakožto známý výrobce skříní a chladičů vyrobit něco takového a s klidným svědomím tam prdnout svůj název firmy, to dodnes nechápu. Proti tomuhle je Evolveo fakt zlatý
23.4.2018 19:03:53   213.226.209.xxx 92
tak 46 300 prodanych kousku uz je dost slusne cislo mimochodem ty si vedes statistiku kolik bylo pozaru diky tomuto zdroji ?

a ne nejde takhle generalizovat videl jsem doslova vybuchnout spickove a drahe zdroje par hodin po dukladne kontrole a testovani a naopak jsem zazil jeste vetsi sunty nez ten Evolveou bezet 6-8 let na cca 70-80% sveho maxima bez ztraty hvezdicky ..

btw ten minus neni ode mne a divim se lidem kteri prdnou minus jen tak aniz by meli na vec vlastni nazor
23.4.2018 19:08:11   94.112.172.xxx 94
Citace:
btw ten minus neni ode mne a divim se lidem kteri prdnou minus jen tak aniz by meli na vec vlastni nazor

Není mínus taky forma vyjádření svého názoru? Netextová teda ;)

Fakt by mě zajímala statistika, kolik procent z těch zdrojů lehlo popelem. Malé číslo to imho nebude.
Většině lidí v okolí jsem je rozmluvil, ale Ti co si ho i tak koupili, mají už jiný z jistých doutnajících důvodů.
23.4.2018 22:00:27   78.102.90.xxx 80
Samozřejmě že je to malé číslo Drtivá většina mrtvých ATX zdrojů zemře na přepětí na řídícím obvodu nebo proražení mosfetu, nic z toho požár neudělá.
24.4.2018 02:17:19   78.102.129.xxx 42
Když pominu aktuální Corsair RMi zdroj, tak jsem měl vždy zdroje pochybné kvality, hlavně aby byly levné. Za 15 let užívání těhle levných zdrojů jsem nikdy nezažil žádný mrtvý zdroj nebo odpálenou komponentu. V rodině jsou primárně levné počítače kde ta kvalita zdrojů není o nic lepší a také nevím o žádném problému se zdrojem, dřív HW, který zdroj pohání morálně zastará a stane se nepoužitelným.

Ano kvalita je mrzutá, účinnost často taky, ale ve výsledku se to prodává jak rohlíky a lidi s tím vesměs problémy nemají
24.4.2018 06:33:09   195.113.180.xxx 05
To máš kliku. Měl jsem to také tak. Pak se mi z jednoho zdroje zakouřilo a vzal sebou desku, CPU i RAM (Asus s.AM2 + Athlon X2 6000+ a 2x 4GB Adata Extreme Edition). Od té doby se snažím kupovat kvalitní zdroje.
24.4.2018 15:40:25   213.226.209.xxx 20
Jenze ani drahy zdroj od toho neuchrani jen opravdu zanedbatelně snizi sanci na podobnou situaci...navic ten zdroj nemusel byt primo puvodcem takove devastace HW... osobne ale s klidem doporucuji zdroje s cenovkou nad 1k ..ale i tenhle konkretni kousek by sel v urcitych pripadech obhajit a vubec bych se nebal ho pouzit...
24.4.2018 06:46:30   213.180.34.xxx 32
Jestli jste nikdy nezažil čoud ze zdroje, tak máte mou nejvyšší závist.
Co já viděl odpálených Evolve, Fortron a Eurocase.
Většinou naštěstí nic s sebou nevzali (většinou), ale to je Vám takovej smrad :-D

PS: O požárech jsem nemluvil, stačí že ve zdroji "něco" vyhoří a dál se to nešíří.
Lehlo popelem nebylo myšleno, že vyhořel celý panelák, přilehlý park a desatero rodinných domků okolo ;)
24.4.2018 15:51:30   213.226.209.xxx 20
Tak nejak dodnes bezi u rodicu me pritelkyne pomerne zrave C2D s no name suntem stylem rano zapnou v noci vypinaji... a kdo si mysli ze se do vyrabenych znackovych desktopu davaji nejake lepší OEM zdroje tak je tezce mimo a pritom funguji spousty let ....
23.4.2018 21:49:10   178.40.49.xxx 24
Chcel by som vidiet tento Evolveo alebo tie vecsie sunty, co vydrzali fungovat 6-8 rokov pri 70-80% svojej zataze(tipujem, ze nie pri trvalej, pri trvalej by sa nedozili konca zaruky). Tolko vydrzia pri minimalnej zatazi v kancelarskom PC.
24.4.2018 09:09:56   195.39.10.xxx 00
Vážně si myslíš že má smysl psát, vyjádření někomu kdo očividně viděl zdroj jen z rychlíku?

Ty jejich Gčka jsou dost zajímavé zdroje...
23.4.2018 21:58:00   78.102.90.xxx 12
Ale nepovídej, požár od ATX zdroje je zcela výjimečná záležitost
24.4.2018 06:06:24   80.188.118.xxx 64
Požár je vyjímečný, to se naštěstí moc nestává, ale odpálená půlka PC po odchodu podobné kategorie zdroje je celkem běžná věc To je tak, když se šetří na regulaci a ochranách.
24.4.2018 07:07:23   78.102.90.xxx 55
Kdy naposledy jsi viděl PC po smrti zdroje nefunkční tak, že se po výměně zdroje nerozeběhlo Odpovím si sám, je to v kategorii urban legend. Důvodem je to, že většina toho co je dneska v PC je napájena z 12 V přes další DC-DC měnič.
24.4.2018 15:42:51   213.226.209.xxx 10
Problem je spis v tom ze se setri na vsem a pak dojde k retezovemu selhani a je hotovo......ale jak rikam tyhle problemy maji i velmi drahe a mnohem kvalitnejsi komponenty...
24.4.2018 06:04:50   80.188.118.xxx 62
Jo jo, a pak se množí na internetu dotazy, proč je počítač nestabilní a padá do modré smrti nebo samovolného restartu, když si lidi pověsí komponenty na takovou křusku. Ale má to přece 400W, jenže je otázka, jestli je dokáže vůbec dodat a na jak dlouho. Já bych tohle sobě ani nikomu jinému do PC nedal. Leda na jeho zodpovědnost a že si reklamace bude obíhat sám.
24.4.2018 06:52:24   194.213.41.xxx 32
Asi tak.. jinak to je fakt super reklama, 46tis + bfus si pořídilo do kancl PC (v lepším případě, v horším do herního) tuhle jebku.. dejme jim pochvalu
24.4.2018 11:56:38   78.102.129.xxx 10
500W fortron mi živil přetaktovanou i7-4790 a gtx1080 přetaktovanou narážející na 121% power limit (před tím GTX980, s podobným odběrem). Když připočtu chlazení a vodní pumpu, dodávaný výkon byl 400W a nebyl s tím jediný problém, kromě hlučnějšího chodu ventilátoru, to byl také jediný důvod k jeho výměně.

Selhat může i Corsair AX řady a může s sebou vzít nějaké ty komponenty, otázkou je zda chcete dát za zroj 10 tisíc nebo tisícovku max. Do levných sestav, kde se škudlí na všem se holt dražší zdroj neprotlačí a hlavně výkonu nepřidá.

Ad stabilita, ano podcenění výkonu je problém. Zvlášť pokud někdo to škudlení bere vážně a má tam nějaké žravé FX a k tomu žravý postarší Radeon nebo GTX i GTX. Nějakou low end mašinu s i5 8. generace a GTX1060 ten 400W no name zdroj utáhne levou zadní.
24.4.2018 12:31:54   188.213.171.xxx 50
Běžní lidi mají i3 nebo i5 s něčím jako je GTX 1050 nebo GTX 1060 a zdroj 400 W je tak daleko za hranicemi jejich potřeb Nevím odkud se furt bere přesvědčení, že PC musí mít alespoň 750 W zdroj, jinak to bude hořet nebo padat.
24.4.2018 13:10:53   78.102.129.xxx 11
tady šlo o to že některé ty nejlevnější no name zdroje nedokáží dodat výkon, který slibují, což prokazují i testy takovýchto zdrojů, ale přesně takové sestavy mají reálný odběr max 150-250W v max zátěži, což i zdroj, který dává o něco méně zvládnout může bez ztráty kytičky.
24.4.2018 14:45:26   213.226.254.xxx 11
PC nemusí mít 750W zdroj. Musí mít kvalitní zdroj. To evolveo není ani náhodou. V testu na nejmenovaném českém webu neprošel zdroj 80+. Nefunkční ochrany. V PC chci mít zdroj, který mi v případě závady nesežere všechny komponenty v PC. A k těm výkonům. Aktuálně jedu bez problémů: R7 1700 + GTX1080 + 2x RX570 na 750W Corsair RM750x.
24.4.2018 15:14:46   78.98.196.xxx 30
zdroje maju najvyssiu ucinnost pri/okolo 50% zataze = ak mas i5 a 1060, tak budes mat okolo 300-350W spotrebu - idealny zdroj je 500-600W. 400 je relativne malo aj vzhladom na to, ze nemas rezervu pre dokupenie vykonnejsich komponentov. Ja mam uz asi 10ty rok enermax modu 525W a nebol problem ani s TitanX, ked som ho mal doma na test...
24.4.2018 15:42:24   185.56.80.xxx 10
50% rezerva je trochu moc, ale v podstatě s tebou souhlasím, mimo křivku účinnosti i chlazení chci pokud možno v pasivním provozu, aktivní režim pouze jako pojistku.
24.4.2018 15:44:32   188.213.171.xxx 10
1) Rezerva není potřeba, běžný člověk PC neupgraduje, max vymění HDD za SSD. Už proto že nemá smysl kupovat 1080 Ti k i3 nebo i5.
2) Valnou většinu času PC žere do 100 W, 300 W jenom při pařbě.
3) Při zlepšení účinnosti 10 % při spotřebě 300 W ušetříš 0,03 kW za hodinu, při ceně 5 Kč za 1 kWh tedy musíš pařit 666 hodin, aby to udělalo 100 Kč a to se vyplatí
24.4.2018 16:01:35   80.85.84.xxx 01
Špička účinnosti, tedy provozní optimum ale drží komponenty v bavlnce. Jasně, že tohle nebude řešit někdo, kdo šetří každou korunu, nebo jsou mu jeho data víceméně volná.
24.4.2018 16:21:32   188.213.171.xxx 40
Koupit si 600 W zdroj a myslet si, že je to v běžné sestavě lepší než 400 W, je nepodložený výmysl. To je tak všechno co se k tomu dá říci.
24.4.2018 16:30:47   46.165.230.xxx 04
Nesouhlasím. V sestavě s typicky 300W příkonem (3/4 času) to bude rozhodně více než jen placebo pro životnost a stabilitu tvých dat a komponent.
24.4.2018 16:46:06   188.213.171.xxx 10
Takže cargo cult
24.4.2018 18:26:31   37.48.38.xxx 10
To vis on je to uplne bezny scenar vyuziti aby stroj 75% sveho casu jel s 300W prikonem
24.4.2018 21:59:45   199.195.250.xxx 03
Možná jsem mimo, ale pořizuji si počítač účelně podle většinového zaměření a tak nějak žiji v tom, že většina lidí to má podobně.

Nikdy mě nepřestanou bavit pubescentní hejsci, kteří mi přitáhnou ATX Case s nějakým 400W chudáčkem, že to chtějí nějak vylepšit na ten nový "klekněte a plačte". Se štěstím to prošlo dvě poslední sezóny na Nvidii, ale aktuální příklady svědčí jen o chabé paměti, nebo nízkém věku.
24.4.2018 21:07:06   197.231.221.xxx 01
Že ty se se svým pc v 3/4 zmůžeš akorát na prohlížeč není problém těch, kteří si kupují stroje pro jiné účely.
24.4.2018 21:12:15   197.231.221.xxx 04
Navíc úplně míjíš, že mám-li i5 + 1060 je velmi pravděpodobné, že budu sahat za továrně nastavené limity (oc).
24.4.2018 22:23:09   78.102.90.xxx 12
mám-li i5 + 1060 je velmi pravděpodobné, že budu sahat za továrně nastavené limity (oc)

Jsi retardovaný Taktovač by se i5 nedotkl ani klackem.
24.4.2018 22:30:16   213.226.209.xxx 40
dalsi radoby power user ktery si mysli ze ten jeho zpusob vyuziti je majoritni a jediny spravny ...
1) tohle neni bezny scenar ;)
2) clovek co tomu rozumi by si pro takove nasazeni nekoupil takovy typ zdroje ..
3) takove zdroje jsou typicke pro PC na Excel, posta, YT atd. atd. bohate staci a velmi dobre poslouzi za levny peniz
24.4.2018 22:44:26   82.118.242.xxx 03
Za invektivy mi dnes nestojíte.

1) Pro uživatele i5 + 1060 je to pravděpodobný scénář (obvzláště dnes, když bude nucen více racionalizovat využití vzhledem k cenám gpu).
2) Člověk co tomu rozumí často není rodič vykutáleného šibala, kluka u stojanu se sladkostmi (ze zkušenosti velmi typické a tragické viz výše).
3) Na Office si ale taky nebudu kupovat i5 a dedikované +65W gpu v ATX
24.4.2018 22:47:53   82.118.242.xxx 04
Do ATX bych z principu nedal nic pod 500W - 600W, přibližně jak uvádí roob, i kdyby v něm pro začátek dlela jen 1050ka (nejčastější předmět upgradu - gpu).

Někdo šetří, a někdo má za tři.
24.4.2018 23:37:12   51.15.63.xxx 03
Úplně vidím jak bfu rodiči bezpečně přesvědčeném odborníky vašeho formátu ratolest v aktuální gpu kryptokrizi dotáhne domů nějakou GTX 980Ti od kamaráda, jsa kutil třistazmísta ve chvílích, kdy se mu vysmeknou z dozoru.

Ale vy jste asi byli jiní, že?
25.4.2018 11:18:52   213.226.209.xxx 10
Ano tohle vse je uplne bezny scenar a dnes a denne ratolesti tahaji domu od kamaradu GTX 980Ti koukam od takoveho specialisty bych tedy rady dostavat nechtel..to uz radeji od Crhy
25.4.2018 14:11:20   185.174.174.xxx 01
Já jsem přesně věděl, že se na to chytneš, a opět nemám problém s tvými invektivy. Nezklamal jsi.

Tím příkladem jsem ostetntativně mínil jakoukoli kartu řekněme předchozích tří generací, včetně dost rozšířené R Hawaii.
25.4.2018 14:25:59   185.220.101.xxx 01
A je to naprosto běžný scénář, je mi servírován téměř se železnou pravidelností sousedy a známými. I k Celeronu v mATX se mi tu jedni vejlupci snažili protlačit GTX 8800.
25.4.2018 14:52:19   213.226.209.xxx 10
i kdyby jsi tam nacpal tohoto dnes jiz nevykonneho dinosaura na urovni i(m)GPU tak i tenhle nevykonny suntovy zdroj ma stale dostatecnou rezervu tak o co vlastne jde ? ze by SLI CF ? tak dobrou noc experte

ano tvych par sousedu a znamych jsou jasny reprezentativni vzorek bezneho nasazeni ...a snazi se ti dnes a denne protlacit 12(?) let starou kartu ktera asi neumi ani DX11? (jen tapu v pameti takze se omlouvam za pripadny omyl) >>> jednoduchy zaver mas dost vyjimecne sousedy
25.4.2018 15:04:59   104.218.63.xxx 01
Jsi evidentně zaujatý a nepochopils kontext (viz níže). Není o čem.
25.4.2018 15:16:56   213.226.209.xxx 10
spis ty jsi zaujaty svym mikrosvetem
25.4.2018 14:34:37   213.226.209.xxx 10
ale ty se nechytas vubec ;)
jenze to neni bezny scenar a jsem zvedav kolik "zravych" karet se delalo napr. s nizkym profilem ;) atd. atd. proste to co popisujes neni bezny scenar ... ze si porad meles tu svou a nejsi ochoten pripustit ze ten zdroj ma sve uplatneni je tvuj osobni problem ...takto bych mohl zatracovat i 200W zdroje nebo pico psu ..co kdyby tam nekdo v budoucnu chtel dat kartu ktera si ve spickach bere 300W+ ....

asi mas jen jiny pohled na to co je bezne a co ne ale ver ze mezi uzivateli jsou PC se spotrebou cca 300W+ v minoritnim zastoupeni a troufnu si to same tvrdit i o PC s cca 200W+ ...
25.4.2018 14:50:40   95.128.43.xxx 01
To mě chápeš špatně. Já jsem nikde neřekl, že podobný zdroj nemůže najít uplatnění. Já říkám, že to není odpovídající zdroj pro (herní, výkonnější) sestavu s typickým příkonem 300W.
25.4.2018 14:54:53   95.128.43.xxx 01
A taky že si lidé kvůli 25% stráveného času u pc hraním typicky nekupují nákladnější výkonnější komponenty - což byl imho zásadní omyl rnb, za který jste se mě rozhodli úsměvně drbat.
25.4.2018 15:04:25   213.226.209.xxx 10
takze kdyz obcas narazove zatezujes zdroj na 75% sveho maxima tak neni odpovidajici ? ano chapu ze takovy zdroj neni plne vhodny pro dlouhodobe vysokou zatez ale pro bezne nasazeni je naprosto dostacujici ...a vetsina beznych sestav bezi s obdobne kvalitnimi zdroji nekdy i horsimi (kdyby ten zdroj byl takovy pruser tak ho obchodnici velmi rychle a ochotne vyskrtnou z nabidky kvuli vysokemu poctu reklamaci ....)
24.4.2018 14:38:50   213.226.254.xxx 10
Vážená redakce, článku chybí označení PR článek.

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

27 čtenářů navrhlo autorovi prémii: -0.9Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.