AMD dnes uvádí na trh grafiky Radeon RX Vega
autor: Ondřej Štěpánek , publikováno 14.8.2017

Společnost AMD dnes odstartovala prodej nové řady high-end grafických karet, které mají být navrženy pro hraní moderních her až v rozlišení 4K s maximálními detaily.

Ode dnešního dne jsou v prodeji dvě verze grafiky Radeon RX Vega 64 a to s klasickým vzduchovým chladičem a chladičem vodním. Na konci tohoto  měsíce, přesněji 28. srpna, je má doplnit ještě levnější varianta Radeon RX vega 56, která má být cenově nejdostupnějším modelem Vega. Grafiky mají být k dostání samostatně, nebo v rámci balíčků Radeon Pack, v nichž k nim zákazník dostane ještě hry Wolfenstein II: The New Colossus a Prey.

 AMD dnes uvádí na trh grafiky Radeon RX Vega

Společně s grafikami Vega si můžou zákazníci za zvýhodněné ceny pořídit také procesory Ryzen 7 se základní deskou platformy X370, popřípadě i herním 34" monitorem Samsung s podporou FreeSync. Společným jmenovatelem samotných grafik je využití 8 GB pamětí HBM2, podpora technologie Radeon FreeSync 2 a HDR, nebo funkce Rapid Packed Math a High Bandwidth Cache Controller pro vyšší výkon v moderních API Vulkan či DirectX 12.

 AMD dnes uvádí na trh grafiky Radeon RX Vega

Doporučená cena balíčku Radeon Black Pack, v němž dostaneme RX Vega 64 s vzduchovým chlazením a 2 hrami zdarma, je 15 999 Kč. Balíček Radeon Aqua Pack s vodou chlazenou RX Vega 64 a dvojicí her nás pak vyjde na 18 699 Kč včetně DPH.

Zdroj: AMD



Tagy: AMD  Radeon  RX Vega  RX Vega 64  grafická karta  GPU  uvedení na trh  
 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
14.8.2017 15:01:33   51.15.79.xxx 97
Čekám na Nano a Raven Ridge - je dost pravděpodobné, že se nechám uvrtat do mini ITX + APU. Na Phoronixu chválí opensource podporu, amdgpu - nic lepšího jsem si snad nepřál slyšet (teda krom TDP, které ale řeší jiná zmíněná provedení).
14.8.2017 15:03:54   178.77.240.xxx 832
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
14.8.2017 15:17:56   85.163.21.xxx 285
Samozřejmě co? Výkonnější než jaký pascal? Máš rudý zákal?
14.8.2017 15:49:39   178.77.240.xxx 822
Zalez zelený skřítku
14.8.2017 15:19:23   77.208.173.xxx 166
Recenze bych shrnul asi takto: http://goo.gl/jD83oV
14.8.2017 15:28:46   95.102.45.xxx 1218
Nezachytil som info o predpokladanom výkone, dorovná to aspoň 980Ti? (očakávam rudé peklo )
14.8.2017 15:29:27   213.211.33.xxx 1027
C.R.H.A. yeah thank me very much bitch please! gguurruu IITT
14.8.2017 16:14:40   51.15.79.xxx 131
U duchovní cesty prosím vytrvej, soustřeď se na praktickou stránku posmrtného života, ano?
14.8.2017 19:25:31   194.228.11.xxx 72
http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_radeon_rx_vega_64_8gb_review,8.html

Po takovém čekání výkon jako 80tka ale se skoro dvojnásobnou ! spotřebou
14.8.2017 19:54:37   37.188.163.xxx 311
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
14.8.2017 20:19:21   77.208.173.xxx 40
Neni.
15.8.2017 06:17:57   37.48.46.xxx 12
Tento druh karet jde totálně mimo mě (GTX 1050 Ti KalmX - nejvykonnĕjší pasiv), takže tak. Ale co se týče výkonu Vega karet, myslím, že se jedná o kartu DX12 a DX12 hry zatím moc nejsou, nebo jsou překopané. Připomíná mi to FX Buldozer. Jako porovnal bych výkon tak v Battlfield 1 a obdobně, tam je karta stavěna (DX12 API). Nicméně ta spotřeba je humus. Opravdu bych takové monstrum co se blíží 250W a více nemohl snést. Mám totálně tiché PC a spotřebu 230W s 5.1 Z906 a monitorem, při vysokých detailech v BF1 (to je u mĕ vyvážený PC).
15.8.2017 08:02:53   84.245.120.xxx 31
Prdlajs ja mam pasivnu GTX1060 6GB a bez problemov mi taha 2K herni monitor bez akehokolvek obmedzovania či sekania, s jemnim undervoltingom bez zniženia vykonu je jej spotreba pod 100W. Rozmišlal som nad radeon kartou, ale ta spotreba... Aj ked mam free sinc monitor ale aj s GTX kartou nema problem ist na 144Hz. Kim AMD nevyrukuje s lepšou kartou, tak ostavam u konkurencii!
15.8.2017 11:55:59   89.24.125.xxx 20
No koukám, že Vega příliš neoslnila. Kdyby ji vydali už na přelomu roku 2016/17, pak ok. Měla by sice vyšší spotřebu, ale úspěšně by konkurovala 1080. Takhle se to úsilí grafické divize AMD moc nevyplatilo a mělo by to stát Inda hlavu. Už jsem to tu psal, velmi negativně mě překvapilo, že počet výpočetních jednotek je stejný jako u Fury.
Další stránka věci je cena, která by (když se potvrdí i nízký hash rate) měla být aspoň o 25% níž...

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

21 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 7.3Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.