| Výrobce říká: Radeon RX Vega, nikdy neměl soupeřit s GTX 1080 Ti! |
| autor: Z. Obermaier , publikováno 2.7.2017 |
Zeptal jsem se za vás výrobce grafik na Vegu, a dozvěděl se spoustu zajímavých informací.
Radeon Vega (Frontier Edition) vzbudil vlnu vášní, jelikož výkon této karty je někde mezi GeForce GTX 1070 a 1080, kterou jen málokde překoná. Potvrzují to už tři nezávislé testy. První byl test uživatele, který si Vegu FE koupil, druhá byla redakce PCPer a třetí Games Nexus. Ona to upřímně není žádná sláva ani v "profi" nasazení, jelikož srovnávat s Titan Xp je nesmysl, tato karta Nvidie je stále spíše herní grafika a má spoustu funkcí používaných v profi grafikách vypnutých. Lepší srovnání je s Quadro P5000, což je GTX 1080, a tam je výkon s Vegou FE dle PCPer v šesti testech z deseti stejný nebo vyšší. Quadro P5000 je výkonnější než Titan Xp v některých testech a Vega FE s Quadrem má co dělat.
Zeptal jsem se na Vegu RX jednoho z výrobců, stejného, který už před dvěma měsíci odhalil, že Vega RX přijde až v srpnu/září. Sdělil mi spoustu zajímavých informací, které vypadají pravdivě a rozumně. Velice se divil rozčarování nad výsledky FE verze, které jsou očekávané.
1. Vega RX nikdy neměla soupeřit s GTX 1080 Ti, celou dobu měla její výkon směřovat proti GTX 1080, respektive pár procent nad ní.
2. Z desítek (stovek) log-testů, které provedlo AMD a dodalo vendorům jako mustr pro výrobu karet, jsou výsledky konzistentní – výkon kolem GTX 1080, nikdy výrazně nad ní.
3. Výrobní náklady na kartu jsou vysoké a AMD ji nemůže prodávat za 499 USD jako stojí GTX 1080, proto ty odklady a navyšování výkonu na poslední chvíli, samozřejmě až na krev a s vysokým TDP.
4. Cena Vegy RX měla být původně 699 USD (tolik stojí GTX 1080 Ti). Nvidia tady udělala AMD čáru přes rozpočet, takhle nízkou cenu 1080 Ti nikdo nečekal. Nvidia věděla ale víc než my a cenu nastavila schválně takhle nízko. I přes navýšení výkonu na absolutní maximum musí jít AMD s cenou dolů. Já očekávám 599-649 USD nebo méně... vendor nevěděl finální cenu. Ta vyplyne až časem z výkonu, který AMD uzná za zaváděcí do recenzí. Prodávat výkon GTX 1080 za 649, když ta stojí 499 USD je už tak troufalé... Uvidíme, kam až AMD s cenou půjde. Nvidia jim to hodně stížila i slevami GTX 1080.
5. Uvedení bude paper-launch a karet v recenzích bude málo, jelikož samply bude posílat samo AMD. Prodej začne týden, dva po recenzích. V druhé polovině srpna.
6. Vendoři mají GPU dostatek, karet bude na prodej hodně, záleží kdy se budou moci začít prodávat. Záleží, zdali bude o karty zájem. Vysoká spotřeba, výkon, který tu máme už rok a víc... no nechme se překvapit.
7. Výkon finální Vegy RX bude na úrovni GTX 1080, nebo jen několik procent nad ní. Dále se AMD nemůže dostat, výkon GTX 1080 Ti nečekejte, Navíc přetaktování bude naprostá nula, karta jede na maximum čipu. Proti změřeným číslům z PCPer, Gamers Nexus a dalších, které budou následovat, to bude max +10 procent.
Zdroj: PCPer, Gamers Nexus, vlastní
Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz
Pravda je, ze je to zatial totalny fail zo strany AMD. Pre fanušikov doslova rana pod pas. Inak som dnes čital članok na DD žumpe, asi aj ty , a tam je iny pohľad na vec /skoro som vyprskol kavu na LCD od smiechu
Ale je to to samý jako byste srovnávali grafiku AMD FirePro W9100 32GB, která stojí bezmála 90k s kartou GTX 1080 Ti AMP Extreme Edition, 11GB GDDR5X, která stojí pouze 29k a nadávali, jaktože nám na tý 3x levnější kartě ty hry jedou daleko lépe...
Proboha ta rx vega je do pracovní stanice, stejně jako firepro nebo quadro od nvidie...
Když AMD vyrobí kartu, kterou staví proti Titanovi a navíc přídá i gaming mode, tak se nikdo nemůže divit, že je srovnávana v herních testech.
Vega je prostě sračka.
2. Jenže AMD hlásilo návrat na High-End což je výkon minimálně srovnatelný s 1080ti. Tomu by právě odpovídal tak dlouhý vývoj.
3. vyplouvají na povrch pravděpodobnější informace než to co nám tu předhazuje autor článku.
tj. že Frontier edice nejede v podstatě na herním profilu, popřípadě jen na profilu staré fury. Nebo že HW obsahuje Bug který znemožnuje nasazení nových technologií a revize přijde až s novým radeonem RX. Ale na výpočty je vše OK proto mohlo být vydáno již teď.
Každopádně věnovala AMD přípravě obrovské množství času na to aby byl konečný výkon takto nízký? Tomu nevěři ani pan Obermaier takže bych byl naprosto v klidu a podobný spekulace o failu bral jako žertovný útok na AMD.
2: hlásili high end a začali ho srovnávat s TitanXp a dokonce s P100
3: na povrch vyplynula realita, koupím si kartu za 1000 dolarů, je dobrá na pár výpočtů, na hry je to trága, žere to a topí to. To je realita co dnes člověk dostane v krámu. Co bude až bude je irelevantní
Takže na rovinu, pokud AMD plně zprovozní VEGA a ovladače přinesou další optimalizace, nárůst výkonu může být klidně třeba na dvojnásobek proti současnosti... A ovečky neustále kývou hlavou jak nemocní oslové.
"Máme už docela dobře potvrzeno, že nové AMD VEGA 10 grafiky... v podobně nového 14nm VEGA 10 GPU, si budeme moci koupit v Q1 2017, konkrétně to vypadá na únor"
... Co víme určitě (určite
... Potvrzena už je nejvýkonnější duální verze, která ale dorazí až v Q2 (pravděpodobně v červnu na COMPUTEXu).
Ale hlavne sa neunáhliť, múdro počkať, veď snáť 1,5/1roka po GTX1080/Titan X bude na trhu zrovnateľná GPU od AMD
PS: "NVIDIA GTX 1070/1080 – byly vydány předčasně. Rychle ztratí na hodnotě. Chystá se GTX 1080Ti!"
Hneť más auru 0
S ledasčím souhlasím, ale co se týče Vegy RX, tak tam bych byl v odhadech opatrnější.
A to tvrdíš na základe čoho ?
Ja by som povedal že 99% hráčov ide o herný výkon v tej ich cenovej kategórií, sorry ale (technologie - jediné čo ma napadá je Freesync ) a hlavne "paměti" - na to s prepáčením se*ie pes !
abych taky napsal něco k tématu, AMD nedokáže konkurovat na obou frontách, buď konkurují na trhu GPU a v oblasti CPU je drtí konkurence, nebo silně konkurují Intelu v oblasti CPU a na trhu GPU jim začíná ujíždět vlak... zdá se mi to, nebo je to tak?
FE ma IPC pod urovni Fury a tim padem i Polaris. Jaky smysl by melo vydavat cip, ktery by nedosahoval IPC predchozich dvou generaci ?
Dle nekterych drivery pro herni vyuziti jsou z ledna, dle jinych prepinac na herni rezim v ovladacich nefunguje ... .
Vyrobni naklady by mohli by na podobne urovni jako u GTX 1080 Ti, ale to je jen spekulace.
Takze zatim realne vime, ze toho moc nevime. Vsechno jsou jen dohady.
Drivery z ledna... PCPerspective testovalo na pár hodin starých driverech, borec co testoval jako první měl také aktuálně stažené drivery. Ano GPU-Z ukoazoval nějakou haluz, stejně jako tvrdí že HBM2 vyrábí Micron
Problém FE ale má a totiž v tom že není a nejspíš nikdy nebude certifikovaná pro práci v Autodesk a jiných profi programech, kde je certifikace alfa/omega (tím by si podkopali FirePro).
FE je tedy na takové to blbnutí na doma. Její zaměření nechápu. Zároveň pokud zatím neumí game profily, měli tam klidně to tlačítko na přepínání work/game profilu nechat, ale zatím ho zašedivět s tím že "to be delivered". Takhle si akorát vykopali jámu sami na sebe.
S povypínanýma fičurama FE jsem skeptickej. To tvrdili i u Polárky 4xx že jí něco chybí a postupně to dodělávali v ovladačích. S konci si ale nejsem jistý jakýmkoliv vlivem na spotřebu/výkon. RX5xx to je potvrdila. Došlo jen na kosmetické úpravy spotřeby a výkon byl nahoněn jen krapet vyšším taktem.
otazna je len cena podliezt 499 bude tazke
Samozřejmě že ti co testovali nevěděli co dělají a všechno to byl jen AMD hate, realita recenzí pak jasně řekla že GTX970OC může být pro Polaris jednohubka ale GTX980 už je tvrdý oříšek, který nepřekoná... kde to dohnalo/předehnalo 980Ti/1070...
A teď je to to samé, jako jo, tomu výkonu lehce nad 1080 věřím, aby to překonalo 1080Ti... ten rozdíl výkonu by musel být v jednotce výkonu RX580.
Ekvivalentne k tomu by Vega pri výkone GTX1080Ti mala stáť koľko ? 249-299USD resp. pri výkone GTX1080 neviem 199USD ?
Porovnávať to z Ryzenom je úplne nemiestne, v CPU mali priestor ako na pridanie jadier tak ubratie tých nehoráznych cien Intelu, pri GPU je ale situácia diametrálne odlišná
...a s 484mm2 jadrom, interposerom, HBM2 a vodným chladením to z uberením na cenovke nemôžu veľmi prehnať - nie u AMD.
A potom sa do toho započítajú tie menej "optimalizované" DX12 a vulcan hry, spústa DX11 hier a vo výsledku je to +/- všetko na rovnakej úrovni, 1060ka, RX580 aj 480 - viď testy computerbase, guru, techpowerup atď...
Ale čo som hlavne chcel, ja to čierno nevidím, len poukazujem na to že porovnanie s tým čo dokázal Ryzen v CPU svete je nemiestne lebo tu také rezervy ani v cenách a už vôbec nie vo výkone nie sú
A potom ak AMD vydá slabšiu Vegu 10% nad GTX1080 za cenu GTX1080 (499USD) a silnejšiu Vegu 10% pod 1080Ti za cenu napr. 599USD tak zlá ponuka to nebude ale na druhej strane to nebude nič z čoho by sme padali na zadok a dalo sa čo i len z diaľky prirovnať k tomu čo narobil Intelackej ponuke Ryzen.
Pozdravuju tajného výrobce...
Možná v jedné béčkové hře to je nad 1080, s výrazně vyšší spotřebou, jinak je to mezi 1070/1080.
A co teprve když to narazí na titul co v CF neškáluje, majitel dvou RX bude koukat na slideshow, kdežto majitel 1080 si parádně zahraje. Navíc i levněji...
Opravdu 2 karty v CF/SLI neznamená výkon 1 karty krát 2. Dobře škálující tituly přidají tak 50-60%, extréměn dobře škálující 90% ale těch jsou jednotky. Oproti tomu jsou tu i hry které vůbec tohle nepodporují a výkon dvou karet je nižší než výkon jedné karty...
Aj keď ťažko sa to takto porovnáva už lez z toho dôvodu, že NV v skutočnosti ina neshrinkuje. V Pascale je pár zmien a minimálne rasterizér funguje inak. Oproti Maxwellu má minimálne inú variantu tile based rasterizéra a ktovie aké ďalšie zmeny tam ešte sú. To podľa mňa ovplyvní aj ovládač. Nedá sa to síce porovnávať so zmenami vo Vege, ktorých je o dosť viac, ale také jednoduché to nebude. Ale tvoja analógia na získanie predbežnej predstavy o výkone určite stačí. Som dosť zvedavý na konečný výsledok v podobe RX.
byly ale výrazně podrpobnější testy...
Vtipné je jak 2xRX480 v 1080p/ultra v Mirrors Edge dalo stejné AVG FPS jako OC GTX960! a horší minimální FPS, v 4k to pak mělo o 20% menší výkon než 390X.
RX Vega samozřejmě bude mít výkon nad Titan XP prostě proto, že má o 1Tflops vyšší výpočetní výkon.
Samozřejmě bude se to týkat pouze nativních DX12 a Vulkan her, ale o ty přece jde. že to bude mít "jen" výkon nad GTX1080 v DX11 hrách, tedy těch minulých nelze považovat za problém (typických 30% dolů na DX11 overhead).
Ostatně bylo by divné, kdyby o 50% přetaktované Fiji (FuryX) mělo jen o 20% vyšší výkon než nepřetaktované.
"Samozřejmě bude se to týkat pouze nativních DX12 a Vulkan her"
Mas na mysli treba Doom, kde ve vulkanu ma 1080Ti ma >50% naskok na FuryX, ktera prave ve vulkanu podava mimoradne excelentni vykon? Tedy v tom nejlepsim moznem pripade?
Porovnejme, aby nám do toho nehrabalo omezení 4GB pro vyšší rozlišení u Fiji, RX580 a GTX1070
http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_radeon_rx_580_gaming_x_review,10.html
které mají poměr hrubých výpočetních výkonů 7300:5800 GFLOPS, tedy 1,25:1
U DX12 her tomu odpovídají i FPS, u DX11 her pak u novějších je blízko k tomuto poměru. u starších pak je to spíš 1,5:1. Což je právě ta neoptimalizovanost.
Zavěr tedy je, že tam, kde GCN Polaris drží herní výkon adekvátní jejímu výpočetnímu, tam bude více jak dvojnásobně výkonná RX Vega mít více jak dvojnásobek FPS a tím znatelně (mimo chybu měření) porazí i GTX1080Ti. Tam, kde ten výkon GCN nedrží, tam samozřejmě 8% výpočetního výkonu navíc situaci nezachrání. Nicméně na to, aby zdrtila GTX1080 všude, vyjma Shitworks TM a GTAV, nude mít RX Vega výkonu dost.
Otázkou bude nacenění. Pokud cena bude na úrovni výpočetně jen o málo slabší GTX1080Ti tak s tím díru do světa AMD neudělá. Pokud však nabídne kartu za cenu GTX1080, jen debil by dal přednost právě té.
Jenže až v DX12/Vulkan a dobře naprogramovaných DX11 hrách bez Shitworks TM.
Jenže... Nvidia tváří tvář novým optimalizovaným API zabrala a tu díru dohnala (minulý rok dokonce značně předehnala). AMD ztratilo svoji výhodu 30% hustoty tranzistorů na plochu.
A do Navi (2018/2019) si ji znovu nevytvoří (očekávám, že navi bude mít 96 jednotek a tím zase odskočí i proti gigantické Voltě).
Právě, že korelace v Tflops je to, co je stabilní po dlouhé roky. Ano, nvidia má lepší využití Tflopsíků, ale ne proto, že by měla lepší architekturu, ale protože má více peněz na zaháčkování vývojářů her. Díky prosazení nových API už tudy cesta pro nvidii nevede, proto začala makat taky na hardwaru a srovnává s AMD technologický krok.
Otázkou je, co dokáže Nvidia s výrobním procesem. GF+Samsung je už výrazně dál než TSMC, blíží se schopnostem intelu. Se 7nm technologií ho dokonce překoná (pokud intel nemá nějaké eso v rukávu). A TSMC se k této rozteči nepropracuje nejspíše ani v roce 2020. Procesy GF jsou pak pro architekturu Maxwell/Pascal/Volta nevhodné a 12 nm vs. 7 nm bude dost znát (navíc zkušenosti z vysokofrekvenčních Ryzenů...)
Jenže až v DX12/Vulkan a dobře naprogramovaných DX11 hrách bez Shitworks TM.
Takže hra, ktorá ide dobre na AMD je optimalizovaná a tam sa ukazuje jej pravý výkon, zatiaľčo u NV je to naopak? AMD nie je žiadna šablóna, ktorá má určovať smer. To, že niečo nehrá v prospech AMD neznamená, že je niečo zlé. Chyba je aj na strane tejto firmy. Či sa to niekomu páči alebo nie, tak sme stále (a nejaký čas ešte bude) v dobe, kde prevládajú DX11 hry. Za 3 až 5 rokov sa budeme môcť obzrieť či sme túto dobu prekročili alebo nie. Taktiež jedna lastovička v podobe Dooma leto nerobí. O žiadnom drtení nemôže byť ani reč. A už vôbec nie v dobe, keď AMD nedokázala rok priniesť výkon na úrovni GTX 1070 a 1080. NVIDIA sa musela prekonať sama. Tak kde prosím to AMD drtí konkurenciu?
Toto je súdené na základe čoho? Radšej by som v tomto smere nič neprorokoval. Jedden chlapík ešte pred príchodom Pascalov predpovedal, že NV môže mať s výrobným procesom problém, pretože AMD od TSMC odišla a oni ževraj ladili výrobu zatiaľčo NV si prišla iba na hotové (podľa neho to asi NV bez AMD nebedela). Proste AMD je hotová magická firma. Všetci sú horší ako ona, iba ona prináša technologický progress a pritom sa jej darí najhoršie. A čerešnička na torte je, že ževraj za všetko môžu ako ináč zákazníci. :-)
Čo sa týka flopsov, treba si uvedomiť, že je rozdiel medzi teoretickým a praktickým výkonom kariet. Robiť podľa toho závery sa nedá.
A tiež si treba uvedomiť, že k HW patrí aj SW. V tomto smere má opäť NV výhodu v podobe PhysX, Flex, Gameworks či CUDA. Pretože áno, grafické karty kupujeme aj kvôli hernej grafike. A že AMD nemá k týmto technológoám alternatívu neznamená, že je chyba mimo tejto firmy.
Proč to píšu? Aby jste věděli na co čekáte, až Vám někdy AMD vydá tu kartu "RX VEGA PS" (PS-Počkejte Si)
Jinak jak je doma děcka? AMdéčko Vám dodá Vegu až po prázdninách, to je pech co?
Omezovat 10 a více skupin lidí na jednu je dnes bohužel v módě
No to je krásna ukážka ako je ten výkon relatívny.
Mám totiž GTX1060 6GB v Gaming X verzii, len jeden 1080p monitor, GTXka je OC-nutá na 2074/8800MHz a u mňa tiež obľúbené GTA V skoro na full ("zabíjam to 4x MSAA, takže 2-3 nastavenia nie sú na maxime) a až takou pohodou by som to nenazval.
Keby som mal monitory dokonca 3 tak už vôbec...
A to ako iste vieš GTA V "chutí" viac nVidii než AMD...
3x 1080p na Full s RX480 a pohoda, no hovorím, vec pohľadu
480X nedokáže na 3x1080p monitorech jet hratelně GTA5 na plné detaily.
Moje 1070 boostuje na 2000MHz a na jednom monitoru 1920x1200 jede 30-60FPS, jak kde. To je karta výkonově o level výše než 480X.
A to ještě není nastaveno naplno.
Jinak já nemám problém přiznat si že ta 1080 nedává v Talos principe to SSAO nebo jak se to jmenuje, to klidně padne na 15FPS. Nebudu dělat machry že ne, ale nevyužívám to protože v těch použitých úpravách nevidím rozdíl.
Prave som precital Stachov vyplod o kryptomenach...ja by som tu tusim strelil facku keby ho stretnem, co ten dokaze nastvarat v diskusii, to je suce na odbornika a silne lieky.
No a nakoniec si človek pozrie koľko AMD/nVidia zarobili za rok/kvartál a zistí že AMD "paberkuje" a zbiera drobné do automatu a naproti tomu nVidia už nevie čo z peniazmi
http://www.dsogaming.com/news/steam-has-33-million-daily-and-67-million-monthly-active-users/
A to hovoríme iba o Steame. Ešte je tu Origin, GOG, Uplay,...
Ako si inak vysvetluješ to, že aj napriek tomu, že AMD dodáva HW pre podľa teba 300 miliónov konzolí, že je každý kvartál v mínuse a NV ma pomaly zisky také ako je ich obrat (trocha zveličujem)?
A teď proč se to stalo. Že AMD udělalo podle všech hloupí krok, když poslalo Vegu FE, zřejmě nedoladěnou, atd.. lidem, to je pravda. A nad tim se pozastavoval i DD, takže proč hatovat.
Druhá strana věci je testování FE na hrách. Je to jak kdybych řekl, že jsem vymyslel nový motor použitelný do auta i traktoru, vydal jako první motor v traktoru, ještě k tomu zřejmě ne v 100% připravenosti a hned ten traktor někdo vzal na závodní okruh a psal, jak je to pomalé, že i škodovka to předjede.... OK, že to nějaký debil píše chápu, ale že lidi jak ovce zase a opět "juchuu, pravda pravda, na Bělehrad!" to už nechápu...
A poslední strana věci je, jak se předávají informace. Obr tady zmíní informace od nějakého vývojáře či koho a všichni se toho hned chytají jak svaté pravdy (neříkám, že to pravda být nemůže). Už ale nikdo nepřijde, hlavně na tomto webu, s informacemi, které by věci narovnaly. To se tu prostě neděje, ruku na srdce PCT. Když tady vyšel už minule článek o špatných výsledcích Vegy ve hrách, proč obratem nevyšla novinka o tom PROČ to tak je (jelikož když po googlite, tak se to už dávno ví, nebo minimálně odhaduje). Žádný pokus o předání všech informací, ale ty negativní se píší lépe že? A teď, čistě hypoteticky - jsem uživatel, co si chce kupovat nové železo. Očekávám objektivní a 100% informace na webu, jako je tento. Tak čtu a čtu a vidím samý hate jak na Ryzen (poslední dobou utichlo, nevím co se děje...) tak na Radeon. Takže co zvolím? Intel a nVidii
Hatovat umí každý blbec, ale chovat se objektivně a rozumně dělá zdá se problém více lidí....
A k hate-u na DDho sa asi netreba vyjadrovať. Tiež si za to môže sám svojím hate-ovaním NV, hype-ovaním AMD a vykrikovaním o svojej objektivite aj keď každému súdnemu človeku je jasné, že objektívny nie je.
A co se týče DD: ano, já vím, že hypovat umí, stejně tak hanit. Ale upřímně - objektivně - za poslední dobu jsem na jeho webu nečetl nic, co by nějak říkalo "nvidia je špatná", nebo to samé o Intelu. S recenzemi souhlasím, že kroky Intelu nejsou nejlepší. Takže kde je problém. To zase tady je Obr, ale toho já nikde jinde než tady nehatil, i když ho rád nemám. Tak nevím že vy ostatní furt musíte někde jinde projevovat svoje haty...
Navíc proč tam teda dávat game mode když to nemá vliv? K čemu mi to jako zákazníkovi je? Cool klikátko? No tak, to je produkt za 1000 dolarů ne hračka za 10.
Proč tam dát Game Mode - no proč ne, kdyby fungoval - jenže nefunguje. Proč tu kartu vydali, v takovém a makovém stavu, já nevím. Stalo se, ale je vidět, že to není hotovo. Pokud jo, je to shit. Ale spíš si myslím že to hotové není a bude teď hodně hodně hodně záležet na ovladačích.
1) jedinej kdo říkal že Vega bude propadák a bude nejdřív v srpnu jsem byl já Jaroslav Crha guru IT
2) DD se hejtuje automaticky, protože to je nemocný člověk s napoleonským syndromem, který vše řeší BANány.
3) Žádná druhá strana testování FE verze není. AMD nemělo vůbec co vydávat nějakou FE verzi (která zavání kopií FE pilotních verzí nVidie). AMD mělo vydat ostrou Vegu s ostrými ovladači jako hotový produkt aby si z toho všichni sedli na zadek. Až pak mělo vydávat nějaké další verze. Je to fail marketingového vedení!? Tak by mělo být vyhozeno, protože takový marketing vede firmu do záhuby.
4) když jste tak znalý kupte si laskvaě ryzen a polaris a neotravujte slušné lidi. Já měl vždy AMD a vždy se mi všechno sekalo. Pořídil jsem si intel a okamžitě jsem zintelovatěl, protože ten počítač je prostě rychlý, na nic nečekám jak u AMD. Teploty procáku oscilují okolo 50°C, to není jak AMD že 86°C no problem, překročení TDP mianboardu? no problem... to s intelem a nvidii neznám. Takže si bežte pane odborníku koupit svůj skvělý levný ryzen a neotravujte slušné lidi. Děkuji.
2) To jsou nějaké Vaše osobní problémy. Já s DD občas souhlasím, občas ne, ale nenadávám, normálně komunikuji a nikdy sem si BAN nezasloužil. Ale debily bych BANoval taky
3) To souhlasím. Ale stalo se. Takže správné kroky by byly:
a) vyhodit marketingové oddělení AMD
b) uvědomit si, že testovat FE na hry je to samé jako jezdit s traktorem závodní okruh. Jako hatit produkt na základě špatného tahu marketingu je nesmysl. Pochopim, když si lidé pujdou koupit jinou kartu, ale říkat kvůli tomu, že VEGA je špatná je hloupost. Je špatný marketing AMD, ale ne VEGA.
4) Já ryzen a polaris mám. Ohledně výkonu jsem spokojený, nic se neseká, na nic nečekám. A to jsem neudělal zatím skoro nic, jen to "poskládal". Teploty CPU ve hře 30 stupnů. Takže než něco budete hatit, tak si to sám zkuste "pane odborníku"...
2) To nejsou žádné moje osobní problémy, dostal sjem ban, protože jsem napsal svůj názor na AMD a slušně. To že s DD občas souhlasité, znamená že jej musíte mít rád a proto nechápete že na něj všichni nadávají, asi máte podobně nemocný mozek. Asi nějaká červenatydytida.
3) chyby marketingu:
a) Hypovali u Polarisu a dost lidí bylo nasraných (kromě AMD funboys kteří omdlévali blahem nad výkonem co tu už byl s rp290X).
b) vydání Ryzenu, sice vydali nejsílnější verzi jako první, to udělali dobře, ale celej ten start byl tak nemastně neslaně ubohej že vlastně ani týden po uvedení nikdo nevěděl jak je to ve skutečnosti oproti intelu výkonné. Muselo se to začít testovat až ve hrách aby se ukázalo, že ryzen není zas taková bomba. o hypetrainu, který tomu předváděl a video o dobytí ráje nemluvě.
c) vydat poloprodukt který není/je na hry je něco jako ta pohadka kdy ta slečna měla přijet/nepřijet, učesaná/neučesaná, oblečená/neoblečená s dárkem/nedárkem.
__________________
marketing bych vyhodil okamžitě.
4) já mám intel a nVidii a co jako? Kecám Vám do toho? Kecám Vám ať jdete a vyhodíte ho z okna? Né? Tak mě laskavě nepoučujte co je pro mě lepší. A těch 30°C CPU vám věřím možná tak při soliteru ve windows, ale ne v nějaké ani ne rok staré hře při rozlišení FHD. o teplotě GPU jste ladně pomlčel.
2) Prosím? Já souhlasím s tím, kdo má podle mě dobrý a v danou situaci správný názor. To že občas souhlasím s nějakým komunistickým poslancem neznamená, že jsem komunista. Ale to je přesně to co je objektivita, to Vám asi dělá problém pochopit.
3) Hype u Polarisu nevím jaký byl. Vydání Ryzenu mi přišlo OK až na to, že se našlo pár hnidopichů (např. zde). Jestli do dnes nevidíte, že Ryzen byl "bomba", tak jste neobjektivně slepý.
4) "já mám intel a nVidii a co jako? Kecám Vám do toho?" - tahle reakce je very kid style. Totiž první bod 4 přišel od Vás s tím, at si jdu koupit super levný ryzen a neotravuju slušné lidi. OK, z hlediska slušnosti nevím co to mělo znamenat, ale beru to. Tak sem Vám odpověděl, že už s tím zkušenosti mám. Kde jste vzal, že Vás poučuju (i když ano, ale Vy jste začal první a já se tak jako Vy nebránil), že Vám kecám do toho co máte, atd..?
OK, večer, až budu doma, pustim prime95 na 16 threadu a po 10ti minutách sreennu. Bud blbnout měřiče, nebo je to hrozivě OP
Takhle to vidím já
https://www.cnews.cz/rozborka-prvni-testy-radeonu-vega-frontier-edition-spatny-vykon-kvuli-ovladacum/
http://diit.cz/clanek/radeon-vega-frontier-edition-nema-aktivni-tile-based-rasterizer
A tiež RX Vega nesúvisí s tým, že FE verzia pôsobí ako nedorobok. A to nielen kvôli herným testom, ale celkovým dojmom.
Pozeram vysledky na PCPer, v Benchmarkoch ma Titan XP vyssi vykon, v realnych programoch ako catia/creo ktore maju siroke nasadenie na trho vyhrava Vega.. a aj nad Quatrom P5000
Najlepsi je Siemens NX, ten pouzivam aj ja, a výsledok? titan v grafe ani nevidno.. no ty stale hovoris aka je ta karta nanič...
Nehovorim ze ta Vega je super alebo take nieco, no to co predvadza Obr... ze tebe dali vôbec obcianku
...pretože a načo ?
GTX1070 a vyššie sa predávajú super, GTX1080Ti zase v 11-12/2017 nebude v predaji až tak strašne dlho a naviac konkurenčná Vega bude v predaji tak 08/2017 ergo, síliť Voltu na Vianoce, nVidia sa nemá kde ponáhľať.
Opět zopakuji, představil se RX480, všichni si z toho sedli na zadek a říkali jak brutálně dobré to je... Přišla 1060 a ejhle i přes lehce vyšší cenu a - stejný výkon a prodává se výrazně lépe...
Skylake X a ejhle... třeba se to opět zopakuje protože proč brát AMD když můžu brát intel s +- stejným poměrem cena výkon
Ty jsi taky dobre zabarveny..
Na AMD je EXTRA pomer vykon/cena, na kterem Te Intel ojebaval a ojebava dodnes. Proc?.. aby vrsva manageru mela lepsi bonusy a akcionari se mohli holedbat, ze jim leze cena papiru.
A kdo jim to plati..no prece TY ojebany zakaznik a jeste si myslis, ze je to v poradku
Žádny ryzen 5 nemá ve hrách lepší poměr cena/výkon než i5
Žadný ryzen 7 nemá natolik lepší výkon než i5, je vlastně taky +-stejný, aby mělo smysl za něj dávat min. o 4k více tj. skoro 2x tolik.
Před 5ti lety vydalo AMD svuj 8jadrový bulldozer a kam jsme se po těch letech dostali ? Ve hrách pořád stačí ty jádra 4 a věř, že za rok, dva to nebude jiné.
Neco jako moznost OC u r5 to jsi vynechal zamerne a nebo jsi zapomel, ze u Intelu si za OC priplacis? ;)
https://www.youtube.com/watch?v=ZvX9BMqokcI
Cena obou pro jednoduchost cca 6000,-
Opravdu tam nevidis lepsi FPS? Nemluve o tom, ze s tim udelas vic muziky v multitasku
Od kdy je PC jen na hry? Jakoby dneska neexistoval nikdo, kdo streamuje, kdo to ma na praci, atd..
https://www.youtube.com/watch?v=WC7yN-wdSoI
Opet to stejne.. 1400 diky OC ma lepsi FPS a hlavne ma lepsi potencial. Tvrdit, ze se vyplati kupovat 7400, to muze snad jen Obrmajer..
Tohle jsou overitelna fakta.
https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Ryzen_5_1400/13.html
Bezne je ve hrach i5-7500, ktery je nyni presne o 200Kc drazsi nez r5-1400, rychlejsi o 25%. To jen kdyz se mame bavit o pomeru cena vykon, udaji, ktery je v praxi asi stejne uzitecny, jako prumerna mzda.
Nicmene ani i5, ani r5 se nehodi k highendovym grafikam, skutecne uzitecny test by byl s grafikami 1060/580 a nizsimi.
Ceny beru takove jake je ma vetsina lidi pred ocima, nejake akce minoritnich eshopu neresim.
Stejně jako ten druhý odkaz ale co už
Někde má jeden o 5 fps více v další hře zase druhý.
Jo každý prodejce by to teď měl psát v info k jejich procesorům.
Třeba na czc, kde je i5 7400 za 4700,- a ryzen 5 1400 za 5200,-.
"Jestli se rozhodujete mezi i5 a pravě sledovaným Ryzenem 5 tak vězte, že POKUD si ho přetaktujete tak dostanete celých 5 fps v průměru navíc."
"Od kdy je PC jen na hry? Jakoby dneska neexistoval nikdo, kdo streamuje, kdo to ma na praci, atd.."
Přečti si muj příspěvek znova
Bavi te vykrmovat Intel korporaci a prispivat na bonusy jejich manageru..tak si kupuj Intel. To ze ten trh nechal zahnivat 5 let a zdimal ho..asi se ti to libi..kup si Intel. To ze ti stale prodava predrazenou HEDT platformu..bud ovce..kup si to
Procesory se nekupuji každý rok jak Call od duty
CO mi ale vadi je nenazranost. Intel samozrejme neni jediny, ale vadi mi ze ty ceny takhle natahl. Kdyz by bylo ve stejne situaci AMD, bud psat o AMD.
Delal jsi nekdy pro velke korporace? Myslis si, ze jim jde o nejakeho zakaznika? Zhruba stejne jako politikovi o volice.
Tak prosim.
No jo Intel je předražený, iphony jsou předražené, prostě všechno na co nemáš je předražené.Hnusné korporace !
Jinak u mě jsou předražené BMW .Chtěl to stejné co mají naše policejní složky a ty sfině za to i8 chtějí 4 mega ?? Z volant a 4 kola ? hnus velebnosti.
Co se tyka clanku... tohle si screenshotuju. Ja to vidim tak, ze na karte nefunguje radne tile based resterizer a to je duvod odkladu, protoze vydat to se stavajicim vykonem by byl totalni propadak. Osobne ocekavam vykon kolem 1080Ti u verze s vodnim chladicem. Velikost jadra a pocet vypocetnich bloku tomu odpovida. Klidne se ale muze stat ze tam bude nejaky problem v navrhu a bude to mit stejny problem jako mela drive fermi.
Je ale jasný, že nemělo AMD dávat do ovladačů žádný gaming mode.
Nicméně já v tom zatím žádný fail nevidím. Naopak. V profi segmentu se vyrovná quadru P5000 za 50000 Kč. Vega FE je supr koupě. Až vyjde herní vega, tak uvidíme, jestli bude mít lepší cenu/výkon (a spotřebu) než konkurence.
Třeba se ukáže, že může pořádně konkurovat jen v profi segmentu.
Tak i tak, fakt, že má FE ve hrách stejné ipc jako Fiji velí zdravému rozumu počkat a neodsuzovat.