AMD Ryzen ve světových recenzích...

Recenze jsou venku, někde ZEN masakruje Intel, někde ale dosti zaostává. Hlavně ve hrách ...

Reklama

Dnes jste u nás jeden článek o Ryzenu od AMD četli. V přípravě je rozšířená recenze s teoretickou částí a srovnáním více modelů. V mém testu budou modely 1800X, 1700X a 1600X, tedy uvidíte výkon všech čipů pěkně pohromadě. Nyní ale k světovým recenzím: Vybral jsem dva velmi známé s dobrým kreditem, spíše AMD-friendly weby, tedy nemůže nukdo tvrdit, že jsem vybral ty, kde AMD nějak znevýhodňují.

Multi-výkon je brutální

V určitých testech, je výkon vyšší než Core i7-6900K, jak ukazuje obrázek, zde je skóre vyšší o 3 procenta. To je dobrý výsledek, AMD Ryzen je dobrý CPU pro renderovací stanice a podobné, spíše profi stroje - já třeba Cinebench nehraji moc často.

I když také ne všude …

Takový výkon v multi-thread ale nepodává Ryzen konzistentně všude, zde vidíte, že je třeba v kompresi výrazně pomalejší než Core i7-6900K. Někde na úrovni Core i7-5820K nebo Core i7-7700K, což jsou šesti a čtyř jádra. ZEN má výkon nevyrovnaný i v jiných testech.

Single thread na úrovni Ivy Bridge-E

Při porovnání IPC napříč architekturami, je na tom ZEN dobře, ovšem Broadwell-E je ve velké většině aplikací výkonnější, jen v několika málo, je ZEN i lepší. Ve hrách je to ale jednoznačné, ZEN za Broadwell-E zaostává celkem znatelně.

Herní výkon bída …

Jak už naznačil test architektur ve hrách, je i herní výkon slabší. Za 7700K zaostává o 20 procent (FHD), druhý graf ukazuje také jasnou převahu všech procesorů Intel, dokonce i Core i7-5820K je výkonnější. Zde ZEN jasně prohrává, 7700K je stále nejlepším herním CPU.

Přetaktování nulové …

Co mne zajímalo nejvíc je taktování. Dokonce jsem i uvažoval, že bych na ZENu postavil nový testovací stroj, ale bohužel nepostavím. Přetaktování 4 GHz je přetaktování nula. I Core i7-6950X dává 4,3-4,4 GHz pro všechna jádra, můj Core i7-5960X bez potíží 4,7 GHz. Možná se dočkáme u další generace ZEN+. Tohle je ale bída ...

Spotřeba perfektní

Spotřeba ZENu je skvělá, tedy na úrovni Core i7-6900K. jak ukazuje měření, rozdíl je pouze 9W, což není nijak podstatné číslo. Proti FX jsme ale o "milion" wattů jinde ... tohle je super.

Celkový výkon

i Zdroj: PCTuning.cz

Na Hardware.fr vyšel průměrně Ryzen 1800X +/- 8 procent pod Core i7-6900K, což je skvělé číslo - vzhledem k cenám čipů.

Na Computerbase.de to vyšlo stejně, tedy asi 9 procent navrch pro Core i7-6900K

Cena a shrnutí

V multi-vláknovém výkonu dostal Intel za vyučenou, kdy Ryzen 1800X nabízí výkon jen kousek pod Core i7-6900K. To ovšem za polovinu ceny, což je jasná bomba. K ceně ale musí zákazník připočíst desku a DDR4, tedy jej upgrade vyjde už dosti draho. Výkon je ale značně nevyrovnaný, v multi vláknových i single vláknových úlohách. Záleží hodně na chlazení, ZEN je v tom podobný Bulldozeru. Ten také podával někde slušné výsledky, někde propadal. ZEN nikde přímo nepropadá, ale jeho výkony nejsou stabilní. Herní výkon je v mnoha hrách slabý, někde je slušný - opět nevyrovnaný výkon.

Přetaktování se skoro nekoná, což je škoda. Spotřeba i ceny jsou slušné, zdali to ale bude stačít k tomu, aby se Intel pohnul se svými cenami, to uvidíme. Jedno je jisté, Intel v náročných aplikacích dostal lekci, což jistě povede k vyššímu výkonu jeho nadcházejících čipů.

Zdroj: Computerbase.de a hardware.fr

Reklama