Ryzen 7 1700 by měl výkonnostně značně přeběhnout vlajkovou loď série Kaby Lake
autor: Ondřej Štěpánek , publikováno 23.2.2017

AMD si se svými procesory Ryzen velice věří, o čemž vypovídá řada uniklých snímků z testů, podle nichž si i slabší a levnější procesory z nové rodiny poradí dokonce s vlajkovými modely Intelu s mnohem vyšší cenovkou.

Podle těchto snímků by se například vlajkový procesor Ryzen 7 1800X výkonnostně měl zařadit po bok konkurenčního Core i7-6900K, přičemž cenovka obou je značně odlišná. Ryzen 7-1800X by nás totiž měl vyjít zhruba na 15 000 Kč, zatímco u konkurence z rodiny Skylake zaplatíme více než 31 000 Kč. Výsledky jsou ale uváděny pouze ze syntetických testů a celkový výkon se tak může mírně lišit. 

Ryzen 7 1700 by měl výkonnostně značně přeběhnout vlajkovou loď série Kaby Lake

I tak to ale je potěšující zpráva, která by Intelu mohla dát impulz ke snižování cen. Ještě o poznání překvapivější jsou potom výsledky procesoru Ryzen 7 1700, který se stane třetím nejvýkonnějším modelem ze stáje AMD. Ten by si měl se slušným odstupem poradit s konkurencí v podobě Core i7-7700K současné architektury Kaby Lake. V některých testech má být dokonce o 46 % lepší. 

Ryzen 7 1700 by měl výkonnostně značně přeběhnout vlajkovou loď série Kaby Lake

Cenový rozdíl zde ale není tak výrazný. Za osmijádrový Ryzen 7 1700 bychom totiž měli zaplatit zhruba 9 800 Kč, zatímco Core i7-7700K si zatím drží cenovku mírně nad hranicí 10 000 Kč. Tyto čísla ale jasně ukazují, že v následujících dnech a týdnech se můžeme těšit na zajímavý souboj obou firem, který možná vrátí AMD do hry na poli CPU. 

Ryzen 7 1700 by měl výkonnostně značně přeběhnout vlajkovou loď série Kaby Lake

AMD dnes také odhalilo informaci, že slabší šestijádrové procesory Ryzen 5 se mají dostat na trh už ve druhém čtvrtletí tohoto roku. I zde se AMD chlubí prvními testy modelu Ryzen 5 1600X, kdy je v benchmarku Cinebench R15 nT, dokonce o 69 % výkonnější než Core i5-7600K. Jedná se ale samozřejmě pouze o jeden test a celkový výkonnostní rozdíl patrně nebude tak zásadní. Výsledky tak či onak musíme brát s jistou rezervou a nejlépe si počkat na celkové praktické testy, které odhalí skutečný výkon. 

Zdroj: 1, 2



Tagy: AMD  Ryzen  procesor  CPU  výkon  testy  
 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
23.2.2017 12:49:26   94.124.145.xxx 15131
OBR už je zavretej na nejakej léčebne ?
23.2.2017 13:37:36   37.221.252.xxx 6920
Nééé. OBR střádá jedno-čtyř vláknové benchmarky které to Ryzenu natřou. Takový DosBox, tam dostane Ryzen od Kaby pěknej nářez. Taky je třeba upozornit, že každý potřebuje ve hře né 120FPS, ale 180FPS a že ve hrách napsaných pro DX11 které mají mizerný MT Vám dá Kaby přetočený na OBRovskou frekvenci 5GHz né 80FPS, ale 150FPS, což bude zajímat tak promile lidí se 120-144Hz monitory. Sám jeden mám, ale zjistil jsem, že je často úzké hrdlo v enginu a s vysokým FPS se často počítá jen v eSportových hrách.
23.2.2017 13:46:36   217.77.161.xxx 8623
Pan OB. nemá čas... shání jednovláknové aplikace pro "objektivní" test nových Ryzenů. Aby mohl slavnostně prohlásit " já jsem vám to všem říkal..."
23.2.2017 15:21:43   78.102.116.xxx 3015
recenze od Obra na pro něj konkurenční komponenty bych zásadně nečetl, když, tak jen jako adrenalínový sport ...
23.2.2017 13:24:40   194.228.11.xxx 3441
Nějak tomu pořád nevěřím, stačí si vzpomenou na jejich prezentace RX480, kdy měl člověk pocit, že to podrtí všechno a nakonec to mělo výkon jak 970, max 980...
23.2.2017 13:30:18   195.113.180.xxx 1611
Taky nevěřím...ale o to je ta radost větší
23.2.2017 13:33:03   78.141.95.xxx 4715
Nebojte nič,
Presne ta radost,konečne sa začne dobrý súboj

AMD !! Už bolo načase !!

GO
23.2.2017 22:05:36   81.201.59.xxx 70
Tak je to vykonejsi nez 1060 tak to bylo i mireno ne?
24.2.2017 07:12:45   194.213.41.xxx 71
já nevím, já teda čekal výkon na úrovni 970 ..to že někdo věří bludům ...
23.2.2017 14:34:55   85.165.151.xxx 1242
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
23.2.2017 14:46:19   77.48.204.xxx 1957
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
23.2.2017 15:16:58   78.102.116.xxx 177
nesmysl
23.2.2017 16:21:56   89.103.37.xxx 2331
Není to nesmysl, už z minulosti (RX480), kdy AMD tvrdilo jak dobře půjde taktovat a bude to ráj pro overclocking...
5Ghz dá ryzen jedině s dusíkem což je jen 1Ghz navíc proti turbu, takže kolik navíc dá vzduch? 200Mhz? a voda? dalších 100?
Nejsem fanda ani jedné z firem, ale i7-7700k s 5,1Ghz s obyčejným chlazením dá výkon větší než ryzen na 4,1Ghz.
Ale to všechno teprve uvidíte. Stejný nesmyslný hype byl i u RX480 a pak.. ticho po pěšině...
Než se začnete navážet do recenzentů, tak je potřeba mít v ruce výsledky. A až i po otestování, taktování a herních testů bude ryzen lepší, tak teprve potom můžete vykřikovat jak je Intel předražená sračka.
23.2.2017 18:26:23   46.33.112.xxx 2817
Škoda, že se tě v AMD nezeptali, zase to udělali bez tebe a špatně )))

Tvl vem do ruky abakus, než něco vypotíš, nikdo nečeká IPC Kaby Laku, ale ani jeho cenu. My chceme jádra! MOC JADER!

RX480 všudá dává ObrKarty v nových hrách s posledními ovladači (od uvedení +20 % výkonu), tj. i tu 980/1060, představ si to.

Ve hrách Ryzen nic nebrzdí, ba naopak.

Přetaktování počítej 4450, ale hlavně se mě neptej, jak jsem na to přišel. Radši zpět ke knihám.
23.2.2017 19:47:25   89.103.37.xxx 1515
kamaráde, až budeš mít něco v ruce, tak teprve potom tu můžeš něco plácat, více jader je sice pěkná věc pro cinebench, ale až se na svět dostanou testy ve hrách a ryzen bude lepší a nebude ti brzdit kartu, tak teprve potom to bude úspěch, můžeš mít 1000 jader, ale když ti to dá o x desítek procent nižší výkon, tak moc spokojený nebudeš.
http://cdn.wccftech.com/wp-content/upload s/2017/02/AMD-Ryzen-7-1700-vs-Core-i7-7700K-DinoPC_GTA-V.png
23.2.2017 19:58:48   46.33.112.xxx 148
To jsou právě ty kecy, proti kterejm bojuju. Nikdo netvrdí, že 1% minima u stock Ryzenů můžou opravdu padat jak na obrázku. Takže stará DX11 hra, která nikdy o Ryzenu neslyšela, jede na 5 GHz v minimech (pouze!) pomaleji, než Ryzen na 3,6 GHz.

Gratuluju, rychle kup Intel, nebudou.
23.2.2017 20:28:12   81.30.247.xxx 823
no jako jestli je ten graf pravda, tak to bude konec AMD. A to je líto i mě, protože pak nebudu mít z koho si dělat srandu
23.2.2017 22:19:06   47.60.226.xxx 143
Proč myslíš, jakože nejpomalejší 8core Ryzen na 3,0GHz base clock má stejný avg fps jako 4GHz chlouba Intelu? Jak říkáš, to bude konec AMD, protože to na něj asi vlítne antimonopolní úřad, až to Intel zabalí.
24.2.2017 03:43:36   46.47.177.xxx 57
Základní i7 určitě není chlouba Intelu.
Slovíčkaření o "nejpomalejsim" 8jadru amd je zajímavé ale co by uživatele mělo "donutit" přejít na amd, které , i když má o 4jadra a 8vlaken více, není ve hrách lepší resp. Zatím se to tak jeví.
Jestli lidi chtěli více jader tak nemuseli čekat x let a mohli vzít fx8300 už dávno.

Kazdopadne většinu zajímá herní výkon takže uvidíme
24.2.2017 06:31:35   46.135.37.xxx 81
7700K je herní chlouba intelu. Tedy ne ve všech hrách, jsou hry, kde mu vícejádro naklepe, ale minimálně v těch starších je.
24.2.2017 00:10:25   94.74.230.xxx 53
A porovnavas průměrné snímky? Mně 85 vs 88 nepřijde, s ohledem na rozdíl ve frekvencích nijak drtivý. Rozhodně ne desítky procent.
24.2.2017 03:46:04   46.47.177.xxx 22
To sice ne ale rozdíl mezi 28 a 38 fps už poznáš.
24.2.2017 07:01:59   46.135.37.xxx 91
To nemůžeš tvrdit. Nevíš, jestli to byl 1 snímek nebo 1% snímků. To první nepoznáš, to druhé už dejme tomu ano.

Mimochodem to jsou přesně grafy, které se používají na ohnutí reality. Ci7-7700K@5GHz má v minimu a maximu cca 20% náskok, ale v průměru prohraje. To ukazuje, že u GTAV nejsou minima a maxima směrodatné bez percentilu jejich výskytu.
24.2.2017 07:10:32   37.48.39.xxx 72
Videls benchmark na gta v? To muze byt nejaky minimum ze zacatku sceny, ve hre toto nepotkas. Stejne tak rozdil mezi maximi je extrem a vse ve vysledku dela avg. 3 snimky... Porad se srovnava 65W 8c procesor, ktery je spis na mt vykon se 90+W 4c cpu, ktery je uz snad treti revizi, staveny na st vykon, ma vyssi takt i ipc a rozdil je 3fps? Nehlede na to, ze to borci urcite testovali s nejakym titanem, jinak by se bottleneck neprojevil
24.2.2017 05:42:11   37.48.39.xxx 90
A co cekas s horsim ipc a pomalejsim taktem? Krevety? Dx11 hry s jadry temer neskaluji, sila ryzenu je prave v poctu jader. Navic prumerne snimky jsou velmi podobne. Maxima a minima mohou byt zastoupena 1% snimku. Nikdo, ale opravdu nikdo, necekal singlethread vykon jako Keby, jestli ty jo, tak jsi naivni, nebo proste jen trollis, stejne jako vetsina Intelaku.
24.2.2017 06:25:25   195.113.180.xxx 83
Čeče, nic ve zlé, ale co ty máš v ruce? Jeden graf. Navíc GTA V i na Intelu neškáluje s počtem jader. Rozdíl je mezi 2 a 4 jádrem, ale mezi 4 až 10jádrem už ty rozdíly jsou malé.
Je jasné, že takové hry budou škálovat hlavně podle frekvence. A jestli má Ryzen o 50% lepší IPC, tak i když nedorovná Intel, bude hodně blízko.
Síla Ryzenu je ale hlavně v jádrech/vláknech. A to so projeví hlavně u DX12.
Zatím bych nepředbíhal, Ryzen bych nehanil ani nechválil, to až po pořádných testech. Zatím se ale jeví jako velmi zajímavý počin a mohl by být dobrým upgrade na dalších 4-5let.
24.2.2017 13:20:14   194.228.11.xxx 15
Problém je, že u GTA 5 na procáku moc nezáleží a pokud je tam takový rozdíl mzi 7700k a 1700, tak to je špatné, ten rozdíl tam měl být minimální a ne 30fps nebo kolik .. co teprv ve hrách, kde na výkonu jader opravdu záleží ...
24.2.2017 14:15:21   47.60.226.xxx 31
Přesnej opak toho co píšeš. Ale ono už srovnávat 3,0 GHz vs 4,2 GHz o něčem napovídá... Dále 30fps když je to 10 v minimech (průměr stejnej), který jsou v tomhle fake testu stejně nesmyslný, protože minima jsou reálně v GTA5 i na 7700K úplně v jiné dimenzi: http://media.gamersnexus.net/images/media/2017/CPUs/770 0k/intel-7700k-gta-benchmark.png
No nic, nezklamal jsi, nulové znalosti jako vždy.
23.2.2017 19:07:07   213.168.184.xxx 265
"Nejsem fanda ani jedné z firem, ale i7-7700k s 5,1Ghz s obyčejným chlazením dá výkon větší než ryzen na 4,1Ghz."

7700k sice nemam ale moc tomu nechybelo, tudiz vim ze bez dobreho chlazeni a delidu(pokud chces slusny teploty) to opravdu jen tak 5,1GHz stabilne neda.. Ty si to podal jako samozrejmost a to fakt neni.. Ba naopak.. Koupis drahej procesor, drahy chlazeni a jeste musis resit delid protoze do vlajkovy lodi daj nejshitovejsi pastu... Mno sem zvedavej jakej bude realnej vykon, ikdyz uz tomu moc neverim...
23.2.2017 20:29:22   81.30.247.xxx 316
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
24.2.2017 05:34:08   37.48.39.xxx 40
Prej pajenej, jestli je to pravda, netusim.
24.2.2017 05:33:30   37.48.39.xxx 90
Nikdo nic takovyho netvrdil, mluvilo se o dostupnejsim VR.
i7-7700k@5,xGHz zere o minimalne o 50W vic, nez v zakladu a ma to malo jader. Ma to silny singlethread vykon a vsichni to vedeli, i Lisa to pripoustela. Wtf netroll
23.2.2017 18:40:32   46.33.112.xxx 82
Welcome back )))
23.2.2017 22:22:28   47.60.226.xxx 74
Na 4GHz všechny jádra už přetaktoval nejslabší Ryzen 1700 Gibbo z OCUK. Je toho plnej net, hledej šmoulo.
24.2.2017 05:27:05   37.48.39.xxx 00
A co cekas od prvni generace?
23.2.2017 14:51:10   86.63.211.xxx 376
Jelikož to jsou reklamní benchmarky od AMD, není to samozřejmě objektivní. Počkám, až vyjdou nějaké nestranné testy a potom se uvidí.
23.2.2017 15:04:10   195.49.191.xxx 88
Citace:
Cenový rozdíl zde ale není tak výrazný. Za osmijádrový Ryzen 7 1700 bychom totiž měli zaplatit zhruba 9 800 Kč, zatímco Core i7-7700K si zatím drží cenovku mírně nad hranicí 10 000 Kč. Tyto čísla ale jasně ukazují, že v následujících dnech a týdnech se můžeme těšit na zajímavý souboj obou firem, který možná vrátí AMD do hry na poli CPU


Len drobná poznámka v štýle "padni komu padni" a to že Ryzen 7 1700 bude na rozdiel od Core i7-7700K potrebovať na chod ešte minimálne super low-endovú diskrétnu grafickú kartu => k CPU treba pripočítať cenu takejto dGPU a samozrejme aj spotreba bude zrejme vyššia ako IGP (iGPU).

V ostatnom je Ryzen samozrejme hrobár súčasných KabyLakov pri ich stávajúcich cenách.
23.2.2017 15:18:48   78.102.116.xxx 410
jsou dsky s integrovanými grafikami, nebude problém
23.2.2017 15:14:29   78.102.116.xxx 1016
právě přetaktovali 1800X na 5,2 Ghz na všech jádrech ...
23.2.2017 15:49:02   77.48.204.xxx 1522
Zapoměl jsi napsat, že to bylo na dusíku, ať v rámci hype fanatiků si nemyslí že to bylo na dodávaném fučákovi, a zapoměl si napsat že na výše uvedených taktech to bylo absolutně nestabilní a během vteřiny došlo k pádu.
23.2.2017 17:10:50   82.150.178.xxx 404
Tyto boxové chladiče od AMD jsou pravděpodobně nejlepší boxy, které kdy kdo k procesorům dal, ale evidentně ani to se pánovi nelíbí. I kdyby ten procesor šel s vodníkem dát na 4.5Ghz, tak je to oproti Intelu super koupě, ale ani to se zde nelíbí. Nakonec se zde bude hledat každé negativum a hloupost, aby Intel byl lepší.
Trošku objektivity člověče. Evidentně se jim daří nějak hnout stojatýma vodama u CPU a to je dobře a to pro všechny.
Ale je to AMD, tak se musí hanit na všech frontách... Někteří jsou fakt jak po lobotomii.
23.2.2017 20:30:12   81.30.247.xxx 331
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
24.2.2017 11:32:24   194.213.41.xxx 63
Crha, Dusan. ... nemá smysl reagovat ...
23.2.2017 16:54:28   151.237.229.xxx 5016
Hej, spravme taku dohodu - ked tu vyjde recenzia Ryzenu od Obra, tak to nebudeme citat. Ani klikat na ten clanok. Verejny bojkot navstevnostou.

Precitajte si to na techpowerup, guru3d a pod. Ale tu na to nebudeme klikat.
23.2.2017 20:21:06   79.237.161.xxx 79
Odporucam sa rovno verejne upalit, to urcite zabere. ;-)
24.2.2017 09:04:06   15.203.178.xxx 92
Sakrys a to ja bych si zrovna rad precetl tady. No rekni, kde jinde se tak pobavis
23.2.2017 19:33:18   94.242.84.xxx 331
Sleduju PcTuning od doby kdy to nebyl PcTuning.tyden, ale jen PcTuning a to byla jiná radost. Fandilo se pokroku ne značkám. Škoda, že někteří autoři tady jsou jací jsou (OK) a jiní jsou OBRovští hateři. Tomu co PcTuning představuje to rozhodně neprospívá.
23.2.2017 19:35:01   194.228.11.xxx 98
ty si myslíš, že tady těch pár diskutujících ovlivní čtenost článku? Docela naivní, ne ?
23.2.2017 21:01:47   95.82.183.xxx 13
si radostí sere do trenažerů :-DD
24.2.2017 06:08:10   37.48.39.xxx 181
Je dost nestastne, ze se vsichni snazi porovnavat 90+W 7700k s 65W R7 1700, kde i7 je ctyrjadro s tunou singlethread vykonu a R7 1700 je (pravdepodobne) usporny osmijadro. AMD tyhle dva cpu porovnavali zamerne v multithreadu, protoze se jim to hodilo do kramu a mohli na to lipnout podobnou cenovku, ale sama Lisa se nechala slyset, ze v singlethreadu to tak ruzovy neni. Ryzen mel byt konkurenci hlavne pro 6800 a 6900. Nic vic bych od toho necekal. 7700k je proste spesl segment, i5 na sterojdech s HT, vylozene na dx11 hry, na to ryzen nemel ambice a je hovadina od AMD tento 4/8 cpu porovnavat s 65W 8/16 cpu. Trochu soudnosti by neskodilo obema stranam.
Tyhle dva cpu maj stejnou cenu, ale jinak jsou nebe a dudy, maj akorat podobny MT vykon, nic vic, nic min.
24.2.2017 07:27:25   182.48.159.xxx 61
Dneska uz to s vysokotaktovanyma i7-mama neni tak jednoznacne. V tech novejsich hrach i pod DX11, jsou na stejne urovni Intelovske 6-8 jadra, celkove jsou v tom setu 14 her i fous nakonc rychlejsi, byt maji podstatne nizsi frekvenci.
Dogma rychleho 4jadra se pomalu meni. Viz tenhle test:
https://www.computerbase.de/2017-02/cpu-skalierung-kerne-spiele-test/
24.2.2017 08:11:35   37.48.39.xxx 40
Jasne, jsou na stejne urovni, takze bud engine neskaluje s taktem, s jadry, nebo to brzdi grafika. Rozdily jsou jednotky fps, stejne jako tady. V celkovem hodnoceni her pak vyhravaji 6/8/10 jadra, protoze hodne her z ty palety nejaky benefity z vice jader tezi. Tezko rict, jestli i gta v je takove a proto je ten rozdil tak maly, v teto palete neni... Muj zaver je, ze i ten 65W ryzen 1700 na pareni krasne staci, ergo obycejnemu smrtelnikovi, ktereho ve finale stejne bude brzdit grafika, at uz ve fhd, nebo qhd rozliseni. Cskari, dotari a lolkari holt zustanou na intelech.
24.2.2017 09:34:30   182.48.159.xxx 20
Pro normalni pareni urcite bohate ano Za predpokladu, ze celkove Ryzen nebude mit problem a zatim to tak nevypada.
Celkove si myslim, ze v pomery cena/vykon bude na hry asi nejlepsi 1600X
24.2.2017 18:44:32   194.228.20.xxx 00
"Za predpokladu, ze celkove Ryzen nebude mit problem a zatim to tak nevypada." - uvidíme po pádu NDA s jakými zkušenostmi se vytasí testeři/recenzenti, je možný úplně cokoliv.
Třeba budou biosy prvních desek nestabilní, třeba ryzen hoří, když se mu moc naloží voltů, třeba výkon škáluje s rychlostmi ram a pro výkonnější systémy bude muset uživatel připlatit nemalou sumu za DDR4 3200+MHz a s dobrým časováním, třeba roste extrémně spotřeba s OC, třeba je to nestabilní (propady výkonu, pády systémů), moc to topí,... nevíme vůbec nic.
A jak jsou na tom výkonově RyZeny z cenové hladiny i5, nevíme ještě vůbec.
24.2.2017 09:00:09   46.47.177.xxx 02
To porovnává samotná amd ve svých slajdech
24.2.2017 07:15:18   95.85.232.xxx 40
Už aby tu byl nějaký ten testík hodně by mne zajímalo porovnání GTA V Zaklínač III aj. jak jsou na tom s ZenY konkrétně 1700 v kombinaci s GTX1070 a jaká rozdíl pak v FPS orpoti třeba FX8320 v 2K 4K rozlišení a maximálních detailech
24.2.2017 07:16:53   194.48.241.xxx 80
Rád bych podotknul jednu zásadní věc - spousta lidí tvrdí, jak přetaktovaná I5ka je na hry daleko lepší volba, než třeba Ryzen s 6 jádry respektive 12ti vlákny.

Je potřeba si uvědomit jednu zásadní věc? Už ted je naprostý nesmysl cpát byt přetaktovanou I5ku ke grafice o výkonu GTX1080 - je jasně prokázáno, že I7ka díky svému vyššímu hrubému výkonu kartu dokáže lépe krmit jak I5ka.

A jelikož výkon grafik zase poleze nahoru (1080ti), takže je nutné zvyšovat i HRUBÝ VÝKON PROCESORU.
24.2.2017 08:24:19   37.48.39.xxx 105
i5 je uplne zbytecny produkt, ktery si koupi leda nekdo, kdo chce i7, ale ma hluboko do kapsy. Viz Crha.
Mozna se to tvari, jako 4/4 i7, ale ve hrach je to slabsi a ani oc potencial neni tak dobry.
24.2.2017 08:56:47   46.47.177.xxx 48
Pochybuju ze tu každý má na procak za 10k+.
Mimo to je i3/i5 naprosto dostatečný pro full je hraní.
Takže i5 má ke zbytečnosti hodně daleko.
24.2.2017 09:11:56   185.47.63.xxx 81
i5 je úplný omyl, obvzlášť od doby kdy nám s ní vnutili igpu.
24.2.2017 10:57:05   78.102.143.xxx 13
ale jsme u článku o procesoru co tu metu 10k těsně míjí. A počítám že ti co budou kupovat tyhle CPU k tomu určitě nebudou dávat nic slabšího než GTX1070, spáíše 1080/ti a možná i ve více kusech.
24.2.2017 11:42:44   194.48.241.xxx 10
přesně tak, kdo má v plánu kupovat 1080ti, tak potřebuje procesor s vysokým hrubým výkonem - a to 12ti nebo 16ti vláknový RYZEN splňovat bude
24.2.2017 17:52:07   79.127.243.xxx 10
Ti co si pockali na Ryzeny si urcite radi pockaji tech par tydnu i na Vegy
24.2.2017 18:56:48   194.228.20.xxx 10
Souhlasim, že i3/i5 je dostatečný pro FHD hraní, ale jen některých titulů. Jsou to 2/4 a 4/4 cpu, takže novější hry už jedou na hraně a nedej bože, aby ti jelo něco náročnějšího na pozadí, nebo aby hra byla náročnější v některých momentech na fyziku. U i5 skylake jsem si všiml větších propadů ve frametimes v situacích, kdy něco bouchá a lítaj z toho trosky/šrapnely atd, i7 tímhle netrpí. Btw v tom případě jsou dostatečné pro FHD hraní i cpu řady FX a vůbec, proč se omezujeme jen na FHD, vždyť rozlišení nemá s cpu co dělat, ba naopak! S rostoucím rozlišením dostává větší záhul grafika, takže se cpu může více flákat.

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

58 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 27.4Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.