Výsledky AMD Zen ve srovnání s dalšími CPU
autor: Z. Obermaier , publikováno 18.12.2016

V těchto dnech AMD ukázalo veřejně výsledky procesoru Ryzen, jsou dobré či nikoliv?

Výsledky AMD Zen ve srovnání s dalšími CPU

AMD ukázalo první výsledky ZENu veřejně, tedy oficiálně. V prvé řadě je jasné, že AMD vybralo scénu a aplikaci, kde ukáže ZEN v dobrém světle. Stačí si ale vzpomenout na řadu předchozích prezentací grafik i CPU, kdy výsledky reálných produktů byly úplně jinde (čti výrazně horší). Nemusíme ani chodit moc daleko do historie, už prezentace Polarisu, kde nám AMD ukazovalo úsporný čip, výkonnější než GeForce, se po recenzích rozplynul v mlze mlžení - v reálu to bylo naopak. Bulldozer není nutné vytahovat ... všichni si ho dobře pamatujeme.

Výsledky AMD Zen ve srovnání s dalšími CPU

V prvé řadě se AMD nechalo nachytat na švestkách samo, tvrdili, že test proběhl se samply na hodnotě 200 (potom řekli, že 150), obrázek jako důkaz ale ukazuje Samples 100. Tedy budeme brát hodnotu samplů "100" jako zdokumentovanou, tedy důvěryhodnou. AMD nám říká, že ZEN byl schopen dokončit test stejně jako Core i7-6900K za 36 sekund. Pro úplnost, na Intelu bylo Turbo zapnuté, u ZENu vypnuté. O reálných frekvencích obou čipů ale nemáme důkazy. Také verze Blenderu je jiná, na prezentaci bylo 2.77 (je krapet rychlejší než 2.78). Také nevíme, co vše bylo nebo nebylo v Blenderu zapnuté a vypnuté ... přesto uživatelé fór udělali po celém světě srovnávací testy. Zde jsou české výsledky ...

Výsledky AMD Zen ve srovnání s dalšími CPU

Pokud jsou opravdu nastavení reálně srovnatelná, Výkon 16-vláknového Ryzenu je někde kolem Core i7-5820K (šest jader s HT) na základních taktech (3,4 GHz). Přetaktovaný procesor na 4,5 GHz (což je běžné taktování) je už o třetinu rychlejší. To není špatné, Haswell-E je dobrý čip. Intel je ale už dále, dnes máme Broadwell-E s osmi a deseti jádry, které mají a budou mít výrazně vyšší výkon. Jelikož reálná měření uživatelů nekorespondují s testem AMD na prezentaci ... Už Core i7-5820K je stejně rychlý, když Core i7-6900K musí být rychlejší. Benchmark totiž využívá AVX, kde je Broadwell-E výrazně výkonnější než Haswell-E. Je to divné, a na pravdu si počkáme až do recenzí v lednu. Také třeba výsledek Core i7-5960X je divný, ale díky absenci AVX je reálnější než Core i7-5820K, které je podivně ultra-rychlé. V tuto chvíli si netroufám tvrdit, kterému čipu od Intelu bude Ryzen výkonem nejblíže. Možná budeme překvapeni pozitivně, možná nikoliv ... musíme si pár týdnů počkat.

Test nám spíše než odpovědi, přinesl spíše další otázky. Proč AMD neukázalo nějaký normovaný "běžný" test, třeba Cinebench? Proč zrovna AVX heavy test? Proč AMD neukázalo "single-thread" výkon, když je o 40 procent IPC vyšší? Proč neukázali frekvence a taktování, pokud stojí za to? Proč nebylo více testů, než jen dva a ještě podivné? Proč netestovali proti starému FX aby prezentovali ohromný nárůst výkonu? Proč nebyl ukázán konkrétní herní výkon, když CPU směřuje k hráčům? Proč nebylo řečeno, kdy a jaké budou desky, ceny CPU a dostupnost? Samé otázky ... samé otázky.

Zdroj: PCT_fórum, Overclock.net, Sweclockers.com, PCGH.de



Tagy: AMD  Zen  Ryzen  Intel  FX  výkon  Blender  Core i7-6900K  
 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
18.12.2016 18:24:40   77.48.204.xxx 698
Bude jen jedno, počkat až to vyjde, až to budou testovat normální lidi a nezaujatí, už těm grafům nevěřím, je to jeden podvrh za druhým, myslím tím na předváděčkách, momentálně je Intel špička, a až budu mít AMD v compu a bude trhat asfalt teprve tomu budu věřit.
18.12.2016 18:51:46   90.183.103.xxx 662
ono tady ani tak extra nejde o to, zda to bude trhac asfaltu ale jaky bude pomer ceny/vykon. intel umi vyborny system ale dat 50K za cpu..... navic i pro intel fan boys je zen dulezity.. bez konkurence intel s cenou nehne a ani tu otresnou pastu nevymeni....
18.12.2016 18:53:32   89.203.220.xxx 11418
No, vzhledem k autorovi tohoto článku a především jeho příkladné "nestrannosti a nezaujatosti" stále spíš věřím AMD. A raději si počkám na skutečné výsledky.
18.12.2016 19:41:52   185.112.167.xxx 3812
Napsal jste to velice slušně a jinak souhlas
19.12.2016 14:19:07   15.195.185.xxx 14
Az nezvykle slusne. Nenasiel som ziadne kopnutie si do AMD, ake od neho poznam. Chvalim a dufam, ze mu to ostane.
19.12.2016 14:25:03   15.195.185.xxx 32
Aha, tak beriem spat. Prezentovanie vysledku so 150 samples ako vysledku so 100 samples je bud hruba nepozornost alebo neskutocna drzost.
18.12.2016 18:58:55   188.175.34.xxx 118
Dokážu pochopit marketing cílící na opensource, mlhavé Cinebench výsledky už taky kolovaly. Většinu otázek, které pokládáš mě nezajímají. Ale desky, konektivita a cena, to je jiná, pod to se podepíšu - tyhle informace upřednostním před čímkoli jiným a je trošku znepokojivé, že je odkládají (obvzlášť informace o finální konektivitě a jejich kapacitách). Určitě kvůli Zenu v dohledné době nezahodím svůj Haswell, to bych byl padlý na hlavu.
18.12.2016 19:21:59   188.175.34.xxx 410
Jestli bude memory cap na 64GB, a příjdou s přestřelenou cenou. A jestli Zen APU nepříjdou s možností alokace větší paměti pro GPU, protože app stavějící na virtual memory OpenCL 2.0 je jako šafránu a zachovají nepříznivou cenovou politiku, kterou se doposud obvzlášť APU až na vyjímky vyznačovaly, tak se nepohneme nikam.
18.12.2016 18:59:14   77.242.93.xxx 373
Rád bych tu trochu doplnil autora ohledně renderingu v blenderu.
Počet samplů 200 nastavuje blender automaticky.
AMD mělo nastaveno 150, testovali to i na 100.
Výsledky byly tyto:

Ryzen SR7 - 3.4 Ghz (No Turbo) : 25 seconds - Samples 100
Ryzen SR7 - 3.4 Ghz (No Turbo) : 36 Seconds- Samples 150
18.12.2016 21:33:58   81.30.247.xxx 240
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
18.12.2016 22:01:48   37.221.248.xxx 210
Mohl bych poprosit jakým vzorcem jsi k tomu výsledku došel?
19.12.2016 07:21:38   81.30.247.xxx 021
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
19.12.2016 07:38:58   172.21.124.xxx 220
Ty pacient, daj sa liecit. HT pridava asi tak 25% vykonu, nie 100% ani 200%.
19.12.2016 07:59:22   81.30.247.xxx 026
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
19.12.2016 13:07:57   37.221.252.xxx 80
Všechna HT jádra (tedy 4) u 4core i7 přidají necelé jedno fyzické jádro navíc.
Crha ty si prostě maskot.
19.12.2016 22:00:16   37.48.44.xxx 20
Ono hlavne u 3D renderingu mi HT nikdy zadny vykon nepridal, alespon u Lightwave, Maya a Cinema (i kdyz tu uz jsem hodne dlouho nepouzil, takze nevim).
18.12.2016 19:19:35   91.221.212.xxx 825
Až na to, že to testovali se 100 i 150 samply. Takže hezky vytrženo. V těch zdrojích to ani nemůžu najít. Můžu poprosit o linky?

PS: Pamatuji si doby, kdy jsi Zdendo byl celkem zastánce AMD. HW tě bavilo a byl jsi nadšený z obou platforem. Dnes jen trolluješ.
18.12.2016 19:23:16   91.221.212.xxx 245
Jinak 5820K dává v tom testu na 4.5GHz průměrně 34,3 na 150s a 25,6 na 100s.
Pokud se tomuhle vyrovná Ryzen na 3.4GHz (Který určitě taky půjde o nějakých 300-600MHz přetaktovat), bude to moc hezká konkurence a možná mě to také donutí upgradovat ze Sandy platformy.
18.12.2016 19:25:55   176.74.134.xxx 2211
bude mu skoro 40 (ročník narození 1976 - 1979), tak si potřebuje přilepšit na důchod...

no a toto co předvádí je taky způsob leč děsný...
18.12.2016 19:44:54   213.226.233.xxx 9514
Je neděle večer, vidím, že tu vyšel článek o AMD. Čekám nejhorší... Potvrzeno.
Nevím, jestli už si tady ze mě děláte srandu. Něco vám povím. Servery jako je PC Tuning navštěvuju, protože čekám kvalitní, přesné a věcné informace. Rozhodně nečekám polopravdy, lži a zkreslené informace, které nenajdete ani na podprůměrném blogu blogera s poruchou osobnosti.
Prosím vás, vzpamatujte se už...
18.12.2016 20:25:53   85.207.89.xxx 54
Asi se změnila doba na: napsat něco za každou cenu. Na druhou stranu taky se špatně vaří když podstatné ingredience chybí nebo jsou dovezeny z Polska Když nejsou relevantní testy a AMD marketing mlží jako lokomotiva při startu je těžko hladovému obecenstu servírovat. Dohady mají tu výhodu že pokud jsou výsledky lepší, dohad funguje jako pre-informace, pokud je mimo mísu dohad funguje jako kachna, každopádně je to vždy z obliga.
18.12.2016 21:36:39   81.30.247.xxx 918
citace: ""čekám kvalitní, přesné a věcné informace""
MEGA - LOOOOLLLLL!!!!! zajdi si na forum, tam ti Hladis ukáže co to je teprve objektivní pravda
19.12.2016 07:42:40   172.21.124.xxx 205
Keby to bolo aspon normalne napisane, ale cely clanok prekypuje nenavistou, vysmechom a pohrdanim AMD.
18.12.2016 20:40:31   94.125.216.xxx 89
běž sa okupat a tahni spat ty prasacko
18.12.2016 20:56:57   93.99.124.xxx 273
neviem teda co si o tomto redaktorovi mysliet ....

ano ... 8.12. na predvadzacke pre pozvaných vyznamnych novinarov tam bolo 100 samples .... a vysledok nebol 36 ale 25s.. vid https://www.youtube.com/watch?v=qsLHypC50kE ... ten datum mate aj na screenshote sakra ..... 13.12. - iny pocet samples a vysledok 36s ....
18.12.2016 21:11:07   176.74.134.xxx 405
no tak pro všechny: až uvidíte nápis Z.Obermaier, tak tam neklikejte... on si pak najde úplně jiný způsob přilepšení na důchod...
18.12.2016 21:37:44   88.103.2.xxx 414
ono spíše: až uvidíte odkaz PCTuning, tak tam neklikejte, protože redakce, která trpí tuto entitu, si nezaslouží žádnou pozornost. Jako smíchat takhle okatě dvě prezentace, to zlatej vymaštěnec Stach.
19.12.2016 10:03:01   89.24.109.xxx 84
Jo aDDmin, to je také dobrý kouzelník.
19.12.2016 12:45:00   85.207.215.xxx 79
A jste ochotni si přiznat že ta skepse je na místě? Všichni kydáte na Obermaiera ale ono to tak bylo s AMD posledních pár let přesně jak píše. Taky jak to bude mít výkon jak prase a ono ejhle...Já si myslím že se všichni těšíme až AMD ukončí prasojízdu Intelu ale o tom nás musí přesvědčit samo AMD, ne článek od Obermaiera...
19.12.2016 17:32:14   62.84.155.xxx 52
Jedna vec je skepse...

Druha vec je:
1)
Citace:
Core i7-5820K, které je podivně ultra-rychlé

Sam uznava, ze ten vysledek je zvlastni, ale nevadi mu ho pouzit pro sve zvasty

2) Ty datumy prezentaci, to je vysmech

3) Broadwell-E 6950X je o 2c4t stavnatejsi nez 5960X a je jen o cca 10% ryclejsi v Blenderu (test tady z PCTunning). To ale Obra neodradi od toho aby tim argumentoval, jako ze AMD to tedka ma v haji. I kdyz fakticky by melo byt vyrazne rychlejsi

3)
20.12.2016 12:22:11   85.207.215.xxx 20
Jen ho nechte ať se bojí
18.12.2016 23:01:40   85.135.228.xxx 140
Dokým nebudú otestované reálne kúsky z obchodov na finálnych taktoch a špecifikáciách, je to všetko zatiaľ varenie z vody a aj rezentácia AMD je pochopiteľne ako akákoľvek iná prezentačka nVidie/Intelu a spomínaného AMD postavená aby predvádzaný produkt vyšiel v čo najlepšom možnom svetle, s najväčším možným náskokom a výkonom takže aj ju treba brať z rezervou.

Dá sa skutočne súhlasiť so záverečnými slovami "Samé otázky ... samé otázky." pretože toho vážne nevieme veľa...

Uvidíme čo Zen prinesie hráčom, čo domácim užívateľom ale aj tým ktorý či už z hobby ale pracovnej náplne tie jadrá a vlákna využijú + do rovnice chýbajú ceny CPU a ceny dosiek.

Ale tak čakanie sa dá skrátiť aj takýmito dohadmi, úvahami, porovnaniami...
18.12.2016 23:26:24   185.73.100.xxx 409
Vy si děláte legraci ne? Že není nikde žádné info? Co takhle pane Obermaiere vytáhnout hlavu z pr**le a projet internet?
Co třeba tohle? https://www.techpowerup.com/228684/amd-ryzen-demo-event-beats-usd-1-100-8-core-i7-6900k-with-lower-tdp
První výsledek, víc jsem nehledal.
Dle mého názoru jste skutečně ostuda seriózní žurnalistiky. Ten úžasný poslední odstavec do novinky vůbec nepatří! Vy nemáte klást otázky, vaší prací / výstupem pro čtenáře je dávat odpovědi!
Proberte se, nebo s tim už konečně sekněte! Akorát všechny se**te...
19.12.2016 13:07:55   83.208.175.xxx 60
No kdyby to byly aspoň inteligentní otázky, tak neřeknu, protože ptát se ty správné otázky taky leckdy není triviální... Ale tyhle jsou prostě tupé.

Třeba ptát se "Proč zrovna AVX heavy test?" ve světle toho, že v FP výkonu bulldozeroidy zaostávaly asi tak nejvíc, asi není zrovna otázka, na kterou bychom již neznali odpověď... Protože zrovna tohle nás zajímá, třeba?

Stejně tak se ptát, proč ne Cinebench...protože lidé v Cinebenchi už udělali více reálné tvůrčí práce než v Blenderu, že? Ooops, já zapomně, ono to vlastně nejde...
18.12.2016 23:48:46   94.113.103.xxx 376
Obře, vzpamatuj se konečně a přestaň psát tyto sračky... kde je tvá odbornost a skvělé technologické články z minulosti?
19.12.2016 01:58:49   178.255.168.xxx 446
Osobně to dělám tak, že pokud dojdu k závěru, že si to daný web nezaslouží, nechám na něm zapnutý adblock. V ostatních případech ho vypínám, abych tím danému webu projevil podporu. PCT si to momentálně nezaslouží, a důvodem je, že dává prostor této osobě. Až s tím něco uděláte, mohu své rozhodnutí změnit.
19.12.2016 08:17:43   217.77.161.xxx 214
Běžně komentáře nepíšu, ale udělám vyjímku protože prostě musím. Proč v redakci pouštíte psát články o AMD pana Obermaiera? On to někdo dočte až do konce? Jsem nespokojený a odcházím na jiný Web si zlepšit náladu.
19.12.2016 09:01:41   81.201.57.xxx 123
Souhlasím, postupuji naprosto stejně Psal sem to tu x-krát ale je to stejně nezajímá retardery Nabádám všechny rozumné lidi, kteří s námi souhlasí, nechť si zapnout také ad-block protože ušlý zisk je možná to jediné, co otevře majitelům serveru oči... dmnce
19.12.2016 10:48:22   46.47.177.xxx 62
AMD ukázalo testy, které si ušilo na míru, aby vypadalo v nejlepším světle.

Ostatně to tak udělali mnohokrát napřiklad nedávno testovaný Doom , který je fakt ultra náročný ))

Jestli je tohle jejich nejvýkonější zen není důležité jaké má vysledky on protože nepochybně svoji cenou nebude zajimavý pro z mého pohledu 90% potenciálních kupujících.
Ty bude zajímat výkony a ceny jejich procesorů kolem 5k - 8k max.A to je zatím velká neznámá.
Každopádně i kdyby vyrovnali výkony i5 a zakladních i7 tak stejně nebudou pro majitelé těchto Intelů zajimavé.
19.12.2016 11:11:42   95.143.128.xxx 145
Pod novinkou o Kaby Lake jsem se ohradil jestli si guru nevšiml že byl téměř před týdnem představen Ryzen, a je to tady.

Bral jsem vždycky PCTuning jako web, kde jsem schopen najít objektivní informace. V dřívější době jsem několikrát vybíral hardware, a hlavně nakupoval hardware na základě informací uvedených na tomto webu.

Tyhle doby jsou pravděpodobně v nenávratnu. Velmi rád si přečtu články ze dvou oblastí - testy zdrojů od p. Bočka a úvahy p. Rybky. Ale pan Obermaier už nějakou poměrně dlouhou dobu ukazuje, že není schopen objektivního posouzení hardware. Všechny testy a recenze inklinují k Intelu a nVidii, a to je prostě špatně.

Zapisuji si, že dle testů PCTuningu si se již nikdy nebudu orientovat v oblasti grafik a CPU.
19.12.2016 12:44:50   37.48.13.xxx 114
A opět se ukazuje co tvrdím.
Pokud se bavíme o desktop CPU a GPU je potřeba vzít DDebilovi výsledky, Obrovy výsledky a udělat průměr rozdílů... jako odchylku v měření beru rozdíly mezi tímto průměrem a výsledkama na GURU3D, kteří jsou snad jako jediní objektivní...a abrakadabra, mám realné výsledky.
19.12.2016 21:55:41   85.132.193.xxx 105
Sorry, ale Obrmajerovy výsledky bych nebral vůbec nebral v úvahu, to je prostě psychopat.
DD má sice náklonost k AMD, ale ve výsledkách a grafech nevidím moc rozdílů od jiných serverů, průměry hodně závisí na výběru her, ale dílčí výsledky víceméně sedí, takže radši se budu řídít podle DD. Samo, mrknu i na zahraniční weby, ale podle Obra už fakt nee.

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

301 čtenářů navrhlo autorovi prémii: -42.3Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.