OSA chce zavést poplatky i za mobilní telefony
autor: Mirek Kočí , publikováno 19.8.2016

Po paměťových kartách či prázdných CD a DVD chce Ochranný svaz autorský zavést plošný poplatek i na všechny nové mobilní telefony. Za každý gigabyte paměti by na jeho účet mohlo putovat 1,5 koruny. Maximálně však 90 korun.

„Vím, že to bude velice kontroverzní výrok, ale myslím si, že by se měly zavést poplatky i za mobily, tak jako se platí za flash disky. OSA by měla dostávat 1,5, koruny za každý gigabyte paměti mobilu. Nejvýše však 90 korun. Taková sazba by byla za všechny kolektivní správce dohromady,“ uvedl předseda představenstva OSA Roman Strejček v rozhovoru pro Hospodářské noviny.

Strejček tvrdí, že i na mobily si lidé často nahrávají nelegální obsah, kterým tak porušují autorská práva. Na poplatku z telefonů proto neshledává nic špatného a zároveň argumentuje tím, že podobná praxe již funguje v řadě okolních států, například v Německu, Francii, Itálii, Belgii, Nizozemsku či Rakousku.

Podle něj OSA neplánuje tlačit na změnu vyhlášky ministerstva kultury, ale pracuje na tom, aby se dohodl trh. Nesouhlas s poplatkem už ale vyjádřil tuzemský přední obchod s elektronikou Alza.cz, který uvádí, že poplatek vždy platili a platí koncoví zákazníci, protože se přirozeně promítá do koncové ceny zařízení. S nápadem OSA nesouhlasí ani místopředseda Pirátů Vojtěch Pikal.

OSA chce zavést poplatky i za mobilní telefony

Zdroj: HN



Tagy: OSA  telefon  mobil  poplatek  Strejček  
 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
20.8.2016 09:50:44   188.175.34.xxx 330
If you're going to be a sinner, be the best sinner on the block.
Anton Szandor LaVey
20.8.2016 10:18:06   188.246.111.xxx 1510
No, ale tím pádem, pokud ty poplatky zavedou, tak je v pořádku mít tzv. "nelegální" hudbu? Takže můžeme zavést né online buy store, ale free download a nebude to pirátství, protože jsem si za to už zaplatil tím, že jsem si ten mobil, mp3/4 koupil a zaplatil poplatek. A bude to legální.
A pokud ne, pokud toto výše vypsané neplatí, tak nechápu důvod toho poplatku...
20.8.2016 11:15:14   185.15.108.xxx 216
trochu pálka za 1Gb ne? Kdyby to přepočítávali i na paměť kterou můžu k mobilu připojit tak za wifi externí hdd 1Tb bych dal za poplatek 1500kč
20.8.2016 11:48:10   84.42.139.xxx 384
Chce to rozumět psanému textu: Nejvýše však 90 korun. Takže můžeš mít i datacentrum googlu, ale zacvakáš jen 90 kaček. BTW stejně jsou to kuy, už neví, jak by pro ten svůj "podnik" získaly příjmy
20.8.2016 11:52:07   178.40.14.xxx 530
by ma zaujimalo kam tie peniaze idu .. mam par kamaratov ktorí robia hudbu ale nezda sa mi aby dostali azda iba cent ...
22.8.2016 09:53:01   62.209.192.xxx 00
OSA vyplaci podle hranosti v radiich a televizi. Takze za to ze jsi upiratil pisnicku skupiny "Dukla vozovna" a nahrajes to do mp3 prehravace, tak poplatek za datovy uloziste dostane Got, Vondrackova a jim podobni. Nejvic me dostalo kdyz jsem na nejakym blogu cetl ze majitel hospody poustel z radia svoje osobni pisnicky, ktere slozil a nazpival ale protoze tam muze poustet cokoliv jinyho tak zaplatil na poplatcich (ted si castky vymyslim) treba 3k Kc rocne ale z osy mu zpatky poslali jen 100 Kc.
20.8.2016 12:41:15   185.15.108.xxx 111
textu jsem porozuměl chtěl jsem jen upozornit na poměr který by chtěli za 1Gb v mobilu vs 1gb v přenosných zařízení/PC ve verzi HDD (1Tb)
20.8.2016 13:20:12   185.52.172.xxx 170
Takhle je to dneska:
interní HDD: 1,50 Kč za započatý 1 GB, nejvýše 90 Kč
externí do 1 TB: 0,15 Kč za započatý 1 GB
externí nad 1 TB: jednorázově 150 Kč a dále 0,10 Kč za započatý 1 GB přesahující kapacitu 1 TB

Takže jestli dobře počítám, tak třeba za externí 3TB jsem zaplatil 350,- autorský poplatek.
21.8.2016 12:45:08   85.132.178.xxx 80
to vis cd/dvd ani blueray uz nefrci tak musi vymyslet nejakou ko**tarnu aby nezkrachovali tak a tet mi budete platit za vzduch ktery dichate protoze jsem ho vynalezl
20.8.2016 13:11:58   185.52.172.xxx 610
Tak co bude další? Poplatky za GPU, monitor/TV, repro apod. páč přes ně vlastně případný ilegální obsah vnímáme?
20.8.2016 16:25:01   46.174.23.xxx 410
Za usi, tima to poslouchame.
21.8.2016 12:04:29   80.188.182.xxx 06
Ty poplatky právě nejsou za nelegální obsah, podívej se dolu co jsem napsal. A OSA není podnik ale svaz. Pokud si založí někdo jiný svaz a nabere pár umělců může brát i podíly xD
22.8.2016 12:05:56   172.24.82.xxx 00
přečtěte si ceníček.... třeba co stojí muzičk na peep show, nebo ve vyzvánění zvonku ve škole.... http://www.osa.cz/media/92676/sazebnik_osa2011_a5.pdf
20.8.2016 15:16:57   94.112.82.xxx 630
Ať jdou ti nenažraní dementi už konečně to těch nejtemnějších míst. Jak dopr*ele může někdo automaticky předpokládat, že všichni kradou?!
22.8.2016 11:35:46   62.209.192.xxx 20
uplne normalne mame prece presumpci neviny zakotvenou v ustave
20.8.2016 22:07:59   178.77.238.xxx 70
Nejlepší je na tomto článku stejně ta fotka
21.8.2016 00:52:35   89.239.21.xxx 181
nechapu ze nekdo z jeho okoli kdo vi co dela mu treba nepropicha gumy u auta, me by silene sra*o, ze nekdo si zije jen z toho ze je ve svazu kterej obira vsechny lidi za nic a on a par "nadrazenejch" si z toho zije
22.8.2016 11:39:46   62.209.192.xxx 00
Ale to by museli chtit ty "umelci", jenze OSA tem "umelcum" dava prachy a oni radsi budou drzet huby. Takze si to vyrid treba s Gotem, Vondrackovou, Haberou, Rytmusem a jim podobnym komediantum.
21.8.2016 09:26:39   193.165.236.xxx 52
nechtěly by i poplatek za to že mama uši a slišime
21.8.2016 11:57:30   80.188.182.xxx 08
Pan Stejček asi neví na co se tyto poplatky za prázdná media platí. Pokud si dobře pamatuji, tak za prázdný místo se platí jako pojištění za pozdější advokátní pomoc od OSy při porušení vašich autorských práv (jelikož vše co se na medium nahraje je váš výtvor a je chráněn autorským zákonem). Jelikož poplatek za údajné a někdy i nepravděpodobné porušení zákona a zkopírování díla rozhodně neprošel.
21.8.2016 13:01:59   185.52.172.xxx 07
Nebo to je úplně jinak.
Z www.osa.cz:

Proč každý zákazník platí za koupi elektronického, či paměťového média autorský poplatek, když může být potom stíhání za nelegální pálení hudby?

Úvodem je třeba osvětlit některé pojmy a principy systému náhradních odměn (ne autorských poplatků) z dovozu či výrobě nenahraných nosičů a přístrojů.

Základní princip tohoto systému (s jistými odchylkami funguje tento systém ve většině zemí světa) spočívá v tom, že autorský zákon (č.121/2000 Sb.) ve svém § 30 dovoluje rozmnožování autorských děl pro osobní potřebu. To v praxi znamená, že každý si může pro vlastní a osobní potřebu např.okopírovat chráněné hudební dílo na jiný nosič jako je např.CD, paměťová karta či pevný disk. Jako kompenzaci za tuto legální možnost rozmnožování a kopírování autorských děl, které se v dnešní době stává opravdu masovou záležitostí, stanovil zákon právě systém náhradních odměn. V tomto spočívá největší omyl veřejnosti, která se domnívá, že náhradní odměny jsou zde proto, aby vykompenzovaly pirátskou (nelegální) činnost, a to paušálně všech uživatelů (kolektivní presumpce viny). Realita je však taková, že zde jde jen o kompenzaci či náhradu za zákonem dovolené užití chráněných autorských děl, a to nejen hudebních.

Současně OSA vnímá i nedostatky či negativní stránky tohoto systému, nicméně opravdu není možné kontrolovat každý nosič nebo přístroj zvlášť nebo požadovat po kupujících tohoto zboží, aby hlásili, resp. prokazovali, jaký obsah si kopírují na zakoupené nosiče.

Závěrem bychom Vám ale rádi sdělili, že od 1.1.2009 dochází k výraznému snížení těchto sazeb, a to z pevných disků a paměťových médií. Důvodem je novelizace vyhlášky upravující danou oblast na jejímž vzniku se i OSA výrazně podílel. Nutno podotknout, že k tomuto snížení náhradních odměn došlo i navzdory tomu, že výše sazeb je jedna z nejnižších v celé Evropě.
21.8.2016 13:16:35   185.52.172.xxx 05
A ještě jeden zajímavý článek:
http://investportal.cz/osa-za-co-platim-autorsky-poplatek.

OSA má trošku jiný výklad než zákon.
21.8.2016 18:03:55   188.246.111.xxx 90
Tak stejně tak může někdo přijít s opačnou interpretací. Tedy OSA de facto říká, že radši budou platit všichni, i ti nevinní, než aby neplatil nikdo, i ti vinní.
Stejně tak, ale může přijít někdo a říct, že vzhledem k tomu, že žijeme ve státě, kde platí presumpce nevinny, tedy, že pokud není prokázáno opak, tak je každý považován za nevinného, tak někdo může říct, že radši nebudou poplatky žádné, aby nemuseli platit ti, kteří nepoužívají nosiče na autorský obsah.
21.8.2016 19:54:16   188.175.34.xxx 22
Potíž je v tom, že obecný význam se nemění - jsou lidé, kteří si nedělají zálohy děl, u těch je stejně porušena presumce.

A vůbec, k meritu věci z druhé strany, kde mám já nástroje k tomu abych se domohl svého majetku z cloudových, nebo synchronizovaných služeb? - Jedině tvořením záloh.

Dá se umění definovat jako majetek? Nebo je to služba? - Já myslím že je značný rozdíl mezi rádiem, nebo cdčkem - mezi tím, co je služba a co je můj majetek - jaksi intiutivně bych řekl. A tady nejsme na návštevě v galerii, ale na tržnici - tak to chápu já, takže já v poplatku vidím logický rozpor.
21.8.2016 20:12:15   188.175.34.xxx 71
Jediné na co si skuteční umělci opravdu stěžují jsou produkční a distribuční molochy a na ně nabalený marast jako je osa, který jim prožere všechny užitečné peníze.
22.8.2016 08:42:26   195.88.164.xxx 20
Já myslím, že kopie pro vlastní potřebu by neměla být zpoplatněna. To je jako platit poplatky knížek za to, že je můžu prodat v antikvariátu. Bazarový prodej ostatně "okrádá" vlastníky děl mnohem více.

Celý systém je špatně, myslím, že umělci, respektive na ně nabalený průmysl, musí přijít s úplně odlišným modelem financování.
22.8.2016 08:51:23   195.113.180.xxx 00
Samozřejmě že je to špatně. Ono to ale vždy začíná o zákonů, neboť pokud si jej každý může vyložit jinak tak je to prostě špatně. Kor když si jej vykládá jinak firma (svaz), která na tom vydělává.
A že takových zákonů je...
22.8.2016 08:58:08   195.113.180.xxx 10
Jinak souhas. Zákon dovoluje udělat si kopii (zálohu) pro vlastní potřebu, tak proč za to platit.
Vtipný je ale to, že pokud při tvorbě kopie prolomí nějakou ochranu proti kopírování, tak si počíná nezákonně. Prostě na palici.
21.8.2016 12:09:46   89.103.153.xxx 400
"A proč bych měl ten poplatek platit?"
"Protože máte nástroj."
"Tak mě zatkněte za znásilnění."
"Proč?"
"Protože mám nástroj."

Spousta kapel a rozumných hudebníků pochopila, že žije z koncertů a že deska je způsob reklamy na jejich koncert.

Tento způsob už v '70 letech takhle koncertovala jedna kapela.

Tohle léto jsem byl na jednom festivalu... Každá druhá skupina řekla: "A pokud na to nemáte prachy, tak si to album stáhněte."

OSA se u nás jen přiživuje na autorském zákoně, co se zasekl v minulém století. Nehledě na to, že si občas vybírá i poplatky za hudbu, u které autora nezastupuje.
21.8.2016 18:10:35   188.246.111.xxx 180
Nehledě na to, že bych docela rád udělal v OSE audit a zjistil, jestli opravdu všechny ty peníze posílá někam do tramtárie... už vidím jak ty vole Lil Wayne čeká na šek od Osy z ČR
23.8.2016 05:37:47   62.209.192.xxx 00
myslim ze v nejaky diskuzi tvrdili ze ty penize posilaji nahravacim spolecnostem tech umelcu, takze se tim vlastne zivej ty molochove mezi sebou
21.8.2016 19:58:01   213.192.34.xxx 80
Ano, tím spíš důvod, proč ZE STÁTNÍHO krást. Oni to dělají denně, a člověk nemá jiné obrany.
21.8.2016 21:36:52   89.102.236.xxx 210
Ráno jsem se byl vys** a měl jsem sračku, jak to ze mě lítalo, znělo to trochu jako Lady Gaga, teď nevím jestli mám poslat nějaký poplatek OSA, protože to muselo být slyšet i u sousedů.
22.8.2016 08:11:03   37.221.244.xxx 70
Obávám se že ano, ale pro jistotu bych jim poslal vzorek k pozouzení
22.8.2016 08:38:38   195.88.164.xxx 20
Naopak, poplatky za disky zrušit. Jediné poplatky, které mohou imho nárokovat, jsou za veřejnou produkci hudebních děl svých členů.
22.8.2016 09:49:23   185.68.212.xxx 20
Toto je oficialne nejtransparentnejsi ocividne nejvetsi okradani populace podporovane statem... Pokud to takto nechame a budeme nad tim plakat jen v hospodach a na forech tak za chvili budem platit poplatky i za hajzlpapir neb i na ten se da neco urcite kvalitniho autorskym zakonem chraneneho vyprodukovat a nedejboze zkopirovat...

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

47 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 19.5Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.