DOOM a Vulkan - Nárůst výkonu Radeonů, ale má to háček!
autor: Z. Obermaier , publikováno 22.7.2016

Výkon Radeonů v Doomu skutečně stoupá, ale pouze pokud je osazen výkonný CPU. Jinak je to bída!

Člověk se vrátí z daleké cesty, chce si přečíst recenze za poslední tři týdny a jediné, co všude čte je toto: Radeony drtí GeForce v DOOM, který dostal nový Vulkan patch. OMG, to je snad jako nové náboženství, za dva dny co jsem doma, na mě tato informace vyskočila snad stokrát! Nic se nezdá zajímavější, než tohle, alespoň takový mám dojem. I přes střelbu v Mnichově, například. Ve všech komentářích u všech recenzí GTX 1060 po celém světě, je komentář: A kde je test Vulkanu v Doomu? - Jediná hra, kde se AMD daří, se asi stala přes noc modlou, proč ne, ďábelská je na to dost. Tak jsem se na to podíval ... na tu senzaci ..

DOOM a Vulkan - Nárůst výkonu Radeonů, ale má to háček!

A hle, ono je to pravda. GeForce GTX 1060 má v OpenGL 101 fps a pod Vulkan 104 fps, nárůst výkonu 4 procenta. Radeon RX 480 má v OpenGL 89 fps ale pod Vulkan 121 fps, víc než GTX 1060 a hlavně nárůst výkonu 36 procent. Zdrcující porážka GeForce ... a nebo ne? Koukám totiž na použitý procesor, opravdu mají zákazníci Radeonu RX 480, grafiky střední nižší třídy s cenou nad sedm tisíc Kč v počítačích Core i7-6700K za víc než deset tisíc přetaktovaný na 4,5 GHz? - No to spíše ne, že. Se slabým procesorem totiž aura svaté trojice: Vulkan-Radeon-Doom nějak pohasíná ...

Na obstarožním Core i7-750 totiž GeForce GTX 1060 stále drží stejný výkon jako na Core i7-6700K, tedy 103 fps. Dokonce nárůst s Vulkanem je 13 procent. Majitelé Radeonu RX 480 mají ale s Vulkanem méně fps než na Core i7-6700K pod OpenGL. Sice je nárůst 28 procent, ale reálná fps spadla ze 121 na 81. Stejné je to na Phenomu X4. Průměrná fps na GeForce stále drží na 100 fps, Radeon se propadl do hodnoty 71 fps. Pokles výkonu Radeonu RX 480 na slabém procesoru je 58 procent.

To mě přivádí k myšlence, co bude v případě RX 480 častější? - Uživatel "A", který kupuje grafiky střední třídy, tedy s cenou do 300 USD jednou za několik let, který asi právě upgraduje R9 380 nebo ještě něco slabšího. Samozřejmě se stejně starým procesorem v sestavě. Nebo uživatel "B", který má nejvýkonnější herní procesor Skylake koupený letos, který bude pravděpodobně mít také výkonnější GPU a tedy jej RX 480 nezajímá. Vsadím své boty Adidas YZY s astronomickou cenou, že víc bude těch uživatelů "A".

Docela se bojím reakcí uživatelů, kteří si Radeon RX 480 pořídí do staršího počítače a pak budou zklamaní, že nemá takový výkon, jaký byl v recenzích. Z celého testu vyplývá ponaučení, ke starým procesorům neosazujte nové grafiky, nejsou pro ně dostatečně výkonné. GeForce je na tom kousek lépe, ale také v mnoha hrách ztrácí se slabším CPU výkon. U Radeonu RX 480 je to ale markantnější ... otestuji Doom přes víkend sám, uvídíme zdali měl test pravdu či nikoliv.

Zdroj : Hardware Unboxed



Tagy: Doom  Vulkan  OpenGL  Radeon RX 480  GeForce GTX 1060  test  CPU  old CPU  Phenom  Core i7  
 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
22.7.2016 20:34:20   84.16.102.xxx 10620
sorry ale tohle je nejakej kec mam fx-8xxx coz neni nijak silnej procesor ale v doomu fpska v nizkejch rozlisenich (1080p) vyletela mozna o 30-40%
22.7.2016 21:43:28   79.141.242.xxx 538
Přesně tak, já jsem si obě karty ( GTX 1060 palit Dual-tu nyní mám v PC i referenci RX 480) zkusil s AMD FX 8300 a reálný přínos zhruba dle toho, co jsem četl.
Asi stačí mít v PC cpu za 3500,- a jste v pohodě. 4jádrové FX jsem nezkoušel, ale k těmto grafikám je to stejně nepoměr.
Pokud někdo čeká zázraky s 5letým procesorem v kombinaci s grafikou takřka za 8000,- a více, tak má hold smůlu a mělo by mu to dojít. Těm se hodí grafiky max do 5000,-.
Celkového výtěze války GTX 1060 vs. RX 480 budeme moci stanovit po testech nereferencí RX 480 a dále přeměřit nejlépe za cca 1 rok.
24.7.2016 09:26:27   194.228.96.xxx 15
Je to sice trochu mimo téma jak tady řešíme jestli bude lepší 1060 nebo 480.
Tak na jednom webu o mobilech na mně bafla reklama CZC s nápisem : nenechte si kazit hru starým PC Hall 3000...klikl jsem a žasl na tím co na tom webu považují za moderní herní PC . No nekupte to.
Zde odkaz: https://www.czc.cz/hal3000-gejmr-i3-6098p-8gb-1tb-7-2k-nv-gtx750ti-2gb-w10h/192159/produkt?utm_source=Mobilenet+%2f+mobilenet.cz+%2f+Vsude&utm_medium= display&utm_content=HAL3000_998x200&utm_campaign=2016-07_Intel_02
28.7.2016 08:48:23   31.31.231.xxx 00
A co cekas od herniho PC za 13 koliku? Beznejm lidem coz je 99% populace to staci a my to jedno % se muzem akorat pousmat.
22.7.2016 21:50:32   85.132.193.xxx 9823
To víš, že to je kec, stačí se podívat na vytížení procesoru na nějakým videu porovnávající 480 třeba s 1070.
Ať už jsem náhodně zastavil obraz kdykoliv, tak % vytížení CPU byla stejná.
https://www.youtube.com/watch?v=EyuoQIuEZj0

Prostě Zdenda zase nemohl spát, že mu jeho nVidia nedává takový zlepšní - pro něj to je podpásovka a musel něco vymyslet. Úplně ho vidím, jak se budí celej zpocenej
Nicméně jsem pro to, aby se to otestovalo, ale výsledky zelenáče Obrmajera nebudu brát vůbec v pozat...
22.7.2016 23:21:49   182.48.159.xxx 7611
Docela zive i dovedu predstavit, jak sedi zlobrik v letadle a nemuze usnout a po prijezdu domu zurive prohledava internetova fora a weby, aby nasel neco, cim by mohl AMD zase zadupat do zeme a nastolit tak rovnovahu ve svoji hlave ;)

ps: na takto demagogicky uvadene clanky, se snad nic nez ironie ani psat neda...
23.7.2016 16:48:07   5.102.48.xxx 45
silnej procak to rozhodně neni ale pravš pro dx12 mantle neboli vulkan stačí bohatě i když to neni i7 tak diky vulkanu se vice kni přibliží,aspon ty topidla budou použitelna když maj ty 4modulky a řikaj si 8mi jadrovky
24.7.2016 08:24:00   78.102.128.xxx 12
však to ten originál test také potvrzuje. Navýšení oproti OpenGL tam je s jakýmkoli procesorem, ale rozhodně to nedrtí 1060 o třídu.
22.7.2016 20:39:45   188.175.35.xxx 174
Ty vole, to je dobrá úvaha!

Jak daleko umí takhle škálovat výkon...

Na ty nereferenční verze jsem fakt zvědavý. Ideálně s vodním blokem...
23.7.2016 09:57:42   188.175.35.xxx 11
Sehnat levného vodníka na celou sestavu a nataktovat i5, tak to by RX480 asi fakt hodně slušelo.

Umím si pro ni docela snadno představit místo a účel, i když to není dokonalá karta.
22.7.2016 20:42:58   77.234.242.xxx 2048
ano po dlhsom case suhl. s panom Oberom
22.7.2016 20:44:06   77.48.204.xxx 2882
Přesně tak Zdeňku, konečně se to tu začíná hejbat, Když si červený baret pořídí kartu za 7000 Kč, myslím tím RX 480 a potom mu jeho Guru Jára Stach řekne že když to přetaktuje tak má výkon GTX 1070 s procesorem ze stáje AMD za 1000Kč tak se to musí někde projevit, to on v této sestavě ten jeho DX12/Vulkán neotestuje a hlavně to svým ovcím neřekne, on to ví, tedy si to myslím, to totiž není dle jeho slov objektivní, a ostatní pokud tvrdí něco jiného, jsou lháři.
23.7.2016 15:39:02   85.132.193.xxx 135
řiťolezec
Ukaž mi, kde se píše, aby si člověk k nové 480 dal procák za 1000,-
24.7.2016 08:27:42   78.102.128.xxx 17
Na herním PC je grafika to nejnákladnější. Pokud tam bude grafika za 200 tak CPU typicky stojí tak polovinu, nějaké pentium, i3, amd zas taková hitparáda na hraní není
23.7.2016 16:50:24   94.136.144.xxx 86
Dušan tento komentár bol skvelý. Prinútil si Zdendu aby si spravil 15 ďalších účtov aby ti dal like ty vlez do riťky. A mám pocit že ti ešte Liky od zdendu prídu lebo mu asi vadí že taký podporný komentár skončil "neprávom" v spame.
22.7.2016 20:44:54   84.16.102.xxx 2712
a dalsi vec je ta ze tyhle vysledky z hardware unboxed jsou hodne spatny.. v drtive vetsine ostatnich testu byli i minimalni FPS daleko vyssi nez na GTX1060
22.7.2016 20:47:51   93.99.7.xxx 1438
Zdendo, kašli už konečně na ty Radeony a Geforcky a najdi si díívku....
22.7.2016 21:11:40   84.138.69.xxx 1750
A co ty? ;-)
22.7.2016 20:53:17   194.228.20.xxx 395
Přijde mi to jako blbost, už jen z toho důvodu, že Vulkan má za cíl snížit cpu overhead, což se potvrdilo s high-endovými grafikami v nízkých rozlišeních, kde byl nárůst nejvyšší i na nvidiích. To znamená, že na cpu by nemělo tolik záležet ani v jednom případě. Pokud je to pravda, tak by mě zajímalo, čím je to způsobený.
22.7.2016 21:02:26   84.16.102.xxx 384
navic je to v rozporu s tim co se pise treba v tomhle testu

http://www.pcgamer.com/doom-benchmarks-return-vulkan-vs-opengl/3/
22.7.2016 21:29:33   89.203.220.xxx 455
Njn, Zdenda to hold nemůže rozdejchat.
Např. zde je krásně vidět vytížení CPU v OpenGL vs Vulkan.
https://www.youtube.com/watch?v=TtBJ8t_hT5I
23.7.2016 07:07:53   78.98.78.xxx 60
Zaujímavé je, že aj vyťaženie GPU sa znížilo podľa toho grafu...meral niekto spotrebu pod vulkánom a pod opengl na tom Doom-e? Zatiaľ mi ten Vulkán pripomína GLIDE (API) pre 3Dfx-ky, tie boli ako na steroidoch keď fachali cez GLIDE:-)
24.7.2016 08:48:44   78.102.128.xxx 511
Kdo má Vulkan rozdejchávat. Talos Principle. Dota 2. Doom.

V Talos Principle je to o dost pomalejší než na DX11 nehledě na architekturu a značku karty. Vulkan RULEZ

V Dotě je vše +- stejně rychlé a to včetně Maxwell karet. Kde se tedy dá říct že AMD karty vedou rozdílem třídy?

V Doomu získá s OpenGL oboje, AMD víc, ale samotní autoři říkají že podpora pro NV není dokončená. Proč z toho tedy dělat nějakou modlu a precedens k tomu že každá nová hra na tomto api, která ještě ani není ohlášená bude na AMD lepší?

Asi jako megahustá podpora DX12 na AMD a obecně že konverze z konzolí poběží na AMD úžasně dobře. Ejhle, RotTR, a kde je podpora DX12 na AMD a kde je skvělý běh konzolové konverze na AMD? Ajo, ono je to zprasené

Nevím, na mojí NV kartě se mi výkon v DX12 oproti DX11 zvedl nejméně o 30%, z minimálních 45FPS mám minimální 60, resp. 60+ jelikož používám VSync, tak minima, průměr i maxima jsou přesně 60. 30% výkonu v DX12 navíc mi nepřijde jako zmršené. Ano v benchmarku to dělá 7%, ale sami autoři hry říkají že DX12 tam není kvli benchmarku ale zážitku z reálné hry a ten je v DX12 násobně lepší.

Bohužel nikdo nemůže nikomu garantovat že nové hry pod kterýmkoli api nebudou zmršené, nebo zaměřené na jedno značku GPU. Proto vybírat dle výkonu v různých api navíc třeba jen kvůli jedné hry fakt nnení ideální.
22.7.2016 21:05:46   178.255.168.xxx 8611
Tak tomuhle říkám Zelený Stach ; D. Dobře Ty : D. Jsi se musel třást až ti skončí dovka a začneš tu zase HATE. Sakra, teď se to tu dalo dva týdny číst.... smůla.
22.7.2016 21:06:08   185.99.176.xxx 3213
- FPS nejsou všechno, ono 100fps není jako 100fps, pokud jsou FPS "stojatá", tak vám grafika sice vyrenderuje další snímek, ale na scéně se nic v reálu nepohne. To spíše smrdí, že nvidia nějakou takovouhle prasečinu dělá, protože nikoli pokles fps u 480ky, ale nepokles fps u nvidie s výkonem CPU je podezřelý (X4 955 ve stocku je slabší nejméně 3x než vyhulená 6700k). Spíše bych se vsadil, že problém bude v tom, že se karty od sebe budou lišit tím, co všechno od procesoru chtějí a na co tudíž čekají než procesor spočítá. U nvidie to podle grafu vypadá, že od procesoru nechce nic a další snímek vykreslí klidně i když se nic od procáku nedozví (rozuměj scéna bude hratelností vypadat jako kdyby počet fps byl daleko menší). Tohleto chování dělá třeba nejmenovaná (CPU optimalizačně zprasená) střílečka, pokud je slabý procesor, tak můžete mít třeba průměrných 200fps, máte 200fps, ale hra se trhá. Protože to renderuje třeba 4 fps po sobě bez toho aby se na obraze něco pohnulo.

Ono by to chtělo spíš vlastní invenci a zkusit si to místo přebírání informací odjinud ala zajíc v pytli. Pochybuju, že ta hra na X4 a 6700k bude u té nvidie při "takřka shodném počtu fps" také takřka shodně hratelná.
22.7.2016 21:21:20   37.221.246.xxx 262
potom se schvalne podivam na netu.............jake to bude s i3 a k tomu dany procesor..............jiank fx8... neni spatny procesor a ma co nabidnout
22.7.2016 21:24:33   31.31.228.xxx 51
Je nějaký test, opengl/vulcan vs dx11/dx12 ? Obyčejný hráč zvolí to, kde bude mít vyšší fps, pokud vulcan přinese nárůst výkonu oproti openGL je to super, ale dokud pod vulcanem nebude vyšší výkon než v DX, kdo bude dobrovolně volit tuto možnost?
22.7.2016 21:29:27   84.16.102.xxx 180
doom ma jen openGL nebo vulkan
DX11 vs vulkan vs opengl muzes zkusit treba v dota II (ale vulkan zase vyhraje)
23.7.2016 13:17:54   31.31.228.xxx 10
Já právě viděl jen test Talos principle, kde vulcan za DX hodně zaostává.
24.7.2016 07:20:07   87.197.126.xxx 12
"nevyhraje"

Talos principle ma zapracovany DirectX 11, OpenGL aj Vulkan a Vulkan je tam len o par nepodstatnych % rychlejsi ako OpenGL zatial co Direct X ma neporovnatelne navrch. Nerobte si modlu z Vulkanu ale radsej sa spoliehajte na dobru optimalizaciu a rozumne zostavy s "normalnymi" kombinaciami CPU/GPU a nie vrazat majlant do CPU a k tomu parpodivnu kartu ledva urcenu na 1080p s prianim "nech vsetko bezi pod Vulkanom aby so mal plynulu hru".
24.7.2016 07:40:11   182.48.159.xxx 01
Opravdu? Ty odhady "rychlosti" mate odkud?
Co tak se zeptat primo developeru Talos Principle, proc je soucasny vykon ve Vulkanu mensi nez DX11...
"Let me put it this way: When The Talos Principle came out, it had a very similar frame rate in DirectX 9 vs DX 11. But then we optimized the game, and the drivers were optimized in the meantime, and now D3D11 is 20-30% faster than D3D9! I have a firm belief that this will also happen to Vulkan vs D3D11, over time However, for now you can actually expect lower frame-rate compared to D3D11. C'mon, it's brand new API, give it some time. "
..jinymi slovy, az provedou optimalizace pro Vulkan (ktere se stale uci), tak ocekavaji lepsi vykon zde.
24.7.2016 08:56:32   78.102.128.xxx 22
U Talos Principle se máme ptát autorů? A u Dooma se ptát autorů nemáme? NV podpora ve Vulkanu pro NV karty není dokončena? Stejnou logikou tedy nebdeme brát v potaz jak Talos Disciple tak Doom.

Zůstává jedniná hra. Dota 2. I maxwell karty mají ve Vulkanu +- stejný přínos jako AMD karty, v obou případech napříč spektrem modelů a značek se rozdíly pohybují mezi 15-20% navíc oproti OpenGL. ani jedna značka či model neustřeluje.

Kde je tedy důvod volit AMD kartu a ne NVIDIA kvůli lepší podpoře Vulkanu? A kde je ta spousta her pod Vulkan api?

Můžete mi jmenovat alespoň 5 AAA titulů pro Vulkan v následujících 2 letech? Díky
24.7.2016 10:02:05   182.48.159.xxx 12
Hele Jiriku,kde mas problem s anglictionou a nebo ctenym textem?
Cetl jsi si vubec ten komentar? No asi ne, jinak by jsi tady takovou blbost nenapsal. Vyvijis sam nejaky software? No asi ne, jinak by jsi zase takovou blbost nenapsal.. Zkus se napred zamyslet nad smyslem tech prispevku pred tim, enz zacnes zezelenas uplne..
24.7.2016 08:51:33   78.102.128.xxx 11
Osobně nevyberu vyšší FPS, ale stabilnější FPS.

Zádná hra mi neběží rychleji než 60FPS - VSync na 60Hz monitoru. Chci ale abych měl průměrné FPS rovné 60, tzn. minima i maxima, stejně jako průměr jsou na 60FPS.

Musím uznat že v té jediné DX12 hře co mám mi DX12 tohle dovolilo dosáhnout s GTX1080 max out nastavením, SMAA na 2560x1080 jsem měl v DX11 (jen HBAO+, VXAO není po DX12 dostupné) dropy k 45FPS. V DX12 mám 60 FPS pořád.
24.7.2016 11:41:09   185.99.176.xxx 10
Vám nevadí ten input lag na VSyncu? Dneska když už, tak G-sync/FreeSync. A tam zase není tvrdý limit 60fps, některé monitory umí jít dolů až na 45, některé i ke 30 a snad některé i 24 tuším. Samozřejmě že princip je jasný, stabilita fps je základ, ale právě tam hraje velkou roli overhead a CPU, protože grafika scénu jen vykreslí, kdežto CPU ji musí vypočítat. Hodně doufám, že další generace CPU (ZEN/Kaby Lake) konečně přinese nějaký skutečný výkon navíc, protože nejen high end, ale i 1060/480 v hrách, kde je nutné opravdu nutné hodně fps, jsou pod svými možnostmi díky CPU (které je v drtivé většině mainstreamové, ne high end i7).
22.7.2016 22:10:16   188.112.113.xxx 567
Vazne nechapem ako moze byt tento clovek tak strasne zatazeny na NV a pisat taky hate na ostatne znacky ... ved jeho recenzie uz skoro nikto neberie vazne s jeho vekom sa takto strapnovat ako male dieta ktore sa potrebuje zaclenit do jedneho z taborov.

Z konkurencie by mal hlavne tazit zakaznik, co je to za recenzenta ktory koli vlastnemu nazoru odradza ludi od nakupu HW ktory on "nemusi".

Ked uz pise nejaky clanok mohol by sa obcas aj vyjadrit ku komentom a nie mlcat ako BOT menom Jirikova. Cakal by som viac
22.7.2016 22:21:20   37.221.246.xxx 79
pockej,co kdyz to je ale pravda?ja mam procesor 3 generace stary......tohle me zase zajima
22.7.2016 22:24:49   83.240.91.xxx 57
Tak to si mě dostal tímto testem.
Teď bych chtěl vidět srovnání s i3 na stejném taktu jak ta i7 s RX 480.
A nakonec s osmijádrem AMD na 4,5GHz.

Osobně si myslím že je to zase zdojebanýma AMD ovladačema protože tohle je blbost. Takhle by to fungovat nemělo.
22.7.2016 23:32:13   182.48.159.xxx 152
"..Doom simply doesn't hit the CPU that hard. Performance with a simulated Core i3-4350 (dual-core with Hyper-Threading at 3.6GHz) in most cases is within spitting distance of our standard i7-5930K OC (six-core with Hyper-Threading at 4.2GHz)."
Tady mas odpoved pro i3-4350@3.6.
'rozdil s nasim pretaktovanym i75930K@4.2 je ve vetsine pripadu plichta'
22.7.2016 23:34:49   182.48.159.xxx 141
Podle PC Gamers, je rozdil mezi i3 4350 a i7 5930K OC plichta. Jak tady uz nekdo postoval ten odkaz. Podle toho jejich clanku se zadne drama nekona...
23.7.2016 05:27:11   94.112.133.xxx 715
tvůj Pcgamers ukazuje i jiné zajímavé věci ... to samé co obr, jen v červeném, takže tuhle stránku bych zrovna za objektivní nepovažoval ...
23.7.2016 06:37:03   182.48.159.xxx 153
Gogo prvne to neni "muj" PC gamer a podruhe, aspon si ten clanek precti, zkus zapremyslet nad tim, jak se vubec muze nekdo pozastavovat nad tim, ze 7 let stary procesor bez OC mi nepodava vykony, pak se podivej na CPU zatizeni pri Doomu... a pak takovy komentar nenapises ;)
23.7.2016 07:31:08   94.112.133.xxx 84
o tom já ale nepíšu, to, co na nás vytáhl dneska Obr, je samozřejmě velká ptákovina s vypovídací hodnotou "0" ... kdyby hodil do testu nějaký Haswell nebo Skylake i5, pak by se dalo nad tím zamyslet ...
23.7.2016 16:52:59   94.136.144.xxx 44
Tak ber to tak že bol na dovolenke, minul tam všetky peniaze a teraz napíše takúto sračku aby si na to každý klikol a jemu by prišli drobné z reklám. Ale smola no Väčšina tu určite má spustený Adblock
24.7.2016 09:10:03   78.102.128.xxx 12
jenže lidí co upgradují právě z několik let starých grafiky je plný internet. Přímo u celého článku se ozvali minimálně dva lidi co mají jeden i druhý CPU z toho testu a chtějí kupovat právě grafiku v cenové relaci 480/1060
24.7.2016 11:30:07   182.48.159.xxx 01
A jaky je problem to stare CPU napred OC? Co kdyz to na tom OC uz pojede slusne?
To te uz tady nenapadlo.
Osobne, to by byl daleko zajimavejsi test, nez to delat se starym krapem na jeho defaultech.
22.7.2016 22:35:59   194.228.11.xxx 3146
Obermajer/Ddement, přeci jen docela zásadní rozdíl mezi nima je .. DD těm sračkám co píše opravdu věří, u Obermajera mi přijde, že to dělá schválně čistě z fanbojovství. Na druhou stranu, je mnohem lepší se takto vysmívat s lepší nVidií, kdežto Stach musí být vnitřně šíleně utahaný z toho neustálého přesvědčování o něčem, co není pravda.

Jinak tohle jsou uplně zbytečné testy. Až nVidia vydá ovladače pro Vulcan, může se to řešit.

Ale stejně, i kdyby, je to jedna hra proboha (která navíc běhá slušně i na horších grafikách i bez Vulcanu)...

Jinak Doom je jedna z mála her u jejíchž titulků jsem vydržel až do konce, povedené..
23.7.2016 07:05:06   85.71.201.xxx 157
Presne tak, s tim bych take souhlasil.. DD tomu vsemu veri, co pise. Jirka si tu z lidi dela prdel Staci se jen porovnat kolik komentaru je u Jirkovych novinek a kolik u ostatnich.. A co je hlavni pro webovou sranku, navstevnost. Pokud bude mit Jirka pod clanky 0 reakci, tak ho treba vyhodi))
23.7.2016 08:35:32   85.71.231.xxx 1311
No NVIDIA prostě vydat ovladač se zásadnější optimalizací pro Vulcan vydat nemůže. Její hardware to jednoduše neumí.

Na druhou stranu to není zásadní problém a minimálně v horizontu jednoho roku to problém nebude.
23.7.2016 09:13:52   90.179.133.xxx 145
Co ze presne to ty karty od Nvidie z Vulkanu neumi? Rad se poucim. A mnoho ostatnich urcite take.
23.7.2016 09:42:27   85.71.231.xxx 109
Současná architektura NVIDIe nedokáže dostatečně rychle přepínat kontext úloh. Což je jedna z důležitých podmínek, aby nasazení Vulkanu mělo smysl.

Takže aby jsi mě nebral za slovo. Ano, Vulcan lze použít s grafikami od Nvidie, ale v jeho použití není zásadnější benefit.
23.7.2016 13:18:05   90.179.133.xxx 55
Probuh, kam na to chodite? Je to jen a jen jedna z vice funkcionalit pro zvyseni efektivnosti API.
23.7.2016 15:03:09   85.71.231.xxx 64
To ano, ale je jednou ze zásadních věcí pro efektivní fungování Vulcanu. Pokud chcete více informací tak doporučuji se podíval na fórum u Khronos Group.
24.7.2016 09:11:48   78.102.128.xxx 22
Kde je předepsaná rychlost přepínání kontextu úloh a prosím vyjádření kolik toho zvládá AMD a zhruba stejně silná NV.

Dále prosím o vyjádření kolik procent rozdílu to dělá u AMD vs NV.

Prosím o nějaký relevantní zdroj, ideálně nějaký rozbor vývojářů.
24.7.2016 10:24:37   182.48.159.xxx 01
Tebe preci vyjadreni vyvojaru nezajima ) Vzdyt jsi to napsal o par prispevku dole )
....
24.7.2016 11:40:06   85.71.231.xxx 30
Khronos Group není dostatečně relevantní zdroj. Zajímavé...
22.7.2016 22:41:08   83.240.63.xxx 6911
"zákazníci Radeonu RX 480, grafiky střední nižší třídy" aha Zdendo, já z těch tvejch článků už fakt chčiju zajímalo by mě kdo ti v mládí způsobil takové mindráky, že si to musíš vybíjet takovýmhle stylem hele.. můj šéf se zrovna jmenuje taky Obermajer a je to taky kretén.. asi to máte ve jméně :-)
23.7.2016 16:23:41   83.240.87.xxx 47
a co je RX480 a 1060 jinyho, kdyz ne nizsi stredni trida ?
23.7.2016 19:44:35   83.240.63.xxx 41
Karty s cenovkou 8K považuješ za nižší střední třídu ? Vsadím se, že o legendární GTX 970 bys určitě nenapsal, že je to karta nižší střední třřídy :-) 8K je cenovka za kterou si kupuje grafiky drtivá většina uživatelů. Je to taky ta cenově nejrozumnější a nejmíň overpriced třída.. Tyhle karty se rozhodně nedají považovat za nižší střední třídu... odjakživa tahle kategorie byla vyšší střední.. S přihlédnutím na to jak se ceny grafik za poslední rok vyšplhaly směšně vysoko (hlavně díky nvidii, kterou amd bohužel s cenovkou fury modelů následovalo).. s přimhouřením oka... budiž, označil bych RX480 a konkurenty za střední třídu... nižší střední třída je tak gtx960 např. :-)
24.7.2016 09:17:01   78.102.128.xxx 23
Třídu určuje výkon, ne cena.

V současné době tady máme 1060/480 - lowend, 1070/80 - střední třídu a Titan - high end.


Tak jak tomu běžně bylo. RX480/1060/1070 jsou obecně mainstream karty, tedy nejprodávanější sektor., i když... dnes bych se nebál za mainstream označit i GTX1080 která se prodává lépe než 1070, proto je také více nedostatková než 1070
24.7.2016 10:20:15   182.48.159.xxx 11
Ty jsi taky lowend )))
24.7.2016 09:14:05   78.102.128.xxx 00
pro mě... low end
24.7.2016 09:13:41   78.102.128.xxx 01
Jde vidět že patříte mezi "inteligentní" lidi, namísto příspěvku s argumentem přijdete jen s urážkou. No svědčí to o vás hodně.
22.7.2016 22:50:46   182.48.159.xxx 374
To uz se nedal napsat hloupejsi clanek?
Vetsina lidi urcite bude upgradovat ze 7 let stare platfomy na RX 480 a pak se divit, ze nemaji vykonostni narust. Takovou uvahu napsat a vydavat ji za "problem" uz muze opravdu napsat jenom naprosty BLB.
22.7.2016 23:23:57   37.221.246.xxx 62
a co FX6300 a nebo Ivi I3?tohle me zajima ma to hodne lidi ......nerikam,ze je to pravda,ale chtel bych to vedet
22.7.2016 23:39:45   182.48.159.xxx 82
Uz jsem tam dal odpoved k i3, ktera je k dohledani na PC Gamers. Vyse v prispevku je prima citace. Zadne drama na i3 nezaznamenali.
FXko nevim, sam jsem dooma zatim nehral, byt mam FX taky. Ale DOOM neni nijak extremne narocnuna CPU, tady se muzes podivat na testy s OpenGL. Proc by to melo byt ted pod Vulkanem jinak, nechapu.
http://www.techspot.com/review/1173-doom-benchmarks/page5.html
24.7.2016 12:16:29   82.10.24.xxx 01
Ale ved ten linkovany test je na 980ti a nie na amd a ako aj obr pise a vidno na teste ze nvidia nestraca tolko fps so starym cpu ako amd a ty sem postnes test na nvidii
24.7.2016 09:17:56   78.102.128.xxx 00
Ano, hodně lidí přesně tohle dělat bude. Kupují budgetovou kartu, což 1060 i RX480 je.
22.7.2016 23:22:46   78.99.244.xxx 137
Keď môže PlayStation 4 Neo kombinovať 2.1GHz AMD Jaguar s AMD GPU s 36 CU a 2304 SPs tak naozaj sa nemám čoho strachovať ba práve naopak. Rozdiel 81 FPS alebo 121 FPS ma necháva úplne chladným

Byť je OGL/Vulkan (Doom) marginálna záležitosť čo mi až tak nevadí lebo ja mám také rád, ale z technologického hľadiska je to veľmi zaujímavé hlavne co by budúci majiteľ 2.0GHz ~ 2.33GHz VIA OctaCore procesora.

Takže uvidím čo to spraví so súčasnou ITX> (181 mm) GIGABYTE GV-N960OC-4GD (NVIDIA GeForce GTX 960 OC 4GB) lebo mám zálusk na VR s HTC Vive v kombinácii Mini-ITX 6GB NVIDIA GeForce GTX 1060 OC zatiaľ to vypadá na EVGA. Žial AMD Radeony RX 480 opakujú fiasko spotreby oproti NVIDIA GeForce GTX 1060 OC tak ako pred rokom AMD Radeony R9 380 vs NVIDIA GeForce GTX 960.
23.7.2016 00:16:17   31.134.222.xxx 326
Vtipné je že i5 750 brzdí i GTX 760 v Doomovi ale GTX 1060 nebrzdí ... Opravdu zajímavé ;) Obr zase čerpal ze zeleného webu
23.7.2016 01:04:22   188.167.31.xxx 105
jop. zoberieme 7rocny CPU a ukazeme ze technologia z 2016 je napikacu. Kazdy kto si kupi 300€ r480 ma storocny k10. Ja mam napr. i7 4790 a r280, a jeden z moznych nastupcov je prave r480. Za dalsie mam za to, ze 80% ludi co kupuje novu grafiku kupi aj novu dosku, procesor...
23.7.2016 02:23:13   46.33.112.xxx 163
To je proto, že to má PCIe 2.0, pomalý Northbirdge/DMI a tak DX12/Vulkan je ti k ničemu - a nejvíc na to trpí Radeon s Async compute, kde to nestíhá krmit grafiku. Tvoje Fídia, kerá na to sere a iks taktů to čeká někde v řiti v API, až si to jeden ze scheduleru vezme, tak ta na to opravdu trpí míň (prostoje u nVidia vyhovují pomalýmu šrotu). Anebo Zdendo, jo, pokud to nevyhraje, máš moc novej hardware ))) bože....
24.7.2016 09:20:15   78.102.128.xxx 12
A může to být tím že async compute u NV v Doomu není zatím zapnuto? Async compute pascaly umí stejně dobře jako AMD.
24.7.2016 11:01:45   182.48.159.xxx 01
tak to podle testu ani nahodou..
RX480 .. + 10.8%
NV1070.. +5.4%
http://www.anandtech.com/show/10325/the-nvid ia-geforce-gtx-1080-and-1070-founders-edition-review/9
23.7.2016 03:49:31   194.228.79.xxx 4242
Ty seš čurák, všech čůráků král z Čůrakova, z čůrácký rodiny, první toho jména (čůrák) titulem čůrák, prvním i posledním jménem ČŮRÁK! Alias Čůrák, nick čůrák, jinak známý jako Obermaier! Gratulace matce a otcovi, že zplodili takovýho čůráka. Zapnětě si všichni adblock, dokud toho Čůráka nevyhoděj..
23.7.2016 16:30:08   83.240.87.xxx 181
dospelej projev todle napsat nekdo stachovi, zabanuje mu rodinu
24.7.2016 09:21:58   78.102.128.xxx 40
v jakékoli trošku slušnější diskuzi poletí jak namydleny blesk
25.7.2016 10:06:56   47.60.199.xxx 11
A jak to souvisí s diskusí na PC tuningu?
23.7.2016 19:06:16   90.179.133.xxx 43
Prestan uz cumet do toho zrcadla, meles pak tady hrozne kraviny.
24.7.2016 09:21:17   78.102.128.xxx 10
další nick do sbírky "inteligentních lidí" kteří namísto argumentu umí použít jen nadávky
23.7.2016 07:36:30   188.246.111.xxx 2129
OBŘE DÍKY BOHU, ŽE JSI TADY....UŽ NIKDY NEJEZDI NA DOVOLENOU.

Já jakožto člověk, co se řadí za čistě neutrálního jsem už z těch DDebilovin málem zmagořil a potřebuju zase fanatický absolutismus na druhé straně, aby se to vyrovnalo

Každopádně konkrétně v tomhle, ne že s tebou souhlasím, ale je to zajímavá úvaha. Určitě by to chtělo víc testů...a pokud se to potvrdí, tak pápá argument alá optimalizovanost Vulkanu.
23.7.2016 07:50:18   89.176.250.xxx 135
Asi jsem divný, ale mám 6700k (ale stejně tak dobře bych mohl mít sandy bridge I5/I7) a úplně nesmyslně to plánuji dát dohromady s takovým low endem jako je RX480/1060 .

Možná to bude tím, že to na mé požadavky stačí (+ odmítám dát víc jak 10 za grafiku), možná to taky bude tím, že nejde o low end a nebo to bude tím, že ten článek je zase hloupost, protože už koukám na ten "zástup lidí" s tak starým hardware, kteří k tomu nacpou tyto karty při jejich cenách.
23.7.2016 08:06:45   217.30.64.xxx 194
Zjistil jeden angažovaný reportér a akreditovaný žurnalista pro TV Niva. Totiž že kdysi slušný a objektivní web, by četlo asi víc lidí, kdyby do něj nepsal nemocný pán, který zapomíná léky doma, místo aby je měl v redakci na stole.
23.7.2016 08:20:25   46.33.112.xxx 00
Mám taky vysvětlení... http://www.techspot.com/news/65668-if-humans-evolved-s urvive-high-speed-car-crashes.html )))
23.7.2016 08:25:37   94.242.84.xxx 54
Prosím je možné se opět vrátit na tu dlouhou cestu.
23.7.2016 08:43:00   109.230.19.xxx 126
Nerobme recenziu na 480tku, robme testy 5 rocnych procesorov, a hladajme uchylne kombinacie kde amd neskaluje tak ako ma.
23.7.2016 08:51:56   5.178.55.xxx 44
To šme še zas raz pobavili
23.7.2016 09:21:11   37.188.233.xxx 60
Ja si snad ke svemu phenomu 965 poridim 480 koupim doom a schvalne to votestuju.Jeste dotaz nebyl tam prinos vulcanu prave pro fx cpu??Nekde v prezentaci sem to prave videl. Tak jeste prikoupim fx 8320 a budu pak vklidu spat
23.7.2016 09:23:05   90.179.133.xxx 110
Pravdepodobne problem bude v ovladacich AMD kde asi pouzivaji nejake modernejsi instrukce ktere stare procesory neumi.
Kazdopadne to zas tak velky problem neni. Je to vsak jen prvni krok, prijit na to kde je ten pes zakopan, pokud se nekdo nejakym testem na to zameri vice, prijde se na to. A nebo to treba v AMD drivers teamu nikoho nenapadlo ze by mohl takovy problem nastat a kdyz se na to podivaji z tohoto pohledu tak zjisti okamzite o co jde a treba to i lehce napravi. Dalekosahle zavery bych z toho zatim urcite nedelal.
23.7.2016 10:27:49   46.33.112.xxx 43
Ještě Zdenda zapomněl dodat, že Async Compute nejsou v idTech enginu stále plně využitý, takže se tam naplno projeví DX11 karta od nVidie. Kalamajka mik mik mik, hlavou spad na obrubník )))
23.7.2016 12:38:50   89.177.15.xxx 610
nj async compute je modla všech fanATiků, ačkoliv předtím byly prý výpočty naprosto zbytečná součást čipu .
Stejně to dopadne jako s teselací. Používat se budou ale nijak masivně - podíl AMD není na trhu nijak určující takže si červení dál můžou snít své mokré sny
24.7.2016 09:27:24   78.102.128.xxx 11
Teselaci používám všude kde to jde a na max. Je to super věc.

Jinak asyc význam má, ale ne takový jak si někteří myslí. Někdo si myslí že to magicky přináší desítky procent, autoři obecně píší o procentech, navíc async se používají nezřídka na efekty, které na slabších kartách lidi vypnou, tudíž async vůbec nepoužíjí a hráč to ani nemusí tušit, ale hlavně že mu Async přineslo 20%
24.7.2016 09:25:01   78.102.128.xxx 21
jsou plně dostupné na kartách AMD, na NV nejsou vůbec.

Tohle je přesný popis situace. Obecně ladění pro NV není v Doomu hotovo, nejde tedy vnímat jako precedens k pořízení AMD karty, protože reálný přínos NV zatím neznáme.

A čekání na koretní drivery/patche je přece doménou AMD fanoušků
23.7.2016 10:40:02   89.24.139.xxx 84
AMD se svou novou RX 480 se docela vytáhlo skrze ovladače. Nárust je parádní. To je optimalizace
23.7.2016 10:46:56   89.248.248.xxx 92
Ale ne, starý cpu na 2,7GHz brzdí novou kartu? A nejnovější cpu na 4,5GHz nebrzdí? Kdo by to byl čekal?
Kdo by kupoval dražší procesor, co vydrží spoustu let a k tomu levnější kartu, co vydrží cca 3 roky? To je bláznovství! Přeci je nutné kupovat každé dva roky všechno! Samozřejmě jen pro dobrý pocit, protože cpu stačí a grafika ne. Další důvd je, že to Zdenda pokládá za bláznovství...
23.7.2016 15:17:02   178.40.13.xxx 34
tak si tu tabulku pozri este raz... ten isty procesor s 1060 nema az taky prepad ako s 480..
23.7.2016 19:54:27   85.132.193.xxx 15
Hele,
1. kdo by si kupoval k tak starému (7 let) procesoru grafiku z roku 2016? Grafika 2x gražšé než celý zbytek PC ??? To opravdu nedává smysl

2. z jednoho měření nVidia fans nejde dělat závěr, ať se to prověří na i3/ FX8..., který jsou mnohem rozšířenější. A hlavně víc Webů.
24.7.2016 09:31:55   78.102.128.xxx 30
1. ten kdo chce vyměnit 7 let starou grafiku co už nestíhá a CPU mu obecnaě stačí, chce si koupit nějakou budget grafiku, což 1060 a RX480 jsou.

2. a proč z jednoho měření AMD fans dělají závěř že Vulkan je na AMD neskutečná pecka a důvod koupit NV? Neděje se to právě u toho Doomu? Navíc jak na tom budou vycházet další a další hry. Na otázku, který major titul na Vulkan API vyjde v následujících dvou letech mi nikdo nic neopoví.
24.7.2016 10:40:38   89.248.248.xxx 10
Hele, reagoval jsem na tohle:
"Koukám totiž na použitý procesor, opravdu mají zákazníci Radeonu RX 480, grafiky střední nižší třídy s cenou nad sedm tisíc Kč v počítačích Core i7-6700K za víc než deset tisíc přetaktovaný na 4,5 GHz? - No to spíše ne, že. Se slabým procesorem totiž aura svaté trojice: Vulkan-Radeon-Doom nějak pohasíná ..."
Tim jsem chtěl říct, proč by si někdo nekoupil cpu za 7k (6600k stačí) a grafiku za 7k? Na Full HD 480/1060 bohatě stačí. Samozřejmě k tak starému procesoru nová karta za 7k nemá smysl, přemýšlej trochu a přečti si komentář pořádně...
23.7.2016 11:07:57   81.201.57.xxx 288
Je mi lito kazdeho kolegy takoveho dementa... nejenom ze jim moci na celej pctuning ale vymocil se i na zasady zurnalistiky. muzu se na neco zeptat treba Adama Vagnera? Kdo tomuhle mentalovi dal praci?!?! ne vazne............. KDO TOHO MENTALA ZAMESTNAL?!?!?!?!?! nejsem ani zelenej ani cervenej a tyhle clanky mi svou aroganci, jednostrannosti a v neposledni rade amaterismem znechucujou a snazi se me oklamat. Kde si, prosim, muzu stezovat vedeni?! a to myslim naprosto vazne...
23.7.2016 17:57:32   92.43.25.xxx 49
Nechapu proc tady brecis. Pockej si na namerene vysledky a uvidis, jestli to tvoje AMD je az takovej pruser anebo ne
24.7.2016 00:05:27   182.48.159.xxx 11
Pruser je spis v tom, ze prozatim to co tady ukazali, tak jsou spise podprumerne provedene recenze ve srovani s jinymi weby. At uz je to vyber her, skladba her, merene hodnoty vzhledem k modum, ktere 480 nabizi, atd. Cloveka to trkne v momente, kdy si to srovna s weby, ktere to delaji podstatne lepe. Tudiz brat zdejsi vysledky (aslespon doposud) jako neco podle ceho by se clovek mohl objektivne ridit dost dobre nejde.
24.7.2016 09:38:37   78.102.128.xxx 42
Výběr her je takový jaký autor zvolí.

Když se vám nelíbí, běžte tam, kde je výběr lepší. Poslední recenze jsou výběrem myslím víc než ok. Testovat 30 her není důležité, stačí pár nejžádanějších, čímž se nastaví rámcový výkon testované grafiky s ohledem na další. Klíčové stejně je co bude hrát ten kdo si tu grafiku chce koupit, na jakém CPU, na jakých nastaveních, atd...


A pokud recenzent měří v safe modu, který je default? Super, já třeba vůbec netuším, jako kupující bych vybalil z krabice zapojil do počítače, nainstaloval ovladač a hotovo.

Tady se nedávno dělaly aféry jak výrobci posílají na recenze karty které nemají default nastavení... Nejen že to štve zákazníky, ale štvalo to i samotné recenzenty, kteří recenzují produkt jinak než ho dostanou lidi v krámu.
24.7.2016 10:18:10   182.48.159.xxx 01
Nemyslis si snad, ze by test mel prave prinast to co, normalni uzivatel nevi. Na co jinak ma ta recenze slouzit? K cemu je uzivateli recneze, pokud se v ni takove veci nedozvi?
Ne kazdy ma predstavu recenze na urovni tvych zelenych prispevku...
23.7.2016 11:14:42   83.208.208.xxx 86
Zázraky se ale stejně nekonají:

https://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/RX_480_STRIX_OC/

Možná na jaře až AMD vyladí výkon. Ale i tak si čekám ne nereferenční 470 a uvidím zda to budde 480 nebo 470.
1060 fakt ne. Tyhle karty pro mě nemají životnost ani přidanou hodnotu.
23.7.2016 12:19:29   182.48.159.xxx 34
A co Ti na te karte nesedi?

Tady je jeste jiny test, kde jsou pouzita i ruzna nastaveni, ktera ta karta umoznuje. V Max to vychazi 8% na referenci a k tomu jeste muzes dat OC dalsich cca 5%. To preci neni spatne.
https://www.computerbase.de/2016-07/asus-radeon-rx-480-strix-test/2/#abschnitt_benchmarks_in_full_hd
24.7.2016 09:39:50   78.102.128.xxx 21
No všichni básní o tom jak nereference budou zcela jiné než reference, ale OC mají obě karty +- stejné a viděl jsem to jako mínusy v některých recenzích
24.7.2016 10:13:28   182.48.159.xxx 13
A tim chtel basnik rici co? Kdo jsou to vsichni..ty?

Ja treba videl minusy u 1060, protoze moc s OC neskaluje )
23.7.2016 13:46:27   46.166.188.xxx 104
Zdeno precital som si prvy odstavec a hovorim si: tvoj svet je naozaj maly
23.7.2016 13:52:08   46.166.188.xxx 30
nechcel si nahodou napisat i5-750?
23.7.2016 16:55:11   79.127.204.xxx 32
že se všude píše o drcení nVidie AMD ve Vulkánu? Já to četl jen ve třech článcích, zbylých 10+ byly normální testy bez zmínky o dominanci.
Jo aha, Obr nečte už abni pctuning, jenom nejmenovany web zrádce
24.7.2016 09:41:24   78.102.128.xxx 00
Protože AMD drtí NV ve Vulkanu jen v jedné hře, kde ještě není pro NV dokončena optimalizace. Kdyby si to někdo dovolil aplikovat na AMD kartu tak je to zelený mozek, co za to bere nehorázné ú´platky od NVIDIA.
23.7.2016 17:50:57   188.75.145.xxx 111
Mam 4 roky starou i5 a vulcan patch mi přidal v Doomovi 60% výkonu navíc s R9 380. Jako s ňákym pentiem to asi bude jiný, ale to nemá nic společnýho s hernim PC.
24.7.2016 09:42:59   78.102.128.xxx 23
A vás neštve proč ten výkon nemáte už dávno v openGL? Aneb, dokud pro vaši kartu někdo nepoužije správné API, máte smolíka a karta běží hůř než na co má
23.7.2016 20:45:10   94.143.232.xxx 43
Kámo ty už to nehul... řádně ti jebe a už ani spát nemůžeš. I Voodoo II se nejlépe ukázala až časem, protože předběhla dobu a na ten výkon nebyl procáček. Mno tvá Nvidia není až tak kůl jak ji furt opěvuješ Vole! Bože ať se ten vocas stane neutrálem... Stejně máš články nejčtenější, protože každého zajímá co zase vypustíš do světa za fejky xD
23.7.2016 23:40:57   77.236.203.xxx 41
to jsou zase vylevy podival jsem se tedy na original a ve vetsine titulu je naopak rozdil bud nulovy nebo v radu par FPS ve srovnani s GTX 1060...

ano u toho DOOMa je ten propad na nehratelnych 81 fps ;) coz urcite neni zaminka k hatu ale nasmerovani kupujiciho spravnym smerem >>> technologicky zastarala platforma lepe funguje se zastaralou architekturou pascalu(a starsi) a naopak u haswellu ci skylaku tezi lepe z low lvl API AMD a dokonce snizuje zatez CPU o nekolik procent

btw docela by mne zajimalo jestli zastarale CPU opravdu nestihalo (obzvlast kdyz vime jak nizke naroky ma DOOM na vykon soucasnych CPU) a nebo to bylo proste zpusobeno zastaralou platformou (pomala sbernice a pamet ruku v ruce s omezenymi funkcemi a instrukcnimi sadami coz AMD asi tolik nesvedci)
24.7.2016 09:33:53   77.242.93.xxx 31
Hmm teď jsem to zkoušel, mám několik let starý procesor fx8350 na 4,4Ghz a radeon 290x, rozlišení mám kvůli lcd max na 1920x1080 a v doomu mám grafiku nastavenou na max, zapnuto adaptibilní Vsync.
FPS kolem 120, když je velká akce tak to klesá ke 100, v případě řezání motorovkou klesá k 80, ale níž to nejde. Myslím, že tohle je v pohodě.
24.7.2016 18:46:45   77.242.93.xxx 00
Tak jsem to ještě vyzkoušel v openGL a je to o fous horší, fps kolem 100 při akci 80 a motorovka 70, níž to nejde. (samozřejmě neberu v potaz malý prostory kde fps letěj třeba na 140 a víc.
Dle mě ani těch 70fps nikoho nemůže omezovat... Já stejně hraju hry vždy s vsync a většina to má omezeno pouze na 60fps, jen pár her co mám tak tam jde dát 144.
24.7.2016 09:45:00   78.102.128.xxx 01
Jide jsou propady +- stejné, proto je divné že právě v Doom a Vulkanu jsou jiné u AMD a jiné u NV karty? Možná že to slabé CPU neumí plně využít Vulkanu a jelikož NV nemá jeho podporu pplně implementovánu neztratí to co ztrácí AMD?
23.7.2016 23:56:26   93.153.43.xxx 120
Lidi stejně si myslím ,že pokud se někdo rozhoduje pro koupi zelené nebo červené nebude řešit jenom to jak mu jede DOOM s vulkánem.
Mám sice nVidii ,ale na druhou stranu jsem rád ,že konečně AMD dělá v jistých sférách pokroky a konkurence se znovu zvyšuje ,ale nevidím důvod k tomu ,aby se tu lidi snažili propagovat tu či onu značku prostě ten ,kdo píše recenzi ,by měl být nestranný a nepsat blbosti typu: nVidie drtí AMD nebo naopak ,ze solidní nestranné recenze si udělá každý svůj obrázek dle toho co preferuje ,ale tohle prostě poslední dobou nefunguje :-)
21.5.2017 13:47:34   217.195.172.xxx 10
Pane bože kdo tohle psal??? Takhle vznikají fámy a nesmyslné myšlenky fanouška intelu... Upgradoval jsem z r9 380 na RX580 vulcan vs direct x nářez... Mantle vs direct x obdobně. Nárůst výkonu i smým dle tohoto recenzenta slabým procesorem je opravdu nějakých 30% s rozlišením 5760x1200pix.

takže recenzent tohoto článku je za
A) majitelem intelu a slepý k ostatním věcěm protože on má prostě intel

B) je sponzorovaný intelem za účelem šířit fámy a ztrapňovat konkurenci

Myslím že víc se hodí možnost A, ale je možné že je to i B...

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

264 čtenářů navrhlo autorovi prémii: -19.2Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.