Může Radeon RX 480 odpálit vaší desku?
autor: Z. Obermaier , publikováno 30.6.2016

Radeon RX 480 má vyšší spotřebu než AMD udává, hrozí nebezpečí zničení desky?

Dnes se rozhořela celkem velká aféra kolem Radeonu RX 480 a jeho energetických nároků. AMD totiž novinářům v press-callu řeklo, že Radeon RX 480 nemá TDP 150W jako maximum, ale typickou spotřebu ve hrách, kdy maximum je tedy znatelně vyšší. To ale mnozí nepostřehli, a  specifikace na webu AMD tuto hodnotu uvádí také jako "Board Power". Tudíž všichni předpokládali, že spotřeba se bude vejít do tohoto limitu, jako tomu bylo u AMD karet v minulosti. To se ale nestalo ...

Může Radeon RX 480 odpálit vaší desku?

Toho, že Radeon RX 480 ve všech hrách přesáhl spotřebu 150W si všimlo mnoho redakcí, za všechny jmenujme Golem.de, Heise.de, Ht4u.net, Toms Hardware, TechpowerUp, PCPer, Hardware.fr a další. Ti změřili, že typická spotřeba Radeonu je 160-165W a pokud odstraníte limit spotřeby, dosáhne klidně na 230W. To by sám o sobě nemusel být problém, GeForce v minulosti dělaly to samé, ale ne pokud máte jen jeden 6-pin a tudíž energii, která vám schází musíte vzít z PCI-Express slotu. Podívejme se na tento problém v reálu ... a k tomu použijme měření a výsledky webu HT4U.net, který má metodiku měření VGA zvládnutou na jedničku.

Může Radeon RX 480 odpálit vaší desku?

Redakce má k měření odběru grafických karet vyroben speciální přípravek, PCB skrze něj jsou připojeny všechny napájecí kabely ke grafické kartě. Tak je možné přesně změřit odběr na kabelech od zdroje ke kartě. Tím to ale nekončí, vše je spojené s počítačem a ten vyhodnocuje výsledky automaticky a v přehledných průbězích v reálném čase. Tímto ale měří pouze odběr kabelů ze zdroje, PCI-Express se musí měřit jinak ..

Může Radeon RX 480 odpálit vaší desku?

Může Radeon RX 480 odpálit vaší desku?

Je nutné použít PCI-E Riser a mezi napájení vstupního konektoru Riseru a sekundárního natáhnout vodiče, na kterých budete měřit proud a napětí. Jeden ze způsobů vidíte na úplně prvním obrázku nahoře, druhý pak nad tímto textem. Aktuální proud změří "klešťák" a napětí multimetr. Výsledek určíte výpočtem. Měření malých proudů je složitější a měření nebude stoprocentně přesné, ale odchylka nebude nijak zásadní, dle použitého měřidla. Podívejme se, co redakce změřila ..

Může Radeon RX 480 odpálit vaší desku?

Příkon grafické karty jako celku se pohyboval ve všech hrách mezi 150-174W. Odběr z PCI-Express slotu byl od 73-83W. Pokud redakce ale vypnula omezení spotřebou (TDP limit), vyšplhal odběr na 230W komplet a z PCI-E slotu brala karta 113W! A proč je právě odběr z PCI-E problém? - To si musíme říci pomoci obrázku, neboli specifikací napájení PCI-E slotů.

Může Radeon RX 480 odpálit vaší desku?

Jak vidíte na obrázku, PCI-E slot je koncipován na 75W. Výkon 75W je ale rozdělen do 3,3V a 12V větví. Nás v tomto případě 3,3V nezajímá, ale pouze 12V. Maximem pro napájení 12V je 5,5A což je 66W (12*5,5). PCI-E slot tedy může oficiálně dodat do grafiky pouze 66W +/- 8 procent, což je zhruba 71W. Vše nad tuto hodnotu už není garantováno výrobcem desky a může skutečně vést k problémům. Pokud vezmeme nejhorší scénáře, kdy karta brala ze slotu 113W, byl odběr o 59 procent vyšší než říkají specifikace PCI-E slotu.

Může Radeon RX 480 odpálit vaší desku?

Obrázek ukazující průběh s vypnutým omezením TDP, na začátku vidíte spotřebu celé karty 230W a odběr z PCI-E 113W. Poté asi kartu shodil limit teploty a spotřeba klesla. Otázka dne tedy je, zdali může Radeon RX 480 zničit základní desku tím, že bere z PCI-E slotu výrazně více než na co je PCI-E slot nastaven. Pokud budete kartu provozovat na defaultu, tak jistě ne (proč ne si povíme za chvíli). Pokud ale kartu přetaktujete, posunete limit TDP a nebo nedej bože osadíte karty dvě do CrossFire, můžete mít problém - ne ale s deskou, ale se zdrojem - pokud máte levný nebo nekvalitní zdroj.

Redakce HT4U se totiž zeptala výrobce desky (v jejich případě Asus X79) zdali má deska nějakou ochranu, když dojde k přetížení 12V na PCI-E slotu a ta se třeba vypne. Výrobce jim sdělil, že nikoliv. Redakce tedy provedla měření a zkoumání na desce, a zjistila, že výrobce říká pravdu. Piny, které napájí grafickou kartu jsou napřímo připojené k 12V na 24-pinovému ATX konektoru desky - a tedy přímo k 12V větvi zdroje. Bez jakékoliv ochrany.

Potřebnou energii, která kartě chybí z 12V 6-pin konektoru si karta vezme z PCI-E slotu, který je napřímo připojen ke 12V větvi zdroje. Pokud máte například levný, starý zdroj s jedním 6-pinem, což se u segmentu levných karet dá očekávat, je možné, že narazíte na limit zdroje. Mnoho lidí totiž může zmást údaj o 150W a budou žít v domnění, že jejich starý zdroj na to stále stačí, jelikož jejich současná karta má také jenom jeden 6-pin a je OK.

Například Seasonic 400A má na své jediné 12V větvi maximum 17A (podobné to bude u velké většiny podobně výkonných zdrojů). Něco si řekne procesor, a zbytek půjde do Radeonu. V tomto modelovém případě máte k dispozici 200-210W a tudíž Radeon RX 480 utáhnete i s mírným přetaktováním. U kvalitních zdrojů se silnými 12V větvemi není problém žádný.

Elektricky tedy desku zničit nelze, leda by odešel zdroj a vzal s sebou vše. Otázkou ale zůstává, zdali třeba u levných desek nešetřil výrobce na pinech v konektoru, a ty se při dlouhodobě procházejícím vyšším proudu nebudou enormě zahřívat. Zahřívání kontaktů je vždy špatné a může vést k různým nepříjemným situacím. Ona i malá mastnota nebo špína na konektoru může zvýšit přechodový odpor a spolu s vysokým proudem už je potenciální problém na světě.

Pokud máte slušnější zdroj, a osadíte jeden Radeon RX 480, není se čeho bát. Pravděpodobnost, že se něco stane je téměř nulová. V případě vysokého taktování a posouvání limitu TDP bych už byl opatrnější a kvalitu zdroje ověřil (dostatečný výkon jeho 12V větve). V případě CrossFire už se očekává, že majitel bude mít kvalitní zdroj, takže zde je také riziko malé. U nereferenčních verzí tento problém zcela zmizí, jelikož věřím, že výrobci osadí karty 8-pinem nebo třeba i dvěma 6-piny. Pokud ale nikoliv, bude taková přetaktovaná karta z výroby větším nebezpečím než referenční karta.

Zdroj: HT4U.net



Tagy: AMD  radeon  Polaris  Radeon RX 480  spotřeba  problém  odběr z PCI-Express  
 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
30.6.2016 20:04:50   109.81.210.xxx 361
Docela by mě zajímalo, kolik by zvládly přenést wattáže ty vodivé cesty na základní desce kdyby jsme si odmysleli limitaci zdrojem...
30.6.2016 20:40:12   188.175.35.xxx 161
Otázkou je spíš jak a jestli to může ovlivnit funkci integrovaných komponent jako třeba zvukovka - může dojít k rušení, šumu? U laciných desek, kde se tolik nedbá na jejich nezávislosti, filtraci, stínění, to myslím dost možné je... Stálo by to za pár testů. I kdyby to byla jen pochybnost, za rámeček si to bohužel nedají.
30.6.2016 20:45:23   192.168.215.xxx 44
Dost, to se neboj. První co začne hořet, jsou konektory, zejména ten ATX, kde bývají největší přechodové odpory.
30.6.2016 23:04:50   109.81.181.xxx 45
vem to podle predepsanych pruřezu v elektrotechnice dejme tomu ze vodiva cesta je siroka 1mm a vysoka 0,2mm dejme tomu ze jich je vice takze soucet pruřezu je cca 1,7 coz by melo zvladnout 8A problem je ze stycna plocha mezi kartou a konektorem nemíva ani 1mm ctverecni takze se roztece patice pokud neschori pcb desky
( jeden expert tady by dokazal tvrdit ze 200 000 Tera Amper ale fizika ze dost tezko obchcatelna presne nejde vubec obechcat )
30.6.2016 23:05:27   109.81.181.xxx 04
https://www.google.cz/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=&url=http%3A%2F%2Fwww.weiku.com%2Fproducts%2F9881140%2F8AWG_Sil...
30.6.2016 20:18:38   188.175.35.xxx 4120
Jakmile nereferenci osadí 8pin napájením a sáhne se na OC, tak se teprve v celé kráse odhalí fail se spotřebou, potažmo efektivitou, RX 480. Budoucnost téhle karty je černá...
30.6.2016 20:22:04   194.228.32.xxx 295
Je pravda, že sepotřeba u RX480 je fail.. ale BFU netaktují.. takže mají spotřebu takovou jakou uvádí AMD.. +- těch 15w.. spotřebu to začne papat až u OC což samozřejmě člověk co taktuje ví.. Buď chceš max OC nebo dobrou spotřebu.. jinak to u téhle karty nejde.
Jinak jako nástupce R9 380x je to slušná karta.. jen škoda toho referenčního chladiče.. měli rovnou vydat jen AIB edice (tedy nereference) jako tomu bylo u R9 300 řady. AMD dělá dokola stejné chyby.. vždy ukážou karty na recenzích skoro v tom nejhorším, přitop po odladění a nereferenci jsou to pěkné karty.
30.6.2016 20:33:46   46.229.123.xxx 484
Ano, máš pravdu. Spotřeba mohla být nižší, ale když se člověk podívá, jaká byla spotřeba u R9 380/390, tak RX480 ji má relativně únosnou, vzhledem k výkonu.
A ano, GTX1070 (o 1080 nemluvě) jsou výkonnější při +/- stejné spotřebě...ale...nesmíme taky zapomenout na fakt, za kolik se tyto karty prodávají.
I přes jistá negativa si dokážu ve svém PC, RX480, představit.
30.6.2016 22:10:28   78.102.128.xxx 1224
tady nejde o to za kolik se prodávají ale právě o ten výkon.

Cena je irelevantní. Důležitá je účinnost a ta je prostě slabší. Performance/watt je na úrovni Maxwellů, ne Pascalu... a to mají dokonce o chlup výhodnější výrobní proces.
30.6.2016 22:26:53   92.43.25.xxx 116
Stach to svadi na nove dechberouci technologie a vybavu, proto to prej tak, opravnene, zere..
1.7.2016 07:05:42   85.70.161.xxx 115
Já bych si to co uvádí Stach rád přečetl,ale jak vydal test na snad nejočekávanější kartu za posledních pár let, tak klekl server.....prostě doteď to něběží.To je mi,ale náhodička.Skoro mám,až podezření,že odněkud fouká zelený vítr
30.6.2016 23:21:14   212.37.84.xxx 163
Cena nie je nikdy irelevantná, práve naopak najdôležitejšia, pretože aj z priemerného produktu dokáže urobiť trhák. S tou spotrebou to fakt moc nevyšlo a najbližšie dni sa bude zrejme diskutovať čím to je. Ak uvážim zvýšenú spotrebu aj v IDLE, tak to osobne tipujem na práve ten výrobný proces. To že je o 2nm menší od TSMC veľa nezaváži, skôr sa tu doplatilo na to, že je to proces od samsungu ktorý si svoju výrobu odjakživa ladí na nízkoeneregetický segment trhu, t.j. mobily, TV a pod. Naproti tomu TSMC nie je žiadny nováčik na poli GPU so stratovým teplom +200W. Keď sa teraz na to tak dívam, neviem prečo sa v AMD rozhodli pre 14nm od GF, možno mali nejaké zmluvy, ktoré im zabezpečia lacnejšiu výrobu Zenu. V závere poviem , že ak sa má VEGA postaviť proti 1080 alebo niečomu silnejšiemu, tak by bolo dosť logické aby sa výroba presunula do TSMC.
1.7.2016 00:15:35   78.102.128.xxx 128
Cena a celkový výkon karty nejsou důležité pokud porovnáváme energetickou efektivitu. Nejde o to určit co je výkonnější, nebo cenově výhodnější, určujeme jen kolik energie potřebuje na jednotku výkonu a to spočítáme srovnáním absolutního výkonu a spotřeby (spotřeba dělená výkonem).

Příklad (beru zaokrouhlené průměrné skóre napříč tituly a recenzemi). Spotřeby jsou taky lehce zaokrouhlené, ale řádově odpovídají tomu co bylo naměřeno naskrz recenzema, tedy že 1070 je oproti 480 o 50% výkonnější a 1080 je o 70% výkonnější než 480.

RX480 = 100FPS, 150W = 1,5W/FPS
1070 = 150FPS, 150W = 1W/FPS
1080 = 170FPS, 170W = 1W/FPS

RX480 potřebuje pro stejný výkon 1,5 násobek energie co Pascaly a je tak zhruba na úrovni čipů Maxwell.

Se zbytkem nemohu nesouhlasit.
1.7.2016 10:07:40   217.30.64.xxx 190
Nejsem BFU a netaktuji. Taktování člověka po pár dekádách přejde. Takže jsou i znalý netaktovači. Jen z důvodu že pochopili že to nemají zapotřebí. Spotřeba, stabilita, hlasitost PC atd. Nepaušalizujte kolego.
1.7.2016 10:31:30   188.175.35.xxx 51
Já měl hlavně celou dobu na mysli 8pin nereference s továrně upravenými (v 90% případů oc) takty... Neměl jsem na mysli individuální overclocking...
1.7.2016 07:59:03   80.242.34.xxx 70
Mám pocit, že väčší odber karty cez PCIe rozhranie je "chyba" dizajnu PCB karty. Tento stav nevyrieši žiadny ovládač ani upravený BIOS karty. Avšak nemyslím si, že nereferenčné karty s týmto budú mať problém keďže dizajn kariet si môžu upraviť podľa potreby...
1.7.2016 10:41:00   172.24.82.xxx 01
PR hrátky se spotřebou provádí NV i AMD 480ku já osobně taktovat nebudu stejně jako asi většina lidí co si ji koupí... četl jsem někde zamyšlení, že 480 má takhle napájení proto, že to vypadá líp než když do karty vedou dvě větve.... takhle s jedním drátem si běžný uživatel snáz řekne, že to nebude takový žrout.... jen tak ze zvědavosti by mě zajímalo kam se poděje ten výkon když si to pápne těch 230W
30.6.2016 20:20:23   85.135.146.xxx 2712
No, čo dodať ?

Snáť len že spotreba RX480 je vzhľadom k výkonu v porovnaní s GTX1070/1080 dosť vysoká a v porovnaní s 28nm GTX970 je prínos 14nm veľmi mierny

Použitie len jedného 6-pin konektora a následne "trápenie" PCI slotu je už len logický dôsledok...

...toľko k zaručenej bežnej hernej spotrebe 110-130W a v maxime 150W
30.6.2016 21:23:49   89.102.179.xxx 3735
http://www.guru3d.com/articles-pages/amd-radeon-r9-rx-480-8gb-review,36.html

odstavec : Power Consumption

karta má maximum 166W i s taktováním ale pro většinu her se pohybuje kolem 150 až 160W !
Vaší desku odpálit nemůže protože výrobce si takovou do nebe volající blbost dovolit nemůže , ale zřejmě PCT tyto dezinformace úžasně baví .
Docela jsem se při čtení zasmál .
Co bude další kolo?
30.6.2016 21:48:47   217.168.213.xxx 81
http://www.tomshardware.com/reviews/amd-radeon-rx-480-polaris-10,4616-9.html

"The load distribution works out in a way that has the card draw 86W through the motherboard’s PCIe slot. Not only does this exceed the 75W ceiling we typically associate with a 16-lane slot, but that 75W limit covers several rails combined and not just this one interface."
30.6.2016 21:59:17   46.47.177.xxx 92
Tohle mě přišlo zajimavější.
We skipped long-term overclocking and overvolting tests, since the Radeon RX 480’s power consumption through the PCIe slot jumped to an average of 100W, peaking at 200W. We just didn’t want to do that to our test platform.
30.6.2016 21:51:53   85.135.146.xxx 81
Pozri sa, nikto nehovorí že 150-160W je nejako super moc veľa na kartu o takom výkone v absolútnom zmysle slova, ide ale o to čo píšem vyššie a čo píše xy ľudí po nete a síce že tých 150-160W je razom relatívne obrovská spotreba ak si uvedomíš že o 10-20W viacej žerie GTX1080 ktorá je ale o ja neviem, 70-80% výkonnejšia

A teda, nemôžeš mať ľudom za zlé ak po výkon/spotreba 16nm GTX1070/1080 čakali že 14nm RX480 bude žrať nie 160W ale tak 120, maximálne 130W
30.6.2016 22:13:45   89.102.179.xxx 136
Navíc - co to je za lidi kteří si koupí kartu o které se ví že nejde taktovat a přesto odemknou napájení a zničí si komp??? IQ los retardos
30.6.2016 21:43:34   85.135.146.xxx 1815
+8 recenzií, celkovo 20, končím to už je vzorka až až dobrá.

http://www.hardwarecanucks.com 14hier - DX11+12
1080p:
RX480 100%
R9 390 100%
GTX980 105%
R9 390X 109%
1440p:
RX480 100%
R9 390 101%
GTX980 102%
R9 390X 113%

http://www.tomshardware.com 9hier DX11 + 12
1080p:
RX480 100%
R9 390X 106%
GTX970 108%
GTX980 123%

1440p:
RX480 100%
GTX970 106%
R9 390X 110%
GTX980 122%

http://www.tweaktown.com 7hier DX11+12 - 2x
1080p:
Sapphire R9 380X 79%
RX480 100%
GTX980 107%
Sapphire R9 390X 112%

1440p:
Sapphire R9 380X 79%
RX480 56,3
GTX980 105%
Sapphire R9 390X 115%

http://www.pcper.com 7hier DX11+12
1080p:
GTX 970 92%
RX480 100%
R9 390 105%

1440p:
GTX 970 89%
RX480 100%
R9 390 106%

http://techreport.com 6hier DX11+12 no v 1080/1440 len po 3hry !
1080p: (3hry)
R9 380X 79%
RX480 58,7
GTX970 91%
GTX980 115%

1440p: (3hry)
R9 380X 78%
GTX970 97%
RX480 100%
GTX980 124%

http://hexus.net 6hier DX11+12
1080p:
Asus R9 280X 69%
RX480 100%
Grainward GTX970 110%
MSI GTX980 125%
GTX1070 157%

1440p:
Asus R9 280X 70%
RX480 52,5
Grainward GTX970 105
MSI GTX980 127%
GTX1070 155%

http://hothardware.com 4hry 2xDX11+2xDX12 len 1440p
1440p:
RX 480 8GB 100%
R9 390 106%
GTX1070 125%

http://www.trustedreviews.com 5hier DX11 + 12 len v 1440p
1440p:
GTX970 95%
RX480 100%
GTX1070 147%*
*4merania, nemeraná v Ashes of the Singularity
30.6.2016 23:19:52   89.102.236.xxx 139
Musíš tu tapetu dát do každé diskuse na pctuningu, fakt?
1.7.2016 04:15:57   84.242.96.xxx 161
Maťko ten seznam je dobrý co sem dáváváš. Ale postni to příště v tabulce. Zabere to méně místa, bude to přehlednější a v jednom záběru oka. Vodorovně nasekáš karty, svisle testovací weby. Easy. Třeba Excel nebo Calc (Libre Office) a pak uděláš screen a postneš ho.
1.7.2016 09:57:24   89.177.98.xxx 24
Ne, ta tapeta stojí za "CENZURA", protože některé citované zdroje mají jiné hodnoty, pěkný pokus NVPAKA.
http://techreport.com/review/30328/amd-radeon-rx-480-graphics-card- reviewed
1.7.2016 09:51:03   89.177.98.xxx 410
A co to dokazuje, čoboláku? Výkon je víceméně tam, kde AMD tvrdila, že bude.
Ve svém cenovém segmentu se bude prodávat dobře a NV zatím nemá nic, co by jí v té cenové hladině konkurovalo. GTX 970 má 4 GB (vlastně 3,5), 980 se stále ještě prodávají za cenu kolem 12 tisíc. GTX 1060 bude mít 6 GB a osekanou sběrnici, takže +/- bude na úrovni rx 480. Ceny rx 480 taky budou za měsíc trochu jinde, když i dnes a existují eshopy, kde si ji můžeš objednat za 7500.
P. S.
Prošel jsem si jen pro zajímavost tu recenzi na techreport a v jejích grafech výkon rx 480 rozhodně není na 58,7 %. Píšeš sem sračky, které v Německu asi šíří nějaký podobně nezaujatý jedinec jako u nás Untermaier.
http://techreport.com/review/30328/amd-radeon-rx-480-graphics-ca rd-reviewed/11
1.7.2016 11:20:02   90.177.191.xxx 62
Jen podotýkám, že AMD například tvrdilo, že 2 RX 480 v CF porazí za stejnou cenu GTX 1O80 a ve skutečnosti neporazí ani GTX 1070 a to není jediná věc, kterou tvrdilo a pravda je od toho hodně daleko. Takže ne, karta zdaleka není taková, jakou jí vykreslil PR AMD.
1.7.2016 09:54:45   89.177.98.xxx 11
"Right this second, the RX 480 sets a new bar for performance and smoothness at its price point, and it's undoubtedly the midrange card we'd recommend to most—at least, once AMD's board partners get their hands on it. It'll be interesting to see what Nvidia's answer to the RX 480 will be, but for now, we're excited to see where AMD will go now that it has its eyes on the stars."
Lol, techreport, který zmiňuješ ve svém tapetě, je s ní docela spokojen, NVPAKO.
30.6.2016 21:43:36   195.168.176.xxx 1612
Tu uz su pomaly titulky jak z jedneho casopisu co sa volal "bosorka". Ale vsimnite si jak vlastne teraz autor hovori ze o nic nejde, ze neutopil amd lebo ved uz predtym stacilo nakolko kartu oznacil za sracku a teraz tymto ako keby balansoval a vytvaral podprahovy dojem ze neni zaujaty a jeho predchadzajuce vylevy su neotrasitelnou pravdou lebo ved on nie je zaujaty, ved keby bol predsa zaujaty tak napise ze vam zhori cely pocitac aj s pocitacovym stolikom. Podobnym defektom trpi aj DeDe ktory raz za cas nepotopi nvidiu, dokonca ju hadam aj pochvali a tym si robi backdoor keby ho chcel niekto osocit ci je zaujaty. Ja som zvedavy na ROG 480tku a jej prevedenie lebo osobne si myslim ze hadam keby to bolo ozaj take CENZURA ktore sa neda taktnut ani o MHZ bez toho aby vam elektrarne neprisli namontovat samostatne hodiny a zadarmo prihodili hasiaci pristroj by do toho s rog ediciou asi neslo.
30.6.2016 22:15:10   92.43.25.xxx 1017
Tim ale rozhodne nechces poprit, ze ta karta je pomerne sracka, ze ne?
30.6.2016 22:43:36   195.168.176.xxx 133
No celkovo zivim dva pocitace jeden udrzujem v celkovo slusnej hardwarovej kondicii a ten "slabsi" (i7 2600k) celkom seriozne uvazujem ze rog 480 kartou osadim, vsetko zavisi samozrejme od jej prevedenia,napajania chladenia atd, ale ked si zoberiem priemer toho co som videl domyslim si slusny chladic nejaky MHZ navyse a odmyslim vylevy jedneho alebo druheho psychopata tak mi to nevychadza zle. Ten lepsi pocitac som vzdy osadzoval kartami za 500 eur a viac, 780 lighting 980 strix atd ale tentokrat dat 550 eur za 1070 by som sa nemohol zbavit pocitu ze platim high end za kartu vyssieho mainstreamu. uvidime co prinese cas a konkurencia.
1.7.2016 09:27:49   89.177.98.xxx 611
Ne, není, NVpako, a většina světových webů si to ani nemyslí. Ve svém cenovém segmentu se bude prodávat dobře a NV zatím nemá nic, co by jí v té cenové hladině konkurovalo. GTX 970 má 4 GB (vlastně 3,5), 980 se stále ještě prodávají za cenu kolem 12 tisíc. GTX 1060 bude mít 6 GB a osekanou sběrnici, takže +/- bude na úrovni rx 480. Ceny rx 480 taky budou za měsíc trochu jinde, když i dnes existují eshopy, kde si ji můžeš objednat za 7500.
Sračky tu hlavně píšete vy, NVPAKA.
1.7.2016 11:29:13   90.177.191.xxx 45
No hlavně, že ty osekané karty s úzkou sběrnicí a malou pamětí jsou na tom v nových hrách stejně nebo i lépe než, konkurence a to i ve vyšším rozlišení než 1080p a odchází jich o polovinu menší množství. Hlavně že vy nezaujatí AMDboys máte vždycky po ruce křišťálovou kouli a vždycky přesně víte, že jakákoliv nová karta od NV nebude stát za to. Mimochodem, už si někdy viděl, že by měl profi nebo poloprofi hráč v PC nesponzorovanou AMD GPU? Já tedy ne. Jaký myslíš, že to má důvod? Jo, já vím - všichni jsou NVPAKA jen ty si rudý ďábel.
30.6.2016 23:13:47   109.230.29.xxx 3126
Tak do oci bijuca antikampan na amd som este nevidel. Pan obr urcite dostava zdarma kazdy mesiac nvidia kartu, inak to nechapem. Z tohoto clanku mi totiz vychadza, ze je to zvysenie odberu pri taktovani zvlastne.Nvidia si asi spotrebu taktovanim znizuje... Uz sa tesim na pokracovanie. Clanok som nedocital, prepol som radsej na topky, je tam kvalitnejsie spravodajstvo.
Co sa tyka mna, mam nvidiu kvoli linuxu. Je mi ale jasne, ze po roku a pol pouzivania mam este nieco viac ako pol roka do vymeny. Nvidia v notebooku totiz viac nezvykne vydrzat. Mam to odskusane.
PS: Este ma napada, skuste napisat clanok aj o tom, ze sa ta karta nezmesti do malej skrine. To by mohlo niekoho odradit. Ozaj, a zabera jeden slot, mrcha jedna.
30.6.2016 23:58:06   92.43.25.xxx 1728
Me zase bije do oci AMD a jejich odflaknuty vyrobky. To, ze to zere jak 1080..ok, tak se to proste nepovedlo..Udelat odflaknutej chladic a usetrit par dolaru, no dobre treba nikdo nic nepozna a pouziva pri hrani sluchatka..Ale jeste pokouset zbytecnym 6-pinem trpelivost fanousku AMD, kde to tem chudakum muze odpalit dalsi komponenty a zdroj, to uz je tak trochu cynizmus. Predstav si, ze paris, jsi zabrany do hry a najednou restart PC nebo vytuh ci pad ovladace? Jak ti asi v tu chvili bude, kdyz nevzpomenes si nahodou na davny Obruv clanecek na Pctuningu? Za kazdou mouchou v PC budes hledat prave onu potencialni moznost, ze se ti neco posralo prave kvuli vysokemu prikonu tvoji oblibene fanouskovske karty..
1.7.2016 09:40:25   89.177.98.xxx 69
Mne zase bije do očí tvoje neexistující objektivita , NVPAKO. Ta karta má nějaké mouchy, což se může stát, ostatní karty od AMD sice tento specifický problém neměly, ale ty na základě jedné karty odsoudíš celou značku, lol. Hlavně, že tvá milovaná NV nikdy problémy neměla, a své zákazníky "neoblbovala", viď.
P. S. Jdi se pomazlit se svým falešným PASCALEM za 22 tisíc, než přijde ten skutečný na začátku přístího roku. Lol, karta co není ani ve sféře skutečných flagships za 22 tisíc. NV vás skutečně miluje.
1.7.2016 10:10:54   194.213.198.xxx 66
Jj, autor je absolutně neobjektivní, ale AMD oficiálně potvrdilo že na diagnostice tohoto problému a řešení nadlimitního odběru přes desku pracují. Někdy je dobré ten rudý opar před očima roztáhnout a kouknout co se ve světě děje.

A ano, odsuzovat jde, víte proč? Může.
ony se najdou i objektivní důvody:

Dlohodobě velká spotřeba oproti konkurenci, včetně nového Polarise a spotřeba samozřejmě jak u GPU tak i procesorů, FX řady jsou vyloženě ukázkou energetické "efektivity"

Vzhledem k vysoké spotřebě je ten HW slabý, jak grafiky, tak procesory.

Jsou drazí - ano čtete správně, drazí. Pokud mají výkon nechají si ho platit a nezadá si to nic s NV, prostě za top zboží se platí všude, u zelených i u červených, jen červení toho top prostě moc nemají, tak to nejde tak vidět. High end PC s AMD kartami a/nebo AMD CPU jsem snad nikdy neviděl, vždy vídávám nějakou 6-8 core i7 a k tomu typicky 2-3x aktuální NVIDIA perf. high end... byly to 980Ti nebo TitanX, dříve 780Ti, dnes jsou to 1080.



Až bude na trhu 1060/1050 ztratí RX480 to poslední co ji zůstává - výkon za dobrou cenu... i když tady už ji dost hodně atakují levné verze 1070 s levnějšími nereferenčkami (za cca 400 USD) to po dorovnání ceny na adekvátní výkon vyjde max o 10% navíc... 10% příplatek za vyšší výkonnostní třídu je docela obvyklý a v absolutní ceně karty nebo dokonce sestavy plus následný provoz... je to kapka vody v moři.
1.7.2016 10:20:19   188.175.35.xxx 71
Ona pořád bude mezi nadšenci (freelanceři) bodovat těmi prvními dostupnými 8GB paměti... Zase neházejme flintu do žita... Je to sice fail, ale že by neměla vůbec co nabídnout, to by nebyla úplně pravda...
1.7.2016 01:44:14   90.177.191.xxx 198
Tak si proboha přečti recenze a diskuze ve světě - pokud neumíš anglicky - google má překladač a něco se z toho pochytit dá. Obr jen poskytnul souhrn horkého tématu - nic víc, nic míň. A tím horkým tématem je skutečně: Může vám RX 480 odpálit deku? Ani ten nadpis si nevymyslel. Jestli je to do očí bijící kampaň proti AMD, tak se doslova spiknul celý svět.
1.7.2016 05:42:53   109.80.151.xxx 161
Tak si článek přečti, zabere to tak 2minuty. A opravdu není normální tahat po datové sběrnici 100W, měli tam alespoň dát 8pin jako u gtx970. Takhle to pak vypadá že Rx480 byl původně navržen na 120W, ale výkonem nestačil, a AMD ho přetaktovalo na maximum.
1.7.2016 06:34:14   10.6.17.xxx 27
predpokladam ze 8pin budu mat nereferencne modely, na ktore asi kazdy teraz caka
1.7.2016 10:52:30   89.176.68.xxx 55
Ano. FanAtici porad na neco cekaji.
1.7.2016 07:34:47   195.28.127.xxx 102
Uznavam, ze to amd prehnalo. Ako vravim, ja mam nvidia kartu, lebo mam linux, a o tomto systeme v amd este poriadne nepoculi. Kedysi som mal aj vela AMD kariet, a nebol s nimi problem. Skor mi odchadzali nvidie v notebookoch. AMD si to ale opat raz nasmerovalo k bankrotu, a nebyt sony a microsoftu, uz o nom nepocujeme. Mna skor trochu hneva ten styl nadpisov a pisania. Chodim na tento server roky, ale na forum som musel napisat az teraz. Pripadam si ako na topkach (blesku). Ale asi mate pravdu, tento clanok ma zmysel. Bude to asi skor kvoli predchadzajucemu clanku, kde sa autor rozpisal svoje pocity z grafiky, ako sa mu nepaci, a ze by si ju nekupil, pretoze neponuka vykon ako omnoho drahsia konkurencia, atd, atd. Co si budeme hovorit, bol to odpad, take popisane nazory by tu mohol spisat hocikto, aj ja alebo vy. Podla jeho nazoru by sme si nemali kupovat skodovky, pretoze predsa bugatti podava omnoho vyssi vykon, a na peniaze nikto nehladi. Tato karta ma podla mna zmysel. Cenou sa zaradila presne ku kartam so svojim vykonom, a ked sa zacnu predavat nereferencne karty, bude to omnoho lepsie. A nie kazdy kartu taktuje. Ja osobne som to kedysi robil, teraz uz ale mam rodinu, deti, tak na take veci nemam cas. Len dufam, ze sa autorovy moc tlak nezodvihne, ked ludia aj napriek tejto antikampani budu tu kartu kupovat.
1.7.2016 01:25:45   90.177.191.xxx 249
Článek dobře shrnuje horké téma, o kterém se diskutuje na internetu po celém světě. Ať hledám jak hledám, nemůžu jakoukoliv zaujatost zmiňovanou některými v diskuzi najít. Článek spíš požár okolo RX 480 hasí, než cokoliv jiného. Ani celkový tón článku není nijak zaujatý, což se trochu divím, protože osobně bych si malé polínko klidně přiložil, aniž bych v tom spatřoval porušení novinářské etiky, protože to, co kolem RX 480 předvedlo AMD, už není jen běžný na růžovo přibarvený marketink, ale totální a dost odporná fraška.
1.7.2016 06:33:09   10.6.17.xxx 47
http://i1278.photobucket.com/albums/y513/abundantcores/ghf_zpsnqb6qoqy.png
nie nemoze, uz v minulosti boli karty, ktore z MOBO brali viac ako 75W, vid obrazok, a nic sa nedialo
takze dalsia "akozeafera"
1.7.2016 08:08:15   195.39.52.xxx 102
Skavene, psal bys tu o "akozeafere" i v pripade, kdyby se jednalo o nVidia karty? Myslim, ze ne...
1.7.2016 08:40:02   10.6.17.xxx 28
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
1.7.2016 08:40:19   10.6.17.xxx 26
750Ti, oprava
1.7.2016 10:50:43   90.177.191.xxx 23
Pokud vím, tak zmíněné karty specifikace napájení v ničem nepřekračují - pokud ano a stejným způsobem jako RX 480 - jedná se bezpochyby o celosvětové spiknutí zednářů proti AMD, do kterého jsou zapojeny všechny renomované IT servery.
1.7.2016 10:56:44   89.176.68.xxx 01
Stredni hodnota odberu z pcie u gtx960 je o 1/3 - 1/2 nizsi, nez u RX480. A to v zakladu. Pri odstranenem pl to jde k 200w. 750Ti nema vubec pridavny konektor a stredni hodnota odberu je 75W dle normy.
1.7.2016 11:04:20   90.177.191.xxx 31
A proč ne? Na rozdíl od někoho mi nekape na karbid, abych preferoval nějaký produkt, jen kvůli značce. Rád jsem si přečetl o tom, že např. GTX 280 je bazmek a vyhnul jsem se jí obloukem, protože prostě nerad utrácím svoje peníze a peníze svých známých za bazmeky. Postavil jsem x sestav na AMD dokud to bylo skutečně výhodné v poměru/cena výkon - dnes jsou jejich produkty buď zastaralé a nevýkonné (CPU), nebo uživatelsky problematičtější a poruchovější než konkurence (GPU) a o nic levnější. Což ti řekne každý, kdo se PC živý a jde mu o spolehlivost a ne o to, jakou nálepku jaký kus HW má. Kdyby na trh vstoupil další hráč a nabídl lepší produkty za lepší cenu, ani bych po nějaké NVIDIA nevzdechnul, protože jsou to korporátní sr.či se zájmem oje..t zákazníka, jako kterákoliv jiná společnost. To že AMD má neschopné vedení a jejich marketing okatě překračuje meze obvyklého přibarveného PR, za to fakt nemůžu a nevidí to jen mamlas, který bůhví proč utrácí svoje peníze za horší produkty jen proto, že mají nějakou nálepku.
1.7.2016 11:10:13   90.177.191.xxx 01
Sorry - nevšimnul jsem si, že je to reakce na skavena - v první chvíli jsem myslel, že na mě - nicméně taková je odpověď, kdyby to skutečně na mě bylo
1.7.2016 09:04:44   86.49.191.xxx 22
Akozeafera?Tak co treba tohle:jiste si vzpomenes na dobu tezby kryptomen kdy prave grafiky od AMD byly nejvhodnejsi.V te dobe kazdej z grafik tahal co se dalo a pouzival nejsilnejsi a nejkvalitnejsi zdroje.95% stroju se nic nedelo a fungovaly dokud se grafice nezasekly vetraky.Ale 5% stroju zcela natvrdo klidne i po puldni tezby shorel napajeci konektor na mB,zazil sem i po 5minutach tezby ze z pod PCI-E slotu grafiky vyslehl plamen a mB v tahu, zazil sem i na specilizovanem (udajne) MB od ASROCK BTC Mining board ze se pustil a do vteriny vyslehl plamen z napajeciho konektoru MB a bylo vymalovano.Tudiz se to stat muze.Pokud se to tobe nestane budes povidat ze jakoafera.Ale pokud bys spadl do toho mensiho procenta co jim to shori tak budes prvni kricet jak je to spatne,jak je AMD spatny vyrobce akdesi cosi.
Takze pokud se to stat muze nerikej ze je to vymyslena afera kdyz neni.A dle specifikaci se to proste stat muze.neni to vycucane z prstu.
1.7.2016 09:51:39   10.6.17.xxx 16
nevravim ze je vymyslena, ale ze je akozeafera
specifikacia ti nepovie ze presne 75W, je tam aj rozptyl
ale ved uvidime, ci sa najdu nejake dosky, ktore to odpali
inac, ten odber bol namerany na fumarku, co viem, tj bezne sa tam karta nedostane

...ale ja by som si ju nekupil no
1.7.2016 09:41:07   188.175.35.xxx 10
Ten obrázek dokazuje velké kulové...
1.7.2016 09:49:29   10.6.17.xxx 23
tak si vyhladaj sam na toms hardware vsetky 6piny, a ich spotrebu
maju to tam
1.7.2016 09:59:32   188.175.35.xxx 20
Ano mají, ale ten obrázek ukazuje taky průměrnou spotřebu, která je menší než 75W (zelená čára), a ty dále srovnáváš referenci RX480 s oc edicemi 960...

Jsi mimo jak loňský sníh...
1.7.2016 10:03:12   188.175.35.xxx 21
RX 480 si v referenci bere v průměru na pci-e o 20W víc, než karty nvidie, které dáváš za příklad (typicky 60 - 65W)...
1.7.2016 10:50:13   10.6.17.xxx 03
http://pctforum.tyden.cz/viewtopic.php?f=9&t=243555&start=400
1.7.2016 10:57:38   188.175.35.xxx 42
Celá aféra spočívá v tom, že AMD se snaží u reference klamat tělem a vytvořit dojem, že karta je úspornější, než ve skutečnosti je.

Ano, není to bůhvíjaká hodnota, ale nemůžeme říci, že nebude mít žádný vliv.

Průšvih je prostě v tom, že AMD vytvořila prostor pro pochybnost...
1.7.2016 12:14:08   10.6.17.xxx 26
nova informacia:
„Problém je odběr z desky, který je nad stanoveným limitem 75W“

75W limit se týkal specifikace PCIe 1.1 z roku 2005. Ve specifikacích PCIe 3.0 žádný takový limit uvedený není, tam může deska povolit adaptéru daleko vyšší odběry.
1.7.2016 15:14:52   192.168.214.xxx 20
Vidím, že jsi okopíroval blbost, co napsal redaktor na DIITu. Najdi si prosím specifikace PCIe 3.0 a douč se, ju?
1.7.2016 06:35:05   80.188.167.xxx 185
Většina diskutérů si přečetla nadpis, jméno autora a z toho vyvodili svůj závěr, aniž by se namáhali článek přečíst, jinak si tuhle diskuzi nedokážu vysvětlit.

Pro tahle individua : Článek naopak situaci uklidňuje a jasně říká, že zničení desky je téměř nemožné.
1.7.2016 08:10:17   195.39.52.xxx 104
Tak hlavne, ze ti sami tydiiti strasne radi srovnavaji OBRa s blbem z Jirkova...chtel bych videt na tom jeho DDblabolu jediny clanek v podobnem duchu o nVidia karte.
1.7.2016 08:42:10   81.200.57.xxx 79
Obr je už oficiální troll? (teda já vim že je "lehce" zaměřený, ale jestli už jde až na hranici trollingu)

Se mi líbí jak si vždy vezme to tvrzení, které se mu hodí. V jednom článku napíše, že 480ka není levná karta a stojí kolem 8000, cajk. A tady napíše že se jedná o segment levných karet, takže je lidi budou používat s levnými zdroji. Karta za 8000 opravdu není levná karta (ano vím že jsou i mnohem dražší, ale není to karta, kterou bych strkal do eurocasu s oem 400w zdrojem, to by udělal jen negramot). Stejně tak bavit se o tom, že odstranim ochrany a pak může nastat problém. Here captain obvious have this rock.
1.7.2016 08:46:12   81.200.57.xxx 512
Obr je už oficiální troll? (teda já vim že je "lehce" zaměřený, ale jestli už jde až na hranici trollingu)

Se mi líbí jak si vždy vezme to tvrzení, které se mu hodí. V jednom článku napíše, že 480ka není levná karta a stojí kolem 8000, cajk. A tady napíše že se jedná o segment levných karet, takže je lidi budou používat s levnými zdroji. Karta za 8000 opravdu není levná karta (ano vím že jsou i mnohem dražší, ale není to karta, kterou bych strkal do eurocasu s oem 400w zdrojem, to by udělal jen negramot). Stejně tak bavit se o tom, že odstranim ochrany a pak může nastat problém. Here captain obvious have this rock.
1.7.2016 08:59:02   83.71.193.xxx 105
Pred tyzdnom bol najdolezitejsi vykon, dnes je to spotreba/energeticka efektivita. Tak uz si konecne vyberte
1.7.2016 10:39:26   80.131.217.xxx 80
Niec prilis co vyberat, momentalne je Nvidia lepsia v oboch smeroch. ;-)
1.7.2016 10:05:50   88.212.40.xxx 01
Takze ak ratam 230W na grafiku, k tomu 100W na procesor a dalsich 70W na vsetko ostatne, vychadza mi spolu 400W aj s rezervou na taktovanie. Ak k tomu pridam dalsiu rezervu 25%, tak som na 500W. Takze priemerny, ale nie lowendovy zdroj s 500W mi musi stacit. Kto chce popri hrani este napalovat BR media z otackovych diskov, tak potrebuje vykonnejsi zdroj. Ja uz optisku mechaniku nemam a mam ssd disk.
1.7.2016 11:42:34   194.213.198.xxx 42
o 14(15) porcent více než RX480

http://videocardz.com/61753/nvidia-geforce-gtx-106 0-specifications-leaked-faster-than-rx-480
1.7.2016 11:51:30   92.43.25.xxx 33
Ani to sem nedavej, jinak budou mit AMDCKARI infarkt :-)
1.7.2016 12:13:55   89.102.179.xxx 20
Ten odkaz je super
Tady je krásně vidět že karta parametry o dost horší bude lepší než soupeř .
Nejsem zastánce ani jednoho tábora protože karty dost střídám (mám na to jiný pohled) ale tohle mi připadá hodně primitivní a hloupé takto nVidiu veřejně zesměšňovat lživýma hodnotama , pěkně si počkáme na první testy a ne spekulace servru který je evidentně nVidia přátelský.
1.7.2016 14:53:44   213.226.233.xxx 31
Autor zřejmě přišel na to, že ke grafické kartě, potažmo celé sestavě je potřeba adekvátní zdroj a deska... Předpokládám, že ostatní na PC Tuningu to ví. Při troše přemýšlení lze dojít k závěru, že toho, co je popsáno v článku lze dosáhnout s nejednou grafickou kartou...
1.7.2016 14:55:21   90.64.56.xxx 11
Čakal som veľmi dlhú dobu na AMD grafiku, "hype" rástol. Prvý šok prišiel, keď podľa testov RX 480 je ledva na úrovni GTX 970 a pritom ešte pár dní predtým zaručení ktorí posielali foto tých kariet na sklade tvrdili, aké delo to bude, že je to takmer ako GTX 980.

Šok 2 a najvážnejší, z max. spotreby 150 W je to spotreba ktorá môže byť omnoho vyššia a čo je najhoršie, spotreba v nečinnosti skoro ako spotreba zvyšku PC v nečinnosti.
To pre ľudí, ktorí majú PC zapnuté nonstop ale na hranie to majú na 1 max. 2hod. denne, je veľmi zlé.

Príklad, intel s 2 diskami, 32GB RAM v nečinnosti má +-30W. Staršie grafiky k tomu pridávaú cca 10W. GF 1070 6-7W ale AMD RX 480 +16W!

Uvažoval som aj o RX 460 do HTPC (využívané na hranie vo fullHD starších hier s gamepadom). Testy nie sú rovnako ako ani karta, ale ak bude mať spotrebu vyššiu ako GTX 960 a výkon nižší, tak nič no.
Ja som najviac očakával spotrebu nižšiu a výkon rovnaký, či vyšší, ako ponúka konkurencia. AMD sklamalo.
1.7.2016 15:01:15   90.64.56.xxx 23
Chcem doplniť, sklamanie bolo, že RX 480 prezentovali vhodnú na plynulé 60Hz hranie pri 1080p a dokonca vhodné na 1440p.
Podľa recenzií, má aj problémy zvládnuť 1080p na 60Hz.

Môj zámer bol zakúpiť poslednú grafiku pre FullHD hranie, kde bude možné byť všetko na max, bude stabilných 60Hz a o pár rokov, možno skôr, prejsť na 4K s novou grafikou.
RX480 je momentálne pod moje požiadavky.
1.7.2016 16:54:37   89.102.236.xxx 25
To jsi velký srdcař, když uvažuješ o koupi něčeho, a to něco ještě nikdo neviděl a veškeré dostupné info je z několika velkohubých prezentací vycucaných z AMD řití.
1.7.2016 17:24:23   83.208.208.xxx 23
Tak osobně jsem si brousil zuby na 470, 480 možná, zas tolik peněz za VGA už nedám. Možná před lety jako mlaďas bych dal i těch 15tk (jen jeden měsíc dřiny na brigádě), dnes ale určitě ně.
A musím přiznet že výsledky z testů Polarisů je pro mě docela hořká příchuť. Obrovzké zklamání. Výkon jako 3 roky stará karta a s horší energetickou efektivností než ony tři roky staré karty (GTX 970/980). Asi to bude GTX 1050/1060 i když ten vulkan a DX12 mě budou štvát, ale třeba za 2 roky až budu měnit tak vše už bude jinak a to buď u AMD nebo u nVidie. Každopádně RX480 nee a RX470 jedině za 4tk, takže vůbec.
A to jsem furt věřil že AMD něco předvede no asi bude mít brzo nVidia monopol
1.7.2016 18:14:20   90.177.191.xxx 32
http://wccftech.com/amd-rx-480-killing-pcie-slots/
2.7.2016 18:46:33   89.173.192.xxx 30
sa objavil článok o undervoltingu RX480. Chlapík jemne podvoltoval kartu vo Wattman-ovi v horných dvoch najvyšších stavoch a ušetril 20-25 W pri unigine heaven benchmarku, pričom karta v pohode držala referenčný takt a otáčky ventilátora klesli z 50% na 44% pri zachovaní 80 stupňov. Nemohli by ste aj vy vyskúšať s vašim kúskom? Celkom dosť ľudí tieto karty kupuje a tých 20-25 Wattov dole dodá trocha kľudného spánku tým, čo sa boja o dosku a lepšie vlastnosti ako bonus.
3.7.2016 21:19:25   78.45.119.xxx 10
Přátelé, chtělo by to trochu klidu, až se na trhu objeví karty s nereferenčním tichým chlazením, příp. 8 pin napájením, budou doladěné ovladače a cena klesne na 6 tis. Kč s dph, tak to bude karta s velmi slušným poměrem cena/výkon. Možná jí ale v tomto překoná RX 470, podle míry propadu ve výkonu s ohledem na slabší parametry...:-)

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

179 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 30.3Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.