Radeon R9 480 bude mít výkon téměř srovnatelný se současným Radeonem R9 390X |
autor: Ondřej Štěpánek , publikováno 3.5.2016 |
Přesto, že se kvapem blíží především představení prvních grafických karet Pascal od nVidie a většina z nás tak upírá pozornost spíše k nim, nelze ignorovat ani první čipy Polaris od AMD.
Ty budou oproti Pascalu vycházet z 14nm namísto 16nm výrobního procesu, což by mohlo přinést některé výhody. Dříve se hovořilo o tom, že by první novou kartou Polaris měl být Radeon R9 480 s GPU s kódovým Ellesmere, jenž by se mohl výkonem přiblížit dokonce k GeForce GTX 980 Ti či Radeonu R9 Fury X. Podle posledních uniklých benchmarků však nabídne "pouze" mírně nižší výkon než současný modele R 390X.
Posun to tedy bude stejně značný, ale pouze pokud si nový model udrží stejnou, nebo jen mírně vyšší cenovku než současný model R9 380, který má cenovku kolem 6 000 Kč. Pak by jeho nástupce za podobné peníze nabídl výkon grafiky, která se v současnosti prodává za cenu kolem 12 000 Kč. Obdobný skok v poměru ceny a výkonu by měl nabídnout model R9 490 s otevřeným čipem Ellesmere, který by údajně mohl konkurovat grafikám v současnosti prodávaným okolo částky 17 000 Kč.
Možný je také scénář, že AMD omezí množství využívaných čipů a "X" modelů se třeba vůbec nedočkáme, nebo na trh dorazí o poznání později. Model R9 480 se také může objevit za výrazně vyšší cenu, což je nejpravděpodobnější.
Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz
To mi přijde jako naivní představa.
Ano, momentálně jsem na nV vlně, protože má kvalitnější čipy, ale to je teď. Pokud nové AMD budou lepší, než nV, tak koupím AMD + Fsync monitor. Nemám s tím problém. Píšu to tu po stopadesáté, mně je u pr*ele jestli je karta zelená nebo červená, mě zajímá, která je lepší.
A třeba to, že nV karty mají momentálně lepší podporu ve hrách od Watch Dogs, přes pCARS až nevím po co, jen si vzpomeň kolikrát v poslední době byly problémy s výkonem pod AMD u nových her. Někoho možná baví čekat x měsíců na nějaké patche a updaty, ale když vyjde nová hra, tak ji chci hrát hned.
Nechci tady rozjíždět tyhle nV/AMD války, v mých očích je na tom nV prostě se současnýma kartama líp (a 80+ procent hráčů celosvětově si myslí to samé). To, že napíšu, že nV je teď lepší neznamená, že mám něco proti AMD, jak jsem psal, před uvedením karet na novém procesu jsou u mě misky vah vyrovnané a bude záležet čistě na obou firmách s čím přijdou. Opět si vyberu tu, která se mi bude zdát kvalitnější (NE LEVNĚJŠÍ).
Co se gameworks týče, nikdy jsem s tím neměl problém, žeby to bylo tím, že mám nVidii?
Co se pCARS týče, vývojáři (hry) xkrát dávali AMD pomocnou ruku, AMD jim nebylo schopno ani odpovědět na email, 3/4 roku AMD nebylo schopno nic dělat, nulová komunikace, pak hra vyšla a byli strašně překvapení, že jim to jede bídně. nVidia s nima komunikovala od začátku a vše ok. Podplácení jsou jen výmysly oveček, aby měly nějaký důvod na tu zlou nvidii nadávat, když je amd neschopné.
atd atd
to su tie novsie hry, kde je radeon na tom dobre, od zaciatku(zijes v minulosti chlape)
pcars vsetko len nie nova hra, watch dogs detto, uz ma vyjst dvojka a s game evolved,tj kolko ma rokov jednotka? 2-3?
o necele 3tyzdne je tu warhammer total war,DX12, game evolved
takze snivaj si svoj sen
2. Prosím vymenuj hry, v ktorých malo AMD problém s výkonom v poslednej dobe (cca rok dajme tomu), lebo si pomenoval Watchdogs, kde problémy mala nVidia a staršie PCARS - tam naozaj AMD zrejme zaspalo. Ja viem o Gears of War Ultimate - šrotný port, problém bolo nVidia HBAO+, potom Arkham Knight - extra šrotný port a problémy u oboch). Alebo uveď problém, ktorý nebol vyriešený do pár dní.
Bola to naopak nVidia, ktorá moc v posledných mesiacoch nepresvedčila: Hitman, Quantum Break, Ashes of Singularity, pokazené drivery, ktoré odpálili pár kariet. A ako potopila Kepler karty (v nových hrách 7970=780), ktoré ešte stále majú milióny hráčov, je priam ukážka podpory.
Samozrejme, trepeš a preháňaš ako vždy, keď tu niečo postneš. S AMD máš skúsenosť 0, alebo si kedysi za Márie Terézie mal 1800XT. Jediná nevýhoda AMD v týchto dňoch je, že viac topí.
https://www.youtube.com/watch?v=Dnn0rgDaSro
.
.
.
Každopádně tohle jsou zatím problémy jen na papíře, očividně NVIDIA, ať už s 3,5 Gb paměťma, či s DirectX 12 zatím nějak zvládla a ta spotřeba a možnost OC (a spotřeba po OC) je parádní.
Jak to bude fungovat se uvidí postupem času. Jak jsem někde četl/slyšel, AMDčko pracuje s kartami o dost staršími a podstatě pokud se nezničí vyprodukovaným teplem tak má většinou AMDčko v budoucnosti vyšší výkon než její konkurent při uvedení, viz. HD 7970 a GTX 680/670 ->R9 280X a GTX 770/760.
v tom benchmarku má poloviční texture fillrate oproti 390x
"jelikož současný model R9 380 má cenovku kolem 6 000 Kč, přičemž jeho nástupce nabídne nejspíše za podobné peníze výkon grafiky, která se v současnosti prodává za cenu kolem 12 000 Kč"
No popravdě také by mě zajímalo co znamená ten výkon v OffScreen.