Výsledky benchmarků prozradily, že Radeon R9 Fury X je výkonnější než GeForce GTX 980 Ti
autor: Ondřej Štěpánek , publikováno 18.6.2015

Dnes byly oficiálně vydány některé grafické karty z nové řady Radeon R 300 od firmy AMD. V čele nové řady nicméně stojí model Radeon Fury X, který by však měla na trh dorazit až za šest dní. Přesto na web již nyní unikly testy této karty, podle nichž by měla co do výkonu ve hrách s přehledem porazit konkurenční GeForce GTX 980 Ti.

První snímek, nebo spíše graf reprezentující výkon nadcházející vlajkové lodi firmy AMD odhaluje, že zejména při hraní ve vysokém rozlišení nabídne Radeon R9 Fury X často výrazně vyšší výkon než konkurenční GTX 980 Ti. Vlajková loď firmy nVidia GeForce GTX Titan X nicméně součástí grafu není a jeho výkon bude patrně ve vysokém rozlišení vyšší než u Fury X vzhledem k tomu, že je vybaven trojnásobně vyšší kapacitou pamětí.

Výsledky benchmarků prozradily, že Radeon R9 Fury X je výkonnější než GeForce GTX 980 Ti

Odhalený graf, pokud je pravý, sice odhaluje lepší výkon v řadě herních titulů při rozlišení 4K, nicméně jsou na něm k vidění v podstatě pouze tituly podporované firmou AMD. Není tedy tak úplně objektivní. Již nyní však víme, že AMD chce s Fury X zavařit nVidii zejména v prodejích modelu GTX 980 Ti, nepůjde tedy o přímého konkurenta Titan X. Proti němu nejspíše hodlá nasadit model R9 Fury X2.

Výsledky benchmarků prozradily, že Radeon R9 Fury X je výkonnější než GeForce GTX 980 Ti

Na web nicméně unikly také údajné výsledky syntetického testu 3D Mark, které v řadě bodů hovoří ve prospěch Fury X i proti Titanu X. Pro nVidii bude patrně stejně nejvíce bolestivá cena konkurenční karty, která by se měla pohybovat okolo 650 dolarů. U nás by se tedy mohl Fury X objevit v referenčních provedeních za cenu pod hranicí 19 000 Kč.

Výsledky benchmarků prozradily, že Radeon R9 Fury X je výkonnější než GeForce GTX 980 Ti

Jen pro připomenutí, model Radeon R9 Fury X bude vystavěn na 28nm výrobním procesu jádra Fij XT, které nabídne 4096 stream procesorů a poběží na taktu až 1050 MHz. Karta ponese přímo na čipu 4 GB pamětí typu HBM, které nabídnou propustnost až 512 GB/s.Mezi dalšími parametry by se mělo objevit 256 TMU, 64 ROP, výpočetní výkon 8,6 TFLOPS a spotřeba až 275 wattů.

Výsledky benchmarků prozradily, že Radeon R9 Fury X je výkonnější než GeForce GTX 980 Ti 

Výsledky benchmarků prozradily, že Radeon R9 Fury X je výkonnější než GeForce GTX 980 Ti

Výše uvedené benchmarky musíme prozatím brát s rezervou. Jaký bude mít karta reálný výkon, se nakonec stejně dozvíme až z recenzí.

Zdroj: 1, 2



Tagy: AMD  Radeon  Fury X  výsledky  benchmark  výkon  GTX 980 Ti  GTX Titan X  
 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
18.6.2015 16:21:57   46.13.44.xxx 446
Tak mam celkem nahnano.
Dle leaknutych benchu FURY 19tis bodu na zakladnich taktech to je moc pekne a lepsi nez muj titan. Tady je to 1 pro amd.
Muj nejlepší výsledek s titanem bylo 22tis bodu na stock biosu.

Takze jsem zvedavej, jak pujde FURY taktovat a jestli natoci vic jak muj titan.
Mno, budu jak na jehlách az do recenze.
18.6.2015 16:36:07   80.128.242.xxx 2081
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
18.6.2015 17:14:09   176.106.187.xxx 613
Vy si asi neuvedomujete, ze cenovo sa to preboha ani neda rovnat Titanom, ved ten na SK stoji 1200euro.....
19.6.2015 08:43:32   80.242.34.xxx 52
Na niektorom zo zahraničných fór som videl informáciu, že Fury X by sa mal dať pretaktovať až o extrémnych 30%
Samozrejme že to nie je potvrdená informácia ale len predstava že by to bolo možné, je šialená...
18.6.2015 16:24:40   95.140.246.xxx 11910
Co na to pan ztělesnění pravdy Obermaier a jeho osvědčené zdroje?
18.6.2015 21:07:39   188.112.99.xxx 367
Obermaier uz patri do stareho zeleza...zasmejem sa ak mu cervena kosacka prejde jeho zeleny travnicek
18.6.2015 16:44:49   188.246.111.xxx 372
Docela se děsím toho výsledku testů Witchera 3...to si tak člověk řekne, mám nabouchanou kartu nad 19tis. kč a nejnovější hru nerozjedu ani na 50FPS ?? To je teda děs běs... nechci tím říct, že bych si snad stěžoval na grafiku hry nebo na výkon grafické karty...ale opravdu nechci kupovat něco za 20tis. a pak nejnovější hru rozjet na cca 35 FPS.... jinými slovy, co tím chci říct... 4k monitor ještě dlouho, dlouho mít nebudu.... radši budu mít CPU limit
18.6.2015 18:54:33   37.188.135.xxx 53
Jespi: do 4k půjdu u přespříští generace, kdy doufám taková single GPU stabilně 60+ FPS dá. Jestli někdo potřebuje 140 snímků a jé mu 60 málo, tak je to jeho problém. Nic proti, ale takhle náročný nejsem. Uvidíme co DX12 hlavně u AMD a jak půjde vývoj a jaké budou 16nm čipy. Myslím, že se máme na co těšit a po delší době nás čekají významné milníky. Nyní např HBM, za rok nová generace nVidie, výrobní proces atd. Kéž by se to dalo říci u CPU, kde je všechno tak nějak už léta stejné. Naposledy pořádný pokrok u 1. Generace Core iX.
18.6.2015 19:16:45   188.246.111.xxx 91
Já taky nejsem nějak náročný, v předchozím příspěvku jsem tu hodnotu 50 napsal, protože to je má optimální hodnota, cokoliv víc už je pro mě zbytečné, ale opravdu koupit si 4k monitor, aby mi kleslo fps na 35 a u nějakých náročných scén klidně i na 20, to radši to jejich 4k oželím a jak říkáš, přespíští generace, třeba...no prostě, až ten výkon GK bude tak vysoký, že zvládne i DX12 i 4k a stabilně na 50fps pro nové herní tituly, vývoj jde dopředu, takže do pěti let to určitě máme...uvidíme jak s FPS zacloumá právě dx12
19.6.2015 13:12:14   89.177.230.xxx 10
Tak problem je ze witcher je celkem narocna hra a ty FPS odpovidaji o neco min nez polovine tomu co ty karty daji v 1080p. Ono i v tom 1080p v max nastaveni da stabilne 60FPS snad jen titan.
Takze kdyz se par veci vypne nebo zmeni na neco s nizsi kvalitou tak to v pohode na 60FPS pobezi i v 4k rozliseni. A vzdycky je tu ta moznost dat si i na 4k monitoru fullscreen 1920x1080 kdyz uz neni jiny prijatelny zpusob jak to vyresit
18.6.2015 21:45:59   46.13.44.xxx 35
Presne jako Vy, 4k zkusim az s pascalem.
Pevne verim, ze nvidia bude mit pristi generaci lepsi chipy jako doted a deficit v podobe hbm se smazne diky nasazeni hbm 2 (stejne tak u amd urcite) ale když vidim jak silny titan je, s o 1000 jadry méně a s absenci boostu v podobe hbm revoluce.
Co by udelalo s titanem hbm kdyby ho mela nv uz ted v procesu?
I ted se titan celkem drzi a jak rikam, me dava po oc 22000 gpu skore firestrike a uvidíme kolik udela oc a jak se to zvedne z krasnych 19000.

Bude to velmi zajimave a ja vam preju aby vyhral prave vas favorit, at uz je jakykoli.
18.6.2015 21:06:43   90.180.81.xxx 172
a nebylo to v pc hrani takhle temer vzdycky? Poslednich 5-6 let si taknejak lide zvykli ze jim v pc jede vse na 60 fps...

tohle ale nebylo normalni 10 let zpet.
to jste koupily gk za 14-15K a byli jste radi ze to tech 35-45 na ultra detaily jelo.

Zmenilo se to az s prichodem xboxu 360 kdy se to po par letech v pc scene zaclo "vyvijet" jinym smerem.
18.6.2015 21:59:53   188.246.111.xxx 46
Já nevím, nechci teď plácat nesmysly, ale neměly tenkrát hry daný fps limit softwarovým omezením ? Nemyslím nějakým externím omezovačem, ale prostě tehdejší engine a celková struktura SW/HW nedokázal rozjet nic na 100FPS, pusťte si Gothic 1 a dostanete tam 40FPS i s GTX 980
19.6.2015 00:52:38   151.237.226.xxx 32
https://pctuning.tyden.cz/hardware/graficke-karty/4373-high-end_pro_agp-radeon_x800xt-pe_vs_geforce_6800_ultra

Presne ako pise DukeNukemCZ.

Kludne si pockajme aj dalsich 10 rokov, ale potom neplacte, ze hry vyzeraju stale rovnako a prosim nezvalujte to na konzoly, ked nie ste ochotny menit grafiku aspon kazdy rok, pretoze sme si zvykli na FHD na full uz dobrych 5 rokov

Naco bude niekto robit HW a hry pre 4k, ked si to aj tak nekupite, tak sa nemaju kam ponahat a to je skoda. 4k je pecka a cim skor sa pckari zabbudia s FHD spanku tym lepsie ;)
19.6.2015 00:55:36   151.237.226.xxx 30
uz len dodatok, ze clanok je:
autor: Souček Jiří , publikováno 20.1.2005

A grafiky za 16000kc vtedajsi highend mal tiez problem tahat hry na plne detaily.
19.6.2015 07:48:09   62.209.192.xxx 10
Jespi > pravě že nevíš co to je za kravinu aby měly hry nějakej limit, jako že CS ti nejede přes 100FPS nebo Quake 3 i na starym hardwaru
19.6.2015 09:12:33   62.209.192.xxx 11
jj tak kdyz si vzpomenu: po vydani Dooma 3 slo na ultra detaily jen s grafikou ktera mela 512GB pameti a v ty dobe to mel snad jen vyberovej high end http://www.tomshardware.com/reviews/matching-doom3-graphics-card,859-3.html testy jsou jen na high quality, nebo v dobe vydani Crysis 1 to na nejvyssi detaily nerozjel nikdo ani s trisli nebo s crossfirem (viz. testy rok pote) http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-geforce-comparison,2007-14.html
18.6.2015 16:53:15   95.82.189.xxx 439
má sice "jenom" 4GB ale zároveˇn má taky 4k bit sběrnici...
18.6.2015 18:46:58   178.255.174.xxx 201
kdyby to byla aspoň z půlky pravda.. jásal bych... mohlo by to po dlouhé době pohnout z cenama Nvidie ... tak doufám jinak AMD dobrá práce.
18.6.2015 18:55:04   95.105.132.xxx 54
Fury X bude určite zaujímavá karta, ale ak by som uvažoval o jej kúpe. Tak by som počkal na prelom 3Q/4Q2015. Vtedy by malo AMD vydať revíziu Fury X s 8GB HBM2 a to bude už iné delo.
19.6.2015 13:18:04   89.177.230.xxx 00
Pochybuju ze tu v 2015 budou HBM2. Za ty budem radi kdyz budou pristi rok touhle dobou.
18.6.2015 19:16:26   85.167.96.xxx 542
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
18.6.2015 19:49:53   85.132.193.xxx 322
Děkujem za marketingový kecání, je nám jasný, že si potřebuješ ospravedlnit svoji nevýhodnou koupi
4GB jsou plně dostatečných i na 4k, stačí optimalizovat využívání paměti, případně používat kompresní algoritmy.
Tvoje zkušenosti jsou sice reálný, ale jen v tvých situacích a svět se mění
(i těch 3,5GB na nVidia 970 by stačila, ale museli by firmwarem zakázat používání horních 0,5GB)
18.6.2015 19:52:51   90.180.55.xxx 172
Tak 30 milihertzů by mně taky unavovalo oči. Ale spíš bych to považoval za slideshow (1 frame za 33 s).
19.6.2015 13:27:17   89.177.230.xxx 21
Jako koupit si 2 grafiky jen aby clovek mohl hrat ve 4k na TV s 30Hz ... to proste neni normalni
Pro me je 30FPS uz davno za hranici hratelnosti.
18.6.2015 20:39:52   85.135.206.xxx 170
Takže podľa toho grafu je Fury X o 9% výkonnejšia než 980Ti v 4k.

980Ti stráca na Titana cca 4-5% takže dá sa povedať že Fury X bude síce tesne, ale predsa o 3-5% nad Titanom - vychádzam len z tejto tabuľky.

Ako bolo zmienené, sú tu hlavne "AMD friendly" hry, btw. v Sleeping Dogs má AMD masívny 21% náskok čo skresľuje tabuľka takže moj skromný názor je že po pridaní 2-3 "nVidia" hier a 2-3 neutrálnych Titan X zmaže aj tých 3-5% a vo výsledku sa Fury X = Titan X a za nimi o 5% 980Ti/Fury "na vzduchu"

"Problém" už je teda len cena, 980Ti na Fury X síce len o trocha ale predsa nebude stíhať a Titan stojí "liter"...

...takže je jasné prečo nVidia vyrukovala s 980Ti
18.6.2015 20:55:17   89.176.19.xxx 725
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
18.6.2015 22:19:49   188.175.49.xxx 104
No hele nechci Ti kazit radost, ale pleteš si pojmy s dojmy... 256bit má 980 a 980TI má 384bit... Ono přecijen vychází z úplně jiného jádra... To jen tak pro přesnost.
19.6.2015 11:54:19   89.176.19.xxx 22
No ono je to v porovnani s 4096bit sbernici dost jedno ) Viz Matko911.
22.6.2015 12:32:54   89.31.14.xxx 00
A ty jsi čipový vývojář, že znáš veškerá úskalí připojení a propojení HBM čipů? Hele a vono co když ta vysoká sběrnice nebude tak brutání přínos? :-) Počkal byh si na čipy s HBM 2 a na to jak se s tím popasuje i Nvidia a byl bych naprosto v klidu hele ;-) Tohle to je vlaštovka nové éry grafických pamětí... A třeba se ukáže, že to byl krok špatným směrem nikdy nevíš... Ale hlavně že máš radost
18.6.2015 21:52:26   46.13.44.xxx 22
Vase teorie dava smysl.
Az OC potencial obou karet rozhodne.
18.6.2015 21:02:33   188.112.99.xxx 70
Super , len tak dalej este cpu trosku posunu a AMD bude dufam spat
18.6.2015 21:56:52   46.13.44.xxx 60
Presne, ehm 30 000 prodanych kusu je asi moc nevytrhne, ale moralni faktor a vlny bfu kupujich pretaktovane 290x v krabici 390x by jim pomoct mohlo.
Taky tu mame produkty do obyvaku, které me velmi, velmi potesily. Hlavne ta kostka. To se amd povedlo a taky NANO.
Bohuzel, idealnost malych rozmeru, pekny design je alespoň pro me zabity absenci hdmi 2.0
Když uz někdo da balik za televizi na stenu do obyvaku, tech 60hz bych fakt chtěl...
18.6.2015 23:08:04   176.106.187.xxx 84
Nikdo ti nebrani kupit si jednoduchu redukciu za poondiatych 11eciek, a mas 4k na 60Hz, to ze nema HDMI2.0 este neznamena ze to 60 neda, akurat cez DP
19.6.2015 11:36:49   89.173.234.xxx 30
Pasivna redukcia DP na HDMI technicky redukciou nie je - v tom pripade graficka karta cez Displayport vystup posiela HDMI signal podla svojich schopnosti (vola sa to DP++). Teda ak Fiji dokaze cez HDMI iba 1.4a, tak aj cez DP++ to bude zvladat HDMI iba vo verzii 1.4a.
20.6.2015 01:13:13   46.13.44.xxx 10
http://www.guru3d.com/news-story/amd-radeon-r9-fury-x-official-benchmarks.html

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

49 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 21.3Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.