Gigabyte představil základní desku 990XA-UD3 R5 se socketem AM3+ a komponentami Utra Durable
autor: Ondřej Štěpánek , publikováno 23.3.2015

Základních desek s paticí AM3+ pro procesory AMD se v poslední dobou příliš neobjevuje, což se snaží změnit značka Gigabyte, která uvede na trh model 990XA-UD3 R5 vybavený touto paticí.

Deska má formát ATX a je založená na čipsetu AMD 990X, který spolupracuje s jižním můstkem SB950. Ač je deska vybavená paticí AM3+ nepodporuje připojení řady procesorů AMD FX-9000. O napájení se stará kombinace 24pinového ATX a 8pinového EPS konektoru a o regulaci napětí a napájení procesoru potom 10fázové VRM. 

Gigabyte představil základní desku 990XA-UD3 R5 se socketem AM3+ a komponentami Utra Durable

Pro připojení grafických karet jsou připraveny dva sloty PCI-Express 2.0 x16, které se dělí na x8 a x8, když jsou oba zaplněny. Pro další rozšiřující karty může posloužit také třetí PCIe 2.0 x16 slot, který je provázaný s jižním můstkem a nabízí elektricky pouze čtyři linky. Dále lze využít dva sloty PCIe 2.0 x1 a dva tradiční sloty PCI. Paměti typu DDR3 potom uživatel může umístit do čtyř slotů DIMM. 

Pro připojení úložných zařízení lze využít celkem šest portů SATA III (6 Gb/s). Zajímavostí základní desky je využití zvukového kodeku Realtek ALC1150, který nabízí 115dBA odstup signálu od šumu (SNR), zesilovač s podporou připojení sluchátek s impedancí až 600 ohmů a izolační vrstvu obvodů na PCB. 

Gigabyte představil základní desku 990XA-UD3 R5 se socketem AM3+ a komponentami Utra Durable

Z dílny společnosti Realtek pochází také využitý síťový čip s gigabitovým ethernetovým portem. Deska nabídne také celkem čtyři porty USB 3.0, z nichž dva jsou umístěny na zadním panelu. Na zadním panelu najdeme třeba také kombinovaný port PS/2 pro připojení klávesnice a myši. K nastavení desky slouží AMI UEFI BIOS. Podporovány jsou také bootovací funkce Windows 8 SecureBoot a FastBoot. Zárukou vysoké životnosti by mělo být také využití komponent "Ultra Durable".

Gigabyte představil základní desku 990XA-UD3 R5 se socketem AM3+ a komponentami Utra Durable

Cenu desky zatím výrobce neodhalil, nicméně podle odhadů by se mohla pohybovat kolem 130 dolarů. U nás by se tudíž mohla prodávat za částku kolem 3 600 Kč. 

Zdroj: techPowerUp



Tagy: Gigabyte  990XA-UD3 R5  základní deska  motherboard  AM3+  AMD 990X  
 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
23.3.2015 09:29:47   10.6.17.xxx 10
oplatilo by sa napisat aj o tejto doske
mATX s podporou FX proc.

http://www.asrock.com/mb/AMD/970M%20Pro3/
23.3.2015 10:01:49   88.103.247.xxx 36
Sice má 10-ti fázové napájení, ale bez chladiče. Nic moc teda, navíc je to jen GB. A pokud vím, ultra durable je každá deska od GB. A završeno cenou, která je dost mimo
23.3.2015 13:54:44   88.100.132.xxx 41
Mno chladič na mosfetech je a popravdě "Ultra Durable" je každá deska protože meď tam musí být ať už kvůli chlazení nebo EMI rušení nicméně jenom GB z toho dělá vcelku úspěšný marketingový tahák pro BFU. Taky nechápu co je na úplně obyčejném ALC1150 zajímavého když ho má každá druhá deska kolem 2.5tis několik let (někteří výrobci se nestydí čipík přiklopit plíškem a nalepit na něj samolepku typu "HyperSound Hi-Fi Pro GT2 Turbo"). "Oddělení" šajze zvukovky od pcb kousíčkem kuprexitu je mj. asi tak přínosné jako kdyby mělo h*vno čepici. Ještě před 3-4mi lety se na desky za 2tis. dávaly alespoň VIA nebo Analog Devices, dneska je slušná zvukovka akorát tak na "gaming" za 8k a to ještě geniálně jen na front panelu (Cirus Logic známý z lepších Audigy/X-Fi, MSI Z97 ACK)
23.3.2015 14:49:44   88.103.247.xxx 12
Jestli koukáme na ty samé fotky, tak chladič je mimo mosfety. Ale to je jedno, stejně bych si tuhle desku nikdy nekoupil, když za tu samou cenu mám od Asusu Sabertooth, která je kvalitou a funkčností úplně někde jinde.
A pokud bych chtěl levnější základ pod AMD, v podstatě jediná dobrá novější deska je MSI 970 Gaming, případně Asus M5A97 Evo R2...
23.3.2015 15:47:52   88.100.132.xxx 10
Upřesním to - CPU kaskáda je chlazená, čipset a RAM jsou bez, ale tam jsou proudy řádově nižší. Úplně stejně to mají ovšem řešené i Vámi zmiňované MSI 970 Gaming a M5A97 EVO R2
24.3.2015 15:09:21   93.99.208.xxx 10
Né, to jenom ty nevíš co na koukáš. To co si myslíš že je napájecí kaskáda a tedy to co topí jsou cívky v pouzdru, které sice topí, ale zároveň né tolik jako VRM samotné a jsou rovnou chlazené od procesoru.
VRM, to oč tu běží, je opravdu chlazeno tím chladičem. Mosfety jsou totiž takové malé "šváby", které jsou naležato na desce a vyčnívají z ní jen několik mm.
23.3.2015 13:36:35   85.207.215.xxx 310
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
23.3.2015 14:52:26   88.103.247.xxx 51
No, neřekl bych, dost lidí si stále AMD kupuje. Například v ceně cca 3,5k nemá intel výkonově srovnatelnou alternativu k FX8300, i3 jsou výkonem dost pod (pokud neberu v potaz jednovláknové aplikace typu WoT a SuperPi) a stojí stejně...
23.3.2015 14:52:26   88.103.247.xxx 21
No, neřekl bych, dost lidí si stále AMD kupuje. Například v ceně cca 3,5k nemá intel výkonově srovnatelnou alternativu k FX8300, i3 jsou výkonem dost pod (pokud neberu v potaz jednovláknové aplikace typu WoT a SuperPi) a stojí stejně...
23.3.2015 15:59:02   88.100.132.xxx 31
Určitě, je to každoročně vidět na finančních výsledcích. Ta firma jde od doby akvizice ATI dolů zejména procesorová divize, mobilní je úplná katastrofa. Kam se to vyvinulo od dob Athlonů XP a X2 to člověk úplně zírá
23.3.2015 18:12:50   89.102.180.xxx 51
Naopak AMD stále cenově umí nabídnout CPU +desku a fungují na tom všechny aplikace jako na Intelu (až na vyjímky kde rozhoduje rychlost CPU vše stejně)
Pro běžné domácí PC bez potřeby nějakého extrémního výkonu pro některé výpočetní ,grafické a jiné aplikace si dovedu představit PC na platformě AMD ,dnes jako základ pro hraní a další věci než MSI doporučuji Asus M5A97 EVO R2.0
23.3.2015 18:55:46   88.100.132.xxx 25
Souhlas, na složitější aplikace typu grafika (ať už 2D nebo 3D) AMD fakt ne, na hry to úplně ideální také není, ale na low-mid end se dá skousnout když má člověk hluboko do kapsy. Asusy taky používám od dob 486 a nedám na ně dlouhodobě dopustit což se o MSI, nedejbože GB říct fakt nedá.
24.3.2015 11:09:00   85.207.215.xxx 01
ano, ale další generace výkonného procesoru od AMD již nebude. To mám na mysli. A ty APU srandy neberu jako procesor, to je podle mě trochu jiný sektor s jinými požadavky než reálný špičkový výkon.
24.3.2015 12:20:07   88.100.132.xxx 01
To je právě velká škoda - já třeba neměl hluboko do kapsy tak jsem před lety na 3ds Max volil první X2, které bylo dostupnější a přitom výkonější než Intel. Pak jsem přešel na X6 1090T a byl jsem docela zklamaný (latence, neoptimalizovanost pro scanline renderer). Po přechodu na DDR3 a FX-8150 jsem si pomohl jen minimálně, navíc po přechodu na jiný čipset jsem měl problémy s RAIDem takže jsem nakonec skončil u i7 980 a teď 4770. V CAD/CAM softwarech typu Bentley nebo Dassault je bohužel rozdíl ještě propastnější. AMD mi v téhle cenové hladině nenabídne stejný lepší výkon s porovnatelnými vlastnostmi.

Pravdou je, že dnes je slušný výběr GPGPU rendererů takže na silné CPU už bych extra nelpěl a peníze investoval do profi grafiky. Navíc co jsem viděl u kolegy co renderuje v Cinemě tak ta se s optimalizací pro Bulldozery taky razantně změnila. Paradoxně v benchmarku Cinebench vykazují nižší výkony, ale v reálné scéně už takový rozdíl není, překážku bych viděl akorát v dimenzaci a vyšší ceně zdroje

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

15 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 7.5Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.