JunPus D9000 & DX1 – minitest teplovodivých past s příměsí diamantu
autor: Aleš Kaňák , publikováno 10.4.2013

Nedávno mi byla nabídnuta k otestování dvojice teplovodivých past, od nového hráče na trhu, taiwanské firmy JunPus. Vzorky mi před pár dny dorazily do poštovní schránky, a tak mi již nic nebránilo prověřit jejich schopnosti.

JunPus D9000 & DX1 – minitest teplovodivých past s příměsí diamantu

Pasty s označením D9000 a DX1 jsou dodávány v klasickém průhledném plastovém blistru, která obsahuje i špachtli pro roztírání. Balení obsahuje celkem vždy 3g teplovodivé pasty s příměsí nanočástic a diamantu, pro dosažení co nejlepší tepelné vodivosti. Obě pasty nevyžadují  zahoření, jsou elektricky nevodivé, nezpůsobují korozi a měly by si zachovat své vlastnosti po dobu až 4 let.

JunPus D9000 & DX1 – minitest teplovodivých past s příměsí diamantu

JunPus D9000 & DX1 – minitest teplovodivých past s příměsí diamantu

Pasta DX1 je na tom s roztíratelností velmi dobře. Zařadil bych ji k těm řidším (podobná jako MX2), její nanesení špachtlí bylo doslova hračkou. D9000 byla o poznání hutnější a více se lepila k dodávané špatchtli. Při roztírání se sem tam i trhala, ale nakonec se mi také podařilo nanést souvislou vrstvu.

JunPus D9000 & DX1 – minitest teplovodivých past s příměsí diamantuJunPus D9000 & DX1 – minitest teplovodivých past s příměsí diamantu

Celé testování proběhlo na sestavě osazené procesorem Intel Core i7 3770K přetaktovaném na frekvenci 4700 MHz, 2400 MHz pamětech HyperX Predator od Kingstonu a základní desce Z77A-GD65 GAMING od MSI. Chladič Schythe Yasya (s 1600RPM ventilátorem) se musel vypořádat s napětím 1,35 V v zátěži vytvořenou testem OCCT (64bit, Linpack, Large Data Set) po dobu dvou hodin. Pro větší vypovídající hodnotu jsem do minitestu ještě začlenil pastu GC-3 Extreme od Gelidu, která se řadí k tomu nejlepšímu na trhu a také běžně dostupnout pastu Arctic Silver Céramique 2.

JunPus D9000 & DX1 – minitest teplovodivých past s příměsí diamantu

Teď se dostanu asi k tomu, co vás bude zajímat nejvíce, a tím jsou naměřené teploty. Bez zátěže teplota procesoru skákala na jádrech od 30 do zhruba 40 stupňů celsia. Uvádět proto nějaké exaktní hodnoty by bylo zavádějící, protože by se spíše projevila režie operačního systému než kvalita samotných past. Z teplot v zátěži si však již lze udělat dobrý obrázek.

Naměřené maximální teploty (jádra 1 - 4 / průměr):

  • JunPus DX1 – 88, 94, 91, 86 °C / 89,75 °C
  • JunPus D9000 – 87, 93, 90, 85 °C / 88,75 °C
  • Gelid GC-3 Extreme  – 88, 93, 90, 86 °C / 89,25 °C
  • Arctic Silver Céramique 2 – 95, 100, 96, 94 °C / 96,25 °C

 

Z naměřených výsledků je zřejmé, že mezi testovanými pastami není zásadních rozdílů. Závěr je potom jasný – pasty JunPus DX1 a D9000 se opravdu povedly. Na obrázku níže můžete ještě posoudit strukturu testované pasty DX1 (vlevo) a D9000 (vpravo).

JunPus D9000 & DX1 – minitest teplovodivých past s příměsí diamantuJunPus D9000 & DX1 – minitest teplovodivých past s příměsí diamantu

Pasty se zatím u nás neprodávají a nějakou dobu to tak i zůstane. Výrobce počítá s distribucí i do České republiky, ale primární jsou větší trhy. Na těch prodává JunPus pastu D9000 za 10 dolarů a DX1 vyjde o celé 2 dolary dráže. Ve srovnání s konkurencí jsou nastavené ceny přiměřené.

Stránky výrobce: JunPus.com Facebook: http://www.facebook.com/thermalgrease



Tagy: JunPus  teplovodivá pasta  procesor  chladič  nanočástice  JD-D9000 Extreme Cold  Nano Diamond Thermal Grease  DX1  recenze  test  teploty  
 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
10.4.2013 20:51:33   188.92.13.xxx 171
Docela bych uvítal i test normální pasty dodávané s cpu(pokud byl s boxem), nebo s nějakou průměrnou pastou, jejíž ekvivalent má doma většina uživatelů. Stačilo by i do komentáře.
10.4.2013 21:12:31   95.105.154.xxx 100
to by aj mna zaujimalo, ci v tom je vobec nejaky rozdiel
10.4.2013 21:24:08   93.91.246.xxx 110
Jestli budu mít zítra chvilku času, tak bych naměřil i běžně dostupnou pastu AC Ceremique. Nic z BOX chlazení zde bohužel nemám.
11.4.2013 06:31:01   62.209.192.xxx 100
a co tam dat rovnou treba tu MX-2 abychom meli porovnani na stejnym hw+os, myslim ze to by bylo nejprinosnejsi a nejvic lidi ji bude pouzivat
11.4.2013 07:17:58   85.93.126.xxx 80
taky se primlouvam za MX-2
11.4.2013 08:49:56   93.91.246.xxx 01
Dosažené výsledky s pastou Arctic Silver Céramique 2:

T: 95, 100, 96, 94 °C / 96,25 °C
11.4.2013 11:22:14   62.209.192.xxx 20
tak to uz je docela rozdil a mohl byste to projet jeste s tou MX-2, protoze cenove vychazi podobne jako ta ceramique2 a nebo co rovnou udelat nejakej obsahlejsi (mam na mysli vice druhu past nez zkouset vice testu) test?
11.4.2013 11:37:47   93.91.246.xxx 20
Bohužel MX-2 tu nemám a ani ji neplánuju otestovat. Test jsem dělal opravdu narychlo a budete si tak muset vystačit s tou Ceramique 2. Můžu vás však odkázat na obsáhlejší test past zde: http://hwbot.org/forum/showthread.php?t=71658
11.4.2013 14:52:58   93.185.99.xxx 42
To je test jak po na mě z boku...
Jelikož ta Arctic Silver Céramique 2 byla naměřené blbě, takovéhle vychýlení je úplná blbost... Rozdíl mězi nejlepší a nejhorší pastou je jen pár stupnů.
11.4.2013 15:45:15   93.91.246.xxx 12
Můžete sice namítat, že je to blbost, ale měřil jsem to stejně jako předchozí trojici past. Stejně tak tuto pastu používám už delší dobu pro recenzi desek (25g balení) a teploty s ní, jsou opravdu o něco vyšší. Ano, kdybych to měřil vícekrát, tak by to mohlo dopadnout jinak (menší rozptyl), ale to by musel mít den minimálně 48 hodin.
11.4.2013 19:48:34   85.71.203.xxx 40
Blbé nanesení samozřejmě neuvažujeme...

A co Coollaboratory Liquid Ultra/PRO?
11.4.2013 20:48:04   93.185.99.xxx 53
Každá pasta má různé náběhy provozních teplot. Tzv. se musí zajet a je to snad skoro u všech past. Takže test typu napatlám tam gram připlácnu zapnu otestuju teploty, vypnu, utřu ani neodmastím a další na holení... Tak to je pak ztráta času se stím srát. Hold marketing 100%, kvalita provedení testu 0%.
16.4.2013 04:56:43   81.200.55.xxx 00
trosku velke teploty na 77W topítko ne ?? ja mam sice jen 65W ale mam na nem pokojovou teplotu při 400Rpm a přes 45*C to nemuzu za boha dostat ani při tech největších paracich
16.4.2013 05:11:40   81.200.55.xxx 00
no nevim jake mate s pastama zkusenosti ale ja ještě nevidel teplovodivou pastu co by kaldla teplu tak velky odpor aby byla nevodiva leda ze by se ji tam kapla tuna ale to by pak nevodila zadna
a pasta co by rozleptávala chladic a cpu jsem taky ještě nevidel a ceho ze tam jsou nanočástice ?? mate tam ze obsahuje nanočástice + diamanty

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

44 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 22Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.