ultimatni-test-procesoru-160-modelu-v-52-hrach-a-testech
Novinka Ultimátní test procesorů: 160 modelů v 52 hrách a testech!

Ultimátní test procesorů: 160 modelů v 52 hrách a testech!

Z. Obermaier

Z. Obermaier

3. 2. 2013 10:44 56

Polští kolegové udělali nejlepší test procesorů loňského roku, na 110 stránkách najdete vše!

Reklama

Polští kolegové vytvořili nejlepší test procesorů loňského roku, a to myslím zcela vážně. Zapomeňte na skomírající weby jako Anandtech, Hardware.fr a podobné jejichž testy jsou zkostnatělé, nudné a upadající. Východní Evropa je dávno předehnala, důkazem budiž test "Ke konci světa" jak jej nazvali redaktoři webu PCLAB.pl. Otestovali v něm 160 procesorů v 52 hrách a aplikacích. Celý test pak zabírá úctyhodných 110 stránek! Ano, sto deset stran grafů a textu, tohle muselo trvat měsíce, ale výsledek stojí za to. Tohle by se dalo publikovat na anglickém webu pro vyšší čtenost, takhle to zůstane zapomenuto v Polsku, alespoň My, Češi jim ale návštěvnost zvyšme, test je opravdu geniální. Nejprve se podívejme na tabulku s testovanými procesory, ještě upozorním, že grafy jsou opravdu dlouhé a bude vás to stát dost úsilí jimi proskrolovat dolů, ale s tím nic neuděláme ..

Jako první se podívejme na průměrný výkon v internetových aplikacích, kancelářském softwaru a multimédiích. Kompletní seznam aplikací v tomto grafu následuje: 7-Zip 4.65, Adobe After Effects, Adobe Photoshop CS6, Adobe Premiere Pro, HTML5, Google Chrome, X264, MediaCoder, MS Word 2010, IrfanView, PDF, TrueCrypt 7.1a. Pod grafem se podívejme jak to dopadlo.

Nejvýkonnější je samozřejmě Core i7-3970X se ziskem 151 procentních bodů. Core i7-3770K dosáhl na pěkných 136,8 procentních bodů. Devatenáct pozic grafu patří jasně procesorům Intel. První procesor AMD jež se dostal do první dvacítky je AMD FX-8350 se ziskem slabých 115 procentních bodů. To jej pozicuje někam kolem Core i7-950 a blízko Core i5-3550P. Core i7-3770K má náskok 19 procent. Core i5-3570K je výkonnější o 11 procent. Následuje graf z profesionálních aplikací, testováno bylo v těchto programech: 3ds Max 2013, AutoCAD 2013, Blender 2.6, Cinebench R11.5, TrueCrypt 7.1a.

Tady je situace krapet jiná. Nejvýkonnější je stále Core i7-3970X s počtem 233 procentních bodů. Core i7-3770K dosáhlo jen 181 procentních bodů a Core i5-3570K se musí spokojit s 158 procenty výkonu. Zde patří Intelu jen třináct prvních pozic a AMD FX-8350 se vyhouplo na čtrnáctou příčku. Se ziskem 153 procentních bodů jde o procesor srovnatelný s Core i5-3550 nebo Core i5-3470. Core i7-3770K je výkonnější o 18 procent. Mnohem zajímavější je ale herní graf. Ten se skládá z těchto her v rozlišení 1920x1080: Assassin's Creed: Revelations, ARMA 2,Battlefield 3, Crysis 2, Cywilizacja V, DiRT Showdown, Flight Simulator X, GTA IV , Max Payne 3, Metro 2033, Shogun 2 Total War, Skyrim, StarCraft 2 , Wiedźmin 2, World of Tanks.

Výsledky jsou očekávané, a nutno říci, že opravdu uvěřitelné a prověřené mnoha testy na významných webech. Divné je jen to, že kolegovi Tomášovi to v jeho nedávném testu vyšlo zcela jinak, čemu budete věřit je na vás. To si netroufám hodnotit a rozhodnout. Nejvýkonnějším čipem je opět Core i7-3970X se ziskem 164 procentních bodů. Core i7-3770K skončilo těsně pod vrcholem s výsledkem 156 procent. Tento výsledek je zřejmý, Ivy Bridge je skvělá architektura pro hry. Žádný procesor AMD se nedostal do první třicítky! AMD FX-8350 dosáhl pouze na 115 procentních bodů. Výkon je podobný Core i3-3220 nebo Core i7-860. To znamená, že Core i7-3770K je o 35 procent výkonnější. Náskok Core i5-3570K je 32 procent. Doporučuji se podívat, jak zle si vede FX v multi-player hrách do testu a jednotlivých her. Proti staršímu Bulldozeru FX-8150 je ale Piledriver významně lepší, FX-8350 je o 19 procent výkonnější než FX-8150.

Poslední graf je spotřeba při hraní her. Nejvíce energie si poručí Core i7-3970X a to 340W, o desítky procent pomalejší FX-8350 si ale řekne o 321W což je špatný výsledek z poměru výkon/Watt. Core i7-3770K si totiž vystačí pouze s 250W a Core i5-3570K jen s 248W. To je opravdu propastný rozdíl ve spotřebě a také ve výkonu. AMD FX opravdu není dobrý procesor pro hráče, má vysokou spotřebu a místy stále žalostný výkon.

Jak test dopadl? - Nejvýhodnější procesory za nejnižší cenu: Intel Pentium G860, AMD Athlon II X4 641, ve střední nižší třídě vyhráli Athlon X4 750K a Phenom II X4 965BE, ve výkonnějším segmentu zabodovali Core i3-3220 a FX-6300. Ve střední třídě pak zvítězili Core i5-3550/3570 a FX-8320. U drahých procesorů jsou nejlepší volbou Core i5-3570K a FX-8350. Nejvýkonnější segment patří jedině Intelu, Core i7-3770K až Core i7-3970K. Nejvýhodnější herní procesor za málo peněz je Intel Pentium G2020, dražší Core i3-3220 nebo FX-6300. Střední třída patří pak Core i5-3350P a nebo FX-8350. Pro High end pak jedině Core i7-3770K a vyšší.

Celý test zde na PCLAB

Reklama
Reklama

Komentáře

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Seznam
Reklama
Reklama