nVidia reaguje na tvrzení, že čip v Kindle Fire HD je rychlejší než Tegra 3
autor: Jaroslav Lexa , publikováno 8.9.2012

Ve čtvrtek představil Amazon tři nové tablety a ústy CEO Jeffa Bezose tvrdil, že je čip používaný v jeho tabletech rychlejší, než Tegra 3. Reakce ze strany společnosti nVidia na sebe nenechala dlouho čekat.

Jeff Bezos během tiskové konference v Santa Monice mimo jiné řekl, že dvoujádrový čip OMAP4470 používaný v nových tabletech Kindle Fire HD, dodávaný společností Texas Instrument je rychlejší, než čtyřjádrová Tegra 3.

Čip OMAP4470 navržený a vyráběný v laboratořích Texas Instrument je speciálně navržený pro použití v tabletech, ultratenkých noteboocích a mobilních telefonech. Je vyráběn 45 nm výrobním procesem a jeho maximální frekvence je 1,8 GHz. Operační paměť LPDDR2 běží na frekvenci 466 MHz, s čipem je spojena pomocí 32-bitového dvoukanálového rozhraní. GPU tikající na frekvenci 384 MHz je založené na architektuře PowerVR SGX544 a obsahuje dedikované 2D jádro.

nVidia reaguje na tvrzení, že čip v Kindle Fire HD je rychlejší než Tegra 3

Ačkoliv je Tegra 3 čtyřjádrová, měla by zvládat pouze 8 miliard operací s plovoucí desetinnou čárkou za sekundu. OMAP4470 v této disciplíně zvládne 12 miliard operací za sekundu a je tím pádem v tomto srovnání o 50 % rychlejší. Vede ale i v paměťové propustnosti s datovým tokem 7,5 GB/s, přičemž Tegra 3 je schopná datové propustnosti rovnající se 5,3 GB/s. OMAP4470 zde plně využívá svého dvoukanálového řadiče.

Reakce na toto srovnání na sebe nenechala dlouho čekat. Igor Staněk, Senior Product PR Manager pro EMEAI ze společnosti nVidia je sice rád, že Tegra 3 je stále standardem a ostatní porovnávají své produkty právě s ní. Dodává však, že nelze poměřovat uživatelský komfort syntetickými testy. Mnohem lepším způsobem má být srovnání výkonu v aplikacích a standardních situacích.

V zásadě jde o dostatečnou / nedostatečnou optimalizaci softwaru pro dané SoC. Stejný čip, ať už je to Tegra či OMAP4470, může podávat rozdílné výkony v závislosti na operačním systému, ovladačích nebo samotných aplikacích. nVidia by jistě byla schopná dodat dostatečný výkon, svou práci ale musí odvést i softwaroví inženýři, kteří musí navrhnout programy tak, aby plně využili potenciálu jednotlivých čipů.

Fakta praví, že nVidia Tegra 3 je osazovaná do dvou ze čtyř nejvýraznějších tabletů dnešních či nastávajících dnů: za svou ji vzal Google Nexus 7 a Microsoft Surface RT. Spekulativně se mluví o tom, že by se Tegra 3 měla používat i v připravovaném Nook Tablet HD. Taková sbírka zákazníků už něco znamená.

Zdroj: tomshardware



Tagy: Amazon  nVidia  Kindle  Fire HD  Tegra 3  Jeff  Bezos  marketing  
 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
8.9.2012 18:20:57   109.164.3.xxx 553
z toho vyjadreni nvidie mi neprijde, ze si jsou moc jisti a zajimave, ze v opacnych pripadech jim synteticke testy nevadi
8.9.2012 18:23:29   178.72.218.xxx 192
sem si jisty ze graficky cip 544 je prevalcuje....
8.9.2012 18:42:57   109.164.3.xxx 52
To je mozne
8.9.2012 19:06:06   109.80.211.xxx 262
to je právě ten největší LOL, syntetické testy prý nejsou relevantní xD. jinak ještě psal že tegra 3 se už mnohokrát osvědčila,.. marketingové řeči. ale s těma syntetickýma testama mi ukápla slzička štěstí ;)
8.9.2012 23:31:01   78.45.0.xxx 81
Tegra 3 se osvědčila, protože je to malý, laciný SoC .. rozhodně ne kvůli svému výkonu.
8.9.2012 23:32:32   78.45.0.xxx 40
to vyznělo jako nesouhlas, což ale rozhodně nebyl
8.9.2012 18:43:14   212.96.185.xxx 485
4 jádra mají problém využít desktopové, natož nějaké mobilní aplikace. Zásadní bude ještě dlouho výkon/jádro, v čemž patrně OMAP povede.
8.9.2012 20:59:32   90.180.123.xxx 191
U grafickych a karet, procesoru atd nas kdysi taky krmily kecy, ze se vykon neda porovnavat a vzdycky to byly jen kecy.
Vykonnost operaci ve floatech a intergerech je proste hard, exaktne meritelny fact a smitec.
8.9.2012 21:08:26   109.80.211.xxx 812
no můj osobní názor je, že má pravdu. syntetické testy jsou jen syntetické a důležité je, jak se čip chová v provozu. to co se (jakoby) tlačilo doteď, tomu jsem moc nerozuměl. marketing no
8.9.2012 23:14:15   78.45.0.xxx 182
Exynos, Krait, A5(X) to jsou všechno výkonnější SoC, než Tegra 3. Nechápu, proč jim další v řadě stojí za tiskové oznámení.
9.9.2012 00:02:05   94.113.41.xxx 114
Jaroslav Lexa napsal:
no můj osobní názor je, že má pravdu..

Na tohle testu je asi taky syntetickeho jako na mereni rychlosti jedouciho auta, jasne jizda po rovine neni jedy faktu, ale bagatelizovat se neda, respektive je to jako rikat jak dobre jsme se meli za komancu, vuci zapadu.
Bezte opravdu delat do blesku, tam pro copy/paste+google translate najdou lepsi vyuziti.
9.9.2012 09:35:21   109.80.211.xxx 75
Ruthan: vy měníte IP častěji než ponožky! ;)

jen jsem napsal že si myslím, že benchmarky jsou o ničem, že důležité je, jak se čip chová v reálném provozu. komanče už vůbec nechápu a google translate je docela dobrý fórek
9.9.2012 15:38:25   2.101.233.xxx 56
Vim ze tegra 3 neni nejnovejsi, ale muzu s klidem rict ze mi to bude stacit na ten rok, mozna rok a pul. Orezavatko to zadny neni a grafika je srovnatelna s xboxem 360.

A hlavne rychlost neni vse, dulezity jsou taky technologie, kteryma tu grafiku renderuje a zobrazuje.

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

42 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 13.8Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.