Opětovné pokoření rekordu v 3DMarku 11 netrvalo dlouho
autor: Aleš Kaňák , publikováno 4.7.2012

Indonéský overclocker Hazzan se mohl radovat ze svého úspěchu pouze chvíli. John Lam z Hongkongu měl ještě jedno eso v rukávu, které si přivezl z veletrhu Computex konaného v Tapeii. 

Výsledkem 33266 bodů v nastavení "Performance" John Lam z týmu HKEPC OC Lab utekl svému soupeři o 76 bodů. Opět byla použita základní deska Asus Rampage IV Extreme ve které byl usazen procesor Intelu – Core i7 3960X (Sandy Bridge-E), který běžel na frekvenci 5631 MHz. Pamětí bylo celkem 8GB (4kanálové zapojení) s nastaveným efektivntaktem 2458 MHz (CL7-11-11-30 1T). Opět se chladilo tekutým dusíkem, ale...

Opětovné pokoření rekordu v 3DMarku 11 netrvalo dlouho

Čtveřice Radeonů z řady HD 7970 byla chlazena vodním chlazením. Jádra měla nastavenu frekvenci velmi pěkných 1490 MHz, paměti dokonce 7640 MHz efektivně. Vodní chlazení to  ovšem nebylo ledajaké. Do vodního okruhu byl zapojen i komín pro chlazení procesoru (CPU pot) a do něj byl čas od času přiléván tekutý dusík (LN2). Teplota média byla pod 0°C, přesný údaj není znám. John Lam říká, že se tomuto druhu netradičnímu chlazení grafických karet budou nadále věnovat v HKEPC OC Lab a určitě to není jejich poslední výsledek.

Opětovné pokoření rekordu v 3DMarku 11 netrvalo dlouho

Opětovné pokoření rekordu v 3DMarku 11 netrvalo dlouho

Zdroj: HWBOT



Tagy: 3DMark 11  světový rekord  přetaktování  overclocking  John Lam  
 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
4.7.2012 12:33:07   46.149.115.xxx 5223
Tedy 4 HD7970 na 1490MHz porazily 4 GTX680 na 1700MHz Ještě zde bude nějaký Zlobr pohádkařit o výkonnější Nvidii ?
4.7.2012 12:59:27   90.183.55.xxx 1324
Honzo klid...
4.7.2012 18:04:37   90.176.76.xxx 71
Velice pěkně řečeno! Naprostý souhlas !
4.7.2012 14:38:33   46.183.64.xxx 1811
A není jedno kdo koho s čím porazil? Pro běžného uživatele sou tohle tak nereálná čísla ....
4.7.2012 15:31:35   78.45.20.xxx 156
proč mu dáváte mínusy,dyť má pravdu,běžný uživatel tohle mít doma nikdy nebude..
4.7.2012 16:27:30   178.40.205.xxx 92
ja by som si nebol tak isty..o 2-3 roky kupis gtx680 alebo HD7970 za pekne peniaze..teraz napr. dvojjadrova GTX 295 stoji 100e
4.7.2012 17:06:13   78.136.138.xxx 152
tyjo mozna proto ze tohle je pctuning a top vykon pocitacovejch komponent tu lidi zajima?
4.7.2012 16:57:29   46.183.64.xxx 142
FuFu14 napsal:
ja by som si nebol tak isty..o 2-3 roky kupis gtx680 alebo HD7970 za pekne peniaze..teraz napr. dvojjadrova GTX 295 stoji 100e


Sem spíš myslel ty takty na kartách ale to je je jedno.

Bežnej uživatel si doma na stole nevytočí 680tky na 1,7Ghz a už vůbec to nebude provozovat jako normální PC. To platí samo i pro AMD. Tedy ty čísla sou sice pěkná, ale naprosto k ničemu.
Jako zábava ale dobrý ....
4.7.2012 21:17:48   109.73.216.xxx 63
RAdeon je výkonnější v crossfire než nvidia ve SLI, jinak jsou to celkem srovnatelné karty.
4.7.2012 22:05:51   88.100.32.xxx 40
Lada030303 napsal:
RAdeon je výkonnější v crossfire než nvidia ve SLI, jinak jsou to celkem srovnatelné karty.


To je pravda..a v tom to asi i bude. Ale opravdu je tohle jen soutěž..až tohle bude někdo normálně doma provozovat ať dá vědět
PS: Neřikal Hazzan jestli na to potřebuje přenosnou elektrárnu?
5.7.2012 00:07:21   93.91.246.xxx 70
Ono se to nezdá, ale vyzářené teplo/spotřeba s klesající teplotou také klesá... a tím pádem postačí dvojice dimenzovaných zdrojů (1,2kW+).

Například já testoval Cinebench R11.5, měl spotřebu u AMD FX-8150@5GHz okolo 470W, teplota 60°C. Při -180°C na 6.4GHz to dělalo 380W a výkon byl trošku někde jinde (a napětí bylo daleko větší – 1,85V).

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

16 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 8Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.