Data na serverech Megauploadu jsou v bezpečí. Alespoň prozatím
autor: Mirek Kočí , publikováno 31.1.2012

Padesát milionů uživatelů zavřené služby Megaupload.com, kteří na její servery nahráli svá data, si může oddychnout. Zástupci firmy dosáhli dílčí dohody s oběma hostingovými společnostmi.

Včera jsme vás informovali o tom, že ze serverů společnosti Megaupload, jejíž hlavní představitelé jsou nyní vyšetřováni kvůli údajnému porušování zákonů o ochraně duševního vlastnictví, budou do konce týdne vymazána všechna data.

Poslední novinky však naznačují, že tato hrozba byla odvrácena, alespoň prozatím. Megaupload, který má zmražená bankovní konta, je nyní v platební neschopnosti vůči hostingovým společnostem Carpathia Hosting a Cogent Communications, od kterých si webový prostor pronajímal.

Právní zástupce Megauploadu, Ira Rothken, tvrdil, že firma dělá vše pro to, aby vymazání zabránila. A dnes v ranních hodinách oznámil, že se dohodl se zástupci obou společností na zachování dat minimálně po dobu dalších dvou týdnů.

„Hostingové společnosti jsou natolik laskavé, že nám daly více času, abychom mohli vypracovat nějakou dohodu s vládou,“ řekl. Rothken také tvrdí, že uložená data jsou důležitá i pro nadcházející soudní při.

Data na serverech Megauploadu jsou v bezpečí. Alespoň prozatím

Zdroj: Kitguru



Tagy: megaupload.com  megaupload  kim dotcom  data  soubor  vymazání  smazání  hosting  
 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
31.1.2012 09:36:05   89.102.176.xxx 294
Slovy klasika : "jestli nezmizíš, tak tě zmizím já"
31.1.2012 10:17:25   188.112.109.xxx 622
Mna na tomto udivuje jedna vec. Preco je Megaupload zalovany/obvineny, ale hostingove firmy Carpathia Hosting a Cogent Communications uz nie? Tiez predsa ziskavali peniaze potencialne z nelegalnej cinnosti (ak uz teda pristupime na stupiditu FBI, nahravacich spolocnosti, atd.)...
31.1.2012 11:35:23   147.251.17.xxx 91
Protoze tohle: https://plus.google.com/u/0/111314089359991626869/posts/HQJxDRiwAWq
31.1.2012 11:20:28   84.42.229.xxx 1112
Možná jsem hloupý, ale čistě selský rozum mi říká, že pokud majitelé Megauploadu věděli, že data jsou "kradená" či chráněna autorskými právy (rozuměj že byli vždy upozorněni, že právě takové či makové soubory jsou nelegální) a nic s tím neudělali, tak nemohli čekat nic jiného. Je to jako být majitelem hlídaného parkoviště. Pokud mi tam někdo parkuje kradená auta a já nic nevím, tak OK. Ale pokud mi tam někdo parkuje kradená auta a já jsem na tuto skutečnost upozorňován státnímu orgány i s konkrétními údaji (parkuje vám tam Superb poznávací značky XYZ a je kradený) a já s tím nic nedělám a nechám ho tam stát a neumožním v tomto případě státním složkám přístup k tomuto autu, tak jsem přeci spoluviník.
Tudíž si dovolím myslet, že to není tak černobílé, jak to někteří vidí a záleží na mnoha okolnostech.
A vím, že dnešní filmové společnosti mají miliardové zisky, že je vše předražené a ano, štve mě OSA a další věci, no to od toho prosím oddělme.
31.1.2012 12:12:43   89.233.139.xxx 130
Tady nejde o to, zda nějaké procento dat na MU porušovalo autorská práva a vlastníci to věděli/tušili (samozřejmě, že ano, to moc dobře vědí i vlastníci youtube a jakékoliv jiné služby, kam mohou uživatele nahrávat a sdílet data), ale že bez jakéhokoli rozsudku a soudního jednání se kompletně a prakticky nezvratně zlikvidovala funkční firma, navíc s neamerickou působností. A americké úřady se teď tváří jakože oni nic. Navíc MU podmínky DMCA plnil naprosto přesně, protože jako server zaměřený hlavně na USA si ani nemohl dovolit riskovat. Takže část té žaloby je paradoxně viní právě z toho, že se chovali tak vzorově jen proto, aby měli zástěrku pro údajné nezákonné jednání.

Já jich nějak moc nelituju, protože mít přímo na webu přehrávač, který umožňuje přehrát celý film, nekomprimovaný, a ještě nazvaný celým jménem včetně releasu, aby se to v Googlu objevilo co nejvýš, to už byla dost drzost. Ale ten způsob, jakým se všichni tváří a chovají, jakože soud už proběhl, ačkoli zatím existuje jen obvinění, psané patřičně motivovaným (jde o šéfa speciálně nově zřízeného oddělení FBI právě pro boj s pirátstvím) žalobcem, mě dost děsí.
31.1.2012 12:17:26   213.220.211.xxx 90
Megaupload spolupracoval se statnimi organy na odstranovani zavadneho obsahu, jak mu uklada zakon. Podstatnou casti zaloby proto je tvrzeni, ze tomu naopak branil, coz bude muset zaloba nejprve nade vsi pochybnost dokazat. Zaloba hlavne vini tvurce MU, ze sluzba byla umyslne a predevsim zalozena k zisku z distribuce nelegalniho obsahu, oznacuje to za spiknuti, coz je tezky federalni zlocin. I tohle bude potreba dokazat.
Je to samozrejme vsechno zneuziti moci a hromada zvastu, ale to byla Lybie taky...
31.1.2012 11:34:17   147.251.17.xxx 52
Vincent Vega napsal:
data jsou "kradená" či chráněna autorskými právy


Vsechny soubory jsou chranene autorskymi pravy (kdyz si odmyslim PublicDomain, ktery uz nas nemame, ale v USA plati). Navic nahrat autorsky chranene soubory na ktere mam osobni licenci na filehosting je naprosto legalni, dokud nezacnu sdilet public URL.
31.1.2012 13:00:36   62.209.192.xxx 170
osobne si myslim, ze nejvetsi problem je vtom, ze kompletne selhaly vladnouci garnitury kdekoliv na svete tim, ze zaspaly nastup elektronicke distribuce a nyni natoto odvetvi kompletne chybi legisltiva a nikdo nevi jak k tomu presne pristupovat a pak vznikaji takoveto tlaky zajmovych skupin nebo saskarny typu ACTA...
1.2.2012 08:10:43   62.209.192.xxx 10
spis jde o to ze vladnouci garnitury nezajima nejaka elektronicka distribuce (nebo spis nosicova-CD/DVD) ale diky neprizpusobeni se vydavatelskych spolecnosti novemu zpusobu online distribuce a trvani na pouzivani medii, kdy v podstate diky ochranam nemate ani moznost si to legalne zalohovat, protoze NESMITE obejit ochranu (coz ma byt prave umozneno). Kdyz treba uz 10-15 let stare hry se nedaji normalne/legalne sehnat a pri zniceni meho draze koupeneho media uz nebudu mit moznost ho sehnat znovu, coz by vyresila prave online distribuce kdy by pak clovek mohl mit pristup odkudkoliv napr na svuj zakoupeny film za ktery bych pak klidne zaplatil i 500,- s podminkou ze k nemu budu mit neomezeny pristup a kdykoliv ho znovu zkouknout a to same plati u pisnicek kde napriklad u techlokvasek se Super... TV zalezitosti se jedna prevazne o generovanou hudbu vyhradne kvuli zisku coz je podle meho nazoru proti puvodnimu zameru autorskych zakonu kde tvorivost nadanych lidi a ne zmedializovanych zlatych prasatek o kterych za rok nestekne ani pes ale vydavatelske spolecnosti vygeneruje nadherny zisk. Takovyto umelci podle me nemaji ani nic tvorit, protoze nam to je ve vysledku vnucovano radii, televizi apod. a jejich oblibenost se pak vetsinou bere podle hranosti v radiich coz jsou vlastne pod/zaplacene chybne statistiky. Proto taky Vondrackova rvala ze ji malo hrajou v radiich dostane min penez od OSY za mensi hranost a ti kdo by ty penize meli dostat, a vetsinou i na koncertech OSE plati (nejspis poradatele akce) za svoji muziku, nedostanou nic

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

40 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 20Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.