nVidia Kepler: GK104 s 256bitovou sběrnicí a TDP 225 W
autor: Mirek Kočí , publikováno 21.1.2012

A s výkonem na tom nebude vůbec špatně. Grafiky osazené tímto GPU se prý budou moci směle rovnat nejvýkonnějším jednočipovým Radeonům, vyplývá to ze zprávy na webu SemiAccurate.

Do prodeje se dostane v příštích dnech již druhá grafická karta AMD postavená na nové architektuře a 28nm technologii. Pokud se nestane nic neočekávaného, bude Radeon HD 7950 uveden 31. ledna.

Nepřehlédněte: Radeon HD 7950 od Sapphire na dalších obrázcích

Příznivci konkurence si na nové karty musí ještě počkat, každopádně poslední zprávy naznačují, že nejen oni se mají v příštích měsících na co těšit.

V těchto dnech se na webu totiž objevily další informace o prvním modelu založeném na mikroarchitektuře Kepler. Dle všeho bude osazen jádrem GK104, které je s paměťovými čipy GDDR5 o kapacitě 2 GB spojeno 256bitovým rozhraním. Zatím není znám přesný počet CUDA procesorů a nevíme ani kolik bude mít aktivních texturovacích (TMU) a renderovacích (ROP) jednotek.

Podle čínského serveru inpai by TDP (thermal-design power) karty mělo být 225 W. Ve čtvrtek přišel s několika novými informacemi i Charlie Demerjan ze serveru SemiAccurate, podle nějž bude tento čip tvrdou konkurencí pro jižní ostrovy (Souther Islands).

Na rozluštění hádanky, jaký výkon GK104 skutečně nabídne, si musíme ještě chvíli počkat. nVidia uvede pravděpodobně první model na přelomu března/dubna.

nVidia Kepler: GK104 s 256bitovou sběrnicí a TDP 225 W

Zdroj: techPowerUp!



Tagy: nvidia  amd  radeon  geforce  grafika  karta  gpu  tahiti  hd 7950  gk104  kepler  
 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
21.1.2012 11:15:00   193.85.36.xxx 586
doufam, ze vykon bude podobny jako u AMD a ze nvidie prijdou co nejdriv, chce to nejakou poradnou cenovou valku, protoze ty radeony jsou na muj vkus drahy
21.1.2012 11:30:30   81.201.60.xxx 333
Tak tak, sice tomu moc neverim ale doufam ze Nvdie bude mit neco srovnatelneho a my zakaznici na tom vydelame. Jinak pokud NV pohori tak to bude neprijemne
21.1.2012 15:47:06   81.201.48.xxx 131
Pokud pohori, tak proste nasadi nizsi ceny. Rozhodne bych s nakupem GK pockal az na prichod konkurence. At to dopadne jak chce, tak pujdou ceny dolu.
21.1.2012 17:16:54   85.248.47.xxx 3542
Prebudte sa , grafika s 256 bitovou zbernicou NEMOZE sa rovnat radeonom s 384 bit. zbernicou, to proste technicky nieje mozne, tak vysoky vypoctovy vykon musi mat velky prisun dat z pamete a to s 256 bit zbernicou NIEJE mozne, Uz radeon HD7970 je velmi limitovany pametami a kazde zvysenie taktu pameti prinasa vykon naviac, tak ako nVidia chce dokazat zasobovat tak vysoky vypoctovy vykon na 256 bit zbernici? Aj keby cip mal taky vypoctovy vykon, pamete ho zabiju.... azda budu mat 8Ghz pamete? ak ano, za super cenu? neviem, ale aspon v redakcii by ste mali mat trocha sudnosti a slepo neopisat clanok zo zahranicia bez vlastneho nazoru. Karta to moze byt dobra, no logicky na HD7970 mat nemoze z technickych pricin
22.1.2012 19:06:25   78.45.144.xxx 21
Pamatuju si jednu grafiku s 256b sběrnicí (8800GTS512), která porážela jednu grafiku s 512b sběrnicí (2900XT), tak bych byl v takových kategorických soudech opatrný a 8800GTX s 384b sběrnicí jí dávala rozdílem třídy...
22.1.2012 22:01:06   85.248.47.xxx 30
jasne, neboli limitovane pametami a nemali rovnaky vypoctovy vykon, proste tam pamete tak nehrali rolu, HD7970 je limitovany pametami, tak priblizne rovano vykonna karta s mensou zbernicou bude asi este viac..... Ta nvidia bude vyssia stredna trieda, highend nvidie bude istotne ina kava a istotne nie 256 bit, ved maju na to dost casu....
21.1.2012 12:02:37   90.209.194.xxx 1510
Myslim ze Nvidia v poslednich letech vi jak na to...
proc by to pak nazyvaly podle Johanase K.
Teplej snad nebyl,225W je hodne!Co?
21.1.2012 12:23:08   46.223.162.xxx 350
No - cece, jmena byvaji obvykle motivovana necim jinym nez skutecnymi vlastnostmi - viz. AMD Bulldozer :-(
Takze neverim, dokud neuvidim.
21.1.2012 12:47:10   88.100.32.xxx 213
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
21.1.2012 12:50:12   88.100.32.xxx 97
SpaceExplo napsal:
No - cece, jmena byvaji obvykle motivovana necim jinym nez skutecnymi vlastnostmi - viz. AMD Bulldozer :-(
Takze neverim, dokud neuvidim.


Bulldozer no porazil mozna tak sebe takze to souhlasi
21.1.2012 12:55:17   88.83.227.xxx 2735
Další papírový trhač asfaltu je na cestě? To už tu někdy bylo ne?
21.1.2012 13:32:25   89.173.80.xxx 125
Nikto tu predsa nehovorí o trhačovi asfaltu. BTW tu informáciu doniesol sám Charlie Demerjan a keďže on sa predsa nikdy nemýli máme sa na čo tešiť.
21.1.2012 14:24:40   95.102.141.xxx 622
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
21.1.2012 15:20:19   178.18.71.xxx 263
najek mam z týchto prvých naznakov dojem ze nVIDIA pripravuje nastupcu GTX 560Ti z výkonom niekde na urovni HD 7970 a cenou pod 400 EUR? Neznie to až príliš optimisticky? Ved to by zabilo celý HD 7970 a vzisiel by z neho EPIC FAIL.
21.1.2012 15:47:37   92.40.71.xxx 911
Charlie nespomína v celom článku nič o tahitti, alebo 7900 , takže tvrdou konkurenciou pre južné ostrovy, čo môže byť pokojne aj Pitcairn, alebo Cape Verde ...
21.1.2012 15:52:56   217.197.148.xxx 1235
Od dob uvedení legendárního Radeonu 9700
se GeForce zařadila na druhé místo a semtam svého soka trápila no nadále tahá za ten kratší konec , je to to samé jak Intel který AMD utekl o generaci napřed ,prostě vše se vytříbilo v jasné pozice.
21.1.2012 16:20:40   89.173.80.xxx 2810
Takže rada 88xx bola iba potrápenie súpera, že? Obaja sú vyrovnaní súperi. To, že je niekto o generáciu popredu v grafickom segmente je akurát sen nejedného fanúšika jednej alebo druhej strany. Keď sa na to chceš pozerať takto tak kľudne môžeme tvrdiť, že NVIDIA bola rok a pol pred AMD, ktoré prišlo s architektúrou rovnakého zamerania až o 2 medzigenerácie neskôr. Každý si takto niečo môže násjť.

Kľudne nám môžeš napísať v čom je AMD pred NVIDIOu keď porovnávaš ich pozície voči AMD vs Intel. Tento nezmysel som ešte nikde inde nečítal mimo DDho svet.
21.1.2012 18:04:35   78.80.50.xxx 2420
Hypotetická otázka: když něco o 20% méně žere, je to o 10% levnější a má to jen o 1% nižší výkon, který je i beztak těžko využitelný na běžných monitorech, tak potom kdo je vítěz? Kolik % lidí zajímá, jestli má ve hře fps 88 nebo 87, když 1000Kč ušetří při nákupu a dalších 1000Kč ročně na elektrice?
NVidia si poslední dobou akorát zvykla udělat nejvýkonnější kartu za každou cenu, i kdyby při pokusu o sebemenší OC měly hořet jak papír. To si může dovolit jen proto, že je věčně s novými modely pozadu, takže ví, co má překonávat.
21.1.2012 18:56:17   89.173.80.xxx 145
Rozdiel v spotrebe je GTX580 vs HD6970 20W v Idle a 40W v záťaži. Nechce sa mi to počítať, ale urobí takú veľkú sumu ročne? U HD7970 to robí 40W rozdiel v Idle aj v Burne v prospech AMD karty. Tam už je rozdiel v spotrebe väčší a ešte k tomu má táto karta lepší výkon. Je jasné že sa oplatí HD7970. Ale k nej príde konkurencia na 28nm a rozdiel bude zasa v takých medziach že nemá ani zmysel to nejak zohľadňovať. Už len kvôli tomu, že spotreba v idle bude podľa mňa porovnateľná a v záťaži bude opäť rozdiel pár W. Čo sa týka prevádzkových vlastností sú rozdiely menšie ako ich niektorí prezentujete. s tými 1000 KČ navyše rátaš, že PC pôjde nonstop 24 hodin denne a v burne?
21.1.2012 20:40:03   178.18.71.xxx 107
jarod72pm: Tak toto som si vobec nevsimol zeby nVIDIA tahala cely cas za kratsi koniec. Skor mam pocit ze v dobach 8800 to bol dominated nVIDIE jak svet. A keby sa tieto megaoptimisticke dohady pretavili do rovnako bombastickeho final produktu tak by sme tu mali repete.
22.1.2012 19:10:24   78.45.144.xxx 00
"The short story is that Nvidia (NASDAQ:NVDA) will win this round on just about every metric, some more than others." Charlie Demerjan

Mně to přijde celkem jednoznačné vyjádření.
22.1.2012 00:37:23   193.179.2.xxx 1412
Důležitým parametrem karty je stabilita, ovladače, podpora ze strany producentů her (na čem se vyvíjí) a implementace DirectX. Teď budu trochu trollovat , ale myslím si že v tomhle byla nvidia téměř vždy lepší než ATI/AMD.
22.1.2012 03:22:18   81.0.204.xxx 511
pre nvidiu by bolo najlahsie prerobit jadro gf110 na gk104 na 28nm, a bola by z tohoho grafika s vykonom 580, spotrebou tak 120w a cenou +- 8 tisic...
22.1.2012 08:03:36   90.209.194.xxx 918
apoc9 napsal:
Důležitým parametrem karty je stabilita, ovladače, podpora ze strany producentů her (na čem se vyvíjí) a implementace DirectX. Teď budu trochu trollovat , ale myslím si že v tomhle byla nvidia téměř vždy lepší než ATI/AMD.


Ano ano.
ATI a drivery + stabilita to je stale v plenkach.Kdyz neco nahodou funguje tak zas nefungeje neco jineho.To je ma zkusenost s ati.
22.1.2012 18:36:55   93.99.142.xxx 82
A viděl jsi vůbec aspoň někdy nějakou kartu od AMD aspoň na obrázku?Já je kupuju pravidelně od X1300 a nikdy jsem žádné problémy se stabilitou ani ničím jiným neměl.Momentálně mám HD5770 Hawk a neměl jsem s ní ani jeden problém.

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

43 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 14.3Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.