Radeon HD 6930 otestován. Na GTX 560 Ti ztrácí
autor: Mirek Kočí , publikováno 20.12.2011

Číňáné proklepli výkon Radeonu HD 6930 – nové grafické karty postavené na GPU Cayman a zjistili, že oproti HD 6950 je v průměru o šest procent pomalejší.

Všem milovníkům flamewaru předem doporučujeme, ať následující test berou s chladnou hlavou. Na jednom čínském serveru se z noci na dnešek objevila poměrně podrobná recenze grafické karty Radeon HD 6930.

Podle tvrzení AMD je tento model přímým konkurentem pro GeForce GTX 560 Ti a na trhu by měl zacelit mezeru mezi HD 6870 a HD 6950. Karta využívá jádra Cayman a novější VLIW architekturu. Její jádro obsahuje aktivních 1280 unifikovaných 4D shaderů (HD 6970 jich má 1536), 80 texturovacich a 32 renderovacích jednotek.

Radeon HD 6930 otestován. Na GTX 560 Ti ztrácí

Oproti Radeonu HD 6970 má deaktivované čtyři ze 24 bloků SIMD. Může nést jeden nebo dva gigabajty paměti typu GDDR5 v základu mírně podtaktovaných na 4800 MHz. Takt jádra klesl na 750 MHz.

Server EXPreview otestoval nereferenční verzi od Powercoloru, která disponovala dvěma gigabajty VRAM. V testu byly zahrnuty jak herní, tak syntetické benchmarky.

Grafika nakonec dopadla podle očekávání. V průměru je zhruba o šest procent pomalejší než sesterský Radeon HD 6950. Na GeForce GTX 560 Ti ztrácí skoro deset procent.

Radeon HD 6930 otestován. Na GTX 560 Ti ztrácíRadeon HD 6930 otestován. Na GTX 560 Ti ztrácí 

Zdroj: techPowerUp!



Tagy: amd  radeon  40nm  cayman  hd 6930  gtx 560 ti  geforce  nvidia  radeon  
 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
20.12.2011 12:32:26   77.240.177.xxx 682
No kdo by to čekal, že 6930 bude ztrácet na 6950 :-)
20.12.2011 21:44:18   88.100.93.xxx 11
nadpis už byl upraven, tak už má poznámka není aktuální
20.12.2011 13:29:16   80.209.150.xxx 1723
Jak moze stracat viac % vykonu na gtx 560 ti ako na hd6950 ked hd 6950 je vykonnejsia ako gtx 560 ti ?
20.12.2011 13:39:10   109.74.148.xxx 815
iperitas napsal:
Jak moze stracat viac % vykonu na gtx 560 ti ako na hd6950 ked hd 6950 je vykonnejsia ako gtx 560 ti ?

Do FHD nieje HD6950 výkonnejšia ako gtx560Ti. Napr. ja som si kúpil gtx560Ti za 150€ (záruku mám v alza.sk) má 6 mesiacov a hrám len v 1680x1050 lebo plné detaily by asi nezvládala vo vyššom rozlíšení...
20.12.2011 14:15:09   85.163.226.xxx 113
ale notak...
záleží jestli tam nerveš 8xAA jako jistý majitel červeného blogu.
Osobně mám přetaktovanou HD5830 na 960/4200 což odpovídá výkonu 5850 a vše mi jde ve FHD na max. U těch nejnáročnějších akorát vypínam antialiasing a jde to plynule.
20.12.2011 19:02:54   85.161.249.xxx 38
ale notak...
Mám dvě přetaktované HD5830 v crossu ve FHD. Při vypnutém crossfire je pár her, které se sekají i bez AA. Se zapnutým crossem to taky není ideální.Třeba v Crysis warhead 1920x1080 všechno max 4xAA mi to dá průměr 47 fps, takže AA mám vypnuté. Bez AA to dá 58fps, což se jakžtakž dá považovat za hratelné.
20.12.2011 23:12:42   85.163.226.xxx 00
to jste si vybral hodně blbý příklad protože zrovna Crysis stačí pro naprostou plynulost 30fps...
Sekání často nemusí způsobovat jen grafika ale načítání ze swapu.
21.12.2011 03:37:08   85.161.211.xxx 02
Jo jasně. Tak si těch naprosto plynulých 30 fps užívej. Nikdy mi to nezaplnilo ani 4GB. Mám v PC 8GB RAM.
21.12.2011 17:52:42   85.161.110.xxx 10
je jasně prokázáno že Crysis stačí k plynulosti celkem nízké fps.Cry Engine je na nízké fps optimalizovaný takže u něj je 30 fps jako u jiných her dvojnásobek.
20.12.2011 14:21:15   85.163.226.xxx 2215
orgasmic napsal:
Vase zaujeti pro nVidia a poslapavani vseho ATi/AMD je vazne zoufale.
Tito radoby redaktori jsou lide? Nebo skreti vytvorenim Sarumanem v nVidia zeleznem pasu?


Řekl zuřivý fanatik
20.12.2011 15:42:29   94.229.38.xxx 92
GTX 560 Ti je rýchlejšia v rozlíšeniach 1680x1050 o zhruba 6%
1920x1200 o 2%
2560x1600 už stráca cca 7%
(testované v cca 14 hrách a 2 benchmarkoch. výsledok je priemer vo všetkých hrách a benchmarkoch v danom rozlíšení.)

Výkon je veľmi podobný toto je veľmi podobný . V niektorých vedie nVidia v niektorých AMD . Záleží od testovanej hry . Ja vidím výhodu u 560Ti že sa dá veľmi dobre pretaktovať. Ale keď už chcete rozlíšenie nad 1920x1200 doporučujem HD6970/GTX570 a lepšie :-).
21.12.2011 07:28:55   193.84.186.xxx 00
MarkOne napsal:
GTX 560 Ti je rýchlejšia v rozlíšeniach 1680x1050 o zhruba 6%
1920x1200 o 2%
2560x1600 už stráca cca 7%
(testované v cca 14 hrách a 2 benchmarkoch. výsledok je priemer vo všetkých hrách a benchmarkoch v danom rozlíšení.)

Výkon je veľmi podobný toto je veľmi podobný . V niektorých vedie nVidia v niektorých AMD . Záleží od testovanej hry . Ja vidím výhodu u 560Ti že sa dá veľmi dobre pretaktovať. Ale keď už chcete rozlíšenie nad 1920x1200 doporučujem HD6970/GTX570 a lepšie :-).


Popravdě bych si ani na FullHD 560Ti nebral, hodně záleží na výběru her do toho testu, hodně záleží i na nastavení, ale 6950 v 1920x1200, resp. 1920x1080 bude podávat minimálně stejný výkon, jako 560Ti (co jsem koukal na testy já, tak to odpovídalo, nevím, kde se vzaly ty výsledky výš).
20.12.2011 13:39:14   212.114.159.xxx 2363
Vase zaujeti pro nVidia a poslapavani vseho ATi/AMD je vazne zoufale.
Tito radoby redaktori jsou lide? Nebo skreti vytvorenim Sarumanem v nVidia zeleznem pasu?
20.12.2011 14:36:05   89.103.32.xxx 1714
Co to je? Kdo to dělal? To mi jako chcete říct že GTX 560 Ti je rychlejší jak HD 6950? To je nesmysl ne? No jsem zvědav na recenzi na pravé testy ,protože tady stech tabulek to vypadá jako kdyby tu HD 6950 pod taktovali.
21.12.2011 08:36:48   88.103.247.xxx 55
Taky mi to tak přijde nebo berou testy ze začátku, kde ještě nebyly vyladěný ovladače. Ať se teď podívám na jakékoliv nové testy, skoro všude a v každým rozlišení je HD6950 nad 560Ti o pár procent...

Anno 2070 1680x1050 - HD6950 40fps, GTX560Ti 36fps
Batman AC 1920x1200 max.det. - 101fps, 98fps (physx off)
Skyrim 1680x1050 vys.det. - stejné
Bf3 1680x1050 vys.det. - 57fps, 52fps

Tak mi řekněte, kde je výkonnější...
21.12.2011 08:36:49   88.103.247.xxx 15
Taky mi to tak přijde nebo berou testy ze začátku, kde ještě nebyly vyladěný ovladače. Ať se teď podívám na jakékoliv nové testy, skoro všude a v každým rozlišení je HD6950 nad 560Ti o pár procent...

Anno 2070 1680x1050 - HD6950 40fps, GTX560Ti 36fps
Batman AC 1920x1200 max.det. - 101fps, 98fps (physx off)
Skyrim 1680x1050 vys.det. - stejné
Bf3 1680x1050 vys.det. - 57fps, 52fps

Tak mi řekněte, kde je výkonnější...
21.12.2011 08:36:49   88.103.247.xxx 16
Taky mi to tak přijde nebo berou testy ze začátku, kde ještě nebyly vyladěný ovladače. Ať se teď podívám na jakékoliv nové testy, skoro všude a v každým rozlišení je HD6950 nad 560Ti o pár procent...

Anno 2070 1680x1050 - HD6950 40fps, GTX560Ti 36fps
Batman AC 1920x1200 max.det. - 101fps, 98fps (physx off)
Skyrim 1680x1050 vys.det. - stejné
Bf3 1680x1050 vys.det. - 57fps, 52fps

Tak mi řekněte, kde je výkonnější...
20.12.2011 14:43:15   212.114.159.xxx 2422
DDR0 napsal:
orgasmic napsal:
Vase zaujeti pro nVidia a poslapavani vseho ATi/AMD je vazne zoufale.
Tito radoby redaktori jsou lide? Nebo skreti vytvorenim Sarumanem v nVidia zeleznem pasu?


Řekl zuřivý fanatik


Hele, me je uplne jedno co mam. Pouzivam notebooky jak s ATi, tak s nVidia.
Jen mi tyto trapne souboje mezi pctuning a nejmenovany web prijdou uz velmi trapne.
Normalnimu cloveku musi byt az trapne. Navic, kdyz samo pctuning blokuje prispevky To uz je vazne moc
20.12.2011 14:51:57   85.71.45.xxx 2217
orgasmic napsal:
...
Za a) nikdo vám nic neblokuje, čtenáři váš příspěvek shledali jako blábol, to si přeberte jak chcete, za b) Netahejte nám pod články různé blogy a nějaké souboje, na to tu fakt nikdo není zvědavý.

A řeknu to na rovinu, flame si jděte vyvolávat někam jinak, třeba na ten blog.

Snad si rozumíme a nemusíme si zde již dále psát. Nashle
20.12.2011 15:19:49   212.114.159.xxx 2024
Mirek Kočí napsal:
vám nic neblokuje, čtenáři váš příspěvek shledali jako blábol


Jasne...schvalne jsem si refreshoval stranku kazdou sekundu a najednou tam pribylo behem vteriny 25 zapornych bodu...takovou navstevnost vazne nemate
20.12.2011 17:17:25   89.102.207.xxx 185
Ty se asi hodne nudis, co?
20.12.2011 15:19:51   95.129.100.xxx 82
Jako vzdy rozhodne hlavne cena - pokud bude o peknych par set nizsi oproti prime konkurenci, tak pujde na dracku.


V testu je treba novy Batman s PhysX ON, tak to je jasne ze v tom testu ma oproti Nvidia ztratu nejakych tech 30%... Po vypnuti PhysX tam ta ztrata je stale cca 25%, ale hra se pak i na Radeonu pohybuje kolem 50FPS, takze to je v pohode.
20.12.2011 18:02:44   88.146.164.xxx 83
MarkOne napsal:
GTX 560 Ti je rýchlejšia v rozlíšeniach 1680x1050 o zhruba 6%
1920x1200 o 2%
2560x1600 už stráca cca 7%
(testované v cca 14 hrách a 2 benchmarkoch. výsledok je priemer vo všetkých hrách a benchmarkoch v danom rozlíšení.)

Výkon je veľmi podobný toto je veľmi podobný . V niektorých vedie nVidia v niektorých AMD . Záleží od testovanej hry . Ja vidím výhodu u 560Ti že sa dá veľmi dobre pretaktovať. Ale keď už chcete rozlíšenie nad 1920x1200 doporučujem HD6970/GTX570 a lepšie :-).



Zajímalo by mě kolik lidí bude hrát na rizlišení 2560x1600. Pro mě je to zbytečně moc, dám raději menší rozlišení, kde stejně nepoznám kvalitativní rozdíl a ušetřím výkon na detaily, AA apod

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

25 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 6.9Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.