Uvede Nvidia soupeře Radeonům HD 6000 ještě letos?
autor: Z. Obermaier , publikováno 6.10.2010

AMD započalo frontální útok, kdy do konce roku hodlá obměnit celou řadu Radeonů, odpoví i konkurence?

V září proběhla na Tchajwanu tisková konference s ředitelem společnosti Nvidia, Jen-Hsun Huangem. Mimo jiné zazněly také plány grafické divize na konec tohoto a první kvartál příštího roku.

 Uvede Nvidia soupeře Radeonům HD 6000 ještě letos?

Z tohoto rozhovoru se autorovi podařila vytvořit podrobnější roadmapa, na níž se podívejme. Stejně jako AMD letos přinese na trh druhou generaci svých DX11 akcelerátorů, snaží se o to v menší míře i Nvidia. Kompletní řadu jistě obměnit nemůže, něco by ale uvést přeci jen měli. Vlajkovou lodí, nástupcem GF100 v herních kartách by měl být čip GF110. Ten má s původním GF100 čipem pramálo společného, blíže má spíše k GF104 a jeho derivátům.

Z jádra GF110 byla prý vypuštěna logika směřující do HPC segmentu, jež se ve hrách spíše neuplatní a jen spotřebová energii (L2 cache, některé jednotky). Nové herní jádro by mělo tedy vycházet z GF104 a jeho struktury. Původní GF100 má jádro rozdělené na čtyři bloky (GPC), každý nese čteřici SM bloků, jež každý obsahuje 32 CUDA jader. Plný čip GF100 má tedy 4x4x32=512 CUDA jader.

 Uvede Nvidia soupeře Radeonům HD 6000 ještě letos?

Potenciální jádro GF110 se také skládá ze čtyř bloků GPC (jde v podstatě o dvě GF104 vedle sebe), nesoucí další čtveřici SM bloků. V SM bloku je ale 48 CUDA jader. Plný počet CUDA jader je tedy u jádra GF110 tento 4x4x48=768. To ovšem není jediná změna, ta pro hry zásadnější spočívá v Texturovacích jednotkách a ROPs. Plné jádro GF100 má 64 texturovacích jednotek, aktivních je jich 60 (jeden blok je vypnutý). Počet ROPs je v celém čipu 56, aktivních je 48 (384-bit paměťová sběrnice). Jádro GF110 má v celém čipu texturovacích jednotek dvakrát tolik - to jest 128! Také počet ROPs je vyšší. V plně aktivovaném čipu jich je 64 (512-bit paměťová sběrnice). Kolik bloků Nvidia ve finální kartě vypne nikdo netuší, já hovořím o maximech (zatím nepotvrzeného) čipu GF110.

Výkon takového jádra, pokud v něm nedošlo k dalším změnám, můžeme dnes s klidem i odhadnout. Pokud bude vypnut jeden nebo dva SM bloky, půjde o dvojnásobek výkonu dnešního jádra GF104, tedy SLI konfigurace dvou GeForce GTX 460. Ty na svých nízkých (675MHz) pracovních frekvencích dosáhnou bez potíží na výkon vlajkové lodi Nvidia - GeForce GTX 480. S vyššími frekvencemi by se výkon tohoto jádra mohl pohybovat někde nad výkonem GeForce GTX 480, zde záleží na finálních taktech. Také spotřeba by mohla být nižší než současný High-end Nvidie.

Pokud jsou výše uvedené skutečnosti pravdivé, nejsem si jist, zdali by Nvidii tato karta "vythla trn z paty". Výkon by totiž sotva stačil na současný Radeon HD 5970, natož na blížící se monstra - Radeony HD 6970 a HD 6990. V tuto chvíli není jisté vůbec nic. Zdali se Nvidii podaří ještě letos nějakého nástupce GeForce GTX 480 je ve hvězdách, stejně jako specifikace této potenciální karty, ať se o ní ne webu hovoří jako o GeForce GTX 580 nebo třeba i GeForce GTX 485 ..

Zdroj: 4Gamer



Tagy: GeForce GTX 580  GeForce GTX 485  Fermi  GF100  GF104  GF110  
 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
17.10.2010 17:01:48   62.168.72.xxx 3216
no ako odpoveď (iba papierová) na 6kovú radu Radeonov je to dosť slabé.
17.10.2010 17:23:06   78.144.64.xxx 3711
Jeste nikdo nevidel testy a uz je radeon zazrak:]]] Ale, vykon bude asi opravdu dobrej, nicmene dulezita bude cena....nebot momentalne ma porad nvidia nejlepsi kartu cena/vykon.
17.10.2010 17:26:02   78.80.26.xxx 170
Asi tak, nVidia je rozhodně ve skluzu, ale testy nových Radeonů jsem taky ještě neviděl ;)
17.10.2010 17:26:39   85.132.207.xxx 2729
Nikde tu nevidím nápis:
POZOR - Spekulace a neoficiální informace!

Takže je to fakt a nebo zbožné přání?
17.10.2010 18:28:50   85.248.44.xxx 267
a ja tam vidím otáznik v nadpise a plno "pokud" a špekulácií v texte... tak neviem o čo ti ide
18.10.2010 08:03:52   80.250.14.xxx 51
Vesteni z kavove sedliny, Fudzilly a zboznych prani
17.10.2010 17:50:26   80.250.251.xxx 238
Nvdia by sa mohla konecne zamysliet nad svojimi krokmi a nepredlzovala tak trapenie svojej nepodarenej generacie cipov F100. Aby sa totizto neopakovala situacia z predchadzajuceho obdobia kedy dlho svojich fanusijkov zavadzala vykonom svojich prvych DX11 grafik. Ved hadam uz 2krat zakaznici nenaletia tymto informaciam. Nove radeony totiz este viac zvysia technologicky naskok nad konkurenciou a rozhodne sa Nvdii nevyplati stracat cas a hlavne investicie na napravu Fermi. Uz je neskoro! Omnoho sympatickejsie by bolo sa vykaslat na celu fermi a radsej sa poriadne pripravit na 28 nm vyrobu a zamerat sa cisto na novu generaciu keplerov. Uvital by som, keby sa NV velmi neponahlala a radsej vsetko dostatocne pripravila a prekopala na nastup GK uplne novej generacie. Do vtedy nech si svojich marketingovych manazerov viacej strazi, aby nenarobili viacej skody ako osochu!
17.10.2010 19:42:57   80.251.245.xxx 206
Fermi je hodně nádějné a určitě ji Nvidia zahazovat nehodlá (kdo by si taky mohl dovolit zahodit min. 5 let vývoje). To že se nepovedla první generace Fermi ještě nic neznamená, stačí si vzpomenout na ATI HD2xxx, které byli sice jakž takž výkonné, ale neuvěřitelně žravé a přehřívající se. A přitom všechny současné grafiky ATI/AMD jsou pouze postupnou evolucí řady HD2xxx. Většinou to tak hold chodí, že první generace nové architekrury jsou nepovedené.
17.10.2010 20:17:57   213.192.35.xxx 150
Záleží ale na tom, kde leží klíč ve výkonu Fermi architektury. Je jasné, že pokud do jádra nacpete hodně cache paměti, tak ta samozřejmě je náročná na prostor. Otázkou je, jak moc třeba ona cache ovlivňuje výkon stream procesorů, které by úsporou místa na cache mohly přijít o část výkonu a následně by se navýšení počtu SP minulo účinkem. GF104 oproti GF100 nevykazuje nárůst v efektivitě. Spíše naopak. Dvojice GF104 se tak akorát vyrovná GF100. Ani jeden z těchto čipů přitom Nvidia nemůže prodávat v plné síle. Nvidia potřebuje jiný výrobní proces. Bez něj nic lepšího na Fermi nevyrobí. Pokud si ale AMD udrží svou efektivitu, potom může být na 28nm ještě mnohem silnější, protože tepve rodina RV9XX naplno využije 40nm. Nvidia možnosti 40nm překročila už v současné generaci.
17.10.2010 20:38:07   80.251.245.xxx 140
tak to určitě. Na 40nm s Fermi nic extra už nevymyslí. Proto se taky už Nvidia začíná zajímat o Globalfoundries, který podle všeho bude mít 28nm dřív než TSMC.
19.10.2010 20:37:24   89.103.89.xxx 00
No a to vypuštění HPC prvků z "nového" jádra mě teda mrzí, protože to znamená, že pořádně půjde něco počítat až zase na Quadrech, což opět cenově znepřístupní jakékoliv pořádné GPU výpočty na běžných desktopech. Bezva a zrovna to začínalo vypadat slibně...
17.10.2010 17:58:36   95.140.241.xxx 161
Ja tedy nechci rozhodne poustet zadny flame, ale mam dojem, ze realneho nastupce Fermi, napr. Fermi2, muze NV vydat, az vyladi vyrobni proces na nizsi technologii nez stavajicich 40nm a pomerne drasticky predela jadro. V soucasnosti ji nezbyva nic jineho nez mirne optimalizace stavajiciho jadra, a v tom ma, ac se snazim byt nestranny, v soucasnosti AMD/ATI navic. O poznani mensi jadro, spojovani 2-4 jader pro vyssi vykon. Co si vic prat ...
17.10.2010 18:07:58   158.193.64.xxx 412
Rozbalit komentářPříspěvek byl automaticky zabalen pro velké množství negativních hlasů.
17.10.2010 18:09:52   93.153.6.xxx 182
Může, mělo by, mohlo by se.....na tohle už podruhý neskočim.
17.10.2010 18:34:51   78.144.64.xxx 231
Myslim ze my, jako zakaznici, by jsme nemeli prat jedne z techto firem pad, nebot ta druha nas automaticky poradne natahne.....Takze ja doufam ze Nvidia neco predvede a budeme svedky poradneho konkurecniho boje :]]
17.10.2010 19:10:35   88.103.171.xxx 424
Zdeňku libí se mi styl jakým je novinka napsaná. Už to není agresivní bombastický styl typu "GTX470 karta roku?", snad už ses poučil. Nvidia se v tuto chvíli snaží poslepovat GPU s parametry, které známe z prezentací o GTX480 a článek o tom vypovídá bez zbytečných emocí kolem. Tak to má být a doufám, že ostatní novinky o nvidia GPU budou v podobném duchu.
17.10.2010 19:55:39   85.248.47.xxx 273
Aj mne sa paci styl clanku a jednu vec z clanku citim, ze Zdenek uz vie ake budu nove radeony tak preto pise ako pise, cize nove radeony musia byt vazne brutalne...., cize sa mame na co tesit....
17.10.2010 20:06:59   213.192.35.xxx 145
Teorie o dvou jakoby "slepených" GF104 má na první pohled svoji logiku, na pohled druhý řadu negativů.
Samotný GF104 má 360mm a Nvidia není schopna ho dodávat bez vadných, vypnutých částí jádra. Zdvojením tohoto jádra by vzniklo obrovské monstrum vysoce přesahující 600mm, což je hodnota, která se často udává, jako výrobní limit. Dalším problémem je spotřeba. GF104 má poměrně vysokou spotřebu na svůj výkon i přes deaktivovanou část. Pokud by se už podařilo vyrobit ono monstrum, pak by spotřebou zavedlo, zcela nové hranice a dva osmipiny by tomu asi nestačily. Největším problémem je ale výkon takového čipu. Pokud by jádro bylo ořezáno na 2xGF460 1GB, pak by se dalo počítat s výkonem, který by odpovídal SLI zapojení dvou GF460. Dvojice těchto karet ale pouze ztěží překonává GF480. Efektivita by asi byla o něco vyšší jak u SLI, ale na druhou stranu pochybuji, že by takové mamutí jádro mohlo pracovat na stejné frekvenci jako poloviční GF104. To by nějaký výkon nakonec srazilo. Celkově vzato, pokud Nvidia dokázala vyrobit jen pár set tisíc jader GF100 a z nich žádné nevypustila plné bez deaktivovaných částí, tak se dá těžko věřit, že by úspěšně vyráběla na stejném procesu ještě větší jádro a v nějakých vyhovujících počtech. Navíc aby Nvidia překonala HD5970, pak by musela vypustit jádro, které překoná GF100 o dobrých 30%. Pokud by Nvidia chtěla pokořit budoucí HD6990, pak by musela jít ještě dál.
Mnohem lepší cestou se mi zdá tvrdá orientace na produkty vzniklé z GF104. Za poslední měsíce musí mít Nvidia na skladech plnohodnotné čipy schopné pracovat i na vyšších frekvencích. Mohla by tak vypustit aspoň pár desítek tisíc karet s tímto jádrem. Vzniklá karta by mohla překonat GTX 460 o nějakých 25% a konkurovat HD6870. Bohužel cena by pro výrobce byla stále velmi špatná a vydělávat by se na tom moc nedalo.
18.10.2010 14:07:10   212.111.4.xxx 50
Slepenec dvou GF104 bude škálovat lépe než dvě 460 v SLI, viz 4870X2 ve srovnání s 5870 a taky spotřeba se nepřehoupne přes 300W, optimisti dokonce mluvili o 250W, takže by měl stačit 6+8pin. Už při příchodu GF104 se spekulovalo, že by GTX470 mohla být nahrazena zcela odemčenou GTX460 s vyššími takty, což by mohla být ta tvoje odpověď na 6870, ale pravděpodobně se tak nestane a místo toho ji nahradí až jádro GF112. nVidia do vánoc nic nového na trhu mít nebude, ale například GTX460 je povedená karta a agresivní cenovou politikou si zákazníky může udržet.
17.10.2010 21:19:55   88.102.118.xxx 171
Kéž by "defaultní" jádro GF110 zůstalo neořezané a vyrobené na 32 nm...
18.10.2010 06:16:18   194.41.105.xxx 124
Vazeny, z hovna bic neupletiete !
18.10.2010 07:46:02   195.212.29.xxx 72
Dost bych veril, ze se historie bude opakovat, a co tu uz jendou bylo s gtx4xx tu bude opet s novou radou, karta ma ZNOVU vyjit po tom, co budou uvedeny na trh radeony, kartba ma byt ZNOVU vykonejsi atp. atp., podle me karta vyjde znovy presne v "kdo vi kdy", ale tohle opet navnadi fanousky znacky na ni do nekonecna mesice cekat, protoze to proste nV basti.

rad bych samozrejme, aby tomu tak nebylo, aby vzniklo nejake konkurencni prostredi, ale zatim v tom je videt jedine - marketingovy boj o zakaznika.
18.10.2010 08:27:51   84.16.60.xxx 21
No znie to zaujimavo, a je to pre zakaznikov len dobre kedze by AMD nemalo konkurenciu na svoje karty tak by bolo zbytocne ich zlacnovat, ale nvidia vyda taketo monstrum tak to bude len dobre uz o inom je spotreba a teplota lebo silne pochybujem ze taket omonstreum by sa smestilo do 250W podla mna by museli minimalne 2 bloky vypnut tak mozno vtedy
18.10.2010 08:31:13   84.16.60.xxx 71
strekill napsal:
Kéž by "defaultní" jádro GF110 zůstalo neořezané a vyrobené na 32 nm...

to sa nestane kedze 32 sa preskoci to by museli ist k intelu pred dvere a prosit
18.10.2010 10:16:36   95.82.185.xxx 60
strekill napsal:
Kéž by "defaultní" jádro GF110 zůstalo neořezané a vyrobené na 32 nm...

To je pořád řečí o tom že za neúspěch fermi a jeho derivátů může výrobní proces, vždyť kdyby nebylo 32nm přeskočeno používá ho i ati a její čipy by pak taky fungovali mnohem efektivněji.
18.10.2010 10:31:28   195.212.29.xxx 12
...o co vlastne dneska NV s AMD "hrajou", kdyz je herni PC scena mrtva? Na me grafice z jara 2008 (GTX260) funguje stale vse a dalsi PC uz "externi" grafiku nebude mit vubec
18.10.2010 10:37:05   79.141.255.xxx 20
Raoul Duke napsal:
strekill napsal:
Kéž by "defaultní" jádro GF110 zůstalo neořezané a vyrobené na 32 nm...

To je pořád řečí o tom že za neúspěch fermi a jeho derivátů může výrobní proces, vždyť kdyby nebylo 32nm přeskočeno používá ho i ati a její čipy by pak taky fungovali mnohem efektivněji.


Neříkám, že neefektivita Fermi je chybou výrobního procesu /40 nm/, ale pokud by čipy byly vyrobeny na nižším /28 nm ?/ tak by mohly pracovat na nižším napětí a tedy za nižší spotřebu.
Jinak s tou neefiektivitou - Fermi je silná v teselaci, kterou využiješ v podstatě minimálně, takže jí výkon "chybí" jinde (GTX480)
18.10.2010 18:25:47   77.104.210.xxx 30
strekill napsal:
Raoul Duke napsal:
strekill napsal:
Kéž by "defaultní" jádro GF110 zůstalo neořezané a vyrobené na 32 nm...

To je pořád řečí o tom že za neúspěch fermi a jeho derivátů může výrobní proces, vždyť kdyby nebylo 32nm přeskočeno používá ho i ati a její čipy by pak taky fungovali mnohem efektivněji.


Neříkám, že neefektivita Fermi je chybou výrobního procesu /40 nm/, ale pokud by čipy byly vyrobeny na nižším /28 nm ?/ tak by mohly pracovat na nižším napětí a tedy za nižší spotřebu.
Jinak s tou neefiektivitou - Fermi je silná v teselaci, kterou využiješ v podstatě minimálně, takže jí výkon "chybí" jinde (GTX480)


No právě. Teselace je třeba hezky vidět na Stone Giant nebo Unigine Heaven, ale to je asi tak všechno. Na programy, kde je teselace plně využita a kde bude mít i své místo si budeme muset asi ještě počkat.

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

57 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 13.3Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.