GeForce GTX 480 s 512 CUDA jádry v prvním testu
autor: Mirek Kočí , publikováno 10.8.2010

Výkon narostl o procent pět. Spotřeba v zátěži poté o nepěkných 204 wattů.

Po víkendovém nástřelu výkonu GTX 480 s plně funkčním čipem se dnes na serveru EXPreview objevila i finální recenze. Jistě si pamatujete, že podle prvotních informací měl tento model obsahovat aktivních 512 CUDA jednotek. Výrobce tuto informaci záhy dementoval, jejich konečný počet byl ale až do poslední chvíle záhadou, a v prodeji se nakonec objevila verze nesoucí 480 aktivních procesorů.

GeForce GTX 480 s 512 CUDA jádry v prvním testu

Recenze na čínském serveru zřetelně dokládá, proč nVidia GTX 480 s plně aktivovaným jádrem nevydala a pravděpodobně ani v budoucna nevydá. Oproti prodejní verzi byl vzorek výkonnější v průměru o 5%, což koresponduje s nárůstem jednotek a vyšší hodnota by byla překvapivá. Překvapení se však dostavilo v rámci provozních vlastností.

Ve 2D prostředí vzrostla spotřeba jen nepatrně. Pohybovala se pod 20 wattů, finální číslo bylo o sedmnáct wattů vyšší než u původní verze. Napětí prodejní verze pokleslo v klidovém režimu na 0,963 V, vzorek pohánělo 0,962 V. Naměřené hodnoty v zátěži jsou pak skutečné pekelné. Spotřeba celého systému se pohybovala okolo 644 wattů. V porovnání s běžnou GTX 480 (1.0 V) byla verze s 512 jednotkami (1.056 V) „náročnější“ o 204 wattů.

GeForce GTX 480 s 512 CUDA jádry v prvním testu

zdroj: EXPreview

Robustní a naddimenzovaný chladič Accelero Xtreme Plus, který nese trojici větráků a chladil čip seč mu síly stačily, zkrotil testovaný vzorek na 94 stupňů Celsia. Chladič běžel skoro na maximum, ventilátory pracovaly na 92 procent.

Zdroj: 1 2



Tagy: nvidia  geforce  gf 100  fermi  gtx 480  512 cuda jednotek  
 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
10.8.2010 18:36:29   78.128.169.xxx 552
A to se vyplati
10.8.2010 18:40:08   94.113.53.xxx 473
no to je šílené, ta spotřeba, opravdu k této kartě by sedělo dnešní AMD SWAT video :-D
10.8.2010 18:49:01   212.80.83.xxx 332
Asi se otevřelo peklo...A já naiva těm katastrofickým filmům nevěřil
10.8.2010 20:30:36   90.180.183.xxx 55
Stím peklem máš pravdu. Například já se těšil na to že už bude pořádnej ferda a ono Ne a navýc jsem se dozvěděl že Diablo III je oddáleno o další rok sice to sem nepatří ale PRóóóč
10.8.2010 19:27:00   178.40.230.xxx 84
TAK DOBRE SOM SA ESTE NEZASMIAL NA KOMENTOCH, JAK KED SOM ZBADAL TENTO KOMENT =DDDD
10.8.2010 18:42:40   77.165.81.xxx 152
Nezbývá, než poblahopřát..
10.8.2010 18:46:50   80.242.33.xxx 420
to je choré, nechce sa mi veriť, že tých pár shaderov "zožralo" 204W ! Každopádne, Thermi len tak niečo neprekoná...
10.8.2010 18:48:08   193.86.150.xxx 288
nVidia -> epic fail.
10.8.2010 19:30:08   178.40.230.xxx 43
Pre Nvidiu plati príslovie: " Ani o jeden viac ! " dva krát
10.8.2010 18:48:25   85.207.228.xxx 242
tak to je asi trochu kravia ne? GTX 480 s 480SP ma spotrebu vyssi nez HD 5970 a tohle ma este o 204w vic? to by mela spotrebu 500w? .. dobre joke
10.8.2010 18:51:06   80.242.33.xxx 165
ja to vidím ako chybu merania, alebo nejaký bug karty
10.8.2010 18:53:53   94.113.53.xxx 150
ono záleží, jaké je i napájecí napětí. Uvidíme, ža přijde více testů
10.8.2010 19:11:55   78.45.32.xxx 173
a uz vime proc nvidia toto monstrum nechtela hned vypustit a radeji ho orezala.
15.8.2010 01:17:05   194.213.42.xxx 10
No pokud Accelero se 3mi větráky mělo co dělat aby to udrželo na 94°C, tak by ta spotřeba opravdu mohla být velmi brutální, ale tak moc??? Nepochybně se tu brzy dočteme(pokud se tak již nestalo), jak se věci mají doopravdy...
10.8.2010 19:28:04   89.102.193.xxx 160
Nevim jestli to ma byt chyba nebo spise vtip ale dobre me to pobavilo. Luxusni chladic a nestihal. Tudiz... kdyby tyto hodnoty meli byt pravdive a my bychom osadili obyc chladic ktery je pouzit na beznych GTX 480 a dejme tomu maximalni teplota co by karty vydrzeli by bylo 200°C, tak teplota by se s obyc kartou vysplaha tak na kolem 120 urcite => + dalsich 100-120W spotreby vice
10.8.2010 19:28:40   178.40.230.xxx 430
Ja chcem GTX 480 GX2!
10.8.2010 19:30:53   89.102.193.xxx 135
Pokud toto ma byt pravda tak to snad nemohou ani prodavat. To uz aby zasahla EU a zatrha jim prodej. Stejne tak jako se od nejakeho roku nesmi/nesmeli prodavat Plazmy z vysokou spotrebou
Docela rad bych chtel videt lakadla marketingu aby si clovek koupil zrovna tuhle kartu...."usetrete rocne za topeni" a to se vyplati
10.8.2010 19:31:41   89.102.193.xxx 182
MeFi napsal:
Ja chcem GTX 480 GX2!


luxusni topenicko 1kW ... rekl bych ze to uz by bylo vykonnejsi na ohrev nez kdeja koliv slabsi elektricka kamna
10.8.2010 19:43:16   188.112.72.xxx 63
No ak je toto real, tak potom sa na to da zareagovat jedine replikou:
"Kdepak asi udelali soudruzi z Californie chybu?!"
10.8.2010 19:43:27   178.40.230.xxx 233
Tak teda, toto už mi nedalo, 1minuta v painte ... keby chcete kúpiť túto geforce, som našiel aj kde ju predavaju a je aj dostupna http://img69.imageshack.us/img69/2701/grillforce.jpg
10.8.2010 20:19:39   89.176.78.xxx 103
Dobře ty. Stačí přetočit, zapnout furmark a v zimě se zpotíš.
Ale teď vážně. Ten nárust spotřeby je podivně vysoký, tak snad bude více testů.
10.8.2010 20:31:39   62.240.183.xxx 42
no, jestli chtej porovnavat spotrebu, tak meli nastavit 1,056V i GTX480 480cuda. Takhle si nekdo v labu pohral s biosem kam kartu dostanou a jeslti to bude stihat chladic. Pochybuji ze zbylich 32 cuda bude potrebovat tak razantne zvednout vcore, spis bych to videl na vadne jadro ktere potrebuje vic nebo prestrelenej bios. Ale jako joke to je fajn a je videt kolik lidi se toho chytne... To bych mohl vzit nejakou pre-release verzi GTX470 a psat neco o tom ze spotreba je vyssi nez GTX480 a 150W
10.8.2010 20:32:36   78.45.49.xxx 41
tohle je vazne naky divny.. precijen normalni 480 ma asi 300W, tohle by pak melo 500W... dokazete si nekdo predstavit, jak by asi vypadaly napajeci konektory (spis jejich pocet) takovy karty?
10.8.2010 20:49:05   90.180.183.xxx 41
4*8pin+základovka lol
10.8.2010 20:51:26   90.180.183.xxx 92
Bestak těch 200W žrali ty ventylátory
10.8.2010 20:41:51   90.180.183.xxx 511
Jsem pořád pro nVidii ale tohlemy připomýná dobu 8800GTX vs HD2900 kdy nVidie si dovolila říct kopejme do mrtvoli douď je tuhá a to HD2900 višlo o dot dýl ATI vrací ůder no snad se nVidie zpamatuje dřív než po 3 letech.
10.8.2010 20:53:01   78.157.161.xxx 21
Dovolím si pana redaktora opravit, spotřeba v idle se zvedla o 17W v porovnání se 480SP verzí.

Doufám že je to jen nepozornost. Howg
10.8.2010 20:57:58   78.157.161.xxx 71
Gouranga napsal:
tohle je vazne naky divny.. precijen normalni 480 ma asi 300W, tohle by pak melo 500W... dokazete si nekdo predstavit, jak by asi vypadaly napajeci konektory (spis jejich pocet) takovy karty?


Svedl ybch to na bug v rozpoznaní napětí, to jádro možná potřebuje více voltíků aby fungovalo korektně, v originální diskuzi na expreview se píše něco o 1,2V místo 1,05 = tomu bych i věřil, když se kouknu na tu sptořebu, jinak to opravdu nedává smysl.
10.8.2010 21:43:13   82.100.63.xxx 221
Dle poslednich informaci bude tento cip pouzit k ovladani pocitace Enterprise(startrek),a pouzit k vyhlazeni Romulanske civilizace globalnim oteplovanim
10.8.2010 21:55:38   178.40.45.xxx 241
To preto sa odtrhol v Grónsku ten ľadovec!
10.8.2010 21:58:08   89.101.16.xxx 31
Nie som fanusikom ani jednej z firiem. Momentalne mam Ati 5870 predtym 2x9800gtx. Moja atina tiez dokaze pekne zohriat izbu pocas hrania. Samozrejme fan na Auto (teploty okolo 80 - pri 40% otackach). Ale toto sa mi nechce verit, ze chladic na 100% dokaze uchladit iba na 93? Co doposial viem, tak ma velku spotrebu ale toto? Ved v lete ta karta zhori. Su aspon tie vysledky adekvatne vzhladom k hlucnosti a spotrebe? Cena bude urcite strelena..
10.8.2010 22:08:54   78.157.161.xxx 61
Na to že to jádro žere asi 500W tak je to docela úspěch že ten chladič ji uchladí pod 100°C. Pokud vím, tak teĎ je léto Výsledky nejsou adekvátní ke spotřebě, nárůst výkonu 5% je vykoupen nárůstem spotřeby 50%, přeber si to sám Hlučnost je prý lepší než referenční model, Accelero extreme je asi nejvýkonnější vzduchový chladič na trhu. Karta se prodávat nejspíš nebude a to z výše uvedených důvodů
11.8.2010 07:00:53   62.84.144.xxx 71
Ona nesedí ani spotřeba, kterou autor píše pro 2D. Očividně podle grafu žere 512sp verze o 17W víc jak 480sp. Tím pádem asi nebude mít ve 2D spotřebu 17W, ale podstatně vyšší.
Stejně tak se mi nechce věřit, že by zapnutím zbytku čipu, v procentech nějakých 7% tranzistorů navíc, vyrostla spotřeba o 204W. Karta by se pak dostala prakticky na necelých 500W. Na obrázku není vidět počet napájecích osmipinů, ale pro 500W komplet by karta potřebovala minimálně 4.
Každopádně 28nm asi tuto architekturu moc nevylepší. Možná by to chtělo zamakat odznova, protože až vydá Ati své 28nm čipy, tak Fermi pouze převedená na 28nm stačit rozhodně nebude a pokud Nvidia pouze zvedne množství jednotek v čipu, tak se opět dostane tam, kde je teď. Nvidie potřebuje jinou, efektivní architekturu, ale o tom se mluví už od dob G70/71.
11.8.2010 09:07:34   91.127.254.xxx 92
no myslim, ze od cias G92 ... bo G80 bola v tej dobe skutocne je*ba a ATi sa len prizeralo ako ich nVidia nici ... dnes sa karta obratila a ten kto ostal cumiet je nVidia ... ono je dobre, ze sa to strieda a nie je na vrchole stale len jeden vyrobca ...
11.8.2010 09:05:13   91.127.254.xxx 37
A sucastou prislusenstva je aj mensia trafo stanica??? No nVidia to jednoznacne nezvlada a aj keby slo len o nejaky predprodukcny "vzorek" urcite v tom finalnom spotreba nebude o vela nizsia ... myslim, ze by mali zapracovat na tych CUDA jednotkach bo su nejak slabucke a este aj vela zeru ...
11.8.2010 15:07:33   78.99.226.xxx 00
a ja som myslel že je to len nejaký Fake a nakoniec je to pravda keď sa tých kariet predá 1000ks tak to bude moc asi len tý čo to budú testovať ich bude 1000
11.8.2010 20:39:29   78.157.161.xxx 11
Kolik teda žere 480 v idle? Jestli se pohybovala pod 20W v idle, jak může být o 17W vyšší? Pane Kočí, vaše práce je amaterismus, kterou by zvládlo sposta lidí lépe než vy a jsem si jistý že by mnohým nevadilo nebýt vás na tomto serveru. Berte to jako hodnocení vašich článků ;)

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

36 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 14.8Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.