AMD Phenom - spotřeba 65nm vs. 45nm
Jednomu z uživatelů asijského fóra o hardwaru, ITOCP, se do ruky dostal 45nm exemplář procesoru AMD Phenom. Ten podrobil zkoušce jedné z hlavních slabin čipů AMD, testu spotřeby.
Řada procesorů Phenom není pro Advanced Micro Devices zrovna nejšťastnějším počinem a nejeden z příznivců této firmy a nejen ti jistě očekávají, jak si povede jejich nový 45nm die-shrink. Jak se spotřebou, tak s výkonem na tom samozřejmě budeme lépe, je však otazníkem, o jak velký skok se bude jednat. Sestava, se kterou informační zdroj dva kousky na různých výrobních postupech testoval vypadala následovně: základní deska MSI K9A2 Platinum s 2x1GB DDR2 pamětí na 1066MHz, 320GB harddiskem, grafickou kartou Geforce GTX280, to vše běželo pod taktovkou 1200W zdroje Thermaltake Toughpower, na operačním systému Windows Vista a to nejduležitější na konec - testovnými procesory byly AMD Phenom 9600 Black Edition s taktem 2,3GHz a 45nm vzorek o stejné frekvenci. Z celého testování se nám dostalo bohaté fotodokumentace.
45nm a 65nm vedle sebe
45nm a 65nm vedle sebe
Testovací sestava
45nm CPU-Z
65nm CPU-Z
45nm SP2004 test
65nm SP2004 test
45nm spotřeba - idle
65nm spotřeba - idle
45nm spotřeba - load
65nm spotřeba - load
V klidu si sestava poháněná procesorem na nové technologii řekla "jen" o 7W méně, avšak v zátěži už byl rozdíl poměrně rapidní, a to celých 24W. AMD je tedy na dobré cestě, avšak mám obavy, že na Intel to z hlediska spotřeby a ani z hlediska výkonu nadále stačit nebude a situace na trhu bude vypadat víceméně jako doposud. Vím, že je ještě brzo na to dělat definitivní závěry, avšak všechny indicie k tomu směřují.
Zdroj: ITOCP
