profesionalni-externi-disky-esata-vs-firewire-vs-usb2-0
Úložná zařízení Článek Profesionální externí disky - eSATA vs FireWire vs USB2.0

Profesionální externí disky - eSATA vs FireWire vs USB2.0 | Kapitola 6

Kunčický Vít

Kunčický Vít

5. 11. 2007 01:00 43

Seznam kapitol

1. Když se dva perou... 2. Rozhraní pro připojení externích disků 3. eSATA a režim AHCI řadiče disků Serial ATA 4. Testované disky 5. Western Digital (WD) My Book 6. Seagate FreeAgent

Známé přísloví říká, že tam kde se dva perou, často vyhrává ten třetí. Všimněte si toho, že i když souboj velkokapacitních optických mechanik Blu-Ray versus HD-DVD vypadá i po několika létech stále nerozhodně, nikdo z toho není nervózní. Všichni totiž volí zcela jiné řešení: kupují externí přenosné disky. Dnes jsme se podívali na tři profesionální modely s rozhraním USB, FireWire a eSATA.

Reklama

Jako podivný radar ponorky plující pod hladinou vašeho stolu - tak nějak by se dal charakterizovat vzhlede externího disku FreeAgent od firmy Seagate. Vlastní "masa" disku je menší, disk však stojí na podivné základně / "kuří nožce" (ta je nutná proto, aby disk získal potřebnou stabilitu - a také tolik neláká, jako v případě disku WD My Book, k zakázanému provozu "na plocho").

Profesionální externí disky - eSATA vs FireWire vs USB2.0
i Zdroj: PCTuning.cz

Profesionální externí disky - eSATA vs FireWire vs USB2.0
i Zdroj: PCTuning.cz

Profesionální externí disky - eSATA vs FireWire vs USB2.0
i Zdroj: PCTuning.cz

Tyto jednoduché a levné externí disky s rozhraním USB 2.0 v nabídce Seagate pomalu nahrazují novější typy s větší kapacitou (500GB modely) případě "duální" typy s USB + eSATA.

Disk Seagate je trochu jiné koncepce - krabička je uzavřená a výrobce spoléhá na přenos tepla: disk - přiléhající plastový obal - okolní vzduch. Kvůli tomu je použitá disk nastavený na mírně menší výkon (pravděpodobně softwarově pomocí upraveného managementu). Disk je ve srovnání s disky WD nepatrně tišší. Výsledná teplota disku je, vzhledem k poněkud horšímu chlazení, podobná.

Testy a závěr

Externí disky není třeba, v případě že operační systém podporuje dané rozhraní (USB 2.0, FireWire nebo eSATA) nijak instalovat. Ihned po zapojení je detekován jako nový "výměnný" disk a jako s takovým s ním můžete dále zacházet (formátovat, nahrávat i kopírovat data)...

Testy jsem prováděl na počítači s procesorem Intel Core 2 Duo E6600 (2,4GHz 4MB 1066MHz) s 2GB paměti DDR2 na základní desce s čipsetem P35 (MSI P35 Platinum) s jižním můstkem ICH9R. Operační systém Windows Vista byl nainstalován s podporou AHCI (testy potvrdily přenos "Burst Speed" 145MB/s mezi elektronikou disku a řadičem SATA).

Profesionální externí disky - eSATA vs FireWire vs USB2.0
i Zdroj: PCTuning.cz

Jako referenční jsem použil zcela prázdný disk WD 2500YS připojený interně na sběrnici SATA.

HDtach 2.7

Nejdříve jsem testoval propustnost rozhraní u disků WD. K dispozici jsem měl USB 2.0 vs FireWire vs eSATA:

Profesionální externí disky - eSATA vs FireWire vs USB2.0
i Zdroj: PCTuning.cz

Profesionální externí disky - eSATA vs FireWire vs USB2.0
i Zdroj: PCTuning.cz

Profesionální externí disky - eSATA vs FireWire vs USB2.0
i Zdroj: PCTuning.cz

Zatížení procesoru bylo (podle očekávání) nejnižší u FireWire kde oscilovalo mezi 1 a 2% (zaokrouhleno na 2%), prakticky stejné bylo zatížení procesoru u disku eSATA (externího) i SATA (interního). Disky připojené k USB 2.0 si žádaly až 6-7% výpočetní doby dvoujádrového procesoru Core 2 Duo E6600!

Disk připojený k eSATA poskytuje plný výkon integrovaného disku - dokazuje to i typický graf průběhu přenosové rychlosti, když na začátku disku překračuje sekvenční přenos dat hranici 85MB/s!

P.S. průměrná přístupová doba byla u všech disků vzácně vyrovnaná - 13ms (není to tedy otázkou elektroniky ani použitého rozhraní, ale záležitosti mechaniky disku).

SiSoft Sandra 11

Profesionální externí disky - eSATA vs FireWire vs USB2.0
i Zdroj: PCTuning.cz

Crystal DiskMark

Tento program provádí test čtení i zápisu v prostředí operačního systému ve třech rozdílných "scénářích":

  1. zápisem / čtením malých (4k) souborů - nejpomalejší
  2. zápisem / čtením středních (512kB) souborů
  3. sekvenčním zápisem / čtením - plná rychlost komunikace (včetně vlivu cache)
Profesionální externí disky - eSATA vs FireWire vs USB2.0
i Zdroj: PCTuning.cz

Profesionální externí disky - eSATA vs FireWire vs USB2.0
i Zdroj: PCTuning.cz

Prováděli jsme celou řadu dalších testů (np. HD Mark ze sady PC Mark 05), avšak výsledky (a rozdíly) byly vždy prakticky stejné.

V testech zvítězil disk WD My Book ES 320 (USB + eSATA) připojený přes rozhraní eSATA, který překonal i náš starší interní referenční disk WD 2500YS. Na začátku disku (kdy je obvod disku největší) byla rychlost sekvenčního přenosu úžasných 85MB/s a teprve ke konci disku klesla na cca 42MB/s. Takto připojený disk je možné používat dokonce jako pracovní - klidně zde můžete nainstalovat i programy a hry beze strachu, že budou váš systém nějak omezovat či zatěžovat!

Profesionální externí disky - eSATA vs FireWire vs USB2.0
i Zdroj: PCTuning.cz

Na druhém místě se ocitl disk WD My Book Premium připojený rozhraním FireWire - ten v celém rozsahu byl schopen "pumpovat" konstantních 42MB/s (omezení kladla propustnost rozhraní FireWire S400). Ve všech výše zmíněných případech (Fire Wire + SATA + eSATA) je zatížení systému velmi nízké - hardwarem podporovaný přenos dat s přímým přístupem do paměti systém téměř nezatěžuje.

Nevýhodou USB 2.0 je nejenom nižší (ale stále velmi přijatelná) propustnost na hranici 33MB/s, ale především - a to je snad horší - vyšší zatížení procesoru: 6 až 25% (v závislosti na použitém procesoru). Takto připojené disky se hodí na účely, pro které byly navržené (zálohování, přenos dat) - nikoliv však jako plnohodnotná náhrada pevného disku.

Nejpomalejší byl externí disk Seagate FreeAgent - 27MB/s však stále není žádnou tragedii. Pro tento disk hovoří nižší cena (asi budete uvažovat o ) a nepatrně tišší provoz.

Závěr

Profesionální externí disky - eSATA vs FireWire vs USB2.0
i Zdroj: PCTuning.cz

Svět "ukládání dat" se změnil tak, jak se změnily zvyky uživatelů - éra horečného křečkování optických disků v obrovských pořadačích pomalu končí, dnes je všechno rychlé a na objem dat mimořádně náročné a na takové úkoly ani poslední generace optických disků nemá vhodnou odpověď. Uživatelé si data pořídí na krátkou dobu (časem totiž rychle ztrácejí svůj význam - asi jako mapy do navigace), aby je v zápětí nahradili daty zcela jinými (což je, mimochodem, velmi ekologické chování). V takové situaci většina z nás raději oželí horší mobilitu externích řešení (do brašny k notebooku se externí disk ale vejde) a vymění ji za rychlost a pohodlí jejich používání.

Navíc, kdo by dnes riskoval, a vypaloval pracně sestříhané videozáběry svého čerstvě narozeného potomka na tak nejisté médium jakým je optický disk - to už si je raději drží v počítači + navíc zálohované na externím pevném disku. Tímto způsobem mohou data plout s uživatelem z disku na disk, z počítače na počítač prakticky neomezeně (s postupným přechodem na nové a novější typy disků i počítačů)...

Ano - externí, stále topící a bzučící pevné disky jsou, i přes svou zdánlivou neohrabanost, datovým médiem dneška a blízké budoucnosti (ve vzdálenější pak budou kralovat flash disky) a optickým mechanikám zůstane méně důležitý úkol levného a bezpečného instalačního (a distribučního) media.

Za zapůjčení externích disků WD a Seagate děkujeme společnosti Alfa Computer CZ, s.r.o.

Předchozí
Další
Reklama
Reklama

Komentáře

Nejsi přihlášený(á)

Pro psaní a hodnocení komentářů se prosím přihlas ke svému účtu nebo si jej vytvoř.

Rychlé přihlášení přes:

Google Seznam
Reklama
Reklama