Preview: Intel Penryn - nové 45nm procesory realitou
autor: Z. Obermaier , publikováno 8.10.2007
Preview: Intel Penryn - nové 45nm procesory realitou

Přesně za měsíc se uskuteční další důležitý mezník procesorové historie - na trh bude oficiálně uveden první desktopový procesor vyrobený 45nm polovodičovým procesem. Co nám tento krok ve výrobě čipů přinese po stránce aplikačního výkonu vám, ale můžeme exklusivně "napovědět" již dnes.


Dnešní testy budou kvůli přehlednosti (a hlavně kvůli tomu, že jsme je neprováděli sami) pouze formou tabulky. V tabulce najdete výsledky všech testů, kde v posledním sloupci spočítáme procentuální rozdíl mezi oběma generacemi procesorů. Výsledek poté shrneme na konci této kapitoly.

Dvoujádra Wolfdale (45nm) proti Conroe (65nm)

Preview: Intel Penryn - nové 45nm procesory realitou

Pokud se podíváme na tabulku výsledků, pak je na první pohled zřejmé, že ve všech testech je nový procesor nepatrně rychlejší než jeho starší kolega. V některých testech je rozdíl větší, někde nižší ale nárůst je prostě všude.

Enkódování videa, audia a komprimace - Při převodu do videa v WMV HD formátu nebo H.264, MPEG2 jsou výsledky lepší jen o několik málo procent, ale každá vteřina se zde počítá. Masivní nárůst je pouze u kodeku DivX 6.6, který masivně využívá právě SSE4 instrukce (kvalita výsledného videa je ale diskutabilní), pokud chceme nejvyšší možnou kvalitu musíme využít 128-bitové enkódování a převod bez optimalizací pro určitou SIMD sadu. U komprimace v programu WinRAR je zlepšení v řádu několika procent, což se ovšem čekalo. Několikaprocentní zlepšení je i u komprese MP3 audia, takže ani v tomto směru nové 45nm procesory nezklamaly.

Aplikační výkon, multimédia a 3D renderování - Ve výkonových testech výpočetního výkonu jsou opět nové procesory jasně lepší. Výkon reprezentovaný testovacími programy PCmark a 3Dmark jasně ukazují dominanci nových čipů, i když rozdíly jsou malé. Práce s fotografiemi v programu Adobe Photoshop také vykazuje jisté zlepšení, stejně jako profesionální 3D aplikace nebo benchmarky.

Herní výkon - Testováno bylo ve vysokém rozlišení, a proto jsou výsledky téměř vyrovnané, přesto se nové 45nm čipy ukázaly ve skvělém světle a i ve hrách jsou jasným přínosem. V mnoha případech jsou spíše výsledky v rámci chyb měření, ale jsou i hry kde je výkon znatelně vyšší (HL2, FEAR).

Shrnutí výkonu - Pokud jen matematicky sečteme procentuální rozdíl a vydělíme jej počtem testů dostaneme, že nové procesory jsou "lepší o 5,6%". Tento výsledek není možné ale generalizovat, protože navýšení výkonu je někde vyšší a někde prakticky žádné. Pokud ale chceme jednoduše výsledek zhodnotit, můžeme se k tomuto zjednodušení uchýlit a vy nám to jistě prominete. Na konečný verdikt si ale počkáme až na uvedení prodejních verzí procesorů.

Spotřeba, hodnocení a závěr ...

Preview: Intel Penryn - nové 45nm procesory realitou

Ještě před úplným závěrem dnešního krátkého "Preview" se pojďme podívat na testovaný systém po stránce reálné spotřeby. Podle našeho zdroje je v zátěži při napětí 1.2V celková spotřeba počítače až o 30 wattů nižší než u 65nm procesoru (na stejných frekvencích) s napájecím napětím 1.35V. V klidovém stavu, když jsou všechny šetřící technologie vypnuté je mezi oběma systémy rozdíl jen asi 15 wattů. Pokud se podle této informace pokusíme  odhadnout spotřebu čtyřjádrových čipů, myslím že bude minimálně o 50 wattů nižší proti stávajícím a to je jistě skvělá zpráva.

Pokud si mohu podle tohoto prvního pohledu na architekturu, a i následný výkon troufnout zhodnotit nové 45nm čipy, pak mi nezbývá než říci: bravo! Efektivnější výroba a výkonná a přesto úspornější architektura znamená obrat k lepšímu - úlevu našim zdrojům a v mnoha případech výrazně zasáhne do účtu za elektřinu. Pokročilá vylepšení a zdokonalení stávajících technologií přináší skutečně malý výkon navíc - a to je velmi důležitý fakt. Jestli budou dodrženy i nastíněné ceny čipů, bude zde skutečný důvod upgradovat, až se naskytne vhodná možnost. Pokud se při vydání nových čipů všechny vlastnosti a výkon potvrdí, přibude konkurenci jistě další vráska na čele. P.S. Doufám, že budeme moci nové procesory AMD K10 brzy s 45nm čipy Intelu porovnat v reálu.

Jiří Kwolek: Na novém počinu Inlelu není zatím příliš co kritizovat - tedy až na to, že jako obvykle sliby předčí mnohem skromnější realitu. Na nových procesorech je vidět, že Intel postupuje strategicky a nabízí "o něco více za (v budoucnu) stejné ceny". Plánovači Intelu si pohlídali klíčové věci jako: výkon, kompatibilitu a spotřebu energie - přičemž nový výrobní proces může ještě přinést zlevnění výroby procesorových jader. A právě tento úspěšný postup je pro trh potenciálně velkým nebezpečím - ohrožuje totiž AMD, které dlouhá léta drželo Intel "na uzdě". Pokud se tato "brzda" Intelu oslabí, může se stát, že se se snižováním cen nebudeme setkávat už tak často, jak bychom si přáli. A to by byla věčná škoda...

P.S. Podívejte se na dnešní anketu (8.10.) - já už asi vím na co kliknu...

Výhody a nevýhody

Výhody - Nižší spotřeba, nižší pracovní teploty, vyšší výkon ve všech aplikacích, větší cache L2, zdokonalená architektura, použitelnost s většinou moderních základních desek, cena posléze stejná jako stojí dnešní modely.

Nevýhody - Zpočátku špatná dostupnost, výkon ještě není potvrzen komplexními testy, vyšší cena při uvedení, některé desky nemusí s těmito procesory fungovat.



 
Komentáře k článku
RSS
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
8.10.2007 09:32:01   217.112.175.xxx 3058
Teď nevím, jestli sem četl recenzi nebo marketingový leták Každopádně to vypadá, že 45nm bude určitě přínosem (výkon a hlavně spotřeba) a jestli dodrží Intel ceny, tak to bude super kauf ;-)
Akorát moc nechápu proč si kupovat proc. s 1333MHz sběrnicí, když za chvíli vyjdou 1600Mhz :O
P.S. A ještě by nebylo špatné uvest výsledky na těch 3500Mhz
8.10.2007 11:09:34   84.47.42.xxx 2423
"proč si kupovat proc. s 1333MHz sběrnicí"
Někde se třeba zbavit prvních Revizi
8.10.2007 11:19:48   82.202.104.xxx 3224
No vona 1333mhz sbernice nebyla nejak velkej prinos (1% vykonu),tak to je celkem jedno jestli si clovek koupi 1333 nebo 1600,pravdeopodobne to zas nebude skoro zadnej rozdil
8.10.2007 11:24:29   213.220.198.xxx 3022
asi tak, co je podstatnejsi je spis to ze s FSB400 bude zase limit pri OC deska..doufam ze to intel nedela naschval
8.10.2007 17:21:49   87.197.47.xxx 2722
ale aj RAM už môže byť limit. Možno to je aj zámer aby ľudia čo taktujú prešli na DDR3.
8.10.2007 12:19:13   213.175.63.xxx 3123
nikde jsem si nevsimnul, ze by se autor zminoval o teplote? jsou nejake informace?
8.10.2007 21:19:18   85.70.48.xxx 2322
To ano, Bude teplota zase tak nízká že se bude dát
8.10.2007 14:04:16   85.132.176.xxx 4327
"proc kupovat procesory s 1333MHz FSB" - kuprikladu mne prijde prinos FSB 1333MHz jednoznacne zaporny. Vykonu superrychla sbernice nepomuze a taktovani jednoznacne uskodi. Natoz 1600MHz. Je treba skvele, kdyz si clovek koupi C2D s FSB 800MHz a zasadi ho do desky s P35 - to je pak taktovani jedna radost, i pri 66% OC je deska stale na oficialne podporovanych taktech - cili zvladne to kazda deska. Abyste dosahli stejneho pretaktovani s procesorem 1600MHz FSB, deska bude muset vydrzet 666MHz QDR - 2666MHz FSB - ukazte mi levnou desku, co to dokaze.
8.10.2007 13:16:39   85.13.72.xxx 2724
Tak ty obrázky jasně vypuštěné s dílny intelu autor zachránil mírným rýpnutím do intelu, takže je to znovu NEZAUJATÉ autor to vycítil správně a já přihazuju padík Jinak to že mají procesory "úžasných" 820 mil. tranzistorů je sice krása, ale tranzistory nejsou vše 2900xt měla taky víc tranzistorů než 8800GTX a jak to dopadlo... a stím výrazným ušetřením elektřiny to asi taky nebude tak horké většina lidí bude mít dvoujádra u kterých se TDP nemění.No a to P.S Jiřího Kwolka asi škoda komentovat snad jen, že v anketě stále vede rozum
8.10.2007 15:17:06   82.113.39.xxx 3926
Takze vyrobci CPU to uz pochopili, ze se spotreba neda stale jen zvysovat. Ted jeste kdy to pochopi taky vyrobci GPU.
9.10.2007 02:15:51   82.99.141.xxx 2626
Zkuste někde vyhrabat srovnání poměru performance/watt u posledních pár generací grafických karet, možná se budete divit.
9.10.2007 08:39:34   147.229.217.xxx 2924
Jenze vyrobci GPU nemuzou vydat highend kartu, ktera bude prumerne "lepší o 5,6%" nez predchozi. To by je Obermaier Zdeněk slovne skopal do kulicky
8.10.2007 18:05:40   89.176.172.xxx 3249
Je to defakto takove vylepsene Core duo...Myslim, ze Barcelona bude zhruba vyrovnanym protivnikem, coz je dobre. Velke plus vidim ovsem v uvadene spotrebe!A bohuzel minus cena, doufejme,ze se zlevni o trochu zase Core dua...
9.10.2007 13:01:20   147.175.128.xxx 3327
5,6% ? Tak to by mala byt Bacelona výkonnešia ....
9.10.2007 14:58:28   81.90.168.xxx 6539
Barcelona MOZNA nebude vykonem stacit ani na stavajici Core 2 na 65nm ... takze s temi dalsimi procenty bude vykon jeste vetsi ... jak muze nekdo takovou hloupost napsat nechapu! Oproti cemu muzes Barcelonu srovnat, ze to tak dobre vis? co?
9.10.2007 17:56:13   85.207.192.xxx 2728
"údajně bez navýšení napětí (to bylo 1.2V"

Papá testy, ať žije copy paste, kde je ten starý PCTuning, tady to ale upadá, je to škoda , no co se dá dělat, HW už dnes nikoho nezajímá, hlavní jsou aplikace a služby, takže tady máme i sadu prefabrikovaných recenzí, holt úpadek vlastí tvorby.
10.10.2007 06:30:56   81.90.168.xxx 2527
A odkud bychom to asi tak Copy/paste co ty chytroline? Muzes jit na web Materidousky, tam najdes co tvuj rozum zada ...

PS. nejdrive si cely test precti - hlavne uvod a pak pis hlouposti ...
9.10.2007 18:49:42   89.176.172.xxx 2624
Uvidime, kazdopadne myslim,ze na urovni Core duo bude, kdezto Penryn jsou sice narusty vykonu,ale za vyssi cenu ..Alespon prozatim papirove.Vse se ovsem muze treba v prubehu jara zmenit-zlevneni apod.
9.10.2007 19:05:54   89.111.89.xxx 2724
>Prvním krokem bylo nahrazení polysilikonové elektrody (Polysilicon gate) - ta totiž v současné podobě nedokáže plně regulovat protékající proud, který uniká "kolem" a tím se zvyšují ztráty energie. Nahrazena byla kovovou elektrodou (Metal gate), která je v regulaci proudu a hlavně omezení ztrát mnohem efektivnější. Druhým krokem je náhrada dielektrika novým materiálem (High-k) s opravdu vysokou hodnotou schopnosti zadržet nežádoucí průtok proudu.
nebo spis nahrada SIO2 high-k materialem (vrstva 4 atomu jiz moc neizoluje viz) a metal gate, protoze polysilicon neni s novym materialem kompatibilni
10.10.2007 06:32:50   81.90.168.xxx 2723
To vome, ale proc na to poukazujes? Na vysvetleni staci tak jak je napsano ... nechtel jsem tu technologii moc pitvat a by byla srozumitelna ...
10.10.2007 22:25:48   89.111.89.xxx 2725
poukazuji na vas vyklad proto, protoze si myslim, ze neni spravny
a take v nadeji, ze to po precteni odkazu opravite, aby z toho ctenari nemeli gulas
9.10.2007 19:22:10   89.111.89.xxx 3125
>Intel tuto novinku nazývá Radix-16.
implementace teto "novinky" v silikonu byla patentovana firmou DEC (Alpha CPU) v roce 1990 po 17 letech je z toho novinka Intelu
10.10.2007 06:33:09   81.90.168.xxx 2726
To je preci z pohledu zakaznika uplne jedno ...
9.10.2007 19:26:48   89.111.89.xxx 2722
>V případě procesorů "Penryn" dokázal Intel zvýšit počet operací ve virtuálním systému až o 25 - 75 procent.
jde "pouze" o "zlevneni" prepnuti mezi root/non-root modem CPU (VM Entry/VM Exit) viz
9.10.2007 19:30:47   89.111.89.xxx 2522
>Hlavně se to projeví v archivaci a dearchivaci dat, ..
SSE instrukce pack/unpack s archivaci nesouvisi (slovo dearchivace vidim prvne)
10.10.2007 06:33:56   81.90.168.xxx 2423
Tak mluvi propagacni material Intelu, nic jsem si nevymyslel ... bohuzel
10.10.2007 22:39:03   89.111.89.xxx 2422
pripadny odkaz na "propagacni material Intelu" to mohl vyresit
z toho co je uvedeno v clanku to vypada na zamenu kontextu (spatny vyklad) pack/unpack
10.10.2007 08:41:33   82.142.76.xxx 4722
>Dobré je i vidět srovnání s jádrem procesorů AMD s architekturou K10 - to má ještě méně tranzistorů než "Conroe" ale je ze všech čipů svou plochou největší.

143+143=286 vs. 283

:-/ ach ty počty
12.10.2007 15:56:52   212.71.136.xxx 2735
Chtěl bych se zeptat, jestli zvednutí násobiče zvedne i teplotu procesoru?

Redakce si vyhrazuje právo odstranit neslušné a nevhodné příspěvky. Případné vyhrady na diskuze(zavináč)pctuning.cz

534 čtenářů navrhlo autorovi prémii: 247.8Kč Prémie tohoto článku jsou již uzavřené, děkujeme za váš zájem.
Tento web používá k poskytování služeb soubory cookie.